M**d
发帖数: 4418 | 1 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
对的。
美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
我希望美国公开承认美国国家利益高于普世价值（其实这是众所周知的美国的本质）。
这种公开承认对世界和谐非常有好处。
原楼贴
发信人: abcxyz2046 (灌君), 信区: Military
标 题: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 23:40:31 2011, 美东)
承认美国在利比亚和沙特，巴林，也门等地奉行双重标准。
专家说，巴林和也门政府是美国的朋友，卡达非不是。
http://www.cnn.com/video/ 选择标题为
Obama administration warns Libya的video. |
e*u
发帖数: 10016 | |
J*****U
发帖数: 852 | |
b***0
发帖数: 799 | 4 美国政府从来是自私自利的,只有中国政府才是胸怀全世界,为全人类的解放而奋斗,不
是为了自己国家利益的.
我们支援了越南抗美,支持了马共,泰共游击队，支持古巴。
别忘了还有红色高棉！
【在 M**d 的大作中提到】
: 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
: 老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
: 不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
: 我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
: 的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
: 所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
: 对的。
: 美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
|
b***0
发帖数: 799 | 5 三年饥荒时期中国援外百亿 赠几万吨粮食
2008-12-31 08:54:49 来源: 中国新闻网(北京) 网友评论 774 条 点击查看
* 周恩来总理向阿尔巴尼亚贵宾介绍，从1950年到1964年底，我国对外援助金
额达人民币108亿元。1959 年至1961年，在中国连续几年粮食不足、人口减少的状况下
，大批中国粮正源源不断地援助友好国家。1960年，除了运往几内亚的1万吨大米，还
有 15000吨小麦运往阿尔巴尼亚。 |
a****a
发帖数: 3411 | 6 不能这样讲 没有那些援助，哪有现在的中国在联合国的地位
【在 b***0 的大作中提到】
: 三年饥荒时期中国援外百亿 赠几万吨粮食
: 2008-12-31 08:54:49 来源: 中国新闻网(北京) 网友评论 774 条 点击查看
: * 周恩来总理向阿尔巴尼亚贵宾介绍，从1950年到1964年底，我国对外援助金
: 额达人民币108亿元。1959 年至1961年，在中国连续几年粮食不足、人口减少的状况下
: ，大批中国粮正源源不断地援助友好国家。1960年，除了运往几内亚的1万吨大米，还
: 有 15000吨小麦运往阿尔巴尼亚。
|
b***0
发帖数: 799 | 7 外交部的解密档案不断佐证了这段历史。1960年4月16日，我国驻几内亚使馆来函请示
，说明几内亚目前粮食紧张。“兄弟国家使馆纷纷议论，希望中国能有所行动。”该请
示报告表示，鉴于几内亚反帝较坚决，和社会主义阵营关系还友好，建议我方主动赠几
内亚3万至5万吨大米。半月后，外交部批复，决定以政府名义，无偿赠几内亚大米1万
吨。
1959年至1961年，在中国连续几年粮食不足、人口减少的状况下，大批中国粮正源源不
断地援助友好国家。在外交部业已开放的档案里：1960年，除了运往几内亚的1万吨大
米，还有15000吨小麦运往阿尔巴尼亚。援助带来的友谊是无价的。 1961年8月，一封
函件要求将我国援助老挝的两吨上好的南宁稻种火速发运，以适合老挝9月初播种；半
个多月后，另一封追加的函件要求我国再援助老挝15 吨到20吨南宁稻种，作为10月中
旬播种之用。最后我方决定再援助15吨。我驻老挝使馆汇报，当时的老挝领导人富马当
即说比如“美国即使对老挝表示友好，也不是永恒的。只有与邻国，首先是与中华人民
共和国和越南民主共和国的友好关系，才一直延续到地球的末日”。
随着文化大革命的全面爆发，“三斗一多”战胜了“三和一少”。1966年8月，中共八
届十一中全会提出：无产阶级国际主义是我国对外政策的最高指导原则。我国的对外援
助也达到了新高。中共中央党校博士张郁慧在其论文《中国对外援助研究》引述，进入
20世纪70年代，毛泽东曾几次主张大幅增加中国的对外援助。1970年，毛泽东在会见巴
基斯坦总统叶海亚·汗时，提出对巴基斯坦的援助要由原来的2亿元增加到5亿元。而
1973年，中国对外援助数额创下了历史最高纪录，当年对外援助支出达到55.8391亿元
人民币。曾经任中联部部长的朱良在《无私无畏追求真理的王稼祥》一文中，亦描述了
当时的对外援助金额之大：“最高时占国家财政支出的6%～7%。” |
d****o
发帖数: 32610 | 8 以前是中国干了什么事情被老将说，小将跳出来说美国也干过
现在反过来了啊
【在 b***0 的大作中提到】
: 美国政府从来是自私自利的,只有中国政府才是胸怀全世界,为全人类的解放而奋斗,不
: 是为了自己国家利益的.
: 我们支援了越南抗美,支持了马共,泰共游击队，支持古巴。
: 别忘了还有红色高棉！
|
b***0
发帖数: 799 | 9 中国恢复联合国合法席位投票时为何没被一票否决？
悬赏分：0 | 解决时间：2009-2-8 20:56 | 提问者：♀小￡壞蛋♂
当时中国在联合国的合法席位一直被台湾的“中华民国”非法占据，后投票被恢复。我
很好奇当时的其他联合国常任理事国都有一票否决权，尤其是美国，一直阻挠中国恢复
合法席位，那为什么没有动用一票否决权？
最佳答案
当年的尼克松政府要对抗苏联，必须要有中国的支持，从战略上看，中国登上世界舞台
的中心的意义重大，台湾只是一个小棋子，所以美国不会否决。
从经济上看中国是一个巨大的市场，基辛格深知美国经济要维系必须要有中国的支持，
这点日本等西方大经济体的高层政治家也看到了，所以当世界经济巨头认识到中国的作
用时，当他们看到没有中国他们在21世纪就玩不下去时，任何其他的论证阻挡中国进入
联合国都是没有用的。
另外美国没有动用否决权是因为中国已经强大到不可动摇的地步，这是现实，它比带感
情色彩的阵线论要坚实得的多。
【在 a****a 的大作中提到】
: 不能这样讲 没有那些援助，哪有现在的中国在联合国的地位
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 不归安理会管。
【在 b***0 的大作中提到】
: 中国恢复联合国合法席位投票时为何没被一票否决？
: 悬赏分：0 | 解决时间：2009-2-8 20:56 | 提问者：♀小￡壞蛋♂
: 当时中国在联合国的合法席位一直被台湾的“中华民国”非法占据，后投票被恢复。我
: 很好奇当时的其他联合国常任理事国都有一票否决权，尤其是美国，一直阻挠中国恢复
: 合法席位，那为什么没有动用一票否决权？
: 最佳答案
: 当年的尼克松政府要对抗苏联，必须要有中国的支持，从战略上看，中国登上世界舞台
: 的中心的意义重大，台湾只是一个小棋子，所以美国不会否决。
: 从经济上看中国是一个巨大的市场，基辛格深知美国经济要维系必须要有中国的支持，
: 这点日本等西方大经济体的高层政治家也看到了，所以当世界经济巨头认识到中国的作
|
|
|
b***0
发帖数: 799 | 11 年10月25日，联大通过决议，恢复中国的合法席位。三十多年后，当年首次出席联合国
大会的中国代表团的代表熊向晖，在他撰写的《我的情报与外交生涯》一书中回忆了中
国恢复联合国合法席位的经过。
1971年5月，巴基斯坦方面转来美国总统尼克松的口信，说他准备来北京同中国领
导人交谈中美关系以及彼此关心的问题，为此先派他的国家安全事务助理基辛格秘密访
华，进行预备性会谈。毛泽东主席决定，以周恩来总理的名义经巴方转告美方，表示同
意。
基辛格于１９７１年７月９日至１１日秘密访华。周恩来总理在同他会谈中，就两
国关系正常化问题全面阐明我国的原则立场。基辛格表示，中美关系正常化需要一个过
程，美国明年大选，尼克松将会连选连任，在他第二届总统任期内，将同中华人民共和
国建交。在此以前，美国将维持和台湾的现有关系，同时将采取一些有利于而不是有损
于中美关系正常化的措施。
基辛格告诉总理，尼克松已经决定，美国今年将支持中华人民共和国取得联合国和
安全理事会的席位，但不同意从联合国驱逐台湾的行动。总理马上正告基辛格：你们要
在联合国制造“两个中国”，中国政府坚决反对，一定公开批驳。
【在 x****u 的大作中提到】
: 不归安理会管。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 12 红色高棉当时并不是只有中国支持，美国当时也支持红色高棉。红色高棉和越南打，越
南背后是苏联。 |
b***0
发帖数: 799 | 13 以波尔布特为首领的红色高棉（赤柬）政权，三十年前便在世界上声名狼藉。然而，在
它被推翻和清算的二十世纪八十年代，美国却同中国一起在联合国承认其合法性，并支
持其残部对越南作战。到了九十年代以后，美国和一些西方组织翻老账，鼓噪建立“国
际法庭”来进行所谓“审判”。近来西方一些媒体炒作的重点，又是波尔布特的“罪行
”与毛泽东时代的中国有何联系。其实，若全面客观地回溯和研究历史，便可看出红色
高棉进行幻想型暴力改造社会的试验并非出于中国指令，造成恶果也只能由其自己负责
，西方某些人催促“审判”是别有用心。
红色高棉何以昙花一现
在二十世纪七十年代，佛教王国柬埔寨突然杀出了一个罩着神秘面纱、长期都不宣
布党名和信仰的组织，西方人称之为“红色高棉”。本来，柬境内民众虽生活于贫困和
落后的农耕状态，却尊奉国主西哈努克亲王和笃信佛祖，并无社会革命的风潮。若非美
国卷入越战并出兵和插手柬埔寨，那片静土本不会有此劫数。
1970 年以前，中国根据争取柬埔寨中立化的战略方针，一直大力援助王国政府。
由原来印度支那共产党于1951年改组越南劳动党时分出的柬埔寨支部，此时避入越南，
留在柬境的百数人于1960年秘密另组高棉劳动党，不久由波尔布特秘密担任总书记。中
越两国出于同西哈努克的密切关系，对波尔布特长期不予支持。 1967年末，波尔布特
下乡搞“武装革命”。美国中央情报局为建立亲美政权，于1970年春乘西哈努克出访时
策动首相朗诺政变，随之又出动美军和南越军入柬境清扫越共的隐蔽所。越南人民军南
方部队就此向柬境纵深奔逃，并派人出枪支持波尔布特，红色高棉得以壮大。
波尔布特趁机揭竿挑旗，并向贫苦者宣传其建立平等、足食的“社会主义”理想，
五年内竟发展起二十万武装人员和四万党员。流亡北京的西哈努克组织流亡政府，遥封
红色高棉的领导人乔森潘等人以官职，使其有了合法地位。1975年4月，美国支持的南
越政权崩溃，无暇顾及柬埔寨，波尔布特乘机率军以围困方式攻占金边，朗诺出逃美国
。红色高棉在全国大权独揽的局面已不能改变。
波尔布特等人虽改党名为柬埔寨共产党，却是神秘状态下突起的暴发户，既无理论
素养亦无治国经验。他们进入金边后建“民主柬埔寨”国号，随即妄想实行“社会改革
”，对原来的合作者一概排斥，连西哈努克回国后也被解除元首之职并遭软禁，不同意
其政策者大批被诛杀。因越南想实现“印度支那联邦”的夙愿，红色高棉与这个昔日的
盟友反目并在边界兵戎相见。此时正值中越交恶，中国援助波尔布特抗越，然而此人因
丧失民心而在越南攻势下于旬日内崩溃逃入邻近泰国边境的深山。1979年1月越军攻占
金边前，中国接西哈努克到北京，越南则支持红色高棉叛逃者建立新政权，柬境内又出
现十年战乱。
1980年代末，经联合国调解，越南从柬埔寨撤军。1993年西哈努克从北京回金边再
组王国政府。不敢回归社会的波尔布特困居山林，于1998年病死。红色高棉就此完结。
波尔布特受周恩来批评
纵观半世纪来中柬关系，可看出绝大多数时间内两国友好且关系密切，中国希望柬
埔寨保持和平中立，从未凭借援助加以控制。令人寻味的是，在柬埔寨之外对中国保持
敌意的他国人，却总要纠缠中国曾支持过红色高棉一事，并将波尔布特昔日的暴行与之
挂钩。
回溯历史可看出，波尔布特执政三年后垮台且暴行公诸于世时，美国为首的西方出
于反对苏联、支持越南侵柬的需要，仍支持红色高棉。而最早要对其进行“审判”的恰
恰是越南。当时越南为侵柬反华需要，在金边组织法庭对出逃的波尔布特、英萨利进行
“缺席审判”，其中着力渲染他们如何听从中国的指令。然而越南公布的缴获档案中有
关中共与柬共关系的内容，不过是毛泽东和中共中央在柬共纪念日时一些礼节性的贺电
，完全不能说明波尔布特听从北京的“指令”。越南此举后来反而使自己难堪，因为红
色高棉追溯其源来自胡志明创建的印度支那共产党的柬支部，波尔布特起家更得力于越
军直接支持。
中国方面近年公布了部分外交档案，包括毛泽东、周恩来同红色高棉领导人的谈话
记录，更说明当时中方对其许多措施并不赞同。1975年春，红色高棉进入金边便驱赶全
城居民下乡，并取消货币，中共中央得知后马上委婉地提出意见。同年6月，病重的毛
泽东在接见波尔布特时说：“中国没有资格批评你们，五十年犯了十次路线错误。你们
基本上是正确的。至于有没有缺点，我不清楚。总会有，你们自己去纠正。”同年10月
，重病中的周恩来在病榻上会见了乔森藩、英萨利，更是带有批评意味地说：“如果有
人想通过短短的一跳就完全实现共产主义，而不顾人民的思想状况及民族的现实，那肯
定有把人民和国家拖进灾难的危险。我们中国犯过这样的错误，我提醒你们不要重蹈我
们的覆辙。”
客观地讲，即使在极“左”思潮泛滥时，中国领导人对波尔布特那种狂热地取消商
业、城市和解散家庭男女分营的荒唐举动也并不赞成，更反感其一味滥杀。
以歪曲历史妖魔化中国
1978 年，中共中央召开了十一届三中全会，开始了思想解放和改革开放。不久波
尔布特政权在越军攻势下迅速崩溃，中国政府在国内将波尔布特当成“左祸”的反面教
员，让全党全民认识极“左”的危害。1989年，柬埔寨实现和解并使越南撤军后，中国
便完全斩断同早已厌恶的红色高棉的关系。
联合国出面调解结束柬埔寨内乱时，达成的共识是强调民族和解，不再追究各派以
往对错。西哈努克从北京回金边担任国王后，对原红色高棉领导人都下达了“特赦令”
。到了九十年代末期，原来对柬埔寨问题并不太关心的美国政府却热衷起追究红色高棉
领导人，并鼓动联合国秘书长安南出面要求柬王国政府同意建立“国际法庭”审判其
“反人类”和“侵犯人权”的罪行。对此，中国政府认为红色高棉事件属柬内政，不应
由外来干涉，柬埔寨王国政府起初也不同意审判。外界一些评论也说，如进行 “国际
审判”，不仅会逼反一些已平静生活的波尔布特部属，还很可能会牵涉到曾支持过红色
高棉的西哈努克，现任首相洪森及其部属过去更是红色高棉的成员。
美国和西方一些势力不顾柬埔寨国内的态度，近年来一再施压。美国国务院除了敦
促柬政府必须对“红色高棉”进行彻底清算外，还发动其它西方国家和世界银行以减少
或停止向柬提供贷款相威胁。西方提出审判的重点，是要清算“共产主义暴行”，并故
意牵涉波尔布特与中国的关系。柬埔寨政府迫于压力，已初步答应开庭，然而因不断拖
延，原红色高棉主要成员已相继自然死亡，许多人认为追究“罪犯”实际上已无意义。
从美国为首的西方一些人的深层次动机来分析，他们推动审判红色高棉，旨在“妖
魔化”中国。西方某些人面对不可遏制的中国崛起，想通过“妖魔化”中国，抹黑中国
现政府。在这种政治需要下，某些靠编造想象以丑化毛泽东的书籍成了西方某些政要和
舆论的新宠，一些不知晓历史却招摇撞骗的中国大陆异见者也备受吹捧。
面对美国希望以柬埔寨审判红色高棉为契机，与欧洲的某些行动两相呼应，发起新
一轮全球性宣传高潮，中国政府可以一方面说明事实，一方面沉着应对。只要中国继续
保持崛起之势，国内稳定且民众生活日上，外界任何对以往历史进行歪曲的宣传，到头
来只能是徒呼奈何。
（《环球视野》摘自2008年3月号香港《镜报月刊》）
【在 k*******r 的大作中提到】
: 红色高棉当时并不是只有中国支持，美国当时也支持红色高棉。红色高棉和越南打，越
: 南背后是苏联。
|
a********6
发帖数: 14468 | 14 你无知了。其实，当时按程序来说，不是安理会负责，而是联合国大会，每个国家一票
，没有任何国家有否决权。在美苏都反对的情况下，居然亚非拉等发展中国家把中国抬
进联合国，而且直接就是常任理事国，这个不能不说是中国外交的巨大胜利。
胜利背后的辛酸就是很多情况下，国内百姓饿肚子，支援他国。
到底这么做对不对，各个人看法不同，我觉得做得基本上是对的。
【在 b***0 的大作中提到】
: 中国恢复联合国合法席位投票时为何没被一票否决？
: 悬赏分：0 | 解决时间：2009-2-8 20:56 | 提问者：♀小￡壞蛋♂
: 当时中国在联合国的合法席位一直被台湾的“中华民国”非法占据，后投票被恢复。我
: 很好奇当时的其他联合国常任理事国都有一票否决权，尤其是美国，一直阻挠中国恢复
: 合法席位，那为什么没有动用一票否决权？
: 最佳答案
: 当年的尼克松政府要对抗苏联，必须要有中国的支持，从战略上看，中国登上世界舞台
: 的中心的意义重大，台湾只是一个小棋子，所以美国不会否决。
: 从经济上看中国是一个巨大的市场，基辛格深知美国经济要维系必须要有中国的支持，
: 这点日本等西方大经济体的高层政治家也看到了，所以当世界经济巨头认识到中国的作
|
a********6
发帖数: 14468 | 15 谢谢肯定。
我发帖没有顾忌。美国对国内百姓好，是民主；对国外有时候也好，但当别国主权和人
道主义有矛盾的时候，怎么处理，就看怎么处理最符合美国国家利益了。
总之，美国对内民主，对外独裁。
【在 M**d 的大作中提到】
: 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
: 老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
: 不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
: 我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
: 的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
: 所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
: 对的。
: 美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 16 美国在苏联入侵阿富汗时支持了本拉登，最后自己的世贸大楼被炸。
【在 b***0 的大作中提到】
: 美国政府从来是自私自利的,只有中国政府才是胸怀全世界,为全人类的解放而奋斗,不
: 是为了自己国家利益的.
: 我们支援了越南抗美,支持了马共,泰共游击队，支持古巴。
: 别忘了还有红色高棉！
|
m***f
发帖数: 1622 | 17 当时周总理的魅力还是很耀眼的
毛主席也令世人仰目
。我
恢复
舞台
持，
的作
【在 a********6 的大作中提到】
: 你无知了。其实，当时按程序来说，不是安理会负责，而是联合国大会，每个国家一票
: ，没有任何国家有否决权。在美苏都反对的情况下，居然亚非拉等发展中国家把中国抬
: 进联合国，而且直接就是常任理事国，这个不能不说是中国外交的巨大胜利。
: 胜利背后的辛酸就是很多情况下，国内百姓饿肚子，支援他国。
: 到底这么做对不对，各个人看法不同，我觉得做得基本上是对的。
|
b***0
发帖数: 799 | 18 呵呵。是谁无知不好说啊。。
首先呢，私底下说句话，要真是美苏都反对，中国能进联合国？呵呵。
其次呢，亚非拉等发展中国家不是圣人，也就都是见钱眼开的主。你得查查中国花了多
少钱在背后。
再次呢，苏联一直都没反对。中国进不去以前就是因为美国在反对。
最后，是这次美国不反对。美国那提案是让中国台湾一起进。并没有反对中国进。
最后的最后，共产党的宣传世界第一，绝对的绝对，神在神在你被宣传了，还觉不出来。
【在 a********6 的大作中提到】
: 你无知了。其实，当时按程序来说，不是安理会负责，而是联合国大会，每个国家一票
: ，没有任何国家有否决权。在美苏都反对的情况下，居然亚非拉等发展中国家把中国抬
: 进联合国，而且直接就是常任理事国，这个不能不说是中国外交的巨大胜利。
: 胜利背后的辛酸就是很多情况下，国内百姓饿肚子，支援他国。
: 到底这么做对不对，各个人看法不同，我觉得做得基本上是对的。
|
b***0
发帖数: 799 | 19 强烈支持你。
世界上的真理就是：如果以前是朋友（敌人），以后永远都是是朋友（敌人）！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国在苏联入侵阿富汗时支持了本拉登，最后自己的世贸大楼被炸。
|
g****a
发帖数: 1959 | 20 United nations general assembly决定的
没办法一票否决
【在 b***0 的大作中提到】
: 中国恢复联合国合法席位投票时为何没被一票否决？
: 悬赏分：0 | 解决时间：2009-2-8 20:56 | 提问者：♀小￡壞蛋♂
: 当时中国在联合国的合法席位一直被台湾的“中华民国”非法占据，后投票被恢复。我
: 很好奇当时的其他联合国常任理事国都有一票否决权，尤其是美国，一直阻挠中国恢复
: 合法席位，那为什么没有动用一票否决权？
: 最佳答案
: 当年的尼克松政府要对抗苏联，必须要有中国的支持，从战略上看，中国登上世界舞台
: 的中心的意义重大，台湾只是一个小棋子，所以美国不会否决。
: 从经济上看中国是一个巨大的市场，基辛格深知美国经济要维系必须要有中国的支持，
: 这点日本等西方大经济体的高层政治家也看到了，所以当世界经济巨头认识到中国的作
|
|
|
b***0
发帖数: 799 | 21 0年代，中国恢复了在联合国的合法席位。为什么也是在70年代,中美关系恢复了正常化
[ 标签：联合国,合法席位,中美关系 ]
可以加我qq告诉我吗？我看不到回答
745708455
谢谢
【在 g****a 的大作中提到】
: United nations general assembly决定的
: 没办法一票否决
|
b***0
发帖数: 799 | 22 ding,等ABC
【在 b***0 的大作中提到】
: 0年代，中国恢复了在联合国的合法席位。为什么也是在70年代,中美关系恢复了正常化
: [ 标签：联合国,合法席位,中美关系 ]
: 可以加我qq告诉我吗？我看不到回答
: 745708455
: 谢谢
|
b***0
发帖数: 799 | 23 ABC哪去了？
【在 b***0 的大作中提到】
: ding,等ABC
|
b***0
发帖数: 799 | |
M**d
发帖数: 4418 | 25 这个帖子是值得收藏的。那个 David Gergen是服务过美国四个总统的顾问，是哈佛教
授，很有资历的，说的话肯定很有引用价值。
【在 M**d 的大作中提到】
: 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
: 老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
: 不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
: 我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
: 的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
: 所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
: 对的。
: 美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 26 你的母亲今天为你流泪了么？
【在 M**d 的大作中提到】
: 这个帖子是值得收藏的。那个 David Gergen是服务过美国四个总统的顾问，是哈佛教
: 授，很有资历的，说的话肯定很有引用价值。
|
M**d
发帖数: 4418 | 27 欢迎你提问^_^
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你的母亲今天为你流泪了么？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 28 你是你母亲的乖儿子
【在 M**d 的大作中提到】
: 欢迎你提问^_^
|
M**d
发帖数: 4418 | 29 这话倒是有见地，哈哈
可是却深深地刺痛了汉奸LJ的心阿
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你是你母亲的乖儿子
|
M**d
发帖数: 4418 | 30 那些整天pussy的老将们，别缩头阿，出来讨论阿
【在 M**d 的大作中提到】
: 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
: 老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
: 不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
: 我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
: 的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
: 所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
: 对的。
: 美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
|
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 31 爪子？
【在 b***0 的大作中提到】
: ding,等ABC
|
b***0
发帖数: 799 | 32 回你贴了，可你一直没回。等你呢，呵呵。
【在 a********6 的大作中提到】
: 爪子？
|
a********6
发帖数: 14468 | 33 这个投票结果如果不是秘密的，应该有历史纪录的吧，查查就可以了，不需要分析论证
。我懒，你查查吧，我信得过你。
来。
【在 b***0 的大作中提到】
: 呵呵。是谁无知不好说啊。。
: 首先呢，私底下说句话，要真是美苏都反对，中国能进联合国？呵呵。
: 其次呢，亚非拉等发展中国家不是圣人，也就都是见钱眼开的主。你得查查中国花了多
: 少钱在背后。
: 再次呢，苏联一直都没反对。中国进不去以前就是因为美国在反对。
: 最后，是这次美国不反对。美国那提案是让中国台湾一起进。并没有反对中国进。
: 最后的最后，共产党的宣传世界第一，绝对的绝对，神在神在你被宣传了，还觉不出来。
|
b***0
发帖数: 799 | 34 我也不想查。我实际意思是说，如美国反对，中国怕一时还进不了联合国。
中国宣传夸大了非洲国家的作用。
别的没了。结束吧。
【在 a********6 的大作中提到】
: 这个投票结果如果不是秘密的，应该有历史纪录的吧，查查就可以了，不需要分析论证
: 。我懒，你查查吧，我信得过你。
:
: 来。
|
r******y
发帖数: 1785 | 35 活jb该，不是核弹就不错了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国在苏联入侵阿富汗时支持了本拉登，最后自己的世贸大楼被炸。
|
a********6
发帖数: 14468 | 36 http://en.wikipedia.org/wiki/China_and_the_United_Nations#cite_
根据wikipedia,在中国被接纳后，美国代表还提议表决将PRC逐出联合国，但失败。
【在 b***0 的大作中提到】
: 我也不想查。我实际意思是说，如美国反对，中国怕一时还进不了联合国。
: 中国宣传夸大了非洲国家的作用。
: 别的没了。结束吧。
|
b***0
发帖数: 799 | 37 我看了你的连接，但没有看到。
我对这说法表示怀疑。
【在 a********6 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/China_and_the_United_Nations#cite_
: 根据wikipedia,在中国被接纳后，美国代表还提议表决将PRC逐出联合国，但失败。
|
a********6
发帖数: 14468 | 38 The People's Republic of China in the UN
“The U.S. tried to expel the PRC, which required a two-thirds vote, but the
motion failed and the PRC was admitted into the UN on a vote of 76 in favor
, 35 opposed, and 17 abstentions.”
第一小段。
不过好像美国的阻挠发生在之前，不是之后，但从 “and”连接同一个句子看，两个决
议表决很可能属于同一次大会，根本没有散会，很难想象美国会在自己的提议失败后突
然赞成中国。
【在 b***0 的大作中提到】
: 我看了你的连接，但没有看到。
: 我对这说法表示怀疑。
|
J******y
发帖数: 1442 | 39 美国没有支持巴林、沙特的民主派,这是应该被指责的，不过好像小将们好像根本就不
care。
美国打击独裁者卡扎菲，有的人就如丧考批了。谁和独裁者站在一起看来是很清楚的了。
【在 M**d 的大作中提到】
: 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
: 老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
: 不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
: 我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
: 的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
: 所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
: 对的。
: 美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 40 只要这个独裁者没有进攻美国，美国有什么权利打击独裁者？
我看是你对大家不认同美国打pussy的幌子干强盗的勾当如丧考妣吧
了。
【在 J******y 的大作中提到】
: 美国没有支持巴林、沙特的民主派,这是应该被指责的，不过好像小将们好像根本就不
: care。
: 美国打击独裁者卡扎菲，有的人就如丧考批了。谁和独裁者站在一起看来是很清楚的了。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 他们还等着美帝打击独裁土工呢
【在 F*****t 的大作中提到】
: 只要这个独裁者没有进攻美国，美国有什么权利打击独裁者？
: 我看是你对大家不认同美国打pussy的幌子干强盗的勾当如丧考妣吧
:
: 了。
|
J******y
发帖数: 1442 | 42 独裁者又有什么权利独裁？又有什么权利镇压人民？
看到小将们一如既往的支持卡扎菲萨达姆和金二胖，我其实很开心的。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 只要这个独裁者没有进攻美国，美国有什么权利打击独裁者？
: 我看是你对大家不认同美国打pussy的幌子干强盗的勾当如丧考妣吧
:
: 了。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 43 独裁者有没有权利独裁，有没有权力镇压反对派，由美国说了算？
俺们小将既不支持卡扎菲独裁，也不反对卡扎菲独裁，因为俺们根本就不关心。但俺们
小将坚决反对美国打pussy的幌子干强盗的勾当
【在 J******y 的大作中提到】
: 独裁者又有什么权利独裁？又有什么权利镇压人民？
: 看到小将们一如既往的支持卡扎菲萨达姆和金二胖，我其实很开心的。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 44 不关心卡上校，关心美英法何时空袭镇压和平示威的沙特军队，推翻沙特巴林独裁
国王。 |
g*****c
发帖数: 4378 | 45 可以把标题里终于两字去掉
美国一向就是国家利益至上的，你没听任何时候
政客们把这挂嘴上吗？
当然
这里国家利益=小于1%富人的利益 |
M**d
发帖数: 4418 | 46 呵呵，终于二字是为了赚眼球，从老将的“震惊”精神学的，哈哈
【在 g*****c 的大作中提到】
: 可以把标题里终于两字去掉
: 美国一向就是国家利益至上的，你没听任何时候
: 政客们把这挂嘴上吗？
: 当然
: 这里国家利益=小于1%富人的利益
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 普适价值应该是好东西，而且应该是最高的东西。
但是，美国，奥巴马，或者中国，胡锦涛，本身就都是低于普适价值的国家或者个人，
他们做的事情不应该是看作任何人的榜样，或者完美的标准。
即使是美国，为了美国利益做的，不符合普适价值的自私，霸道，不人道的行为，一样
可以抨击。而且美国确实做了不少脏事，说不上什么圣人。
【在 M**d 的大作中提到】
: 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
: 老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
: 不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
: 我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
: 的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
: 所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
: 对的。
: 美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
|
M**d
发帖数: 4418 | 48 在我眼里，任何说普世价值是最高的东西的政客，和纳粹一样危险
【在 w********t 的大作中提到】
: 普适价值应该是好东西，而且应该是最高的东西。
: 但是，美国，奥巴马，或者中国，胡锦涛，本身就都是低于普适价值的国家或者个人，
: 他们做的事情不应该是看作任何人的榜样，或者完美的标准。
: 即使是美国，为了美国利益做的，不符合普适价值的自私，霸道，不人道的行为，一样
: 可以抨击。而且美国确实做了不少脏事，说不上什么圣人。
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 我不是纳粹，因为我不用那些普适价值去强迫谁，但是正如同基督教，佛教都传播他们
的普适价值一样，我相信有普适价值标准。
但是我不认为美国价值就是普适价值，中国的也一样。
【在 M**d 的大作中提到】
: 在我眼里，任何说普世价值是最高的东西的政客，和纳粹一样危险
|
M**d
发帖数: 4418 | 50 当你说普世价值的时候，我就假定你用的是欧美的定义，除非你先定义清楚。这不是我
认同他们的定义，而是没办法，话语权在他们那里，如果什么都要重新定义，那根本没
法讨论。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不是纳粹，因为我不用那些普适价值去强迫谁，但是正如同基督教，佛教都传播他们
: 的普适价值一样，我相信有普适价值标准。
: 但是我不认为美国价值就是普适价值，中国的也一样。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 51 欧美自己都是可以评判的，所以欧美不代表普适价值。
不过相对来说，西方自由的舆论里，还是有和他们的政客不同的普适价值。比如昨天就
有美国名人骂美国政府在利比亚和也门事件上有双重标准。你可以认为奥巴马用的是国
家利益，而此评论者用的是某种普适价值标准，所以他可以批判奥巴马。
【在 M**d 的大作中提到】
: 当你说普世价值的时候，我就假定你用的是欧美的定义，除非你先定义清楚。这不是我
: 认同他们的定义，而是没办法，话语权在他们那里，如果什么都要重新定义，那根本没
: 法讨论。
|
J******y
发帖数: 1442 | 52 美国如果支持镇压自己人民的独裁者，我就反对他，
美国如果反对镇压自己人民的独裁者，我就支持他。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 独裁者有没有权利独裁，有没有权力镇压反对派，由美国说了算？
: 俺们小将既不支持卡扎菲独裁，也不反对卡扎菲独裁，因为俺们根本就不关心。但俺们
: 小将坚决反对美国打pussy的幌子干强盗的勾当
|
J******y
发帖数: 1442 | 53 很多小将就爱拿沙特巴林来对比利比亚。批评美国双重标准没错，美国是在搞双重标准
。美国的错误在于支持沙特巴林的独裁者，而不是打击利比亚的独裁者。
【在 w********t 的大作中提到】
: 欧美自己都是可以评判的，所以欧美不代表普适价值。
: 不过相对来说，西方自由的舆论里，还是有和他们的政客不同的普适价值。比如昨天就
: 有美国名人骂美国政府在利比亚和也门事件上有双重标准。你可以认为奥巴马用的是国
: 家利益，而此评论者用的是某种普适价值标准，所以他可以批判奥巴马。
|
c********e
发帖数: 256 | 54 你是不是很后悔没生在那个年代把自己的口粮上缴出来去援助，然后饿毙在路边或给人
煮来吃了？
【在 a****a 的大作中提到】
: 不能这样讲 没有那些援助，哪有现在的中国在联合国的地位
|
M**d
发帖数: 4418 | 55 美国有人骂总统，有人骂体制，有人骂资本家，有人骂美国的双重标准，有人骂美国袒
护以色列，有人骂美国对中国不公平。。。。能说明美国民主自由吗？不能。除非这些
骂声能制造影响，否则这些骂声的存在的唯一意义就是给汉奸LJ提供美化美国制度的借
口。
中国街头巷尾骂tg，气头上要tg下台（虽然冷静下来未必是那些人想要的），骂胡温，
骂体制的，人数肯定比美国骂总统的多，能说明中国比美国更有言论自由吗？哈哈，汉
奸LJ会说，不能，那只能说明中国人更不满政府。这就是汉奸LJ思维上的奴才样的双重
标准
【在 w********t 的大作中提到】
: 欧美自己都是可以评判的，所以欧美不代表普适价值。
: 不过相对来说，西方自由的舆论里，还是有和他们的政客不同的普适价值。比如昨天就
: 有美国名人骂美国政府在利比亚和也门事件上有双重标准。你可以认为奥巴马用的是国
: 家利益，而此评论者用的是某种普适价值标准，所以他可以批判奥巴马。
|
c**i
发帖数: 13113 | 56 知道问题出在哪里不？
我来告诉你
因为美国的国家利益与民众关系比较密切
中国的国家利益与土共关系比较密切
【在 M**d 的大作中提到】
: 美国有人骂总统，有人骂体制，有人骂资本家，有人骂美国的双重标准，有人骂美国袒
: 护以色列，有人骂美国对中国不公平。。。。能说明美国民主自由吗？不能。除非这些
: 骂声能制造影响，否则这些骂声的存在的唯一意义就是给汉奸LJ提供美化美国制度的借
: 口。
: 中国街头巷尾骂tg，气头上要tg下台（虽然冷静下来未必是那些人想要的），骂胡温，
: 骂体制的，人数肯定比美国骂总统的多，能说明中国比美国更有言论自由吗？哈哈，汉
: 奸LJ会说，不能，那只能说明中国人更不满政府。这就是汉奸LJ思维上的奴才样的双重
: 标准
|
w********t
发帖数: 12853 | 57 你的义愤和排比句很有气势，不错。
但是我就讲两句：
（1）美国的骂声在历史上制造过影响；
（2）如果一个社会的骂声永远没用，土共也就不怕中国人公开骂了。这个再次说明：
能允许公开骂，就是民主自由的一个体现，虽然不是完美全部的民主自由。
【在 M**d 的大作中提到】
: 美国有人骂总统，有人骂体制，有人骂资本家，有人骂美国的双重标准，有人骂美国袒
: 护以色列，有人骂美国对中国不公平。。。。能说明美国民主自由吗？不能。除非这些
: 骂声能制造影响，否则这些骂声的存在的唯一意义就是给汉奸LJ提供美化美国制度的借
: 口。
: 中国街头巷尾骂tg，气头上要tg下台（虽然冷静下来未必是那些人想要的），骂胡温，
: 骂体制的，人数肯定比美国骂总统的多，能说明中国比美国更有言论自由吗？哈哈，汉
: 奸LJ会说，不能，那只能说明中国人更不满政府。这就是汉奸LJ思维上的奴才样的双重
: 标准
|
M**d
发帖数: 4418 | 58 我都懒得回应你。就让旁观者看我和你的帖子，看谁有说服力好了^_^
【在 c**i 的大作中提到】
: 知道问题出在哪里不？
: 我来告诉你
: 因为美国的国家利益与民众关系比较密切
: 中国的国家利益与土共关系比较密切
|
M**d
发帖数: 4418 | 59 你这两点我都同意。另外我还要重申我以前跟你说过的，我同意美国现有的民主自由制
度比中国现有的好。我还认为中国这方面在进步（这客观上有老将的功劳，但未必是老
将主观上要的功劳^_^），但美国在退步。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你的义愤和排比句很有气势，不错。
: 但是我就讲两句：
: （1）美国的骂声在历史上制造过影响；
: （2）如果一个社会的骂声永远没用，土共也就不怕中国人公开骂了。这个再次说明：
: 能允许公开骂，就是民主自由的一个体现，虽然不是完美全部的民主自由。
|
c**i
发帖数: 13113 | 60 懒得回复就别回复
没人押着你回
【在 M**d 的大作中提到】
: 我都懒得回应你。就让旁观者看我和你的帖子，看谁有说服力好了^_^
|
|
|
M**d
发帖数: 4418 | 61 都说那有情人皆成眷属。。。
【在 c**i 的大作中提到】
: 懒得回复就别回复
: 没人押着你回
|
c**e
发帖数: 5555 | 62 纳粹是真信，普世都是装B。
【在 M**d 的大作中提到】
: 在我眼里，任何说普世价值是最高的东西的政客，和纳粹一样危险
|
c**i
发帖数: 13113 | 63 没看明白~~
你没睡醒吧？
我老早有眷属了。
【在 M**d 的大作中提到】
: 都说那有情人皆成眷属。。。
|
b***0
发帖数: 799 | 64 没，在惊奇中国那会粮食那么多到都援外了。。。
【在 c********e 的大作中提到】
: 你是不是很后悔没生在那个年代把自己的口粮上缴出来去援助，然后饿毙在路边或给人
: 煮来吃了？
|
M**d
发帖数: 4418 | 65 呵呵，忘了，果然暴露了－－－－这cayi帐号就是多人在用！！
【在 c**i 的大作中提到】
: 没看明白~~
: 你没睡醒吧？
: 我老早有眷属了。
|
c**i
发帖数: 13113 | 66 造谣的技术挺高，你丫OK!
你每天幻想跟林志玲性交吧
【在 M**d 的大作中提到】
: 呵呵，忘了，果然暴露了－－－－这cayi帐号就是多人在用！！
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 67 你在舔林志玲阿
【在 c**i 的大作中提到】
: 造谣的技术挺高，你丫OK!
: 你每天幻想跟林志玲性交吧
|
b***0
发帖数: 799 | 68 美国非法抓捕广场上的爱国人士！
今晨八点三十分左右，洛阳周王城广场自发宣传毛泽东思想的人民群众，三十余人自发
来到西工区政法委，要求当局督促公安局尽快破案，讨回被盗抢和被扣押的宣传器材，
因为这些器材都是人民群众自愿捐钱所购买的，所以他们这些群众，抱着为人民群众负
责的积极态度多方奔走，尽自己最大的努力帮助群众要回宣传器材。
他们的要求是合理合法的，人民群众的财产理当受到保护。可是西工区公安分局竟然出
动一百多名警察，倾巢出动，将王仙峰、郭东民、司马草、时团正、藏某某等同志非法
抓捕，到发稿时，他们现在的情况不明！
另；赵顺利同志失踪已经五天，今天得到消息说，他被孟津县公安局非法扣押至今！
【在 M**d 的大作中提到】
: 美国有人骂总统，有人骂体制，有人骂资本家，有人骂美国的双重标准，有人骂美国袒
: 护以色列，有人骂美国对中国不公平。。。。能说明美国民主自由吗？不能。除非这些
: 骂声能制造影响，否则这些骂声的存在的唯一意义就是给汉奸LJ提供美化美国制度的借
: 口。
: 中国街头巷尾骂tg，气头上要tg下台（虽然冷静下来未必是那些人想要的），骂胡温，
: 骂体制的，人数肯定比美国骂总统的多，能说明中国比美国更有言论自由吗？哈哈，汉
: 奸LJ会说，不能，那只能说明中国人更不满政府。这就是汉奸LJ思维上的奴才样的双重
: 标准
|
w********t
发帖数: 12853 | 69 同意你说的进步和退步。
但是我乐观地看整个世界的最终进步。这是人类自己聪明的结果，让所有人最大程度地
享有自由，然后又不至于过多遏制别人自由，不阻碍社会发展，这些需要智慧和对社会
制度的不断创造，以及民众的推动。中东最近的革命就是一个例子，我相信他们的改变
并不是美国努力的结果，相反，这些国家大多是美国的盟友，而他们人民的革命许多让
美国人都措手不及。
【在 M**d 的大作中提到】
: 你这两点我都同意。另外我还要重申我以前跟你说过的，我同意美国现有的民主自由制
: 度比中国现有的好。我还认为中国这方面在进步（这客观上有老将的功劳，但未必是老
: 将主观上要的功劳^_^），但美国在退步。
|
M**d
发帖数: 4418 | 70 我知道的这个Cayi帐号有这么几个人用过：
1）一个很腼腆的说经不住我肉麻挑逗的貌似清纯女孩
2）一个公开自己印度男友的闷骚少妇
3）一个脏话连篇的猥琐男性
4）一个听过我唱“都说那有情人皆成眷属”的
5）一个不知道“都说那有情人皆成眷属”是啥意思的
【在 c**i 的大作中提到】
: 造谣的技术挺高，你丫OK!
: 你每天幻想跟林志玲性交吧
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 71 4）
5）
真是闻所未闻
小将造谣真不是盖的！
是不是你唱给鱼妈听的时候太投入了都忘记唱给谁听了？
【在 M**d 的大作中提到】
: 我知道的这个Cayi帐号有这么几个人用过：
: 1）一个很腼腆的说经不住我肉麻挑逗的貌似清纯女孩
: 2）一个公开自己印度男友的闷骚少妇
: 3）一个脏话连篇的猥琐男性
: 4）一个听过我唱“都说那有情人皆成眷属”的
: 5）一个不知道“都说那有情人皆成眷属”是啥意思的
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 72 另外一个卡伊听说过就行乐
你悲愤也没有用
【在 c**i 的大作中提到】
: 4）
: 5）
: 真是闻所未闻
: 小将造谣真不是盖的！
: 是不是你唱给鱼妈听的时候太投入了都忘记唱给谁听了？
|
M**d
发帖数: 4418 | 73 谢谢帮我回答。
对了，我记得你是老将的，我们还刚吵国呢
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 另外一个卡伊听说过就行乐
: 你悲愤也没有用
|
c**i
发帖数: 13113 | 74 问题是哪来这么多个？
你们楼主思觉失调。对我爱慕过度，生了相思病，产生了幻觉，真是够可怜的！！
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 另外一个卡伊听说过就行乐
: 你悲愤也没有用
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 75 偶一天老将
一天小将
不能总装逼
也不能总装粪
那样有损健康
当然，法帖收费的除外，那是工作
【在 M**d 的大作中提到】
: 谢谢帮我回答。
: 对了，我记得你是老将的，我们还刚吵国呢
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 76 你还不奔个脚，让大家精尽人亡
【在 c**i 的大作中提到】
: 问题是哪来这么多个？
: 你们楼主思觉失调。对我爱慕过度，生了相思病，产生了幻觉，真是够可怜的！！
|
c**i
发帖数: 13113 | 77 不必了。我看他很快就发疯身亡了LOL
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你还不奔个脚，让大家精尽人亡
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 78 伊每天身亡三次啊
还是接着嘲笑你
你悲愤也没有用啊
【在 c**i 的大作中提到】
: 不必了。我看他很快就发疯身亡了LOL
|
c**i
发帖数: 13113 | 79 我是觉得伊脸皮真够厚的！！
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 伊每天身亡三次啊
: 还是接着嘲笑你
: 你悲愤也没有用啊
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 80 你装作脸皮薄也没有用啊
【在 c**i 的大作中提到】
: 我是觉得伊脸皮真够厚的！！
|
|
|
M**d
发帖数: 4418 | 81 看看，曾经有个Cayi，请我不要开玩笑说肉麻话，那好，我也就是好玩，但还有点君子
风度，我就说好，然后我从此就不和Cayi开玩笑了，而且甚至不会Cayi的帖子。现在另
外一个Cayi出来积极回我帖子，和我搭讪，还开始说这些挑逗的话。呵呵，这世界变化
快阿。
大家说，这个Cayi变来变去的，你敢意淫吗？我可不敢了，免得不小心对着一个BMI》
100的50岁单身男子意淫，怕
【在 c**i 的大作中提到】
: 问题是哪来这么多个？
: 你们楼主思觉失调。对我爱慕过度，生了相思病，产生了幻觉，真是够可怜的！！
|
c**i
发帖数: 13113 | 82 赞，你思路忽然正常了~~~
看来是间接性思觉失调
【在 M**d 的大作中提到】
: 看看，曾经有个Cayi，请我不要开玩笑说肉麻话，那好，我也就是好玩，但还有点君子
: 风度，我就说好，然后我从此就不和Cayi开玩笑了，而且甚至不会Cayi的帖子。现在另
: 外一个Cayi出来积极回我帖子，和我搭讪，还开始说这些挑逗的话。呵呵，这世界变化
: 快阿。
: 大家说，这个Cayi变来变去的，你敢意淫吗？我可不敢了，免得不小心对着一个BMI》
: 100的50岁单身男子意淫，怕
|
M**d
发帖数: 4418 | 83 另一个cayi曾经说自己丑的可以惊动党中央的。大家说说这种话是什么心态？呵呵
【在 c**i 的大作中提到】
: 赞，你思路忽然正常了~~~
: 看来是间接性思觉失调
|
M**d
发帖数: 4418 | 84
【在 M**d 的大作中提到】
: 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
: 老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
: 不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
: 我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
: 的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
: 所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
: 对的。
: 美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
|
M**d
发帖数: 4418 | 85 这篇不m吗？
【在 M**d 的大作中提到】
: 发信人: Mvwd (wht dsnt kill u mks u strong), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN受访专家很直接，承认国家利益高于民主自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 00:07:15 2011, 美东)
: 老将盟主，你能开这个帖子，还是让我刮目相看的。呵呵，有老将都不知道你在做什么
: 不过让我这个小将说句也让你惊讶的话。
: 我恰恰认为普世价值是好东西，但不是最高的东西。比普世价值更高的东西，比如人民
: 的生存和发展权，比如国家主权和统一，比如国家利益。所以，美国所做的，其实是我
: 所能认同的。我希望中国也这样做。但把美国美化成高举普世大旗的圣人，才是我所反
: 对的。
: 美国不是普世价值的杰出代表，可谁是呢？谁需要这个称号呢？
|
