由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 是方法论的问题,不是文理科的问题
相关主题
58-60年多少犯人饿死?中国的文科生智商比理工科智商低两个档次
估计饿死的人上来发帖我老是中国文科生,但是不得不承认现代中国文科是笑话
整个系里、整个学校里的教授都是公知文科生的特点就是好大喜功
毛泽东对文理科学习的建议米蒂高中不分文理科还是明智
我们还是需要文科生的疫情的结果是文理科不同思维造成的
文科生当道版上很多文科生以为鱼岛问题
逻辑不是纯理科吧?尼玛,版上秀才都是文科生?
文科生哪些方面比理科生强?大惊小怪,说明版上正屁文科生多
相关话题的讨论汇总
话题: 方法论话题: 训练话题: 研究话题: 文科生话题: 如何
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
k**a
发帖数: 1181
1
版上终于开始不信口骂人文科生,而是认真讨论文理科的区别,这个现象很好。Herzog
和huge999的观点主要是:
1、文科生不会搞调查研究
2、“文科生(中国)喜欢拿个体代替整体,小样本代替大样本,推论代替事实。喜欢
说一定、肯定,拿臆想替代事实。”(Herzog)
我觉得两位总结得很好。但是我也认为这些缺点,不是文科理科的必然区别,而是国内
文科生(本硕博),甚至是一些留学的硕士生(包括纯文科、社会科学、商科等)没有
受过完备的科学方法论训练。有时版上的一些理工科同学讨论社会问题,也表现出这个
方法论的欠缺。
方法论这个东西很玄,方法论就是哲学,哲学就是方法论,就是指导我们如何做研究。
定性也好,定量也好,如何从现象归纳总结到规律。不光是如何设计实验,得到结果。
极为重要的是,在得到了结果后,要讨论这个实验在多大程度上正确或不正确,这个结
果在多大程度上反映或没有反映现实,提出的假设在多大程度上或是在何种具体条件下
能被证明或证伪。这样得出的结论,或总结出的规律,才是有意义的,才能作为将来研
究工作的依据,而我们所做的研究本身,也正是建立在无数前人这样的工作基础上。这
个方法论,就是指导研究者如何思考,如何调查研究。
在美国,在本科、硕士阶段不很强调方法论的训练,但是因为教授们自己都是这样训练
出来的,在教学的时候不会胡说胡做;而博士的训练,除了专业知识,主要就是要训练
这个方法论,让博士毕业生知道如何鉴别欣赏实践真正的科学研究。领悟了这一点之后
,才能明白为什么物理学、生物学、化学、数学、经济学、社会学、政治学、历史学等
等学科的博士都叫哲学博士,为什么很多博士跨学科也能干得很出色。
在中国,理工科的方法论训练强一些,因为理工科有比较“硬”的标准;文科社会科学
完全缺乏方法论的训练,先生们自己就没有受过任何方法论训练,根本不懂得“观点”
和“科学论证”是两回事,所以学生哪怕是博士毕业,在方法论上也很糟糕。这就造成
了大家普遍认为文科生不懂做调查研究,不懂推论统计的印象。
另,其实中国从古到今都是有方法论的。毛泽东的调查研究是中国社会科学方法论的杰
出代表。但是很可惜,国内的很多学生,一本毛泽东的书都没有看过。
j****c
发帖数: 19908
2
哲学就是方法论,就是指导我们如何做研究
别给哲学贴金了,没人做研究是靠哲学来指导的
可以说,现在哲学这个学科消失,丝毫不影响人类从事科学研究
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
大惊小怪,说明版上正屁文科生多我们还是需要文科生的
方舟子转基因没有造假文科生当道
huge999 请搞清楚什么叫有害再来喷逻辑不是纯理科吧?
大学改革的思路:《决裂》文科生哪些方面比理科生强?
58-60年多少犯人饿死?中国的文科生智商比理工科智商低两个档次
估计饿死的人上来发帖我老是中国文科生,但是不得不承认现代中国文科是笑话
整个系里、整个学校里的教授都是公知文科生的特点就是好大喜功
毛泽东对文理科学习的建议米蒂高中不分文理科还是明智
相关话题的讨论汇总
话题: 方法论话题: 训练话题: 研究话题: 文科生话题: 如何