m***r
发帖数: 680 | 1 也并非只有汉唐中国人才强悍。
说的就是朝鲜战争。以弱打强，硬是死磕的第一大国不得不偃旗息鼓，麦克阿瑟撤职。
这仗打完后，什么中国人软弱，中国人东亚病夫之类，全成joke了。即使当时中国再穷
再落后，但是自强不息，谁敢看不起中国，谁会看不起中国？关键是自己看得起自己。
倒是现在，钱是好多，但是崇洋媚外，还是被人看不起。。。
中国军队至今仍在受用朝战的余威。 |
S*******w
发帖数: 24236 | 2 太祖威武！
【在 m***r 的大作中提到】
: 也并非只有汉唐中国人才强悍。
: 说的就是朝鲜战争。以弱打强，硬是死磕的第一大国不得不偃旗息鼓，麦克阿瑟撤职。
: 这仗打完后，什么中国人软弱，中国人东亚病夫之类，全成joke了。即使当时中国再穷
: 再落后，但是自强不息，谁敢看不起中国，谁会看不起中国？关键是自己看得起自己。
: 倒是现在，钱是好多，但是崇洋媚外，还是被人看不起。。。
: 中国军队至今仍在受用朝战的余威。
|
m******k
发帖数: 2390 | 3 你不知道，朝鲜战争，其实中国战略上是输惨了
【在 m***r 的大作中提到】
: 也并非只有汉唐中国人才强悍。
: 说的就是朝鲜战争。以弱打强，硬是死磕的第一大国不得不偃旗息鼓，麦克阿瑟撤职。
: 这仗打完后，什么中国人软弱，中国人东亚病夫之类，全成joke了。即使当时中国再穷
: 再落后，但是自强不息，谁敢看不起中国，谁会看不起中国？关键是自己看得起自己。
: 倒是现在，钱是好多，但是崇洋媚外，还是被人看不起。。。
: 中国军队至今仍在受用朝战的余威。
|
a********e
发帖数: 5251 | 4 代价是老百姓家的孩子成批白白送死。 然后成批马上被饿死，还站起来呢？
【在 m***r 的大作中提到】
: 也并非只有汉唐中国人才强悍。
: 说的就是朝鲜战争。以弱打强，硬是死磕的第一大国不得不偃旗息鼓，麦克阿瑟撤职。
: 这仗打完后，什么中国人软弱，中国人东亚病夫之类，全成joke了。即使当时中国再穷
: 再落后，但是自强不息，谁敢看不起中国，谁会看不起中国？关键是自己看得起自己。
: 倒是现在，钱是好多，但是崇洋媚外，还是被人看不起。。。
: 中国军队至今仍在受用朝战的余威。
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 你悲愤也没有用
老百姓不鸟你
你喊了饿死3000万20年，还是没有人鸟你
【在 a********e 的大作中提到】
: 代价是老百姓家的孩子成批白白送死。 然后成批马上被饿死，还站起来呢？
|
m***r
发帖数: 680 | 6 那取决于怎么定义战略了，
中国没法玩美苏平衡了，台湾被第七舰队搞了，这是亏大了。
但是精神层面的财富，难道就没有战略意义了？土地资源是很珍贵，有战略价值。但是
仁义礼智信，威武不屈，贫贱不移，这些难道不是影响了国人千年的战略？
【在 m******k 的大作中提到】
: 你不知道，朝鲜战争，其实中国战略上是输惨了
|
a********e
发帖数: 5251 | 7 你说了算。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你悲愤也没有用
: 老百姓不鸟你
: 你喊了饿死3000万20年，还是没有人鸟你
|
m******n
发帖数: 15691 | 8 没有朝鲜战争, 可能中国今天跟阿三差不多吧
【在 m***r 的大作中提到】
: 那取决于怎么定义战略了，
: 中国没法玩美苏平衡了，台湾被第七舰队搞了，这是亏大了。
: 但是精神层面的财富，难道就没有战略意义了？土地资源是很珍贵，有战略价值。但是
: 仁义礼智信，威武不屈，贫贱不移，这些难道不是影响了国人千年的战略？
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 只要有核武器，就比阿三强
如果没有朝鲜战争，米国没准要更早一点拉拢 TG 对付苏修
【在 m******n 的大作中提到】
: 没有朝鲜战争, 可能中国今天跟阿三差不多吧
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 偶说了算不算。老百姓都不鸟你
你悲愤不悲愤都没有用
【在 a********e 的大作中提到】
: 你说了算。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 都觉得自个很容易就把工业体系建立起来了
怎么牛人那么多阿
【在 m***r 的大作中提到】
: 那取决于怎么定义战略了，
: 中国没法玩美苏平衡了，台湾被第七舰队搞了，这是亏大了。
: 但是精神层面的财富，难道就没有战略意义了？土地资源是很珍贵，有战略价值。但是
: 仁义礼智信，威武不屈，贫贱不移，这些难道不是影响了国人千年的战略？
|
a********e
发帖数: 5251 | 12 日本人就建立了。 中国人天生比日本人傻？
【在 h***i 的大作中提到】
: 都觉得自个很容易就把工业体系建立起来了
: 怎么牛人那么多阿
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 日本人抢中国，满世界的派女人当鸡
你有本事啊，抢点原始积累回来，再派500万女人出去
【在 a********e 的大作中提到】
: 日本人就建立了。 中国人天生比日本人傻？
|
a********e
发帖数: 5251 | 14 感情日本的工业体系是用满世界的派女人当鸡换来的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 日本人抢中国，满世界的派女人当鸡
: 你有本事啊，抢点原始积累回来，再派500万女人出去
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 原始积累还有马关条约赔款呢
当年要是有你就好了，把二战的赔款要回来，就可以不靠苏联人启动工业化了
【在 a********e 的大作中提到】
: 感情日本的工业体系是用满世界的派女人当鸡换来的。
|
a********e
发帖数: 5251 | 16 感情民主国家的科技创造力都是从封建落后国家掠夺来的？
【在 h***i 的大作中提到】
: 原始积累还有马关条约赔款呢
: 当年要是有你就好了，把二战的赔款要回来，就可以不靠苏联人启动工业化了
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 好吧
普世了，劳动生产率自动提高
【在 a********e 的大作中提到】
: 感情民主国家的科技创造力都是从封建落后国家掠夺来的？
|
a********e
发帖数: 5251 | 18 那当然了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 好吧
: 普世了，劳动生产率自动提高
|
b***0
发帖数: 799 | 19 反对你这说法。
【在 a********e 的大作中提到】
: 那当然了。
|
b***0
发帖数: 799 | 20 日本的工业基础让美国二战炸的差不多了吧。
【在 h***i 的大作中提到】
: 原始积累还有马关条约赔款呢
: 当年要是有你就好了，把二战的赔款要回来，就可以不靠苏联人启动工业化了
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 21 why?
【在 b***0 的大作中提到】
: 反对你这说法。
|
b***0
发帖数: 799 | 22 人的本性。
【在 a********e 的大作中提到】
: why?
|
a********e
发帖数: 5251 | 23 有更好的制度吗？
【在 b***0 的大作中提到】
: 人的本性。
|
b***0
发帖数: 799 | 24 确实没有。但许多问题确实不等于一民主就灵。得具体分析。
你这个简单化，不仅说服不了别人，也很容易被人找到毛病。
【在 a********e 的大作中提到】
: 有更好的制度吗？
|
a********e
发帖数: 5251 | 25 没有更好的，别人还有什么肺话说？
【在 b***0 的大作中提到】
: 确实没有。但许多问题确实不等于一民主就灵。得具体分析。
: 你这个简单化，不仅说服不了别人，也很容易被人找到毛病。
|
x****u
发帖数: 12955 | 26
没朝鲜战争，中国发展核武的结果就是立马招来苏美联合干涉。当年没干涉的原因就是
没人想和中国打仗。而且没朝鲜战争，中国在外国眼里的战斗力就是44年面对几乎穷途
末路的日本却一败涂地的水平，不拿你当累赘就很好了，还拉拢？
【在 N****w 的大作中提到】
: 只要有核武器，就比阿三强
: 如果没有朝鲜战争，米国没准要更早一点拉拢 TG 对付苏修
|
b***0
发帖数: 799 | 27 因为人家有钱有权有枪，也因为老百姓更相信有钱有权有枪的。
千万别太理想化了
【在 a********e 的大作中提到】
: 没有更好的，别人还有什么肺话说？
|
b***0
发帖数: 799 | 28 有无考虑过这个，如果中国TG没胜利的话，原本日本的那个地位是中国的，也就是说，
美国需要扶持中国而不是日本。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 没朝鲜战争，中国发展核武的结果就是立马招来苏美联合干涉。当年没干涉的原因就是
: 没人想和中国打仗。而且没朝鲜战争，中国在外国眼里的战斗力就是44年面对几乎穷途
: 末路的日本却一败涂地的水平，不拿你当累赘就很好了，还拉拢？
|
m***r
发帖数: 680 | 29 你觉得这逻辑合理吗？
那我是不是也可以说，如果当年中国被日本征服，现在日本像满清那样被同化，中国领
土又扩大了，岂不更好。
【在 b***0 的大作中提到】
: 有无考虑过这个，如果中国TG没胜利的话，原本日本的那个地位是中国的，也就是说，
: 美国需要扶持中国而不是日本。
|
a********e
发帖数: 5251 | 30 有正常思维的不会只相信有钱有权有枪的. 前东欧的老百姓也没只相信有钱有权有枪的.
【在 b***0 的大作中提到】
: 因为人家有钱有权有枪，也因为老百姓更相信有钱有权有枪的。
: 千万别太理想化了
|
|
|
b***0
发帖数: 799 | 31 我的逻辑合理，你的不合理。
满人和日本人不可比。原因在于当年中国人四亿，日本人一亿。
满人当年大概也就百万都不知有没有。中国人当年是一亿都不止。所以能同化。
【在 m***r 的大作中提到】
: 你觉得这逻辑合理吗？
: 那我是不是也可以说，如果当年中国被日本征服，现在日本像满清那样被同化，中国领
: 土又扩大了，岂不更好。
|
b***0
发帖数: 799 | 32 你把老百姓想的太高了。牧民牧民，你好好体会吧。
的.
【在 a********e 的大作中提到】
: 有正常思维的不会只相信有钱有权有枪的. 前东欧的老百姓也没只相信有钱有权有枪的.
|
x****u
发帖数: 12955 | 33
你以为美国扶持中国的力度能到什么程度？比起苏联扶持中共的程度能高？150多个工
厂，完整的工业基础设施，海量的技术资料按照纸张成本算价钱？
日本有现在这个地位是因为他自己基础好，其次才是美国给他的支持和发展空间。
【在 b***0 的大作中提到】
: 有无考虑过这个，如果中国TG没胜利的话，原本日本的那个地位是中国的，也就是说，
: 美国需要扶持中国而不是日本。
|
b***0
发帖数: 799 | 34 首先苏联扶持中共是有代价的。中国打了朝鲜战争，死了多少人花了多少钱的。
其次，混要跟对大哥。这意思你明白吧？大哥完了，小弟也好不了。
再有，日本二战基础让美国打的余下的不多了吧，要不你看看当年的照片？
最后，美国支持日本是因为要反共的需要，而原来这地位应该是中国的（二战盟友）
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你以为美国扶持中国的力度能到什么程度？比起苏联扶持中共的程度能高？150多个工
: 厂，完整的工业基础设施，海量的技术资料按照纸张成本算价钱？
: 日本有现在这个地位是因为他自己基础好，其次才是美国给他的支持和发展空间。
|
x****u
发帖数: 12955 | 35
还是那句话，你以为美国资本家会像苏联人扶持共产主义国家那样扶持中国？你以为打
朝鲜战争代价很大，可你以为拿同样大的代价去和美国交易，能换来十分之一的工业基
础吗？而且帮美国去对抗苏联，你就以为不需要付出代价了？兵法里面说得明明白白，
国力强盛的，远交近攻，国力虚弱的，近交远攻。拿二战结束不久的中国国力去当美国
抗击苏联的先锋，是嫌自己命长是不是？
日本的工业基础只是和军工有关的工厂被毁掉了一部分，但是技术，资本，经验没有什
么损失，所以才有二战后的发展。不然，南朝鲜一样得到美国大力支援，怎么要等到70
年代才发展起来？
【在 b***0 的大作中提到】
: 首先苏联扶持中共是有代价的。中国打了朝鲜战争，死了多少人花了多少钱的。
: 其次，混要跟对大哥。这意思你明白吧？大哥完了，小弟也好不了。
: 再有，日本二战基础让美国打的余下的不多了吧，要不你看看当年的照片？
: 最后，美国支持日本是因为要反共的需要，而原来这地位应该是中国的（二战盟友）
|
e*u
发帖数: 10016 | 36 楼主说的对，那次战争是让中国人站起来了，同时向那些死伤的同胞们致敬。 |
l**s
发帖数: 9490 | 37 没有考虑过，因为中国没有美军驻扎，所以和日本没有可比性
【在 b***0 的大作中提到】
: 有无考虑过这个，如果中国TG没胜利的话，原本日本的那个地位是中国的，也就是说，
: 美国需要扶持中国而不是日本。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 38 哈哈哈
【在 h***i 的大作中提到】
: 原始积累还有马关条约赔款呢
: 当年要是有你就好了，把二战的赔款要回来，就可以不靠苏联人启动工业化了
|
h*******u
发帖数: 15326 | 39 一旦有过，炸是炸不掉的，人才技术思想都在
【在 b***0 的大作中提到】
: 日本的工业基础让美国二战炸的差不多了吧。
|
K********A
发帖数: 917 | 40 台湾被搞在前，抗美援朝在后，不得以而为之
【在 m***r 的大作中提到】
: 那取决于怎么定义战略了，
: 中国没法玩美苏平衡了，台湾被第七舰队搞了，这是亏大了。
: 但是精神层面的财富，难道就没有战略意义了？土地资源是很珍贵，有战略价值。但是
: 仁义礼智信，威武不屈，贫贱不移，这些难道不是影响了国人千年的战略？
|
|
|
b***0
发帖数: 799 | 41 中国让苏联军驻扎过。让苏联驻好过让美军驻
根据东北经验来看，苏军纪律极好，比美军好的多。
别忘记了，美军连丰满水电站设备都搬回美国去了。
【在 l**s 的大作中提到】
: 没有考虑过，因为中国没有美军驻扎，所以和日本没有可比性
|
