Q***g
发帖数: 175 | 1 http://www.nytimes.com/2011/03/17/science/17plume.html
A United Nations forecast of the possible movement of the radioactive plume
coming from crippled Japanese reactors shows it churning across the Pacific,
and touching the Aleutian Islands on Thursday before hitting Southern
California late Friday. |
r******y
发帖数: 9892 | |
m*****5
发帖数: 23482 | |
z**z
发帖数: 222 | 4 相对单位....
登陆以后呢，就这么一路刮到东岸？ |
l***z
发帖数: 62 | 5 这个好奇怪啊，3月17日2AM的时候，美国本土没来由的就自发产生了污染？？（完全和
日本的污染没接上过？？）这是什么意思？？？？ |
r*c
发帖数: 16750 | 6 这不跟那天贴出来的图一样么？
也就是Alaska然后沿西岸下来。
seatle和sf的也准备好了吧 |
h******k
发帖数: 13418 | |
h****u
发帖数: 788 | 8 这下美国的失业律师有事做了,美国的农民也别种田了,just sue the Jap to the last
penny. |
s*****r
发帖数: 43070 | 9 暂时没sf的事，在南加州登陆。
【在 r*c 的大作中提到】
: 这不跟那天贴出来的图一样么？
: 也就是Alaska然后沿西岸下来。
: seatle和sf的也准备好了吧
|
s********n
发帖数: 2939 | 10 怎么看出sf没事的？看了怎么感觉就在sf附近。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 暂时没sf的事，在南加州登陆。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | |
g*q
发帖数: 26623 | 12 Health and nuclear experts emphasize that any plume will be diluted as it
travels and, at worst, would have extremely minor health consequences in the
United States. |
s*****r
发帖数: 43070 | 13 与三藩擦肩而过
【在 s********n 的大作中提到】
: 怎么看出sf没事的？看了怎么感觉就在sf附近。
|
s********n
发帖数: 2939 | 14 过了18号就不一定了吧，后面一大片等着呢？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 与三藩擦肩而过
|
A*******e
发帖数: 12486 | 15 误差太大
plume
Pacific,
【在 Q***g 的大作中提到】
: http://www.nytimes.com/2011/03/17/science/17plume.html
: A United Nations forecast of the possible movement of the radioactive plume
: coming from crippled Japanese reactors shows it churning across the Pacific,
: and touching the Aleutian Islands on Thursday before hitting Southern
: California late Friday.
|
s********n
发帖数: 2939 | 16 Aleutian Islands到底检测到了没？ |
c**********e
发帖数: 3298 | 17 great!!哈哈！！找到新的经济增长点了
last
【在 h****u 的大作中提到】
: 这下美国的失业律师有事做了,美国的农民也别种田了,just sue the Jap to the last
: penny.
|
j******h
发帖数: 3904 | |
p**********6
发帖数: 3408 | 19 预言帝在预言美国本土核电站出问题
【在 l***z 的大作中提到】
: 这个好奇怪啊，3月17日2AM的时候，美国本土没来由的就自发产生了污染？？（完全和
: 日本的污染没接上过？？）这是什么意思？？？？
|
d*****n
发帖数: 259 | 20 这个应该是很准的。
无非就是个气流，而且又是处在这种相对稳定的西风带。现在的天气预报在一周以内基
本都很准，如果你天天看weather.com就知道。天气预报比这个复杂，因为还包括什么
湿度，饱和水汽之类的。
这个核扩散才预测到18号，所以应该是很准的。
【在 j******h 的大作中提到】
: 你信这玩意还不如去信一个月后的天气预报
|
c**********e
发帖数: 3298 | 21 我靠，我碘都没来得及补，还没运到
【在 d*****n 的大作中提到】
: 这个应该是很准的。
: 无非就是个气流，而且又是处在这种相对稳定的西风带。现在的天气预报在一周以内基
: 本都很准，如果你天天看weather.com就知道。天气预报比这个复杂，因为还包括什么
: 湿度，饱和水汽之类的。
: 这个核扩散才预测到18号，所以应该是很准的。
|
j******h
发帖数: 3904 | 22
我还是那句话，这些仿真只能看着玩，影响的因素太多了，准确度有10%就了不得了
【在 d*****n 的大作中提到】
: 这个应该是很准的。
: 无非就是个气流，而且又是处在这种相对稳定的西风带。现在的天气预报在一周以内基
: 本都很准，如果你天天看weather.com就知道。天气预报比这个复杂，因为还包括什么
: 湿度，饱和水汽之类的。
: 这个核扩散才预测到18号，所以应该是很准的。
|
