g****g
发帖数: 1828 | 1 切尔诺贝利核事故（乌克兰语：Чорнобильська катастрофа
）是一起发生在苏联乌克兰切尔诺贝利核电站的核子反应堆事故。该事故被认为是历史
上最严重的核子电厂事故，也是国际核事件分级表（International Nuclear Event
Scale）中唯一的第七级事件。因为功率的剧增导致反应堆被破坏，令严重的放射性物
质被释放到环境中。在最初发生的蒸气爆炸导致了两人死亡，而事故中绝大部分受害者
的死因都归咎于放射线。
在1986年4月26日的凌晨1点23分（UTC+3），乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利电厂
，第四号反应堆发生了爆炸。后续的爆炸引发了大火并散发出大量高辐射物质到大气层
中，涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是投在广岛的原子弹的400倍
以上。[1]
核辐射尘污染过的云层飘往众多地区，包括原苏联西部的部分地区、西欧、东欧、斯堪
地那维亚半岛、不列颠群岛和北美东部部分地区。此外，乌克兰、白俄罗斯及俄罗斯境
内均遭受到严重的核污染，超过336,000名的居民被迫撤离。依据前苏联的官方报告[2]
，约60%受到辐射尘污染的地区皆位于白俄罗斯境内。
这次意外引起了众人对于前苏联核能发电工业上的安全顾虑，也减缓了一系列的核能工
程进度。同时此次事件也促使了前苏联政府的资讯趋向较为透明化。苏联瓦解后的各个
独立国家，包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯，至今仍为清理切尔诺贝利事件所造成的污
染问题及其引起的健康问题上付出着极大的代价。因事件所造成的死亡人数难以精确计
算，前苏联时期的刻意隐瞒，使得追查牺牲者方面的工作变得更为困难，事实上，前苏
联政府当局在事件发生之后不久，已禁止医生在死亡证明上提及因“辐射线”而死亡[3
]。
这个灾难总共损失大概两千亿美元，包含将通货膨胀也列入计算。这使得切尔诺贝利灾
难在近代历史中成为最“昂贵”的灾难事件之一。[4]
由国际原子能总署和世界卫生组织所主导的切尔诺贝利论坛在2005年所提出的切尔诺贝
利事件报告中，56人的死亡被归咎于此事件（47名救灾人员，9名罹患甲状腺癌的儿童
），并估算在高度辐射线物质下暴露的大约60万人中，会有将近额外有4,000人将死于
癌症。[5]此数据包括已诊断出的4,000名儿童甲状腺癌会造成的死亡（依据白俄罗斯的
经验，存活率接近99%）。绿色和平组织所估计的总伤亡人数是9万3千人，但引用在最
新出炉的一份报告中的数据指出发生在白俄罗斯、俄罗斯及乌克兰单独事件在1990年到
2004年间可能已经造成20万起额外的死亡。尽管疏散区域和某些限制地区还有些管制，
但是大多数的受影响区域已经被认为可以安全地居住和经济活动。[6]
目录
[隐藏]
* 1 切尔诺贝利核电站
* 2 事故
o 2.1 安全装置测试计划
o 2.2 起因
o 2.3 经过
o 2.4 后续处理
* 3 事故造成的影响
o 3.1 即时的影响
o 3.2 长期的健康影响
+ 3.2.1 食物限制
o 3.3 对自然世界的影响
+ 3.3.1 切尔诺贝利论坛的报告
+ 3.3.2 欧洲议会议员（绿党）
+ 3.3.3 绿色和平组织
o 3.4 政治经济影响
* 4 与其他事故比较
* 5 切尔诺贝利事故之后
o 5.1 未来所需要的维修
o 5.2 进一步倒塌的后果
* 6 切尔诺贝利基金与核电炉计划
* 7 参看
* 8 注释与参考来源
* 9 外部链接
[编辑] 切尔诺贝利核电站
切尔诺贝利核电站及周边地区的空照图，核电厂旁边为冷却池，冷却池南方为切尔诺贝
利市中心。
切尔诺贝利核电站（51°23′14″N 30°06′41″E / 51.38722°N
30.11139°E / 51.38722; 30.11139）位于乌克兰普里皮亚季镇附近，距切尔
诺贝利市西北18公里（11英里） ，距离乌克兰和白俄罗斯边境16公里（10英里），距
乌克兰首都基辅以北110公里（68英里）。核电站由四座RBMK-1000核反应堆组成，每座
反应堆能产生1千兆瓦（GW）的电能（3千2百兆瓦特的热功率），核事故发生时四个反
应堆共提供了乌克兰10%的电力[7]。电站的建设始于1970年代后期，1号反应堆于1977
年启用，2号、3号、4号亦相继于1978年、1981年、1983年启用。另有5号及6号两座反
应堆，每座也能产生1兆千瓦特电能，事故时仍在建造中。
[编辑] 事故
1986年4月26日星期六，当地时间早上1点23分45秒，切尔诺贝利核电站的4号核反应堆
功率大规模、灾难性地激增，导致蒸汽爆炸，撕裂反应堆的顶部，核心暴露，并散发出
大量的放射性微粒和气态残骸（主要是铯-137和锶-90），使空气（氧气）与超高温核
心中的1700吨可燃性石墨减速剂接触；燃著的石墨减速剂加速了放射性粒子的泄漏。泄
漏原因部分是由于放射性物质并没有被装在围阻体中（不像大多数西方的核电站，苏联
的反应堆通常没有这种装置）。随后放射性粒子随风穿越了国界。
[编辑] 安全装置测试计划
1986年4月25日夜间，4号反应堆因为即将结束的第一次核燃料循环而计划停机检修。在
此期间打算进行一项测试紧急堆芯冷却装置的实验。
[编辑] 起因
关于事故的起因，官方有两个互相矛盾的解释。第一个于1986年8月公布，完全把事故
的责任推卸给核电站操作员。第二个则发布于1991年，该解释认为事故是由于压力管式
石墨慢化沸水反应堆（en:RBMK）的设计缺陷导致，尤其是控制棒的设计。双方的调查
团都被多方面游说，包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府在内。现在一些
独立的专家相信这两个解释都并非完全正确[谁？]。
另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到关于反应堆问题报告。根据Anatoli
Dyatlov—一名职员所述，设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险，但蓄意将其隐
瞒。这种情况是因为厂房主管基本由不具备RBMK资格的员工组成造成的：厂长V.P.
Bryukhanov，只具有燃煤发电厂的训练经历和工作经验。他的总工程师Nikolai Fomin
亦是来自一个常规能源厂。3号和4号反应堆的副总工程师Anatoli Dyatlov只有“一些
小反应堆的经验”。
第二个“有缺陷的设计之解释”是由Valeri Legasov于1991所公布，把事故的原因归咎
于RBMK反应器设计的缺陷，特别是在于控制棒。
* 反应器有一个危险之正的空泡系数(en:void coefficient)。空泡系数是一种衡
量方法，测量反应器对于水冷却剂中蒸气汽泡的形成增加会有何反应。大部分的反应器
设计会在水温越热，产生的能量会越少。因为如果冷却剂含有蒸气汽泡，则更少的中子
速度会被减缓。速度快的中子比较不太会去分裂铀原子，所以反应器会产生更少的能量
。然而，切尔诺贝利的RBMK反应器，使用固体石墨当作中子缓和剂来降低中子的速度[8
]，且用吸收中子的轻水来冷却核心。因此中子速度会被降低，即使在水中有蒸气汽泡
的产生。此外，因为蒸气吸收中子不像水那样的容易，因而增加RBMK反应气得温度，就
会有更多的中子能够分裂铀原子，增加反应器的能量输出。这会导致RBMK的设计在低水
位时非常的不稳定，如果温度上升的话，有突然把能量生产增加至危险等级的倾向。这
对于组员来说是违反直觉或是未知的。
* 在这个系统中更重大的缺陷是控制棒的设计。在反应器中控制棒插入反应堆来减
慢反应速度。在RBMK反应器设计中，控制棒的尾端是由石墨组成，延伸部份（在尾端区
域超出尾端的部份，大约是一米或三英呎长度）是中空且注满水。只有其他部份控制棒
是真正吸收中子而停止反应的区域，是由碳化硼制成。因为这种设计，当控制棒一开始
插入反应器时候，石墨端会取代冷却剂，反而大大地增加了核分裂的反应速度，因为石
墨是一种更有效的中子缓和剂，也比沸腾的轻水能够吸收更少的中子。因此一开始插入
控制棒的几秒钟，反应器的能量输出会增加，而不是想要的降低效果。这对于反应堆操
作员来说也是违反直觉且不知情。
* 水的管道是垂直地穿过炉心，当水温度增加时会上升，因此在核心之中产生温度
的梯度效应。如果在顶端的部份已经完全地变为蒸气，则效应会更恶化。因为顶端部份
已经不再可能被适当地冷却，且反应会大大地增加。（相反地，CANDU反应器en:CANDU
reactor设计中，水的管道是水平地穿过核心，相邻的管道则是相反方向的流向。因此
核心中的温度会比较平均地分布）
* 因为他的巨大容积，为了降低成本，反应器并没有建构任何围阻体。这使得蒸气
爆发炸破主要的反应堆压力槽后，有辐射性的污染物得以直接进入地球大气层之中。
* 反应堆已经维持运转超过一年以上，储存了核分裂的副产物。这些副产物使反应
器变成灾难。
* 当反应器温度过热，设计的缺陷会使得反应器容器扭曲和破裂，使得插入更多的
控制棒变得不可能。
重要注意的一点，是操作员关上了许多反应堆的安全系统——除非安全系统发生故障，
否则这是技术指南所禁止的。
1986年8月出版的政府调查委员会报告指出，操作员从反应堆核心至少拿去了204枝控制
棒（这类型的反应堆共需要211枝），留下了七枝，而指南（上文提及）是禁止RBMK-
1000操作时在核心区域使用少于15枝控制棒的。
[编辑] 经过
1986年4月25日，4号反应器预定关闭以进行定期维修。并决定在这个时候测试反应堆的
涡轮发电机能力，以检验在电力不足情形下能否发出充足的电能供给反应堆的安全系统
动力（特别是水泵）。在切尔诺贝利，反应堆有一对柴油发电机可作为备用，但柴油发
电机并不能瞬间地起动—反应堆将因此被使用转动涡轮，到时涡轮会从反应堆分离和在
自己的惯性之下力量转动，而测试的目标是确定当发电器起动时，涡轮是否在减少阶段
能充足地供给泵浦动力。测试早先在其它单位执行成功（所有安全供应起动）而结果是
失败的（那是涡轮产生了不足的力量在减少阶段供给泵浦动力），但另外的改进提示了
对其它测试的需要。
为了进行更安全、更低功率地进行测试，切尔诺贝利4号反应器的能量输出从正常功率
的3.2吉瓦特减少至700兆瓦特。但是，由于实验开始的延迟时，反应堆控制员太快地减
低能量水平，实际功率输出落到只30兆瓦特。结果，中子被吸引而成的核裂变产品“氙
”-135增加了（这产品典型地在更大的功率情况下，在一台反应堆中消耗）。功率下降
的程度虽是接近由安全章程允许的最大限制，但员工组的管理者选择不关闭反应堆并继
续实验。后来，实验决定“抄捷径”和只上升功率输出到200兆瓦特。为了克服剩余“
氙”-135的中子吸收，远多于安全章程数量的控制棒由反应堆拔出。在4月26日上午1点
05分，作为实验一部分，被涡轮发电机推动的水泵起动了；水的流量由于这行动而超出
了安全章程的限制。水流量在上午1点19分增加了—因为水也会吸收中子，所以水流量
的进一步增加需要手工撤除控制棒，这导致一个极不稳定和危险操作条件。
上午1点23分04秒，实验开始了。反应堆的不稳定状态在控制板没有显示任何异常，并
且看起来所有反应堆员工并未充分地意识到危险。水泵的电力关闭了，并且被涡轮发电
机的惯性推动，水流的速度减低了。涡轮从反应堆分离，反应器核心的蒸汽水平增加。
因为冷却剂被加热，个别的蒸汽在冷却剂管道形成。在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和反应
器的特殊设计中有一个高正面“空系数”，意味着在没有水时的中子吸收的作用使反应
堆的功率迅速地增加，并且在这种情况下，对反应堆进行操作逐渐变得不稳定和更加危
险。上午1点23分40秒操作员按下了意味着“紧急停堆”的AZ-5（迅速紧急防御5）按钮
—所有控制棒全部插入，包括之前不小心地拿走的控制棒。这是否作为紧急措施，或只
是简单地在实验完成时作为关闭反应堆定期方法，并不清楚（反应堆预定被关闭作为定
期维修）。这通常意味着紧急停堆的命令是应对意想不到的能量迅速增加的一个措施。
另一方面，总工程师Anatoly Dyatlov，事故发生时身在切尔诺贝利核电站，他写在他
的书上：
在1点23分40秒，集中化控制系统之前……没有登记能辩解紧急停堆的任何参量变
动。依照陈述委任……会集和分析很多材料，在它的报告，没确定原因为什么命令了紧
急停堆。并没有需要寻找原因。反应堆简单地在实验完成时被关闭。
由于控制棒插入机制（18至20秒的慢速完成），棒的空心部份的临时移位和冷却剂逃逸
导致反应功率增加。增加的能量导致了控制棒管道的变形。棒在插入以后被卡著，只能
进入管道的三分之一，因此无法停止反应。在1点23分47秒，反应堆产量急剧升至大约
30吉瓦特，是额定功率的十倍。燃料棒开始熔化而且蒸汽压力迅速地增加，导致一场大
蒸汽爆炸，使反应器顶部移位而且被破坏，冷却剂管道爆裂并在屋顶炸开一个洞。为了
减少费用并因为它的体积太大，反应堆以单一保护层方式兴建。这令放射性污染物在反
应堆压力槽发生蒸汽爆炸而破裂之后进入了大气。在一部分的屋顶炸毁了之后，氧气流
入—与极端高温的反应堆燃料和石墨慢化剂结合—引起了石墨火。这火灾令放射性物质
扩散和污染的区域更广。
由于目击者的报告和站内纪录不一致，有一些争论认为确实的事件是发生在当地时间1
点22分30。最后公认的版本被描述在上面。根据这种理论，第一次爆炸发生在大约1点
23分47秒，操作员在七秒后下了“紧急停堆”命令。
爆炸发生后，四号反应堆厂房被炸掉一半，反应堆堆芯直接暴露在大气中，堆芯中央一
道蓝白光线射向夜空，那是暴露的放射性物质发出的切伦科夫辐射。凌晨1点25分，切
尔诺贝利核电站第二消防站接到火灾警报，当班值勤的28名消防队员立即出警。消防队
员第一件要做的事是扑灭被四处飞溅的反应堆炙热残骸引燃的，位于三号反应堆与四号
反应堆（这个堆型设计是双堆布置，即一座主厂房内安装两套反应堆）旁的发电汽轮机
厂房顶的沥青大火，保护紧邻的正在运转的三号反应堆。消防员们一边用水龙带灭火，
一边用消防锹把致命放射性的反应堆残骸扔下涡轮机厂房房顶。此时汽轮机厂房屋顶的
辐射照射强度为2万伦琴，被炸开的反应堆内部是3万伦琴。500伦琴5个小时的照射能致
人急性死亡。这些消防员与大火整整战斗了一个小时，出现了头晕和呕吐症状后被换下
，当班指挥员普拉维克中尉在两周后不治牺牲，28名消防队员最后仅有16人活到了事故
二十周年。被保护下来的三号反应堆一直工作到2005年，才在欧盟的巨额现金补偿下被
乌克兰政府关闭。
发生爆炸的四号反应堆及覆盖在上面的“石棺”（2006年摄）。
陆续赶来抢险的消防队员、军人、直升机飞行员、核电专家与工人轮番上阵，努力控制
反应堆残骸中熊熊燃烧的原本作为中子减速剂的石墨。事后估计爆炸瞬间约有50吨核燃
料化作烟尘进入大气层，另有70吨核燃料和900吨石墨崩溅到反应堆周围，引起30余场
火灾。核反应堆中剩余的800吨石墨引起的大火，用了10天才扑灭。直升机直接飞进放
射性烟尘，从空中向暴露的反应堆残骸倾倒了近2000吨碳化硼和沙子后，才终于停止了
反应堆内的核裂变反应。最终直升机的总空投量达5000吨。
火灾扑灭后，苏联政府派出大批军人、工人，给炸毁的四号反应堆修建了钢筋混凝土的
石棺，把其彻底封闭起来。在石棺最后合拢时，需要吊放安装35吨重的顶盖。但只出动
一架起吊能力仅为20吨并拆掉了一切可以拆的设备和附件的Mi-26直升机，由该型直升
机的首席试飞员安纳托利·格里先科驾驶完成了任务。
[编辑] 后续处理
爆炸发生后，并没有引起苏联官方的重视。在莫斯科的核专家和苏联领导人得到的信息
只是“反应堆发生火灾，但并没有爆炸”，因此苏联官方反应迟缓。在事故后48小时，
一些距离核电站很近的村庄才开始疏散，政府也派出军队强制人们撤离。当时在现场附
近村庄测出了是致命量几百倍的核辐射，而且辐射值还在不停地升高。但这还是没有引
起重视。专家宁愿相信是测量辐射的机器故障也不相信会有那么高的辐射。可是居民并
没有被告知事情的全部真相，这是因为官方担心会引起人民恐慌。许多人在撤离前就已
经吸收了致命量的辐射（若能立即撤离，则可大幅减少受害者数量及程度）。
事故后3天，莫斯科派出的一个调查小组到达现场，可是他们迟迟无法提交报告，苏联
政府还不知道事情真相。终于在事件过了差不多一周后，莫斯科接到从瑞典政府发来的
信息。此时辐射云已经飘散到瑞典。苏联终于明白事情远比他们想的严重。
之后数个月，苏联政府派出了无数人力物力，终于将反应堆的大火扑灭，同时也控制住
了辐射。但是这些负责清理的人员也受到严重的辐射伤害；原因之一为遥控机器人的技
术限制，加上严重辐射线造成遥控机器人电子回路失效，因此许多最高污染场所的清理
仍依赖人力。
苏联政府把爆炸反应堆周围30公里半径范围划为隔离区，撤走所有居民，用铁丝网围了
起来，入口设有检查站，隔离区内只有定期换班的监测人员与切尔诺贝利核电站其它三
个还在发电的核反应堆工作人员。特别是与爆炸的四号反应堆在同一主厂房建筑物内，
两座反应堆中间共用排放放射性废气高烟囱的三号反应堆，又正常工作了19年。事故二
十周年后，四号反应堆的石棺外表面的照射度仍有750毫伦琴，远高于20毫伦琴的安全
值，加固石棺的焊接工人工作两个小时就要轮换。隔离区内的平均照射度仍大于100毫
伦琴。
隔离区以外是较重污染的撤离区，平均照射度在60毫伦琴左右，个别地方可达150-200
毫伦琴。再往外是轻度污染的准撤离区，平均照射度在30毫伦琴。
[编辑] 事故造成的影响
[编辑] 即时的影响
由原子炉熔毁而漏出的辐射尘飘过俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰，也飘过欧洲的部份地区
，例如：土耳其、希腊、摩尔多瓦、罗马尼亚、立陶宛、芬兰、丹麦、挪威、瑞典、奥
地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、波兰、瑞士、德国、意大利、爱尔兰、
法国（包含科西嘉）和英国。在最早发生意外的时候，有人认为切尔诺贝利的核泄漏是
来自瑞典而不是俄国，1986年4月27日，瑞典福斯马克核电厂工作人员发现异常的辐射
粒子粘在他们的衣服上，该电厂距离切尔诺贝利大约1100公里。根据瑞典的检查，发现
该辐射物并不是来自本地的核能电厂，他们怀疑是俄国核电厂出了的问题。当时瑞典曾
透过外交管道向苏联询问，但未获证实。另外，法国政府宣称辐射尘只飘到德国及意大
利的边界。因为辐射尘的关系，意大利规定部份农作物禁止人们食用，例如蘑菇。法国
政府为了避免引发民众的恐惧，所以没有作出类似的测量。
切尔诺贝利灾难不只污染了周围的乡镇，它还借由气流的帮助，因此能够没有规律地往
外面散开。根据俄国及西方科学家的报告指出：掉落在俄国的辐射尘有60%在白俄罗斯
。而由TORCH 2006的报告指出有一半的易挥发粒子掉落在乌克兰、白俄罗斯、及俄罗斯
以外的地方。在俄罗斯联邦布良斯克（Bryansk）的南方极大的区域和乌克兰北方的部
份地区，都被辐射物质污染。
意外发生后，马上有203人立即被送往医院治疗，其中31人死亡，当中更有28人死于过
量的辐射。死亡的人大部份是消防队员和救护员，因为他们并不知道意外中含有辐射的
危险。为了控制核电辐射尘的扩散，当局立刻派人将135,000人撤离家园，其中约有50,
000人是居住在切尔诺贝利附近的普里皮亚特镇居民。卫生单位预测在未来的70年间，
受到5–12艾贝克辐射而导致癌症的人，比例将会上升2%。另外，已经有10人因为此次
意外而受到辐射，并死于癌症。
俄国科学家报告指出，切尔诺贝利4号机反应堆总共有180至190吨的二氧化铀以及核反
应产生的核废料。他们也估计这些物质大约有5%-30%流到外面。但根据曾经到过石棺反
应堆做后续处理的清理人（例如Usatenko和Karpan博士）说反应堆内只剩大约5%-10%的
物质。反应堆的照片里显示了反应堆完全是空的。因为大火引发的高温，让许多辐射物
质冲向大气层高空，并向外四面八方扩散。
奖励灾难调查员的苏联纪念章。
在灾难中，负责复原及整理的工作人员，我们将他们称为“清理人”。清理人在清理的
过程中接受到非常高剂量的辐射。根据俄罗斯的估计，大约有300,000到600,000的清理
人在灾变后的两年内，进入离反应堆30公里的范围内清除辐射污染物。
在被辐射污染的地区里，有许多小孩的辐射剂量高达50 戈雷（en:Gray (unit)）。这
是因为他们在喝牛奶的过程中吸收了当地生产而被辐射污染的牛奶，当地牛奶是被碘-
131所污染，碘-131的半衰期为8天。许多研究发现白俄罗斯、乌克兰及俄罗斯的小孩也
罹患甲状腺癌比例快速增加。根据日本原子弹爆炸的事后调查统计预期，在切尔诺贝利
地区的白血病在未来的几年内将会增加。但直到目前为止，白血病病例的增加数量还不
足以在统计学上推断，并和辐射外泄有关。但是，事实证明了在切尔诺贝利地区里，畸
形婴儿的出生率的确是升高了，有调察显示证实是由辐射灾难余后的辐射尘，所导致的
结果。
[编辑] 长期的健康影响
意外发生之后，人们的健康问题主要被放射性物质“碘-131”所影响。目前，有人担心
20年前的锶-90和铯-137还会对土壤造成污染。而且，植物、昆虫和蘑菇最表层的土壤
会吸收铯-137。所以，有些科学家担心核辐射会对当地人造成几个世纪的影响。
苏联当局在事件发生之后36小时，就开始疏散住在切尔诺贝利反应堆周围的居民。在
1986年5月，即事件发生后一个月，约116,000名住在核子厂方圆30公里（相当于18英里
）内的居民都被疏散至其他地区。因此，这个地区经常会被称为疏散区域（Zone of
alienation）。然而辐射所影响的范围其实能散播至超过方圆30公里外的地方。
核电厂爆炸事故对切尔诺贝利居民造成的长期影响一直备受争议，有超过300,000人脱
离了灾难的威胁，但仍然有数百万人继续居住在污染区内。然而，那些受到低剂量辐射
所影响的人，几乎没有死亡率增加、癌症或先天缺陷的症状。但是仍不能够确定其原因
与放射性污染的关联。
同时，前苏联当局在灾难中设置了障碍：科学研究也许因为缺乏民主的透彻性而受到限
制。在白俄罗斯、一个受官方质疑的科学家Yuri Bandazhevsky,，因为错误评估切尔诺
贝利核电厂的马力（1000 Bq/kg） ，而被国家监控组织所拘留。
[编辑] 食物限制
在切尔诺贝利附近被遗弃村庄普里皮亚特
1986年4月，一些欧洲国家（除法国以外）已经强制实行食物限制，特别是菌类和牛奶
。在灾难过后20年，主要限制制造、运输、消费过程中来自切尔诺贝利放射性尘埃的的
食物污染、尤其是对铯-137指标的控制，以防止它们进入人类的食物链。在瑞典和芬兰
的部分地区，部分肉类产品受到监控，包括在自然和接近自然环境下生活的羚羊等等。
在德国，奥地利，意大利，瑞典，芬兰，立陶宛和波兰的某些地区，野味〔包括野猪、
鹿等〕，野生蘑菇，浆果以及从湖里打捞的食肉鱼类的铯-137含量达到每千克几千贝克
。在德国一些野生蘑菇的铯-137含量甚至达到了40,000贝克/千克。按照2006年TORCH报
告，这些地区的平均水平约为6,800贝克/千克，是欧盟规定的600贝克/千克的10倍以上
。由此欧盟委员会已经表示：“对于从这些成员国进口的某些食物的限制必须在未来维
持多年”。
在英国，根据1985起实行的食物和环境保护条例（Food and Environment Protection
Act、 FEPA），从1986年起限制了放射行指标超过1000贝克/千克的绵羊的迁移和销售
。这项安全措施是根据欧盟委员会专家组第31项报告的建议而作出的。但是从1986年以
来，受限制区域已经减少了96%： 从一开始限制区域几乎包括了9000个农场和400万头
绵羊，到2006年已经递减到374个农场大约750平方公里的地区和约20万头绵羊。只有坎
布里亚、北威尔士和苏格兰西南部的一些区域仍然受到限制。[9]
在挪威，萨米人受到被污染的食物的影响，有些驯鹿因为吃了地衣而受到污染，因地衣
在从空气中获取养分的过程中吸收了放射性微粒。[10]
[编辑] 对自然世界的影响
在事故后，隔离区内变成部份野生动物的天堂。虽然动物也饱受辐射之苦，但比起人类
对它们的伤害是非常轻微的，所以对它们而言事故的发生反而是好事。在隔离区内的动
物比如老鼠已适应了辐射，它们和没受辐射影响地区的老鼠寿命大约相同。下列为隔离
区内再度出现或被引入的动物：山猫、猫头鹰、大白鹭、天鹅、疑似一只熊、欧洲野牛
、蒙古野马、獾、河狸、野猪、鹿、麋鹿、狐狸、野兔、水獭、浣熊、狼、水鸟、灰蓝
山雀、黑松鸡、黑鹳、鹤、白尾雕。[11]
[编辑] 切尔诺贝利论坛的报告
于2005年九月份，联合国、国际原子能机构、世界卫生组织、联合国开发计划署、乌克
兰和白俄罗斯政府以及其他联合国团体，一起合作完成了一份关于核事故的总体报告。
报告指出事件死亡人数共达4000人，世界卫生组织更包括了死于核辐射的47名救灾人员
，和九名死于甲状腺癌症的儿童。联合国于2006年四月份公布世界卫生组织的结果，也
许有另外5000多名受害者死于辐射尘地区（包括乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯等地）。所
以，总数达约9000名受害者。
[编辑] 欧洲议会议员（绿党）
一位来自绿党的欧洲议会会员（member of the European Parliament），名叫Rebecca
Harms。她受联合国的委托，于2006年撰写一份关于切尔诺贝利核事故的报告，报告名
为TORCH。内容说明： “从辐射尘飘散的分布来看，白俄罗斯（其国土约22%）和奥地
利（13%）是最受辐射尘污染的地区。其他国家，例如乌克兰 （5%）、芬兰和瑞典皆受
到高程度上的污染 （污染程度：> 40,000 Bq/m，铯-137）。更有80%的辐射尘飘至摩
尔多瓦，和欧洲的土耳其、斯洛文尼亚、瑞士。而斯洛伐克则受到较低程度上的污染
（污染程度：> 4,000 Bq/m，铯-137）。另外，德国44%和英国34%境内地区均受辐射尘
的污染。”
国际原子能机构和联合国原子辐射效应科学委员会（United Nations Scientific
Committee on the Effects of Atomic Radiation、UNSCEAR）认为TORCH所报告里的污
染地区不够全面，认为还有更多地区的污染程度会超过40,000或4,000 Bq/m，铯-137。
TORCH报告于2006年另外指出“预计将会有更多，因这次事故而导致出的放射性物质碘-
131（增加引起甲状腺癌的主要物质），会散布至前苏联之外等地。有机会患上甲状腺
癌的地区，例如捷克和英国，他们均提出需要更多的研究来解决西欧方面的癌症问题。
”此次报告主要预计会额外有30,000至60,000人死于癌症，还预计当中会有18,000至66
,000名白俄罗斯人患上甲状腺癌。此外，当局表示这些病症当中，还会有很多潜在因素
。因此，当局将无法于2006年初期准确地预计出正确的资料。不仅如此，当局更指出“
大部份固体癌症的潜伏期大约是在20至60年”。意外发生后的二十年，平均有约40%的
癌症个案于白俄罗斯地区上升，即当年最受辐射尘所污染的地区。”从2005年的讨论会
更显示，近期有45岁以下女性患上乳癌的个案亦有所上升。另外，TORCH报告也说明了
“切尔诺贝利核事故与两项非癌症疾病有关，它们是白内障和心血管疾病。” 按照刚
才的报告，人类自然组织写了一段文字，内容是：“众所周知，辐射能够更改变以及破
坏人类的基因和染色体。”“基因变种以及未来疾病的演变和伤害是有关联的，但结果
则较难预测。从另一方面来探讨这问题，有人研究过由事故所影响的基因演变。结果显
示，白俄罗斯人的germline minisattelite干细胞里的确有着双重的增长。”
[编辑] 绿色和平组织
乌克兰卫生局局长于2006年，发现有约240万的乌克兰人（包括428,000名儿童）受到这
次事故的辐射尘，而导致影响身体和心理健康，又指境内流徙人士亦受到同样的问题。
另一项研究指称，瑞典的死亡率有提高的倾向， 根据切尔诺贝利清理协会的报告指出
，组织里大约有600,000名清理人，当中就有10%清理人牺牲，165000名残废。另外，国
际癌症研究机构（International Agency for Research on Cancer）于2006年四月份
报告，主题为“切尔诺贝利核事故释放出的辐射尘，所导致在欧洲癌症人士的资料统计
”。但是，他们又称癌症人士的统计数目，较难做出一个较准确的统计表。当然，结果
显示出的是，现今欧洲癌症人士并没有任何上升的趋势。另外，例如在污染地区患上甲
状腺癌症的话，就一定是被事故里的辐射尘所感染。但其实最终的是，按照线性无门槛
模型（linear no threshold model）在癌症方面上的研究，说出可能会在2065年之内
，额外会有16,000多人死于癌症。他们的预计方针，是根据95%信赖区间而定的。
[编辑] 政治经济影响
* 为了处理事故，花费巨额金钱，对苏联经济造成严重伤害。
* 此事故让苏联的政治比过去更透明开放。
* 此事故向全球展示核子战争会造成的浩劫，对于全球限制核武有一定的帮助。
* 造成全球对核能发电的疑虑，例如当时台湾就暂缓核四预算。
[编辑] 与其他事故比较
将切尔诺贝利事故拿来与1984年印度波帕尔化学灾变作比较来看。1984年12月3日印度
联合碳化公司在波帕尔的化学工厂泄漏出40公顿有毒的异氰酸甲酯和其他有毒气体，该
毒气杀死大约15000人，并且使150,000至600,000受到伤害。
以下为其他造成大量死伤的人为灾害
* 约翰镇水灾，1889年，美国，2,209人死亡。
* 河南“75·8”溃坝事件，1975年，中国，数万人死亡
* 1952年英国伦敦烟雾，英国伦敦大约12,000人死亡。
其他的核能辐射灾变并没有造成像切尔诺贝利一样的严重灾害。民用核能事故包含1964
年7月24日美国罗德岛查理斯镇电厂发生添加燃料意外，只有1人死亡。1983年9月23日
阿根廷布宜诺斯艾利斯实验设备，亦只有1人死亡。最近1999年9月30日日本东海村核能
燃料再处理工厂，共有两人死亡。切尔诺贝利事故之前的商用核能电厂事故，包含1957
年英国反应堆火灾和1979年在美国的三哩岛核泄漏事故核能电厂反应堆熔毁，这两个事
故都没有显示出有人员死亡的记录。
[编辑] 切尔诺贝利事故之后
切尔诺贝利电厂并没有因为4号机组出问题而停止运作，只是封闭了电厂的4号机，并且
用200米长的水泥与其他机组隔开，但由于缺乏能源，所以乌克兰政府让其他三个机组
继续运作。1991年在2号机组发生一场火警，乌克兰政府当局随后宣布2号机组无法修复
，并须终止运作。1996年11月，在乌克兰政府与国际原子能总署的协议下，1号机组停
止运作。2000年12月乌克兰政府总统列昂尼德·丹尼洛维奇·库奇马，在一个正式典礼
上关闭了3号机组的运作。至此，整个切尔诺贝利发电厂就停止发电，永远不再运作。
[编辑] 未来所需要的维修
损毁的4号机组现正使用石棺水泥围墙保护着以阻止辐射扩散，但这并非是一个永远安
全的做法。原因是在于当时以人力及工业机器人搭建的石棺正在严重地变旧。如果石棺
倒塌的话，有可能会导致机组释放出有辐射性的尘埃。这些石棺脆弱程度连一阵小型的
地震，或一阵强烈的大风，都也可能引至其屋顶倒塌。因此，当局曾经研究出好几种帮
助围墙的方案。
根据官方估计，发生事故后的反应堆内大约还有95%的燃料（180公吨），该批燃料的总
放射性达约1800万Ci（670 PBq）.现时残留在内的放射性物质已经硬化成陶瓷状物质。
它们主要在事故发生初期时，反应堆的核心碎片能在反应堆内四处流窜，并且和其他灰
尘和熔岩状的 “燃料覆盖物质”（fuel-containing materials、FCM）构成。现时仍
不能够确定这些陶瓷状物质何时会延缓释放放射性物质。
透过秘密的估计，在该核电厂里有至少有4公顿的放射性尘埃。不过，最新的估计已经
调查了关于燃料的数量，并保持在反应堆中的份量。一些估计指出，现在安置在燃料回
应堆内的总数量，大约只有原先燃料的70%。由于爆炸，国际原子能机构因此失去了那5
%的燃料。而且，一些清算人估计原先的燃料5 V10%，只装在这个石棺里面。
至于其他方面，水继续漏入反应堆。在整个反应堆大楼内，被淹没的环境散播出放射性
物质。而反应堆大楼的地下室，同时也缓慢地充满被核燃料所污染的物质，并且释放出
有放射性的废物水。虽然已经修补了在屋顶上形成的洞口，但是该洞口也只能够在这种
情况下继续恶化。
当这个石棺不能透气时，加热比降温更加容易，这提升了在该核电厂的湿度水平。同时
亦在反应堆的高湿度当中，继续腐蚀这个石棺里的混凝土和钢。
[编辑] 进一步倒塌的后果
目前反应堆的废墟楼顶正是由该反应堆大楼所建造。两个所谓“庞大的梁”，不单是支
撑了反应堆的屋顶，还支援了其他倚赖架构的回应堆大楼墙。如果回应堆大楼的墙和反
应堆的屋顶倒塌，惊人数量的放射性灰尘和粒子将会被直接释放到空气中，令辐射物质
毁灭周围的环境。
对反应堆更进一步的威胁的是石棺位置本身就已经很不安全，因为瓦砾正在差不多垂直
的位置中，才能够支援它。若果石棺的倒塌，将会进一步加重核电厂的压力，同时散播
出放射性物质。
这个石棺除了覆盖已破坏的反应堆，也包含在4号反应堆上的残余放射性物质。当提出
一个新的石棺设计时，只能预期最多只有100年的寿命。所以，永久的石棺建设将无疑
对工程师来说，是一项具挑战未来多代的工程。 1122
[编辑] 切尔诺贝利基金与核电炉计划
在1997年丹佛举行的七国峰会中，该组织同意成立切尔诺贝利基金。核子炉计划（
Shelter Implementation Plan简称SIP）将打算把核子炉建造在一个新的安全核炉构造
地区（New Safe Confinment简称为NSC），把原来的遗址转变成一个符合生态要求，和
安全稳定的石棺。原始计划预估将花费7亿6千8百万美元。SIP计划将由Bechtel、
Battelle、和Electricite de France共同管理设计，它将包含一个可移动的拱形结构
。为了避免辐射，它将在远离遗址的位置建造，再进一步移到遗址上方。新的石棺将是
有史以来，人类建造最大的可移动建筑物，并预计它将在2012年建造完成。
尺寸
* 宽度: 270米
* 高度: 100米
* 长度: 150米 |
|
