q*d
发帖数: 22178 | 1 希望中国的核电不要因此受到太多的反对:
1.对中国来说,核电是目前唯一靠谱的新能源,
煤电已经到极限了,水电也差不多了,风电和太阳能等,
至少目前完全指望不上.
2.日本整个国家都在太平洋地震带上,这一点和我国有
本质不同,我们完全做得到把核电站建在地质上非常安全的地方
3.吸取日本这次的教训,一定要慎而又慎,但是绝不能因噎废食 | A*******e
发帖数: 12486 | 2 每个应堆搞五、六层护壳。每个电站旁边建一个泥厂（水），钢筋也准备好
【在 q*d 的大作中提到】
: 希望中国的核电不要因此受到太多的反对:
: 1.对中国来说,核电是目前唯一靠谱的新能源,
: 煤电已经到极限了,水电也差不多了,风电和太阳能等,
: 至少目前完全指望不上.
: 2.日本整个国家都在太平洋地震带上,这一点和我国有
: 本质不同,我们完全做得到把核电站建在地质上非常安全的地方
: 3.吸取日本这次的教训,一定要慎而又慎,但是绝不能因噎废食
| W*******a
发帖数: 1769 | 3 日本出问题的都是第二代反应堆，尤其是沸水堆，只有一个回路，要降温就得直接往
压力壳里面
灌冷水，所以才会氢气爆炸，核泄漏。现在主流商用的是第三代压水堆，双回路，而且
有自然循环
的设置，也就是一旦停堆，失去电力，靠热胀冷缩的自循环也可以把余热导出，安全度
高了几个
数量级了。而且还有堆芯捕捉的地盘，就算堆芯融化了，流到安全壳下面有容器收集，
不会从地面
烧下去。
【在 q*d 的大作中提到】
: 希望中国的核电不要因此受到太多的反对:
: 1.对中国来说,核电是目前唯一靠谱的新能源,
: 煤电已经到极限了,水电也差不多了,风电和太阳能等,
: 至少目前完全指望不上.
: 2.日本整个国家都在太平洋地震带上,这一点和我国有
: 本质不同,我们完全做得到把核电站建在地质上非常安全的地方
: 3.吸取日本这次的教训,一定要慎而又慎,但是绝不能因噎废食
| s*****r
发帖数: 43070 | 4 四川论坛已经吵翻了，一时半会不会上核电了，不然会出事。
【在 q*d 的大作中提到】
: 希望中国的核电不要因此受到太多的反对:
: 1.对中国来说,核电是目前唯一靠谱的新能源,
: 煤电已经到极限了,水电也差不多了,风电和太阳能等,
: 至少目前完全指望不上.
: 2.日本整个国家都在太平洋地震带上,这一点和我国有
: 本质不同,我们完全做得到把核电站建在地质上非常安全的地方
: 3.吸取日本这次的教训,一定要慎而又慎,但是绝不能因噎废食
| y****z
发帖数: 1606 | | j******h
发帖数: 3904 | | j****e
发帖数: 624 | 7
老乡,link?
【在 s*****r 的大作中提到】
: 四川论坛已经吵翻了，一时半会不会上核电了，不然会出事。
| g*q
发帖数: 26623 | 8 风能太阳能总量是够的,关键是必须要有调峰电站配合,特别是烧天然气的燃气轮机组,
启动快,配合好了可以做到大约3-50%风能太阳能,5-70%水电+燃气.如果有足够充电汽车
加入调峰,风能比例还可以更高.
核电其实技术上没有那么大风险,水坝风险不比这个小.但是老百姓是很难说服的.
【在 q*d 的大作中提到】
: 希望中国的核电不要因此受到太多的反对:
: 1.对中国来说,核电是目前唯一靠谱的新能源,
: 煤电已经到极限了,水电也差不多了,风电和太阳能等,
: 至少目前完全指望不上.
: 2.日本整个国家都在太平洋地震带上,这一点和我国有
: 本质不同,我们完全做得到把核电站建在地质上非常安全的地方
: 3.吸取日本这次的教训,一定要慎而又慎,但是绝不能因噎废食
| h***i
发帖数: 89031 | 9 核电还是要上
南都之类的反对，封了就行乐
【在 g*q 的大作中提到】
: 风能太阳能总量是够的,关键是必须要有调峰电站配合,特别是烧天然气的燃气轮机组,
: 启动快,配合好了可以做到大约3-50%风能太阳能,5-70%水电+燃气.如果有足够充电汽车
: 加入调峰,风能比例还可以更高.
: 核电其实技术上没有那么大风险,水坝风险不比这个小.但是老百姓是很难说服的.
| W*******a
发帖数: 1769 | 10 人类的未来还是靠核聚变，只有核融合炉才能power宇宙舰队
【在 g*q 的大作中提到】
: 风能太阳能总量是够的,关键是必须要有调峰电站配合,特别是烧天然气的燃气轮机组,
: 启动快,配合好了可以做到大约3-50%风能太阳能,5-70%水电+燃气.如果有足够充电汽车
: 加入调峰,风能比例还可以更高.
: 核电其实技术上没有那么大风险,水坝风险不比这个小.但是老百姓是很难说服的.
| | | g*q
发帖数: 26623 | 11 反对的断电就可以了
【在 h***i 的大作中提到】
: 核电还是要上
: 南都之类的反对，封了就行乐
| s*****e
发帖数: 16824 | 12 以前我是这个看法，不过这次我看要改变看法了，我觉得专家算出来的安全系数不靠谱。
这次基本就是一点办法也没有，眼睁睁的看着它完蛋。
【在 g*q 的大作中提到】
: 风能太阳能总量是够的,关键是必须要有调峰电站配合,特别是烧天然气的燃气轮机组,
: 启动快,配合好了可以做到大约3-50%风能太阳能,5-70%水电+燃气.如果有足够充电汽车
: 加入调峰,风能比例还可以更高.
: 核电其实技术上没有那么大风险,水坝风险不比这个小.但是老百姓是很难说服的.
| s**********d
发帖数: 36899 | 13 没出事前都觉得这个那个措施这个那个backup肯定不会有事。。。
建第二代时是不是觉得比第一代安全无数倍？
【在 W*******a 的大作中提到】
: 人类的未来还是靠核聚变，只有核融合炉才能power宇宙舰队
| h**c
发帖数: 2376 | 14 完全同意。就跟金融模型似的，风险还AAA，金融风暴来了，什么都完蛋
谱。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 以前我是这个看法，不过这次我看要改变看法了，我觉得专家算出来的安全系数不靠谱。
: 这次基本就是一点办法也没有，眼睁睁的看着它完蛋。
| m******k
发帖数: 2390 | 15 很不幸的，中国现在在造的有些是二代的，三代的也有，但是很多都是美国的技术
【在 W*******a 的大作中提到】
: 人类的未来还是靠核聚变，只有核融合炉才能power宇宙舰队
|
|
