b**********n
发帖数: 2812 | 1 专家称中国在建核电站比日本泄漏电站安全
http://www.sina.com.cn 2011年03月13日05:41 东方早报
日本大地震对核电站的影响尚待评估。全国政协委员、中国电力投资集团公司总经
理陆启洲昨日表示，我国在建核电站采用“非能动”安全系统的第三代核电技术，比福
岛核电站的二代技术更安全，不存在启用备用电源带动冷却水循环散热的问题。核反应
堆工程与安全研究专家、上海交通大学教授曹学武也表示，我国核电站的堆型不是福岛
采用的沸水堆，放射性污染小很多。
中国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛
安全壳等三道坚固屏障。
第三代核电技术
不需要交流电源
和应急发电机
全国政协委员陆启洲在两会会场外接受采访时说，日本受影响核电站采用的是二代
核电技术，最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。
我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题，因其采
用“非能动”安全系统，就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱，一旦遭遇紧急情况，
不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂
的安全系统，巧妙地冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而
恢复核电站的安全状态。
“打个形象的比喻，‘非能动’系统就像抽水马桶一样，上面顶着大水箱，不靠能
源动力。”陆启洲委员说，正是考虑到内陆核电站对循环冷却水有更高要求，我国已决
定在内陆建造核电站全部采用三代技术。
压水堆技术
不会向外泄漏
带放射性的水
核反应堆工程与安全研究专家、上海交通大学曹学武教授也表示， 日本福岛核电
站的堆型属于沸水堆，在正常情况下，冷却剂系统正常运转可以确保核系统的正常运转
，但是由于地震的影响，外部供电和应急用电都无法有效供给，堆芯冷却水位急剧下降
，堆芯逐渐露出水面，积聚的热量导致燃料熔化。堆芯是反应堆的心脏，装在压力容器
中间，它是由燃料组件构成的。堆芯燃料熔化，加上温度上升比较快，产生氢气，福岛
核电站爆炸有可能是氢气爆炸，目前受到影响的福岛核电站是一号机组和二号机组，福
岛核电站一共有五个机组，其他三个机组如果能把备用电能输送给发生泄漏的机组，或
是通过移动电源给机组供电，让冷却系统启动，就可以避免情况进一步恶化。
和日本不同的是，我国核电站的堆型主要是压水堆，从核电站问世以来，在工业上
成熟的发电堆主要有以下三种：轻水堆、重水堆和石墨气冷堆，轻水堆又分为压水堆和
沸水堆。之所以要设计两种不同的堆型，主要是因为压水堆和沸水堆各有优缺点。水从
反应堆流过后，会因为和反应堆内的中子反应产生放射性。压水堆内产生的带放射性的
水始终在一回路内，不会被泄漏到外界环境中， 而沸水堆内带放射性的水在冷却过程
中很可能泄漏到外面污染环境，所以压水堆比沸水堆的放射性污染小很多。但是由于压
水堆比沸水堆多了一个回路，所以前者比后者的热效率低。水堆热效率高就是消耗相同
的核燃料沸水堆比压水堆能发更多的电。
我国目前运行的核电站除秦山三期之外全部是压水堆，在建只有山东荣成的是高温
气冷堆，其余都是压水堆，目前压水堆的技术已经十分成熟。 |
a******e
发帖数: 36306 | 2 分特，既然专家出来发话，多半是有潜在问题了。。。
【在 b**********n 的大作中提到】
: 专家称中国在建核电站比日本泄漏电站安全
: http://www.sina.com.cn 2011年03月13日05:41 东方早报
: 日本大地震对核电站的影响尚待评估。全国政协委员、中国电力投资集团公司总经
: 理陆启洲昨日表示，我国在建核电站采用“非能动”安全系统的第三代核电技术，比福
: 岛核电站的二代技术更安全，不存在启用备用电源带动冷却水循环散热的问题。核反应
: 堆工程与安全研究专家、上海交通大学教授曹学武也表示，我国核电站的堆型不是福岛
: 采用的沸水堆，放射性污染小很多。
: 中国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛
: 安全壳等三道坚固屏障。
: 第三代核电技术
|
l*********e
发帖数: 7492 | 3 非能动是passive的意思？
http://en.wikipedia.org/wiki/AP1000
估计说的是这个：
Passive Core Cooling SystemPower reactors of this general type continue to p
roduce heat from radioactive decay products even after the main reaction is
shut down, so it's necessary to remove this heat to avoid meltdown of the re
actor core and possible escape into the containment or, very unlikely, beyon
d the containment. In this design Westinghouse's Passive Core Cooling System
(PCCS) uses less than twenty explosively operated and DC operated valves wh
ich must operate within the first 30 minutes. This is designed to happen eve
n if the reactor operators take no action.[7] The electrical system required
for initiating the passive systems doesn't rely on external or diesel power
and the valves don't rely on hydraulic or compressed air systems.[4][8]
If the active process to turn on the passive system works the design is inte
nded to passively remove heat for 72 hours, after which the PCS gravity drai
n water tank must be topped up for as long as cooling is required.
【在 b**********n 的大作中提到】
: 专家称中国在建核电站比日本泄漏电站安全
: http://www.sina.com.cn 2011年03月13日05:41 东方早报
: 日本大地震对核电站的影响尚待评估。全国政协委员、中国电力投资集团公司总经
: 理陆启洲昨日表示，我国在建核电站采用“非能动”安全系统的第三代核电技术，比福
: 岛核电站的二代技术更安全，不存在启用备用电源带动冷却水循环散热的问题。核反应
: 堆工程与安全研究专家、上海交通大学教授曹学武也表示，我国核电站的堆型不是福岛
: 采用的沸水堆，放射性污染小很多。
: 中国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛
: 安全壳等三道坚固屏障。
: 第三代核电技术
|
g*******g
发帖数: 9753 | 4 这么个大水缸罩在头顶上，万一地震袭来，一旦破裂那岂不是更完蛋了？ |
c*********k
发帖数: 4747 | 5 地震肯定破坏不了核设施的建筑本身的.
【在 g*******g 的大作中提到】
: 这么个大水缸罩在头顶上，万一地震袭来，一旦破裂那岂不是更完蛋了？
|
