n*******n
发帖数: 7628 | 1 # 2011-03-07 08:20
# 环球时报
摘要：改革开放以来我们已经装修了几十年，这期间我们一直住在里面，我们无处可去
，西方不会给我们提供宾馆。我们不想再来一次革命，把中国的民生推倒重来。
《北京日报》连续发表文章，反对少数人“通过互联网煽动非法聚集，妄图制造事
端，挑起‘街头政治’”。北京市委的机关报在当下表这个态，发出的信号是明确的，
也是意味深长的。
互联网把中国的复杂和多样性前所未有地展示出来，中国社会从互联网上听到很多
过去听不到的声音，批评在中国各领域空前活跃，“虚拟世界”在影响现实世界。
变化在中国常出常新，大多数中国人希望社会转型时，国家保持稳定，但不会是所
有人都这样想。永远会有少数人热衷于与现有秩序对立，他们往往是“街头政治”的鼓
动者。社会秩序本身会制造它的对立面，国家的“保民生”措施能安抚多数人，但很难
安抚他们。
中国是否应允许“街头政治”存在呢？有人认为无所谓，因为它在西方到处都是，
也没把那些国家怎么样，中国何必这么小心？
事实上，中国这些年不是一点“非法聚集”没有，不少地方出过拆迁补偿纠纷引发
的群体事件，但中东动荡以来中国少数人鼓动的闹事，与那些群体事件性质很不一样，
其中的不同，那些闹事者心里很清楚。如果他们不承认，就是在撒谎。
究竟该怎样对待从互联网转到街头的“异动”，行政当局的思路似乎是：从一开始
就制止，不让其扩大。对这种做法，中国社会总体上是支持的，因为对这些非法聚集一
旦不受任何控制，会不会发展成破坏国家稳定的恶性骚乱，人们是有担心的。大家默默
期盼政府能制止住各种危险苗头，措施“坚决些”。
中国社会对动荡的记忆太多了，革命带来了新中国，中国社会也为革命付出巨大代
价。中国现在需要认认真真地发展民生，用发展和改革一点点“重新装修”我们的国家
。改革开放以来我们已经装修了几十年，这期间我们一直住在里面，我们无处可去，西
方不会给我们提供宾馆。我们不想再来一次革命，把中国的民生推倒重来。
中国不是民生的天堂，因为我们的财力物力仍不雄厚，社会公平也存在问题。同时
中国也不是民生的地狱，中国这些年的社会进步，其幅度如果不是全世界最大的，也一
定是最大的之一。准确地说，中国是进一步提高民生的“战场”。中国给自己立了很高
的目标，从世界的角度看，各个方向的力量和诉求，共同塑造了自我反思、自我鞭策的
中国。
少数人宣称要为民众“求住房”，“求物价稳定”，在两会集中精力讨论这些民生
问题时，这样的口号要拿到街上去喊，像是真诚的吗？
中国的两会太重要了，举世关注。人们有理由怀疑，少数人借这个机会做对抗的姿
态，是为了吸引更多眼球，达到政治目的。西方媒体也很愿意在这个时候抓到“新闻”
，这样的新闻生产链条，今后很可能还会纠缠我们的国家。
然而，今天的中国不是埃及，也早已不是改革开放初期的中国。中国人爱发牢骚，
不满很多，但这与他们希望“换一个中国”是两码事。稳定是中国社会的集体意志，历
史将证明这一点。▲ |
c*****t
发帖数: 10738 | 2 避重就轻。“因为我们的财力物力仍不雄厚，社会公平也存在问题”。到底主要原因是
社会公平还是财力物力？从奥运，世博，高铁看来，我们的财力物力比西方国家也不遑
多让，为什么一到民生，就成了仍不雄厚？如果主要问题是社会公平，而且这种问题还
愈演愈烈，那么街头政治的出现也不是没有合理性。 |
e*u
发帖数: 10016 | 3 反正民主精英先冲，老将先去抛头颅洒热血搞动荡吧。 |
y***i
发帖数: 11639 | 4 “从奥运，世博，高铁看来，我们的财力物力比西方国家也不遑多让”？
中国的人均GDP多少你不知道？装傻？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 避重就轻。“因为我们的财力物力仍不雄厚，社会公平也存在问题”。到底主要原因是
: 社会公平还是财力物力？从奥运，世博，高铁看来，我们的财力物力比西方国家也不遑
: 多让，为什么一到民生，就成了仍不雄厚？如果主要问题是社会公平，而且这种问题还
: 愈演愈烈，那么街头政治的出现也不是没有合理性。
|
