由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 说说外汇储备和金融买办是怎么一回事
相关主题
中国外储破余额3万亿美元为什么外储对中国是性命攸关的
人民日报称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众外汇储备是不是包括企业和个人持有的外汇?
媒体称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众世界前十大外汇储备国家(地区), 六个在亚洲.
中国外汇储备超3万亿美元 分析称逾6成买外债希腊的国债还是该买
今年一季度,中国外汇储备已近4万亿美元问菌斑的外汇专家各问题
外汇储备跌破3万亿美元再下大棋:中国转换资产结构 抛美元资产购欧债!
金牛公子:中国外汇储备剩多少?答案让你心惊肉跳外汇储备不可能分, 这是基本的货币金融常识
鳖国外汇储备剩多少?媒体称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众
相关话题的讨论汇总
话题: 美元话题: 人民币话题: rmb话题: 央行话题: central
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
H****g
发帖数: 14447
1
为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
美元。对吧?
但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须
要支付同等价值的人民币给国内这家企业。因此财务报表上,外汇储备对应的是央行的
负债。
中国外汇收入两万亿,这些钱放在央行账上是没有任何收益的,所以必须拿出去投资。
比如说实物投资,用来买矿,买机器,买技术,买飞机。这样才算最初外汇储备的功能
,也就是完成了中国产品--》外汇---》国外产品的循环。比如说,我们8万亿人民币生
产出来的机器,最终换回来1万亿美元的国外技术或者产品。
但是,由于美国不卖给你微软公司不卖给你石油公司,所以这两万亿美元是买不来国
外东西的。怎么办?只好按照金融买办设计的陷阱,去买美国国债支援美国经济喽,
支援美国开发武器保卫台湾喽?
而且,美元还在不断的贬值。也就是说,当初我们投资8万亿人民币,换回来1万亿美元
外汇,而这1万亿外汇,本来是要对等换回来价值8万亿人民币的国外产品。
但是现在,美元贬值了,1美元只能换回来5元人民币,那么这1万亿外汇,最多也只能
换回来价值5万亿人民币的国外产品。大家不难算出来我们亏掉多少钱了吧?
这就是为什么我认为非常有必要马上在金融领域开展一场反腐打黑行动的原因。第一个
要抓起来严刑拷打的就是周小川。
m*******h
发帖数: 601
2
你对中国外汇储备的概念好像还没搞清楚
p**********d
发帖数: 7918
3
我無語了。你這篇有些部份是符合常識,但是後來關於損失算成人民幣就不靠譜了。澳
元升值這麼多,澳洲中央銀行要跳海了?

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

H****g
发帖数: 14447
4
我分析的思路非常清晰而且简单,哪里有错你就指出来完了,无语什么?

【在 p**********d 的大作中提到】
: 我無語了。你這篇有些部份是符合常識,但是後來關於損失算成人民幣就不靠譜了。澳
: 元升值這麼多,澳洲中央銀行要跳海了?

s****i
发帖数: 2993
5
central bank needs to keep foreign reserve fluid so when companies need them
they are available. central bank can't invest them in things like real
estate or goods.

【在 H****g 的大作中提到】
: 我分析的思路非常清晰而且简单,哪里有错你就指出来完了,无语什么?
H****g
发帖数: 14447
6
扯!央行当然可以拿外汇储备来投资。
外汇储备就是央行的资产,只不过在资产债务表上需要对应上等值的人民币负债。

them

【在 s****i 的大作中提到】
: central bank needs to keep foreign reserve fluid so when companies need them
: they are available. central bank can't invest them in things like real
: estate or goods.

s****i
发帖数: 2993
7
the only things they can invest in are foreign government bonds.
they can't even invest in stock markets. they can't risk losing the foreign
reserve.

【在 H****g 的大作中提到】
: 扯!央行当然可以拿外汇储备来投资。
: 外汇储备就是央行的资产,只不过在资产债务表上需要对应上等值的人民币负债。
:
: them

C*******f
发帖数: 13152
8
事情要都像你想得这么简单,那人人都能当央行行长了
H****g
发帖数: 14447
9
这么跟你解释吧。任何一美元的外汇储备,都对应着相应汇率下等值人民币的负债。
因为企业每创汇1美元,央行实际上就要印出6.8人民币(假设是这个汇率)来支付给企
业。当然中间还有商业银行,但是模型上可以简化成只有央行。

them

【在 s****i 的大作中提到】
: central bank needs to keep foreign reserve fluid so when companies need them
: they are available. central bank can't invest them in things like real
: estate or goods.

H****g
发帖数: 14447
10
又开始贩卖金融买办的狗屁理论了。
联想买thinkpad,用的就是外汇储备啊。企业需要外汇,央行就把外汇花出去,人民币
回笼,就完成了外汇的一次周期循环。如果花不出去,就只能呆在账上继续作为央行的
人民币负债。
问题就是,美国压根就不卖给你2万亿美元的东西,你想花根本就花不出去,所以才有
了现在金融买办为自己卖国辩解的理由。

foreign

【在 s****i 的大作中提到】
: the only things they can invest in are foreign government bonds.
: they can't even invest in stock markets. they can't risk losing the foreign
: reserve.

相关主题
外汇储备跌破3万亿美元为什么外储对中国是性命攸关的
金牛公子:中国外汇储备剩多少?答案让你心惊肉跳外汇储备是不是包括企业和个人持有的外汇?
鳖国外汇储备剩多少?世界前十大外汇储备国家(地区), 六个在亚洲.
进入Military版参与讨论
c*****t
发帖数: 10738
11
这个人民币负债的概念,对中国不大适用。这种“负债”再多,对央行都没有付息的压
力。对间接发钞的美联储比较适用。

【在 H****g 的大作中提到】
: 这么跟你解释吧。任何一美元的外汇储备,都对应着相应汇率下等值人民币的负债。
: 因为企业每创汇1美元,央行实际上就要印出6.8人民币(假设是这个汇率)来支付给企
: 业。当然中间还有商业银行,但是模型上可以简化成只有央行。
:
: them

s****i
发帖数: 2993
12
exactly correct. and the central bank has the liability to change the RMB
back to foreign currency when needed. that's why they can't make the money
unavailable.

【在 H****g 的大作中提到】
: 这么跟你解释吧。任何一美元的外汇储备,都对应着相应汇率下等值人民币的负债。
: 因为企业每创汇1美元,央行实际上就要印出6.8人民币(假设是这个汇率)来支付给企
: 业。当然中间还有商业银行,但是模型上可以简化成只有央行。
:
: them

p**********d
发帖数: 7918
13
人民幣負債越多,其他人手裡拿的負債就越貶值,這就是通貨膨脹。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个人民币负债的概念,对中国不大适用。这种“负债”再多,对央行都没有付息的压
: 力。对间接发钞的美联储比较适用。

H****g
发帖数: 14447
14
只是把帐做平而已。也就是说,我发行了1万亿人民币,给了企业,那换回来什么了?
就是一堆美元储备。所以在资产负债表上,一边是美元储备,一边是人民币负债。
如果将来中国企业到国际市场买矿买飞机了,那么企业就支付人民币换来美元,央行呢
,就拿回了人民币,花出去了美元,这笔帐不就抹平了?
但是因为中国企业什么都买不到(至少买不到2万亿美元的东西),所以央行只好自己
出马,拿去投资美国国债。但是这样实际上就等于根本起不到当初创汇的目的,也就是
拿国内资源换国外资源的目的。这也就是为什么说买办是在拿国内资源卖国的根本原因。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个人民币负债的概念,对中国不大适用。这种“负债”再多,对央行都没有付息的压
: 力。对间接发钞的美联储比较适用。

s*******n
发帖数: 10426
15
前面还靠谱,后面把美元贬值和人民币升值搅和到一起就不对了。

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

c*****t
发帖数: 10738
16
企业支付人民币换美元的时候,人民币升值了,央行不就亏大了?这就是中国政府不愿
意升值的原因。

因。

【在 H****g 的大作中提到】
: 只是把帐做平而已。也就是说,我发行了1万亿人民币,给了企业,那换回来什么了?
: 就是一堆美元储备。所以在资产负债表上,一边是美元储备,一边是人民币负债。
: 如果将来中国企业到国际市场买矿买飞机了,那么企业就支付人民币换来美元,央行呢
: ,就拿回了人民币,花出去了美元,这笔帐不就抹平了?
: 但是因为中国企业什么都买不到(至少买不到2万亿美元的东西),所以央行只好自己
: 出马,拿去投资美国国债。但是这样实际上就等于根本起不到当初创汇的目的,也就是
: 拿国内资源换国外资源的目的。这也就是为什么说买办是在拿国内资源卖国的根本原因。

H****g
发帖数: 14447
17
你自己画一个外汇生成的流程图,就什么都明白了。

【在 s****i 的大作中提到】
: exactly correct. and the central bank has the liability to change the RMB
: back to foreign currency when needed. that's why they can't make the money
: unavailable.

s****i
发帖数: 2993
18
I think you got it. when we buy Boeing or airbus and need the foreign money,
central bank must have them readily available. they can't say, wait, I need
to sell my stocks or iron ores first.

【在 H****g 的大作中提到】
: 又开始贩卖金融买办的狗屁理论了。
: 联想买thinkpad,用的就是外汇储备啊。企业需要外汇,央行就把外汇花出去,人民币
: 回笼,就完成了外汇的一次周期循环。如果花不出去,就只能呆在账上继续作为央行的
: 人民币负债。
: 问题就是,美国压根就不卖给你2万亿美元的东西,你想花根本就花不出去,所以才有
: 了现在金融买办为自己卖国辩解的理由。
:
: foreign

H****g
发帖数: 14447
19
事实就是如此嘛。你拿国内资源换美元储备,结果换回来了什么也买不到;只好眼睁睁
看着贬值。这就是我另外一个帖子里讲的道理,当初中国跳楼价出口换回来这笔2万亿
美元,已经是亏大了;现在2万亿又贬值30%,等于又亏掉6000亿美元。所以说金融买办
才是最大的卖国贼,比刘志军该死1万倍。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 企业支付人民币换美元的时候,人民币升值了,央行不就亏大了?这就是中国政府不愿
: 意升值的原因。
:
: 因。

H****g
发帖数: 14447
20
你自己算算,中国过去这30年,究竟在投资国外矿产/技术/企业购并/设备引进,一共
花了多少美元?我今天没时间找数据了,大致估计不超过1000亿美元。比如说买
thinkpad只花了10多亿美元吧?
即使是花掉了1000亿,也只不过是2万亿美元的5%而已。所以说,央行怎么不可能拿去
投资?不去投资哪里来的1万亿美国国债?

money,
need

【在 s****i 的大作中提到】
: I think you got it. when we buy Boeing or airbus and need the foreign money,
: central bank must have them readily available. they can't say, wait, I need
: to sell my stocks or iron ores first.

相关主题
希腊的国债还是该买外汇储备不可能分, 这是基本的货币金融常识
问菌斑的外汇专家各问题媒体称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众
再下大棋:中国转换资产结构 抛美元资产购欧债!07年到08年中国外汇储备增长异常,美对冲基金此时进入中国
进入Military版参与讨论
s****i
发帖数: 2993
21
have you read what I wrote?

【在 H****g 的大作中提到】
: 你自己算算,中国过去这30年,究竟在投资国外矿产/技术/企业购并/设备引进,一共
: 花了多少美元?我今天没时间找数据了,大致估计不超过1000亿美元。比如说买
: thinkpad只花了10多亿美元吧?
: 即使是花掉了1000亿,也只不过是2万亿美元的5%而已。所以说,央行怎么不可能拿去
: 投资?不去投资哪里来的1万亿美国国债?
:
: money,
: need

s****i
发帖数: 2993
22
do you really know jack or just pulling it out of your head?

【在 H****g 的大作中提到】
: 你自己算算,中国过去这30年,究竟在投资国外矿产/技术/企业购并/设备引进,一共
: 花了多少美元?我今天没时间找数据了,大致估计不超过1000亿美元。比如说买
: thinkpad只花了10多亿美元吧?
: 即使是花掉了1000亿,也只不过是2万亿美元的5%而已。所以说,央行怎么不可能拿去
: 投资?不去投资哪里来的1万亿美国国债?
:
: money,
: need

e*******n
发帖数: 2178
23
中国的外汇储备实际上是有两个来源。
一个就是贸易顺差;还有一个外国的投资和热钱。
第一部分是中国挣到的。
第二部分不是中国挣到的,这一部分的钱是不能“动”的,就是说不能拿去做风险比较
大的投资的。原因很简单,因为如果人家用rmb换不到你的外汇(美元)的时候,你的
rmb就面临信用缺失,贬值的危险。那对中国经济带来的是灭顶之灾。另外不但第二部
分不能“动”,第一部分也不是全部能花掉的,因为人家进来投资,一般是赚钱的。比
如1千亿美元进来,赚了钱以后,人家手头的rmb可能值2千亿了。这个时候你得有两千
亿和他们换。当然这个只是最极端的情况,就是考虑到所有的外资和热钱都同时要兑换
。正常情况下不会如此,但是在极端情况下可能发生,就类似于银行的挤兑。外国对中
国投资额多少,我google到06年是630亿美元,07年是747亿美元。怎么算下了,外国对
中国的总投资可能也有上万亿美元了。他们在中国还挣了钱把。

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

e*u
发帖数: 10016
24
中国只要军事发展了,这些外债就值钱了。
比如说德国当年发行了黄金债券,一度也被认为是废纸,但后来他们还是老老实实
用了上百年的时间还债了。所以说只要有军事实力,等TG再上升十几二十年,以后可以让人慢慢还债上百年嘛。
c******a
发帖数: 24
25
学习一下。

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

y*h
发帖数: 25423
26
不一样,黄金券说的是黄金,美国国库券明确说是“美元”,只要给你一堆纸票
就算兑现了,法律上也没有问题。

以让人慢慢还债上百年嘛。

【在 e*u 的大作中提到】
: 中国只要军事发展了,这些外债就值钱了。
: 比如说德国当年发行了黄金债券,一度也被认为是废纸,但后来他们还是老老实实
: 用了上百年的时间还债了。所以说只要有军事实力,等TG再上升十几二十年,以后可以让人慢慢还债上百年嘛。

H****g
发帖数: 14447
27
你想说的不就是央行不能直接投资矿产?是不是?
那么我问你cic是干什么呢?投资加拿大油砂矿公司的美元是哪里来的?

【在 s****i 的大作中提到】
: have you read what I wrote?
H****g
发帖数: 14447
28
外汇储备和fdi是两码事。

【在 e*******n 的大作中提到】
: 中国的外汇储备实际上是有两个来源。
: 一个就是贸易顺差;还有一个外国的投资和热钱。
: 第一部分是中国挣到的。
: 第二部分不是中国挣到的,这一部分的钱是不能“动”的,就是说不能拿去做风险比较
: 大的投资的。原因很简单,因为如果人家用rmb换不到你的外汇(美元)的时候,你的
: rmb就面临信用缺失,贬值的危险。那对中国经济带来的是灭顶之灾。另外不但第二部
: 分不能“动”,第一部分也不是全部能花掉的,因为人家进来投资,一般是赚钱的。比
: 如1千亿美元进来,赚了钱以后,人家手头的rmb可能值2千亿了。这个时候你得有两千
: 亿和他们换。当然这个只是最极端的情况,就是考虑到所有的外资和热钱都同时要兑换
: 。正常情况下不会如此,但是在极端情况下可能发生,就类似于银行的挤兑。外国对中

e*u
发帖数: 10016
29
所以可以用上百年玩嘛,以前是人民币升值贬值造成中国亏损,以后也可以让美元升值
贬值赚回来嘛。

【在 y*h 的大作中提到】
: 不一样,黄金券说的是黄金,美国国库券明确说是“美元”,只要给你一堆纸票
: 就算兑现了,法律上也没有问题。
:
: 以让人慢慢还债上百年嘛。

e*******n
发帖数: 2178
30
你售楼不是讲外汇储备吗?

【在 H****g 的大作中提到】
: 外汇储备和fdi是两码事。
相关主题
从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济的水平人民日报称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众
经济学家:10年后3万亿美元储备或连3000亿都不值媒体称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众
中国外储破余额3万亿美元中国外汇储备超3万亿美元 分析称逾6成买外债
进入Military版参与讨论
s****i
发帖数: 2993
31
yes. and cic is not central bank, do you understand this part?
the money from central bank to CIC was a loan using government money (which
was from a special issue bonds) as collateral.

【在 H****g 的大作中提到】
: 你想说的不就是央行不能直接投资矿产?是不是?
: 那么我问你cic是干什么呢?投资加拿大油砂矿公司的美元是哪里来的?

H****g
发帖数: 14447
32
是,1984-2008年实际进来的fdi累计是8549亿美元,加上央行买的一万亿美国国债,离
2万亿差不多了。
FDI inflows (US$ bn)
Contracted Utilised
1984 2.7 1.3
1985 5.9 1.7
1986 2.8 1.9
1987 3.7 2.3
1988 5.3 3.2
1989 5.6 3.4
1990 6.6 3.5
1991 12.0 4.4
1992 58.1 11.0
1993 111.4 27.5
1994 82.7 33.8
1995 91.3 37.5
1996 73.3 41.7
1997 51.0 45.3
1998 52.1 45.5
1999 41.2 40.4
2000 64.2 42.1
2001 71.1 48.8
2002 84.8 55.0
2003 115.1 53.5
2004 153.5 60.6
2005 60.3
2006 63.0
2007 74.8
2008 92.4
Source: Ministry of Commerce of the People's Republic of China.

【在 e*******n 的大作中提到】
: 你售楼不是讲外汇储备吗?
H****g
发帖数: 14447
33
我主贴是讲这个外汇储备的模型,如果你非要较真,那还要加上各大商业银行呢。实际
上,cic就是央行为了投资外汇储备成立的公司,要不你说cic的2000亿美元资本金谁给
的?

which

【在 s****i 的大作中提到】
: yes. and cic is not central bank, do you understand this part?
: the money from central bank to CIC was a loan using government money (which
: was from a special issue bonds) as collateral.

T**********1
发帖数: 2406
34
You have non idea what you are talking about.

them

【在 s****i 的大作中提到】
: central bank needs to keep foreign reserve fluid so when companies need them
: they are available. central bank can't invest them in things like real
: estate or goods.

T**********1
发帖数: 2406
35
You have no idea what you are talking about.

【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个人民币负债的概念,对中国不大适用。这种“负债”再多,对央行都没有付息的压
: 力。对间接发钞的美联储比较适用。

T**********1
发帖数: 2406
36
No, central bank don't have to buy back RMB with USD.
You have no clue what you are talking about.

【在 s****i 的大作中提到】
: exactly correct. and the central bank has the liability to change the RMB
: back to foreign currency when needed. that's why they can't make the money
: unavailable.

s**********d
发帖数: 36899
37

为啥央行不直接投资,还要政府设立一个公司,政府(财政部)
发行bond,拿到钱去借央行的外汇再去投资,多增加百分之好几
的利息?

【在 H****g 的大作中提到】
: 我主贴是讲这个外汇储备的模型,如果你非要较真,那还要加上各大商业银行呢。实际
: 上,cic就是央行为了投资外汇储备成立的公司,要不你说cic的2000亿美元资本金谁给
: 的?
:
: which

T**********1
发帖数: 2406
38
What is the difference?

【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 为啥央行不直接投资,还要政府设立一个公司,政府(财政部)
: 发行bond,拿到钱去借央行的外汇再去投资,多增加百分之好几
: 的利息?

s********n
发帖数: 26222
39
美元贬值介导的商品不等价交换
美国靠什么掠夺全球财富:美元贬值介导的商品不等价交换
货币的产生, 是它可以作为物物交换的中间媒介, 在等价商品交换中发挥桥梁的作用
。 作为世界流通货币的美元, 由于美联储的无节制的超量发行, 导致持续贬值, 其
直接的结果就是美国靠积累大量外债的方式, 不断地掠夺全球其他国家的物质财富和
他国人民的劳动。 简单地解释一下, 本来中国和美国进行商品交换, 如果燃劢换
的话, 中国获得商品A, 美国获得商品A', 其中A=A', 但是由于美国实行贸易限制,
中国卖给美国商品A’,没有从美国获得商品A, 替代的是中国获得美元$, 在此一交易
的时刻,价值上$=A', 但是由于美国持续贸易限制, 中国手中的$始终没有买到美国
的商品, 假设过了十年, 美元由于贬值通货膨胀, 贬值的幅度为20%, 那么十年以
后中国手上的$购买力上变为80%$, 此时美国告诉中国现在我有商品可以卖给你, 中国
花掉这笔钱却只能买回价值80%$的商品, 那么在美元贬值的差价中中国损失20%$,这
就是以货币为媒介的商品不等价交换. 中国的损失取决于两个要素, 一是美元贬值的
幅度, 二是美国对中国欠债的总额, 两者的值越大中国损失越大。

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

gi
发帖数: 496
40
和象棋类似,错一步、步步错。
你的立论理由其实是:美元的贬值比人民币还厉害的情况下。。。。这个是没有人相信
的。
相关主题
中国外汇储备超3万亿美元 分析称逾6成买外债金牛公子:中国外汇储备剩多少?答案让你心惊肉跳
今年一季度,中国外汇储备已近4万亿美元鳖国外汇储备剩多少?
外汇储备跌破3万亿美元为什么外储对中国是性命攸关的
进入Military版参与讨论
T**********1
发帖数: 2406
41
And you based you claim on what?

【在 gi 的大作中提到】
: 和象棋类似,错一步、步步错。
: 你的立论理由其实是:美元的贬值比人民币还厉害的情况下。。。。这个是没有人相信
: 的。

g****t
发帖数: 31659
42
人民币升值,内部的人民币和外部美元能补充的物资更进一步不均衡.
这就是通货膨胀最大的理由.人民币不断的升,土共只好用房地产吸收国内多余的人民币.
这就是为啥房地产下不去.道理很简单,因为人民币升值,人民币远超市场上的物资.

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

l*******G
发帖数: 1191
43
人民币在国外升值,在国内是贬值的。因为企业每销售 一个冰箱到美国,那么中国央
行就得到美国买家的100美元,同时自己发行700人民币,再把这700人民币发给中国企
业。这样,中国就是在不断地印钞票,国内冰箱因运到美国了,物质变少了,钱却多了
,因此国内人民自己的东西越来越贵,人民币贬值了。
美元反过来,其实美国也没有给央行那100美元,给的是债券。央行的账面上外汇(债
券)多了,可是美国人可以随时印美元还给你,或者让美元对人民币贬值,这样你债券
套现到100美元后给中国企业却不能再卖到原来出口的一个冰箱可以换来的一部手机了
,只能换半个。因此中国人民脸上有光了,是债主,可惜实际上亏了。美国的这笔债到
底会不会烂掉,中国人民是不是会最后买单,大家自己判断。
如果外汇储备能够通过国际条约每5年结一次帐,那就是让美国把欠的钱用实际财产或
者美国在海外的财产偿还就好了,每5年套财产一次。虽然我们不能购买美国本土的财
产、土地企业等,我们可以购买它在其他国家拥有的财产。 现在的情况是相当于我们
无限期贷款给美国人用。傻子都知道如果银行能贷款给你买房500年还清,那你太合算
了,银行根本不会这么做。

币.

【在 g****t 的大作中提到】
: 人民币升值,内部的人民币和外部美元能补充的物资更进一步不均衡.
: 这就是通货膨胀最大的理由.人民币不断的升,土共只好用房地产吸收国内多余的人民币.
: 这就是为啥房地产下不去.道理很简单,因为人民币升值,人民币远超市场上的物资.

L********a
发帖数: 44
44
If RMB is tradable in the market, Central Bank can sell USD and buy RMB. Now
Central Bank has to print 7RMB when receive $1 from export because RMB is
pegged to USD. This pumps up inflation
Buying US Treasury is a popular investments by sovx reserve. Japan, Korea
all do it for the sake of no better alternatives. US treasury is still the
liquid and relatively safe. However China digs a hole by too much
concentration. Things will change only when a matured capital market is
developed in China
g****t
发帖数: 31659
45

人民币在国外升值,在国内是贬值的。因为企业每销售 一个冰箱到美国,那么中国央
行就得到美国买家的100美元,同时自己发行700人民币,再把这700人民币发给中国企
业。这样,中国就是在不断地印钞票,国内冰箱因运到美国了,物质变少了,钱却多了
,因此国内人民自己的东西越来越贵,人民币贬值了。
100美元买物质来均衡阿。物质少不是少到0的。


美元反过来,其实美国也没有给央行那100美元,给的是债券。央行的账面上外汇(债
券)多了,可是美国人可以随时印美元还给你,或者让美元对人民币贬值,这样你债券
套现到100美元后给中国企业却不能再卖到原来出口的一个冰箱可以换来的一部手机了
,只能换半个。因此中国人民脸上有光了,是债主,可惜实际上亏了。美国的这笔债到
底会不会烂掉,中国人民是不是会最后买单,大家自己判断。
如果外汇储备能够通过国际条约每5年结一次帐,那就是让美国把欠的钱用实际财产或
者美国在海外的财产偿还就好了,每5年套财产一次。虽然我们不能购买美国本土的财
产、土地企业等,我们可以购买它在其他国家拥有的财产。 现在的情况是相当于我们
无限期贷款给美国人用。傻子都知道如果银行能贷款给你买房500年还清,那你太合算
了,银行根本不会这么做。
币.

【在 l*******G 的大作中提到】
: 人民币在国外升值,在国内是贬值的。因为企业每销售 一个冰箱到美国,那么中国央
: 行就得到美国买家的100美元,同时自己发行700人民币,再把这700人民币发给中国企
: 业。这样,中国就是在不断地印钞票,国内冰箱因运到美国了,物质变少了,钱却多了
: ,因此国内人民自己的东西越来越贵,人民币贬值了。
: 美元反过来,其实美国也没有给央行那100美元,给的是债券。央行的账面上外汇(债
: 券)多了,可是美国人可以随时印美元还给你,或者让美元对人民币贬值,这样你债券
: 套现到100美元后给中国企业却不能再卖到原来出口的一个冰箱可以换来的一部手机了
: ,只能换半个。因此中国人民脸上有光了,是债主,可惜实际上亏了。美国的这笔债到
: 底会不会烂掉,中国人民是不是会最后买单,大家自己判断。
: 如果外汇储备能够通过国际条约每5年结一次帐,那就是让美国把欠的钱用实际财产或

g****t
发帖数: 31659
46
$1是用来买物质均衡国内物价的,这部分必须算。
日本长期就是美国的奶牛。韩国也差不多。

If RMB is tradable in the market, Central Bank can sell USD and buy RMB. Now
Central Bank has to print 7RMB when receive $1 from export because RMB is
pegged to USD. This pumps up inflation
Buying US Treasury is a popular investments by sovx reserve. Japan, Korea
all do it for the sake of no better alternatives. US treasury is still the
liquid and relatively safe. However China digs a hole by too much
concentration. Things will change only when a matured capital market is
developed in China

【在 L********a 的大作中提到】
: If RMB is tradable in the market, Central Bank can sell USD and buy RMB. Now
: Central Bank has to print 7RMB when receive $1 from export because RMB is
: pegged to USD. This pumps up inflation
: Buying US Treasury is a popular investments by sovx reserve. Japan, Korea
: all do it for the sake of no better alternatives. US treasury is still the
: liquid and relatively safe. However China digs a hole by too much
: concentration. Things will change only when a matured capital market is
: developed in China

s**********d
发帖数: 36899
47

区别就是央行不能投资可能赔钱的东西。
所以各国央行的美元储备都是买美国国债,
没有投资股市或者矿产或者房地产或者tulip的。

【在 T**********1 的大作中提到】
: What is the difference?
a****r
发帖数: 1486
48
插一句,美元不一定是买美国的东西。石油,粮食,矿产,。。。,都要用美元买

【在 H****g 的大作中提到】
: 又开始贩卖金融买办的狗屁理论了。
: 联想买thinkpad,用的就是外汇储备啊。企业需要外汇,央行就把外汇花出去,人民币
: 回笼,就完成了外汇的一次周期循环。如果花不出去,就只能呆在账上继续作为央行的
: 人民币负债。
: 问题就是,美国压根就不卖给你2万亿美元的东西,你想花根本就花不出去,所以才有
: 了现在金融买办为自己卖国辩解的理由。
:
: foreign

s**********a
发帖数: 3273
49
前面基本靠铺,后面纯属自相矛盾。
>> 但是,由于美国不卖给你微软公司不卖给你石油公司,所以这两万亿美元
>> 是买不来国外东西的。怎么办?只好按照金融买办设计的陷阱,去买美国
>> 国债支援美国经济喽,支援美国开发武器保卫台湾喽?”
买美国国债是买办的陷阱。那请问你应该怎么办?
>> 而且,美元还在不断的贬值。也就是说,当初我们投资8万亿人民币,换
>> 回来1万亿美元外汇,而这1万亿外汇,本来是要对等换回来价值8万亿人
>> 民币的国外产品。
>> 但是现在,美元贬值了,1美元只能换回来5元人民币,那么这1万亿外汇,
>> 最多也只能换回来价值5万亿人民币的国外产品。
这里有一个明显的概念偷换问题:什么叫“价值xxx人民币的国外产品”?
注意,你前面说了,国外产品不是用 RMB 而是用 USD 买的。八万亿 USD
不管折算成多少 RMB,它买东西时还是八万亿 USD,对不对?所以只要美元
的购买力不变,RMB/USD 的汇率对国家外汇储备的实际购买力根本是不相关
了。
如果商品对美元价格上涨,那是美元实际购买力的下降,与人民币汇率无关。
让 RMB 盯紧美元,结果就是 RMB 的实际购买力跟着美元下降,换个词说
就是通货膨胀。
客观说,美元的购买力下降的确给中国外汇储备带来损失。但那是另一个话
题,与汇率无关。再说一遍:这与汇率无关!

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

n**********6
发帖数: 558
50
说的好,其实这里还隐藏了另外一个大问题,就是中国的外汇储备一大部分是虚假的。
比如,中国的企业生产机器花了¥500的成本,卖出去换回来100美元,折合成人民币是
680元,实际创汇只有168元人民币。但这时候有个关键的问题是,人民币不能自由兑换
,所以中国的企业必须把这100美元全部拿去央行换成人民币,这时候央行就把这100美
元全部当成外汇了,而国内市场上就凭空投放了500元人民币货币,这就是为什么会有
人民币对外升值对内贬值。

【在 H****g 的大作中提到】
: 我主贴是讲这个外汇储备的模型,如果你非要较真,那还要加上各大商业银行呢。实际
: 上,cic就是央行为了投资外汇储备成立的公司,要不你说cic的2000亿美元资本金谁给
: 的?
:
: which

相关主题
外汇储备是不是包括企业和个人持有的外汇?问菌斑的外汇专家各问题
世界前十大外汇储备国家(地区), 六个在亚洲.再下大棋:中国转换资产结构 抛美元资产购欧债!
希腊的国债还是该买外汇储备不可能分, 这是基本的货币金融常识
进入Military版参与讨论
b********0
发帖数: 15
51
TEST
L********t
发帖数: 1916
52
(1) 中国本来就不应该储备这么多外汇.
(2) 中国本来就不应该生产这么廉价消费品给美国人用. 消耗的都是我们自己的
资源.
(3) 中国应该把精力放在提高国内人民生活水平/质量上.
(4) 你看见有多少欧洲国家往美国卖东西的? 除了德国汽车外,我看也就卖了一点
酒..
S****1
发帖数: 511
53
这不是把央行和safe的概念混淆了吗,而且safe作为一个投资主体也是有自己的
guideline的,不是想投什么就投什么的。
T**********1
发帖数: 2406
54
that is not true.
1. Not all country let their central banks control FX. some are not.
2. A country is a net creditor when its combined FX assets is net positive.
It does not make much difference wether it is in the hands of the centrol
banks or not.
3. central banks do own assets other than USD, such as GOLD, platinum,
pladium, or Morgage debt, or stocks(in Japan, HK), or real estate(Japan)
4. You dont know what you are talking about.

【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 区别就是央行不能投资可能赔钱的东西。
: 所以各国央行的美元储备都是买美国国债,
: 没有投资股市或者矿产或者房地产或者tulip的。

s******3
发帖数: 1087
55
扯淡。
美元是通用货币,美国不买给你东西,去其他国家买黄金可不可以,买战略物资可不可
以。货币的基准是黄金或者石油粮食而不是别的.当然你有钱有物资人家可以利用高科
技来把那些夺走,但那和货币波动根本就是两回事。
w********t
发帖数: 12853
56
"central bank can't invest them in things like real estate or goods."
这个不是事实,中国政府一直在做,或者试图去做。

them

【在 s****i 的大作中提到】
: central bank needs to keep foreign reserve fluid so when companies need them
: they are available. central bank can't invest them in things like real
: estate or goods.

b*A
发帖数: 1304
57
外储是央行的资产。但是同时央行有人民币(外汇占款)负债。LZ似乎说反了。其他没什么问题。
一个关键的地方LZ没提:在现行体制下,每一美元产生的6.5元人民币是基础货币(这点和另一家外储大户,日本,有本质不同!),对应于30元M2。
也就是说,如果有人用6.5元人民币买了1美元,去美国买了一跟冰棍吃掉,不仅仅是抹平6.5元vs1美元的帐这么简单,而是还要额外再消灭20多元M2。这就意味着不但那个吃冰棍的少了6.5元,另外不相干的某家工厂、某个房地产开发商、某个买房人、某个县政府、某个铁路建设部门,等等,要被迫要少消费(借贷)20多元。
外储投资失败、甚至全送人,其实短期无所谓。而外汇占款减少很可怕。不用多,只要外储如此减少1/10(3000亿美元),对于国内经济尤其是ZF开销来说就是灭顶之灾 -- 要量化宽松7万亿人民币的M2才能弥补!

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

l**i
发帖数: 8144
58
你丫被米犹的垃圾课本上了紧箍咒了

them

【在 s****i 的大作中提到】
: central bank needs to keep foreign reserve fluid so when companies need them
: they are available. central bank can't invest them in things like real
: estate or goods.

b*A
发帖数: 1304
59
现在人民币不能自由兑换,只有央行一家能兑换美元,是问题的根结。
最近虽然政策有所松动,号称出口企业不必强制结汇,但是实际并没有太大用。中国企
业利润率很低,一般往好里说5%。这样,如果企业维持不扩大不紧缩的生产,它必须把
收到的美元的95%换成人民币,来买下一轮生产的原料、工人工资等等。

Now

【在 L********a 的大作中提到】
: If RMB is tradable in the market, Central Bank can sell USD and buy RMB. Now
: Central Bank has to print 7RMB when receive $1 from export because RMB is
: pegged to USD. This pumps up inflation
: Buying US Treasury is a popular investments by sovx reserve. Japan, Korea
: all do it for the sake of no better alternatives. US treasury is still the
: liquid and relatively safe. However China digs a hole by too much
: concentration. Things will change only when a matured capital market is
: developed in China

b*A
发帖数: 1304
60
人民币升值本质上是打击出口产业。假设中国不进口。原来出口企业每出口1美元,国
家“奖励”8元,这样出口企业可以买4斤中国农民生产的米(假设米价是2元)。现在国
家只“奖励”6元,出口企业只能买3斤米。从这个角度看,汇率其实是内部分配问题。
如果你在体制内或者作内需生意,其实应该为人民币升值叫好(虽然长远看,出口垮了
大家谁也不好过)。
另一个为人民币升值叫好的当然是美国和进口商。美国东西用人民币衡量便宜了,自然
能够多“挖”走中国的外储。

【在 s**********a 的大作中提到】
: 前面基本靠铺,后面纯属自相矛盾。
: >> 但是,由于美国不卖给你微软公司不卖给你石油公司,所以这两万亿美元
: >> 是买不来国外东西的。怎么办?只好按照金融买办设计的陷阱,去买美国
: >> 国债支援美国经济喽,支援美国开发武器保卫台湾喽?”
: 买美国国债是买办的陷阱。那请问你应该怎么办?
: >> 而且,美元还在不断的贬值。也就是说,当初我们投资8万亿人民币,换
: >> 回来1万亿美元外汇,而这1万亿外汇,本来是要对等换回来价值8万亿人
: >> 民币的国外产品。
: >> 但是现在,美元贬值了,1美元只能换回来5元人民币,那么这1万亿外汇,
: >> 最多也只能换回来价值5万亿人民币的国外产品。

相关主题
媒体称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众经济学家:10年后3万亿美元储备或连3000亿都不值
07年到08年中国外汇储备增长异常,美对冲基金此时进入中国中国外储破余额3万亿美元
从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济的水平人民日报称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众
进入Military版参与讨论
d****h
发帖数: 4291
61
不懂经济,插嘴问一下
照这么说,是不是我们卖给美国的东西(从衬衫到鞋子袜子冰箱等等之类的)
是不是相当于,他们赊账
类似于村长到村口的小卖部拿酒喝,拿烟抽,完了记账?也不知道猴年马月收的回
村口小卖部算销售额的时候,这部分其实是虚的?
我们的外汇储备就是一堆白条连实实在在的绿油油的废纸实际上都是没有的咯?

【在 l*******G 的大作中提到】
: 人民币在国外升值,在国内是贬值的。因为企业每销售 一个冰箱到美国,那么中国央
: 行就得到美国买家的100美元,同时自己发行700人民币,再把这700人民币发给中国企
: 业。这样,中国就是在不断地印钞票,国内冰箱因运到美国了,物质变少了,钱却多了
: ,因此国内人民自己的东西越来越贵,人民币贬值了。
: 美元反过来,其实美国也没有给央行那100美元,给的是债券。央行的账面上外汇(债
: 券)多了,可是美国人可以随时印美元还给你,或者让美元对人民币贬值,这样你债券
: 套现到100美元后给中国企业却不能再卖到原来出口的一个冰箱可以换来的一部手机了
: ,只能换半个。因此中国人民脸上有光了,是债主,可惜实际上亏了。美国的这笔债到
: 底会不会烂掉,中国人民是不是会最后买单,大家自己判断。
: 如果外汇储备能够通过国际条约每5年结一次帐,那就是让美国把欠的钱用实际财产或

b*A
发帖数: 1304
62
不是这样。美元和美债是实打实的。但是中国的现行政策导致外汇占款不能随便减少 -
- 不严格地说,美元外储可以直接送人(无非是投资失败),但是不能让中国拿大量人民
币换了出国花。看我前面的帖子。

【在 d****h 的大作中提到】
: 不懂经济,插嘴问一下
: 照这么说,是不是我们卖给美国的东西(从衬衫到鞋子袜子冰箱等等之类的)
: 是不是相当于,他们赊账
: 类似于村长到村口的小卖部拿酒喝,拿烟抽,完了记账?也不知道猴年马月收的回
: 村口小卖部算销售额的时候,这部分其实是虚的?
: 我们的外汇储备就是一堆白条连实实在在的绿油油的废纸实际上都是没有的咯?

s**********a
发帖数: 3273
63
人民币升值本质上当然会打击出口产业。中国的问题不是出口太少,而是出口太多。
过于依赖出口的经济发展是畸形的,本来就应该修正。
人民币升值会对美国输出通货膨胀,对美国也是有利有弊的。

【在 b*A 的大作中提到】
: 人民币升值本质上是打击出口产业。假设中国不进口。原来出口企业每出口1美元,国
: 家“奖励”8元,这样出口企业可以买4斤中国农民生产的米(假设米价是2元)。现在国
: 家只“奖励”6元,出口企业只能买3斤米。从这个角度看,汇率其实是内部分配问题。
: 如果你在体制内或者作内需生意,其实应该为人民币升值叫好(虽然长远看,出口垮了
: 大家谁也不好过)。
: 另一个为人民币升值叫好的当然是美国和进口商。美国东西用人民币衡量便宜了,自然
: 能够多“挖”走中国的外储。

s**********a
发帖数: 3273
64
你这么理解在一定程度上是对的。但是白条跟绿纸没有什么本质上的区别,后面
背负的都是美国国家的信用。这不等于什么都没有。严格来说,任何纸币的价值
都取决于国家中央银行的信用。

【在 d****h 的大作中提到】
: 不懂经济,插嘴问一下
: 照这么说,是不是我们卖给美国的东西(从衬衫到鞋子袜子冰箱等等之类的)
: 是不是相当于,他们赊账
: 类似于村长到村口的小卖部拿酒喝,拿烟抽,完了记账?也不知道猴年马月收的回
: 村口小卖部算销售额的时候,这部分其实是虚的?
: 我们的外汇储备就是一堆白条连实实在在的绿油油的废纸实际上都是没有的咯?

b*A
发帖数: 1304
65
现在国家要保7,就是基本打算不要顺差了(考虑人民币升值)。所以到了年中或者年底
,外储将停止增长。这个不是ZF嫌出口太多,而是没办法。
即使美国经济真的复苏,世界也和以前不一样。人民币升值会导致美国物价上涨,但是
不能说这是输出通货膨胀。国内市场垮掉倒有可能。

【在 s**********a 的大作中提到】
: 人民币升值本质上当然会打击出口产业。中国的问题不是出口太少,而是出口太多。
: 过于依赖出口的经济发展是畸形的,本来就应该修正。
: 人民币升值会对美国输出通货膨胀,对美国也是有利有弊的。

s**********a
发帖数: 3273
66
你的推论跳跃的太快, 我跟不上。
出口不嫌多的前提条件是进口额要匹配,否则就是多未必好。
国内市场垮掉的结论不知道从何而来?

【在 b*A 的大作中提到】
: 现在国家要保7,就是基本打算不要顺差了(考虑人民币升值)。所以到了年中或者年底
: ,外储将停止增长。这个不是ZF嫌出口太多,而是没办法。
: 即使美国经济真的复苏,世界也和以前不一样。人民币升值会导致美国物价上涨,但是
: 不能说这是输出通货膨胀。国内市场垮掉倒有可能。

b*A
发帖数: 1304
67
国内经济逆转 --> 外国投资撤走 --> 回到美国国内,导致美国通货膨胀。
这是我说的。按中国统计局的数字,国内热钱才300亿美元,如果真如此之少,就无所
谓了。

【在 s**********a 的大作中提到】
: 你的推论跳跃的太快, 我跟不上。
: 出口不嫌多的前提条件是进口额要匹配,否则就是多未必好。
: 国内市场垮掉的结论不知道从何而来?

f******c
发帖数: 503
68
周小川?应该是温家宝吧,中国的经济,金融政策一团糟,总理应该负全责。

【在 H****g 的大作中提到】
: 为什么一个国家要有外汇储备,最简单的理由就是,你要去买国外的东西,而本国货币
: 人家不认,所以就要有硬通货,比如说黄金啊,美元啊。而广义上的外汇储备,也就是
: 由美元加黄金组成的。当然,欧元日元也可以作为储备,但是国际上基本上提到储备,
: 就是美元,所以狭义上的外汇储备就是指美元储备。
: 那么,怎么能换来美元呢?我们可以做一个简单的模型。比如说,中国有一家机械加工
: 企业。那么就可以通过加工国内原材料,生产出机器,然后把机器卖到国际市场,换来
: 美元。对吧?
: 但是企业在国内,支付工资,购买原材料,都是要用人民币。所以呢,这笔美元对企业
: 来说是没有用的,必须换成人民币。这就是央行在其中扮演的角色。
: 每一笔外汇收入,对央行来说都是一笔负债,因为央行获得这笔外汇的代价就是,必须

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
媒体称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众今年一季度,中国外汇储备已近4万亿美元
07年到08年中国外汇储备增长异常,美对冲基金此时进入中国外汇储备跌破3万亿美元
从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济的水平金牛公子:中国外汇储备剩多少?答案让你心惊肉跳
经济学家:10年后3万亿美元储备或连3000亿都不值鳖国外汇储备剩多少?
中国外储破余额3万亿美元为什么外储对中国是性命攸关的
人民日报称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众外汇储备是不是包括企业和个人持有的外汇?
媒体称外汇储备应境外使用 不适合无偿分给民众世界前十大外汇储备国家(地区), 六个在亚洲.
中国外汇储备超3万亿美元 分析称逾6成买外债希腊的国债还是该买
相关话题的讨论汇总
话题: 美元话题: 人民币话题: rmb话题: 央行话题: central