H****g
发帖数: 14447 | 1 比如说WPF，对Kayaker不止一次采取针对性的删贴封人。
所谓针对性，就是说删贴封人并不是依据版规，而是完全是出于个人的喜好，俗话说就
是看Kayaker不顺眼，所以就要删贴封人。
例如昨天Kayaker贴了一个帖子，WPF就删了贴，封了Kayaker7天，理由是“它美化日本
侵略军”。但是当别人发帖问WPF到底Kayaker帖子里那点是美化日本侵略军的时候，
WPF就答不上来。
更过分的是，Kayaker2随后发的一个和高铁有关的帖子，根本不可能违反任何一条版规
，但是也被WPF顺手删除。我就发了一个帖子，问WPF这回删Kayaker2又是什么理由，这
次WPF干脆把我这个质疑帖子也一删了之。
我虽然没有做斑竹，但是我是很理解做斑竹的辛苦的。每天要看那么多帖子。而且斑竹
也是人，也有喜怒哀乐，肯定有自己特别讨厌的人，所以为了眼不见心不烦，就干脆快
刀斩乱麻，把别人一斩了之。
但是同样，我也觉得做斑竹的，也应该了解到，别人发帖不一定是针对你，只是表达自
己的观点。当你看别人不顺眼，也许别人还看你更不顺眼呢。所以说，大家还是要遵守
游戏规则，不要拿着鸡毛当令箭，自己太把自己当回事了。 |
M**d
发帖数: 4418 | 2 ding
前阵子就有某斑竹专门针对我mvwd。而且一个规律竟然是，我几次被删，都是因为和
cayi讨论。
就算别人发帖针对斑竹，斑竹也不应该怎样。版规出来了，就照版规办事。如果版规办
不了某些行为，那么大家先讨论修改版规，而修改之前，版规治不了的行为就无罪。这
样才是professional的境界。没有这种境界，或者没有对这种境界的追求，你就没资格
当斑竹。
【在 H****g 的大作中提到】
: 比如说WPF，对Kayaker不止一次采取针对性的删贴封人。
: 所谓针对性，就是说删贴封人并不是依据版规，而是完全是出于个人的喜好，俗话说就
: 是看Kayaker不顺眼，所以就要删贴封人。
: 例如昨天Kayaker贴了一个帖子，WPF就删了贴，封了Kayaker7天，理由是“它美化日本
: 侵略军”。但是当别人发帖问WPF到底Kayaker帖子里那点是美化日本侵略军的时候，
: WPF就答不上来。
: 更过分的是，Kayaker2随后发的一个和高铁有关的帖子，根本不可能违反任何一条版规
: ，但是也被WPF顺手删除。我就发了一个帖子，问WPF这回删Kayaker2又是什么理由，这
: 次WPF干脆把我这个质疑帖子也一删了之。
: 我虽然没有做斑竹，但是我是很理解做斑竹的辛苦的。每天要看那么多帖子。而且斑竹
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 是啊，这样完全针对某个id的删贴，的确是有点过分了。
【在 M**d 的大作中提到】
: ding
: 前阵子就有某斑竹专门针对我mvwd。而且一个规律竟然是，我几次被删，都是因为和
: cayi讨论。
: 就算别人发帖针对斑竹，斑竹也不应该怎样。版规出来了，就照版规办事。如果版规办
: 不了某些行为，那么大家先讨论修改版规，而修改之前，版规治不了的行为就无罪。这
: 样才是professional的境界。没有这种境界，或者没有对这种境界的追求，你就没资格
: 当斑竹。
|
M**d
发帖数: 4418 | 4 还有，大家说说，斑竹为什么删我那个精华ID帖子？这不是明显压制好人好事吗？
【在 M**d 的大作中提到】
: ding
: 前阵子就有某斑竹专门针对我mvwd。而且一个规律竟然是，我几次被删，都是因为和
: cayi讨论。
: 就算别人发帖针对斑竹，斑竹也不应该怎样。版规出来了，就照版规办事。如果版规办
: 不了某些行为，那么大家先讨论修改版规，而修改之前，版规治不了的行为就无罪。这
: 样才是professional的境界。没有这种境界，或者没有对这种境界的追求，你就没资格
: 当斑竹。
|
c***l
发帖数: 13273 | 5 某些版主完全是妒忌心作祟
我很支持楼主声讨版主
因为我和kayaker经常是某版主的重点照顾对象，呵呵 |
w********l
发帖数: 11447 | 6 为啥不可以， 那个倭杂，发得很多帖子都是垃圾。 这种ID就应该属于不受欢迎的人。
见了就封。 应该加一个版规，斑竹有权利对涉嫌辱华的采取任何措施。 他要是想来
，换id，投胎做人 |
c***l
发帖数: 13273 | 7 我看某些版主比卡雅克更不受欢迎
不然可以搞个投票
就看你们敢不敢
【在 w********l 的大作中提到】
: 为啥不可以， 那个倭杂，发得很多帖子都是垃圾。 这种ID就应该属于不受欢迎的人。
: 见了就封。 应该加一个版规，斑竹有权利对涉嫌辱华的采取任何措施。 他要是想来
: ，换id，投胎做人
|
w********l
发帖数: 11447 | 8 老将就知道投票。投票有用的话，还是把你们中新和沙龙搞好吧。
【在 c***l 的大作中提到】
: 我看某些版主比卡雅克更不受欢迎
: 不然可以搞个投票
: 就看你们敢不敢
|
c***l
发帖数: 13273 | 9 为了让你们服气就得投票
不投票你们不相信
不过算了
反正你们也不敢投票
跟土鳖一样
从来没有投票还自称是全民推选的
笑死人啊
【在 w********l 的大作中提到】
: 老将就知道投票。投票有用的话，还是把你们中新和沙龙搞好吧。
|
R****s
发帖数: 635 | 10 WPF针对Kayaker的行为，连我这样长期潜水的都看不惯。
有人弹劾他吗?
【在 H****g 的大作中提到】
: 比如说WPF，对Kayaker不止一次采取针对性的删贴封人。
: 所谓针对性，就是说删贴封人并不是依据版规，而是完全是出于个人的喜好，俗话说就
: 是看Kayaker不顺眼，所以就要删贴封人。
: 例如昨天Kayaker贴了一个帖子，WPF就删了贴，封了Kayaker7天，理由是“它美化日本
: 侵略军”。但是当别人发帖问WPF到底Kayaker帖子里那点是美化日本侵略军的时候，
: WPF就答不上来。
: 更过分的是，Kayaker2随后发的一个和高铁有关的帖子，根本不可能违反任何一条版规
: ，但是也被WPF顺手删除。我就发了一个帖子，问WPF这回删Kayaker2又是什么理由，这
: 次WPF干脆把我这个质疑帖子也一删了之。
: 我虽然没有做斑竹，但是我是很理解做斑竹的辛苦的。每天要看那么多帖子。而且斑竹
|
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 11 版主说了算
WPF这丫头肯定是妒忌卡雅克长得比她漂亮
老女人妒忌心太重了
经常删帖封人
我这么有耐性的人对她都言辞激烈了
何况别人
【在 R****s 的大作中提到】
: WPF针对Kayaker的行为，连我这样长期潜水的都看不惯。
: 有人弹劾他吗?
|
M**d
发帖数: 4418 | 12 但我忍不住又要耍花枪了。我前面这个帖子说的按版规办事的理想化的“法治”“民主
”做法其实是行不通的。可以逼近，但无法纯粹，现实中总是要有一定程度上的“人治
”。所以，我一边装作高喊民主自由抗议斑竹对我的封禁，一边又很清楚：无论你怎么
该版规，只要我玩弄文字游戏，你就没有办法按照版规来治我。比如说，你规定题目不
能提及“老将”，那我就用LJ。当你版规来一个“一切涉嫌老将字眼的题目”，你就已
经学习tg和美国的专制手段了。
【在 M**d 的大作中提到】
: ding
: 前阵子就有某斑竹专门针对我mvwd。而且一个规律竟然是，我几次被删，都是因为和
: cayi讨论。
: 就算别人发帖针对斑竹，斑竹也不应该怎样。版规出来了，就照版规办事。如果版规办
: 不了某些行为，那么大家先讨论修改版规，而修改之前，版规治不了的行为就无罪。这
: 样才是professional的境界。没有这种境界，或者没有对这种境界的追求，你就没资格
: 当斑竹。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 早就告诉你们了. 只有让我这样的ID当版主才行.
【在 H****g 的大作中提到】
: 比如说WPF，对Kayaker不止一次采取针对性的删贴封人。
: 所谓针对性，就是说删贴封人并不是依据版规，而是完全是出于个人的喜好，俗话说就
: 是看Kayaker不顺眼，所以就要删贴封人。
: 例如昨天Kayaker贴了一个帖子，WPF就删了贴，封了Kayaker7天，理由是“它美化日本
: 侵略军”。但是当别人发帖问WPF到底Kayaker帖子里那点是美化日本侵略军的时候，
: WPF就答不上来。
: 更过分的是，Kayaker2随后发的一个和高铁有关的帖子，根本不可能违反任何一条版规
: ，但是也被WPF顺手删除。我就发了一个帖子，问WPF这回删Kayaker2又是什么理由，这
: 次WPF干脆把我这个质疑帖子也一删了之。
: 我虽然没有做斑竹，但是我是很理解做斑竹的辛苦的。每天要看那么多帖子。而且斑竹
|
w********l
发帖数: 11447 | 14 老将要是有本事，适应环境的情况下，影响环境， 而不是成天唧唧歪歪的投票。
不是不敢， 是根本没必要自贬身价跟你们投票。
要不投票提议饭前不许poo poo?
【在 c***l 的大作中提到】
: 为了让你们服气就得投票
: 不投票你们不相信
: 不过算了
: 反正你们也不敢投票
: 跟土鳖一样
: 从来没有投票还自称是全民推选的
: 笑死人啊
|
C*******f
发帖数: 13152 | 15 呵呵，不敢投票？大嘴巴一张胡咧咧是老将一贯作风。
以前中新版就搞过投票选版主，老将们支持的那位可是输了啊。
【在 c***l 的大作中提到】
: 为了让你们服气就得投票
: 不投票你们不相信
: 不过算了
: 反正你们也不敢投票
: 跟土鳖一样
: 从来没有投票还自称是全民推选的
: 笑死人啊
|
l**k
发帖数: 45267 | 16 输了之后老将们就抱怨小将有马甲他们没有
所以什么方法都是不管用的，屁股就是屁股
【在 C*******f 的大作中提到】
: 呵呵，不敢投票？大嘴巴一张胡咧咧是老将一贯作风。
: 以前中新版就搞过投票选版主，老将们支持的那位可是输了啊。
|
c***l
发帖数: 13273 | 17 当然了
统治者高高在上，一要被别人投票，就显得掉身价了
哈哈
【在 w********l 的大作中提到】
: 老将要是有本事，适应环境的情况下，影响环境， 而不是成天唧唧歪歪的投票。
: 不是不敢， 是根本没必要自贬身价跟你们投票。
: 要不投票提议饭前不许poo poo?
|
c***l
发帖数: 13273 | 18 历史太远，我老不知
不过投票输了应该心服口服啊
除非有贿选一事
那就重新投
投到公正为止
【在 C*******f 的大作中提到】
: 呵呵，不敢投票？大嘴巴一张胡咧咧是老将一贯作风。
: 以前中新版就搞过投票选版主，老将们支持的那位可是输了啊。
|
c***l
发帖数: 13273 | 19 扯吧
你们不是经常老大爷一个人的马甲比你们小将的都多？
哈哈哈
【在 l**k 的大作中提到】
: 输了之后老将们就抱怨小将有马甲他们没有
: 所以什么方法都是不管用的，屁股就是屁股
|
c*********k
发帖数: 4747 | 20 很好的创造GDP的方法啊
【在 c***l 的大作中提到】
: 历史太远，我老不知
: 不过投票输了应该心服口服啊
: 除非有贿选一事
: 那就重新投
: 投到公正为止
|
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 21 老邢的流量就靠吵架和马甲了
【在 c*********k 的大作中提到】
: 很好的创造GDP的方法啊
|
w********l
发帖数: 11447 | 22 那是自然。共党，也包括很多我这样的，没觉得有必要啥屁事都要投票。
【在 c***l 的大作中提到】
: 当然了
: 统治者高高在上，一要被别人投票，就显得掉身价了
: 哈哈
|
c***l
发帖数: 13273 | 23 那是因为你们不敢投
【在 w********l 的大作中提到】
: 那是自然。共党，也包括很多我这样的，没觉得有必要啥屁事都要投票。
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 老大野好像根本没屑于投这个票
你那个时候根本不在买买提，屁都不知道，就不用打哈哈硬扛了
【在 c***l 的大作中提到】
: 扯吧
: 你们不是经常老大爷一个人的马甲比你们小将的都多？
: 哈哈哈
|
c***l
发帖数: 13273 | 25 O(∩_∩)O哈哈~
没错，我是后来人，我不知道。我就说现在，是他自己扯到以前。以前我不在乎啊。
【在 l**k 的大作中提到】
: 老大野好像根本没屑于投这个票
: 你那个时候根本不在买买提，屁都不知道，就不用打哈哈硬扛了
|
p**********d
发帖数: 7918 | 26 好奇：如何知道帖子是誰刪除的？我同意你的觀點。
【在 H****g 的大作中提到】
: 比如说WPF，对Kayaker不止一次采取针对性的删贴封人。
: 所谓针对性，就是说删贴封人并不是依据版规，而是完全是出于个人的喜好，俗话说就
: 是看Kayaker不顺眼，所以就要删贴封人。
: 例如昨天Kayaker贴了一个帖子，WPF就删了贴，封了Kayaker7天，理由是“它美化日本
: 侵略军”。但是当别人发帖问WPF到底Kayaker帖子里那点是美化日本侵略军的时候，
: WPF就答不上来。
: 更过分的是，Kayaker2随后发的一个和高铁有关的帖子，根本不可能违反任何一条版规
: ，但是也被WPF顺手删除。我就发了一个帖子，问WPF这回删Kayaker2又是什么理由，这
: 次WPF干脆把我这个质疑帖子也一删了之。
: 我虽然没有做斑竹，但是我是很理解做斑竹的辛苦的。每天要看那么多帖子。而且斑竹
|
