d*********t
发帖数: 4393 | |
a********6
发帖数: 14468 | 2 没有受到小将激惹，就直接粗口的ID不是老将。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 谁来解释一下老将的素质？
|
d*********t
发帖数: 4393 | 3 为什么老将一受到激惹就一张嘴就是排泄物啊？
【在 a********6 的大作中提到】
: 没有受到小将激惹，就直接粗口的ID不是老将。
|
a********6
发帖数: 14468 | 4 这个看怎么激热，如果小将用文明的语言，加事实，打脸成功，一个ID恼羞成怒，破口
大骂，这个ID就不算老将。
如果被小将粗口，回骂，甚至回骂的更粗，这样的行为是可以的，仍然算是合格的老将。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 为什么老将一受到激惹就一张嘴就是排泄物啊？
|
d*********t
发帖数: 4393 | 5 zzbc是不是老将？
将。
【在 a********6 的大作中提到】
: 这个看怎么激热，如果小将用文明的语言，加事实，打脸成功，一个ID恼羞成怒，破口
: 大骂，这个ID就不算老将。
: 如果被小将粗口，回骂，甚至回骂的更粗，这样的行为是可以的，仍然算是合格的老将。
|
a********6
发帖数: 14468 | 6 我没有看到他的发言，不确定。你不要因为一个ID的言行就推论整个老将阵营
【在 d*********t 的大作中提到】
: zzbc是不是老将？
:
: 将。
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 只能说明人什么素质都有。
和民主没有关系啊。
从另一方面，也说明中国还是专制时间太长，
人们本身民主素质也不高。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 谁来解释一下老将的素质？
|
c***1
发帖数: 10875 | 8 +1
正如我们也没有因为一个小将刷版骂人就说全体小将素质低下一样
【在 a********6 的大作中提到】
: 我没有看到他的发言，不确定。你不要因为一个ID的言行就推论整个老将阵营
|
d*********t
发帖数: 4393 | |
a********6
发帖数: 14468 | |
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
c***1
发帖数: 10875 | 12 建议老将和小将各派一位热心人
搜集一下双方排泄物的帖子
看看谁多谁少 |
f**k
发帖数: 15238 | 13 一个老大爷超过整个站
连大妈的都算上
【在 c***1 的大作中提到】
: 建议老将和小将各派一位热心人
: 搜集一下双方排泄物的帖子
: 看看谁多谁少
|
c***1
发帖数: 10875 | 14 老大爷只能代表老大爷自己一个人啊
这种统计有失偏颇啊
要去掉一个最高分去掉一个最低分后进行比较才公平
【在 f**k 的大作中提到】
: 一个老大爷超过整个站
: 连大妈的都算上
|
f**k
发帖数: 15238 | 15 这就把老大爷开除了?
【在 c***1 的大作中提到】
: 老大爷只能代表老大爷自己一个人啊
: 这种统计有失偏颇啊
: 要去掉一个最高分去掉一个最低分后进行比较才公平
|
c***1
发帖数: 10875 | 16 呵呵，没有开除啊
两种评比方法
那你说是我说的方法科学还是直接数老大爷的帖子科学？
【在 f**k 的大作中提到】
: 这就把老大爷开除了?
|
f**k
发帖数: 15238 | 17 把老大爷开除最科学,呵呵
【在 c***1 的大作中提到】
: 呵呵，没有开除啊
: 两种评比方法
: 那你说是我说的方法科学还是直接数老大爷的帖子科学？
|
c***1
发帖数: 10875 | 18 你这样礼让我都不好意思了
那还是直接数老爷帖子吧。这样最实事求是。
【在 f**k 的大作中提到】
: 把老大爷开除最科学,呵呵
|
j******r
发帖数: 1428 | |
w**********g
发帖数: 3158 | 20 因为说其他的不受小将待见
【在 d*********t 的大作中提到】
: 谁来解释一下老将的素质？
|
