由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 高铁与民航的比较
相关主题
有没有数据证明飞机还是高铁,哪个更安全?按说TG官员也不都是无能之辈,很多
评《刘志军的高铁遗产》 ---破猫在ft chinese的文章毛少将对人民毫无感情,枉为主席孙子!有证为据!
挪威人果然有叫板TG的资本啊锦涛处惊不乱
京九铁路麻汉联络线红安段工程建设指挥部zz吃穿住行都在涨 10月CPI或超4%
米疣又搞华为中兴了温州奸商已经开始炒作土豆了,再下去恐怕大米小麦一个都不能少
tg的地方zf真牛逼啊,连雨水也要收费 (转载)葡国骑兵在欢迎仪式上摔下马 胡哥拥抱安慰
就360经常查自己说360是病毒,这件事,360还是很公道的国内,哪个都是年收入几十万人民币,天天吃猪肉吃到吐
提议军版一天无将日我认识在北京工作的朋友就没有<45万年薪的 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 高铁话题: 民航话题: 机场话题: 飞机话题: 铁路
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h*****9
发帖数: 6643
1
高铁节能,民航节省些土地。
还有。。。?
c*****d
发帖数: 858
2
民航不节省土地

【在 h*****9 的大作中提到】
: 高铁节能,民航节省些土地。
: 还有。。。?

h*****9
发帖数: 6643
3
如果民航省部出土地,还能省出啥? 算了,以后除了战斗机和军用运输机,用在国内
航班的民航的钱全用到高铁上。 以后民航飞机只飞跨海的。

【在 c*****d 的大作中提到】
: 民航不节省土地
c*****d
发帖数: 858
4
速度阿

【在 h*****9 的大作中提到】
: 如果民航省部出土地,还能省出啥? 算了,以后除了战斗机和军用运输机,用在国内
: 航班的民航的钱全用到高铁上。 以后民航飞机只飞跨海的。

T*********r
发帖数: 11175
5
远距离的肯定还是得靠民航
哈尔滨到广州成都甚至上海

【在 h*****9 的大作中提到】
: 高铁节能,民航节省些土地。
: 还有。。。?

h*****9
发帖数: 6643
6
就算那样,中国也用不了几架飞机,一千公里已上才能用飞机,也就几个边缘城市和大
城市搞机场。

【在 T*********r 的大作中提到】
: 远距离的肯定还是得靠民航
: 哈尔滨到广州成都甚至上海

W****C
发帖数: 1937
7

怎么算的这笔账?
全国200个城市建200个机场可以连在一起, 要建多少铁路才能把他们连在一起?

【在 c*****d 的大作中提到】
: 民航不节省土地
D*****i
发帖数: 8922
8
不通高铁的地方还是需要飞机。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 就算那样,中国也用不了几架飞机,一千公里已上才能用飞机,也就几个边缘城市和大
: 城市搞机场。

g*q
发帖数: 26623
9
民航的优势,就是比较灵活,容易扩展.你买一架飞机,每天飞10小时,把这架飞机装满就
不会赔钱.建一个机场,修一条跑道,每天有几十架飞机,千把乘客也就可以了.人多了再
扩建跑道多买飞机就好了,所以只要规划得当,一个机场一年几十万乘客也不赔钱,几千
万也能容纳.
高铁就没有这么容易扩展.一条客运专线开通后,达不到一年2000万乘客,按中国的票价
只能赔钱.2-3000万也不一定赚.到了1亿多乘客又基本上到了极限.所以早期多数地方还
是倾向修客货混跑.当然中国城市多,东部一条线路很容易串起几十个城市,每个城市几
十万加起来就几千万了(实际上很多城市的机场还是百万或者千万量级的).而且短途高
铁比飞机还是方便多了.
h*****9
发帖数: 6643
10
其实你这速度快也省部出啥时间: 打的去机场,机场远离市区,又要提前去安检。
再说长途高铁有个卧铺可以睡觉可以XOXO,不浪费时间。

【在 c*****d 的大作中提到】
: 速度阿
相关主题
tg的地方zf真牛逼啊,连雨水也要收费 (转载)按说TG官员也不都是无能之辈,很多
就360经常查自己说360是病毒,这件事,360还是很公道的毛少将对人民毫无感情,枉为主席孙子!有证为据!
提议军版一天无将日锦涛处惊不乱
进入Military版参与讨论
h*****9
发帖数: 6643
11
民航不会赔钱这种说法有证据吗? 我怀疑。 中国乘飞机还不是那些国家干部和少数
富人?

【在 g*q 的大作中提到】
: 民航的优势,就是比较灵活,容易扩展.你买一架飞机,每天飞10小时,把这架飞机装满就
: 不会赔钱.建一个机场,修一条跑道,每天有几十架飞机,千把乘客也就可以了.人多了再
: 扩建跑道多买飞机就好了,所以只要规划得当,一个机场一年几十万乘客也不赔钱,几千
: 万也能容纳.
: 高铁就没有这么容易扩展.一条客运专线开通后,达不到一年2000万乘客,按中国的票价
: 只能赔钱.2-3000万也不一定赚.到了1亿多乘客又基本上到了极限.所以早期多数地方还
: 是倾向修客货混跑.当然中国城市多,东部一条线路很容易串起几十个城市,每个城市几
: 十万加起来就几千万了(实际上很多城市的机场还是百万或者千万量级的).而且短途高
: 铁比飞机还是方便多了.

c*****d
发帖数: 858
12
中国当然适合高铁
要连接美国东西部,航空优势很大

【在 h*****9 的大作中提到】
: 其实你这速度快也省部出啥时间: 打的去机场,机场远离市区,又要提前去安检。
: 再说长途高铁有个卧铺可以睡觉可以XOXO,不浪费时间。

g*q
发帖数: 26623
13
京沪高铁有20多个车站,总共占地大约30平方公里,也就一个首都机场占地那么大.
全国2万公里高铁可以连接几乎所有地级市(一共283个),300多个县级市中的大多数,还
有几百个县城.

【在 W****C 的大作中提到】
:
: 怎么算的这笔账?
: 全国200个城市建200个机场可以连在一起, 要建多少铁路才能把他们连在一起?

c*****d
发帖数: 858
14
首都机场大概15平方公里,
加上浦东机场大体就扯平了

【在 g*q 的大作中提到】
: 京沪高铁有20多个车站,总共占地大约30平方公里,也就一个首都机场占地那么大.
: 全国2万公里高铁可以连接几乎所有地级市(一共283个),300多个县级市中的大多数,还
: 有几百个县城.

g*q
发帖数: 26623
15
最近民航很赚钱,而且坐飞机的普通人挺多的.一年2.7亿人次,按周转量(人公里)算已经
有铁路的快一半了.
民航会赔钱,主要是因为有时飞机买多了,机场建大了,过度竞争.没有高铁竞争的话,只
要控制好飞机总量就不会赔.
高铁只有建和不建两个选择,建了以后如果乘客不够,不管你多开车还是少开车都是赔钱
.所以只能等到乘客足够了才能建.

【在 h*****9 的大作中提到】
: 民航不会赔钱这种说法有证据吗? 我怀疑。 中国乘飞机还不是那些国家干部和少数
: 富人?

h*****9
发帖数: 6643
16
我老早十几年前就说过,中国适合铁路,本应该优先发展铁路和高铁,如果20年前早发
展铁路和高铁,绝对不会亏,民航跟铁路没法竟争。

【在 g*q 的大作中提到】
: 最近民航很赚钱,而且坐飞机的普通人挺多的.一年2.7亿人次,按周转量(人公里)算已经
: 有铁路的快一半了.
: 民航会赔钱,主要是因为有时飞机买多了,机场建大了,过度竞争.没有高铁竞争的话,只
: 要控制好飞机总量就不会赔.
: 高铁只有建和不建两个选择,建了以后如果乘客不够,不管你多开车还是少开车都是赔钱
: .所以只能等到乘客足够了才能建.

g*q
发帖数: 26623
17
20年前?现在还有那么多人嫌高铁贵,20年前修个京九铁路都费老大劲,修高铁怎么可能
吃得消?
中国发展高铁的时机整体来说把握得是比较合适的.早期车辆研发稍微慢了点,但是没耽
误大事.京沪线修晚了点,但是也是为了把技术水平提到最高才推迟的.

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我老早十几年前就说过,中国适合铁路,本应该优先发展铁路和高铁,如果20年前早发
: 展铁路和高铁,绝对不会亏,民航跟铁路没法竟争。

c***c
发帖数: 21374
18
修个机场的确便宜,也就是万把块的事情

【在 g*q 的大作中提到】
: 民航的优势,就是比较灵活,容易扩展.你买一架飞机,每天飞10小时,把这架飞机装满就
: 不会赔钱.建一个机场,修一条跑道,每天有几十架飞机,千把乘客也就可以了.人多了再
: 扩建跑道多买飞机就好了,所以只要规划得当,一个机场一年几十万乘客也不赔钱,几千
: 万也能容纳.
: 高铁就没有这么容易扩展.一条客运专线开通后,达不到一年2000万乘客,按中国的票价
: 只能赔钱.2-3000万也不一定赚.到了1亿多乘客又基本上到了极限.所以早期多数地方还
: 是倾向修客货混跑.当然中国城市多,东部一条线路很容易串起几十个城市,每个城市几
: 十万加起来就几千万了(实际上很多城市的机场还是百万或者千万量级的).而且短途高
: 铁比飞机还是方便多了.

h*****9
发帖数: 6643
19
过去20多年民航化了多少钱进口飞机? 高铁才化多少钱?

【在 g*q 的大作中提到】
: 20年前?现在还有那么多人嫌高铁贵,20年前修个京九铁路都费老大劲,修高铁怎么可能
: 吃得消?
: 中国发展高铁的时机整体来说把握得是比较合适的.早期车辆研发稍微慢了点,但是没耽
: 误大事.京沪线修晚了点,但是也是为了把技术水平提到最高才推迟的.

g*q
发帖数: 26623
20
2000年以前进口飞机花的钱并不多,总共400多架大中型飞机,其中747/330之类还是飞国
际为主.国内航线也就300架飞机,20年花了100多亿美元而已.2006年以后的5年花得多一
点,平均一年接近100亿美元(包括买国际航线的飞机),05年是50多亿.但是建铁路花的钱
去年达到了1000亿美元,07年基建+购买车辆也花了2000多亿人民币.

【在 h*****9 的大作中提到】
: 过去20多年民航化了多少钱进口飞机? 高铁才化多少钱?
相关主题
吃穿住行都在涨 10月CPI或超4%国内,哪个都是年收入几十万人民币,天天吃猪肉吃到吐
温州奸商已经开始炒作土豆了,再下去恐怕大米小麦一个都不能少我认识在北京工作的朋友就没有<45万年薪的 (转载)
葡国骑兵在欢迎仪式上摔下马 胡哥拥抱安慰谁打我我骂谁
进入Military版参与讨论
h*****9
发帖数: 6643
21
这说明这高铁搞得。。。

【在 g*q 的大作中提到】
: 2000年以前进口飞机花的钱并不多,总共400多架大中型飞机,其中747/330之类还是飞国
: 际为主.国内航线也就300架飞机,20年花了100多亿美元而已.2006年以后的5年花得多一
: 点,平均一年接近100亿美元(包括买国际航线的飞机),05年是50多亿.但是建铁路花的钱
: 去年达到了1000亿美元,07年基建+购买车辆也花了2000多亿人民币.

D********y
发帖数: 4948
22

不一定,广州到成都,飞行时间2小时,高铁5小时。但是你在机场等待的时间一般是40
-60分钟,机场到家的时间就不好说了

【在 T*********r 的大作中提到】
: 远距离的肯定还是得靠民航
: 哈尔滨到广州成都甚至上海

g*q
发帖数: 26623
23
不算晚.98年就开始修试验线了.04年才解决车的技术路线问题.

【在 h*****9 的大作中提到】
: 这说明这高铁搞得。。。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我认识在北京工作的朋友就没有<45万年薪的 (转载)米疣又搞华为中兴了
谁打我我骂谁tg的地方zf真牛逼啊,连雨水也要收费 (转载)
钓鱼岛这个事儿,好象日本人 的气更大一些啊就360经常查自己说360是病毒,这件事,360还是很公道的
希拉里在澳呼吁中国应成为一个"负责任的国家"提议军版一天无将日
有没有数据证明飞机还是高铁,哪个更安全?按说TG官员也不都是无能之辈,很多
评《刘志军的高铁遗产》 ---破猫在ft chinese的文章毛少将对人民毫无感情,枉为主席孙子!有证为据!
挪威人果然有叫板TG的资本啊锦涛处惊不乱
京九铁路麻汉联络线红安段工程建设指挥部zz吃穿住行都在涨 10月CPI或超4%
相关话题的讨论汇总
话题: 高铁话题: 民航话题: 机场话题: 飞机话题: 铁路