由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 汪峰太jb装B了
相关主题
旭日阳刚遭汪峰“封杀” 两个经纪人说法不一汪峰就是太顺了
请教个旭日阳刚的问题冯小刚导春晚说压力大,丫为什么不自掏腰包请大牌?
旭日阳刚两个垃圾应该唱一无所有看春晚了看春晚了
别争了,大家给推荐汪峰的歌吧旭日阳刚要上春晚了
连大妈们都比你们有见识-【转贴】汪峰并不小气--兼议中国摇滚[2011年农民春晚 HQ] 怒放的生命 / 旭日阳刚组合
原身份遭质疑 旭日阳刚上元宵晚会改翻张雨生旭日阳刚的《春天里》是本次春晚最有价值的节目
多首 汪峰版 vs 旭日阳刚 版 大 pk春晚的男人就那个农民工组合的大叔不错
禁唱门日照钢铁向灾区捐款总额已超过1.5亿元
相关话题的讨论汇总
话题: 汪峰话题: 版税话题: 农民工话题: 禁止话题: 歌手
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b**********n
发帖数: 2812
1
人家翻唱你歌怎么了?你丫收费就行了,何必对人赶尽杀绝呢。。。
h****n
发帖数: 4860
2
肯定是谈不拢价钱啊
M****u
发帖数: 4504
3
假颓得看到真颓的,真颓的还能开演唱会赚钱,
心里估计早就mlgb了

【在 b**********n 的大作中提到】
: 人家翻唱你歌怎么了?你丫收费就行了,何必对人赶尽杀绝呢。。。
H*******n
发帖数: 2227
4
汪峰说的很清楚 是针对性的翻唱并以此谋利
那是不是以后只要汪峰出专辑 这两位就可以翻一遍到处巡演
这不是生意的事儿
w*p
发帖数: 16484
5
汪峰不让他们在商业演出中用他的歌,这个要求很合理吧?
搞个组合,老唱别人的歌赚钱,也不合适。汪峰说的很清楚,赚点谋生的钱没啥,一场
赚几万,那性质就不同了。
再说了,旭日阳刚刚开始红的时候,汪峰还帮了他们不少呢,也不是个小气的人。

【在 b**********n 的大作中提到】
: 人家翻唱你歌怎么了?你丫收费就行了,何必对人赶尽杀绝呢。。。
d*****t
发帖数: 7903
6
汪峰的心态是个颇为典型的WSN知识分子。
一方面前期装大度要帮两位下层歌手,这时的心态是优越的,高尚的,小资的。
另一方面在歌手出名了,唱的比自己好,名头比自己大了,这时的心态就是羡慕嫉妒恨
了,说不是钱的问题,反正你就是不能唱了。人家又没说不给你版税。
为什么不大大方方谈版税呢?要真不在乎钱,有唧唧歪歪什么出场费1万?
这些所谓知识分子啊,就是又要钱,又不好意思要钱的,非要人把钱推到手里,才半推
半就。
呵呵
c*****t
发帖数: 10738
7
汪峰从来没说过要把这些歌给人唱啊。你想强买强卖啊。

【在 d*****t 的大作中提到】
: 汪峰的心态是个颇为典型的WSN知识分子。
: 一方面前期装大度要帮两位下层歌手,这时的心态是优越的,高尚的,小资的。
: 另一方面在歌手出名了,唱的比自己好,名头比自己大了,这时的心态就是羡慕嫉妒恨
: 了,说不是钱的问题,反正你就是不能唱了。人家又没说不给你版税。
: 为什么不大大方方谈版税呢?要真不在乎钱,有唧唧歪歪什么出场费1万?
: 这些所谓知识分子啊,就是又要钱,又不好意思要钱的,非要人把钱推到手里,才半推
: 半就。
: 呵呵

d*****t
发帖数: 7903
8
你这是抬杠了。你去看看汪洋的博客,他们之间早有联系,他以前从来没有拒绝过歌手
演唱的要求,甚至要把央视给的版税要送给歌手,谈何强买强卖?现在的问题是歌手给
他谈版税,一切按商业合同来,他也不愿意。WHY?
呵呵,这个心态是很有趣的。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 汪峰从来没说过要把这些歌给人唱啊。你想强买强卖啊。
c*****t
发帖数: 10738
9
抬杠的是你。汪峰说的很清楚了,原来让他们唱,是帮他们一把,从来没有说要把歌卖
给他们一直唱下去。

【在 d*****t 的大作中提到】
: 你这是抬杠了。你去看看汪洋的博客,他们之间早有联系,他以前从来没有拒绝过歌手
: 演唱的要求,甚至要把央视给的版税要送给歌手,谈何强买强卖?现在的问题是歌手给
: 他谈版税,一切按商业合同来,他也不愿意。WHY?
: 呵呵,这个心态是很有趣的。

e******e
发帖数: 3472
10
谈什么版税,你要真喜欢唱汪峰的歌,出大钱专门请他给你写呗,像方文山和周杰伦,
林夕和王菲一样
相关主题
原身份遭质疑 旭日阳刚上元宵晚会改翻张雨生汪峰就是太顺了
多首 汪峰版 vs 旭日阳刚 版 大 pk冯小刚导春晚说压力大,丫为什么不自掏腰包请大牌?
禁唱门看春晚了看春晚了
进入Military版参与讨论
d*****t
发帖数: 7903
11
这不正是我说的吗?那点和你说的矛盾了?
成名后一切按正常商业原则来,你付我版税,我还可以继续衣食无忧搞原创,两全其美
,不挺好吗?
就算是以前的商演没给钱,谈判给个价,不就不用唧唧歪歪了。
现在的情况是什么?是汪洋说了,给我版税我也不许你唱。当然,他有这个权利,合法
的。
不过这个心态是很有趣的。你再想想吧。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 抬杠的是你。汪峰说的很清楚了,原来让他们唱,是帮他们一把,从来没有说要把歌卖
: 给他们一直唱下去。

c*****t
发帖数: 10738
12
如果汪峰只是个写歌的,你说的是对的。可是汪峰这些歌本来就是自己唱的,从来没有
要把这些歌给别人的意思,这在圈子里很正常啊,没有什么特别的心态。

【在 d*****t 的大作中提到】
: 这不正是我说的吗?那点和你说的矛盾了?
: 成名后一切按正常商业原则来,你付我版税,我还可以继续衣食无忧搞原创,两全其美
: ,不挺好吗?
: 就算是以前的商演没给钱,谈判给个价,不就不用唧唧歪歪了。
: 现在的情况是什么?是汪洋说了,给我版税我也不许你唱。当然,他有这个权利,合法
: 的。
: 不过这个心态是很有趣的。你再想想吧。

y**c
发帖数: 6307
13
yes!

【在 d*****t 的大作中提到】
: 汪峰的心态是个颇为典型的WSN知识分子。
: 一方面前期装大度要帮两位下层歌手,这时的心态是优越的,高尚的,小资的。
: 另一方面在歌手出名了,唱的比自己好,名头比自己大了,这时的心态就是羡慕嫉妒恨
: 了,说不是钱的问题,反正你就是不能唱了。人家又没说不给你版税。
: 为什么不大大方方谈版税呢?要真不在乎钱,有唧唧歪歪什么出场费1万?
: 这些所谓知识分子啊,就是又要钱,又不好意思要钱的,非要人把钱推到手里,才半推
: 半就。
: 呵呵

S*******s
发帖数: 13043
14
专门翻唱某个歌手/乐队的歌手/团体很多,比如
http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Pink_Floyd_Show
这种东西没什么可讨论的。作为拥有者,当然可以决定要不要卖,以什么形式卖,卖多
少钱。除非特殊情况,比如国家征用。

【在 H*******n 的大作中提到】
: 汪峰说的很清楚 是针对性的翻唱并以此谋利
: 那是不是以后只要汪峰出专辑 这两位就可以翻一遍到处巡演
: 这不是生意的事儿

j******g
发帖数: 436
15
我觉得很尴尬吧,汪峰方面,收钱的话,现在人家也没多少钱啊,说出去也不好听啊。
在农民工方面,出版税的也舍不得,而且也不能老靠人家的歌啊,其实这歌的利用价值
也差不多了,早晚要靠自己的歌曲,所以这样对大家都好。

【在 d*****t 的大作中提到】
: 这不正是我说的吗?那点和你说的矛盾了?
: 成名后一切按正常商业原则来,你付我版税,我还可以继续衣食无忧搞原创,两全其美
: ,不挺好吗?
: 就算是以前的商演没给钱,谈判给个价,不就不用唧唧歪歪了。
: 现在的情况是什么?是汪洋说了,给我版税我也不许你唱。当然,他有这个权利,合法
: 的。
: 不过这个心态是很有趣的。你再想想吧。

X***y
发帖数: 3947
16
汪峰给你唱,不管出于什么目的,事实就是帮忙。
汪峰不给你唱,不管出于什么原因,事实就是应当。
玩票儿,怎么玩儿都不过分,既然要商演就按商业规则办事。
这俩草根去掉同情分,就是个蛋。人自己都说尊重汪峰决定,你受的什么教育啊?
b**********n
发帖数: 2812
17
对草根不同情,就别jb装

【在 X***y 的大作中提到】
: 汪峰给你唱,不管出于什么目的,事实就是帮忙。
: 汪峰不给你唱,不管出于什么原因,事实就是应当。
: 玩票儿,怎么玩儿都不过分,既然要商演就按商业规则办事。
: 这俩草根去掉同情分,就是个蛋。人自己都说尊重汪峰决定,你受的什么教育啊?

s**********d
发帖数: 36899
18

对方不给钱啊。

【在 b**********n 的大作中提到】
: 人家翻唱你歌怎么了?你丫收费就行了,何必对人赶尽杀绝呢。。。
c**********w
发帖数: 1746
19
我觉得吧,他确实有这个权利,初期也帮了很多忙,免费让他们到央视唱,够意思了。
人就是靠写歌唱歌维生的
Q*K
发帖数: 3464
20
没说不给钱吧
前期的确没给,可以要求他们补交

【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 对方不给钱啊。

相关主题
旭日阳刚要上春晚了春晚的男人就那个农民工组合的大叔不错
[2011年农民春晚 HQ] 怒放的生命 / 旭日阳刚组合日照钢铁向灾区捐款总额已超过1.5亿元
旭日阳刚的《春天里》是本次春晚最有价值的节目陈道明当众斥责香港天王谭咏麟:你丫是不是中国人!
进入Military版参与讨论
x*******2
发帖数: 5333
21
你以为他要了版权费就不会遭你骂了嘛?

【在 d*****t 的大作中提到】
: 汪峰的心态是个颇为典型的WSN知识分子。
: 一方面前期装大度要帮两位下层歌手,这时的心态是优越的,高尚的,小资的。
: 另一方面在歌手出名了,唱的比自己好,名头比自己大了,这时的心态就是羡慕嫉妒恨
: 了,说不是钱的问题,反正你就是不能唱了。人家又没说不给你版税。
: 为什么不大大方方谈版税呢?要真不在乎钱,有唧唧歪歪什么出场费1万?
: 这些所谓知识分子啊,就是又要钱,又不好意思要钱的,非要人把钱推到手里,才半推
: 半就。
: 呵呵

o****r
发帖数: 101
22
不想卖不行?

【在 b**********n 的大作中提到】
: 人家翻唱你歌怎么了?你丫收费就行了,何必对人赶尽杀绝呢。。。
d*****t
发帖数: 7903
23
你这是中文吗?

【在 x*******2 的大作中提到】
: 你以为他要了版权费就不会遭你骂了嘛?
B********4
发帖数: 7156
24
汪有说过的。春晚以后,我看过他的一个访谈(大概是去年夏天),主持人问他对网上
刚出名的旭日阳刚怎么看,他说很高兴他的摇滚音乐被真正的劳动人民发扬广大,他还
特别强调,摇滚就是属于大众的,现在摇滚在中国变成小资,小众是不正常的。汪还说
要帮助旭日阳刚在音乐路上更进一步,准备邀请他俩参加汪在上海的个唱。
当时我的感觉,汪挺高尚的一个人。没想到,高尚只是当对手很穷很弱的时候才会表现
出来的。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 汪峰从来没说过要把这些歌给人唱啊。你想强买强卖啊。
L***n
发帖数: 6727
25
汪峰哪句说旭日阳刚可以免费的永远的唱他的歌了?帮别人也不等与牺牲自己吧,
什么逻辑

【在 B********4 的大作中提到】
: 汪有说过的。春晚以后,我看过他的一个访谈(大概是去年夏天),主持人问他对网上
: 刚出名的旭日阳刚怎么看,他说很高兴他的摇滚音乐被真正的劳动人民发扬广大,他还
: 特别强调,摇滚就是属于大众的,现在摇滚在中国变成小资,小众是不正常的。汪还说
: 要帮助旭日阳刚在音乐路上更进一步,准备邀请他俩参加汪在上海的个唱。
: 当时我的感觉,汪挺高尚的一个人。没想到,高尚只是当对手很穷很弱的时候才会表现
: 出来的。

L***n
发帖数: 6727
26
歌是人自己写的,凭什么你想唱就唱啊,你的孩子我给你钱是不是你就非得卖给我了

【在 d*****t 的大作中提到】
: 你这是抬杠了。你去看看汪洋的博客,他们之间早有联系,他以前从来没有拒绝过歌手
: 演唱的要求,甚至要把央视给的版税要送给歌手,谈何强买强卖?现在的问题是歌手给
: 他谈版税,一切按商业合同来,他也不愿意。WHY?
: 呵呵,这个心态是很有趣的。

L***n
发帖数: 6727
27
汪峰不是汪洋,在当事人都把事儿解决了的情况下,我觉得你的心态
是最有趣的,颇反映了WS二字的含义,果然是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。
保护自己利益也叫装b啊

【在 d*****t 的大作中提到】
: 这不正是我说的吗?那点和你说的矛盾了?
: 成名后一切按正常商业原则来,你付我版税,我还可以继续衣食无忧搞原创,两全其美
: ,不挺好吗?
: 就算是以前的商演没给钱,谈判给个价,不就不用唧唧歪歪了。
: 现在的情况是什么?是汪洋说了,给我版税我也不许你唱。当然,他有这个权利,合法
: 的。
: 不过这个心态是很有趣的。你再想想吧。

n******r
发帖数: 9146
28
这俩现在也不能算草根了

【在 b**********n 的大作中提到】
: 对草根不同情,就别jb装
l**k
发帖数: 45267
29
扯蛋,想收费还是想禁是人的自由
再说也可能谈过收费了但是没谈拢

【在 b**********n 的大作中提到】
: 人家翻唱你歌怎么了?你丫收费就行了,何必对人赶尽杀绝呢。。。
y**c
发帖数: 6307
30
铿锵三人行。
youtube上还有

【在 B********4 的大作中提到】
: 汪有说过的。春晚以后,我看过他的一个访谈(大概是去年夏天),主持人问他对网上
: 刚出名的旭日阳刚怎么看,他说很高兴他的摇滚音乐被真正的劳动人民发扬广大,他还
: 特别强调,摇滚就是属于大众的,现在摇滚在中国变成小资,小众是不正常的。汪还说
: 要帮助旭日阳刚在音乐路上更进一步,准备邀请他俩参加汪在上海的个唱。
: 当时我的感觉,汪挺高尚的一个人。没想到,高尚只是当对手很穷很弱的时候才会表现
: 出来的。

相关主题
向希腊这种国家,将来靠啥活着?请教个旭日阳刚的问题
"史上最牛历史老师"袁腾飞索要178万元版权费旭日阳刚两个垃圾应该唱一无所有
旭日阳刚遭汪峰“封杀” 两个经纪人说法不一别争了,大家给推荐汪峰的歌吧
进入Military版参与讨论
y**c
发帖数: 6307
31
是禁止唱吧,如果是谈版权收费破裂汪峰在5千字的blog中不会不提,很多细节都提了
,连这个重要事
情会不提?

【在 l**k 的大作中提到】
: 扯蛋,想收费还是想禁是人的自由
: 再说也可能谈过收费了但是没谈拢

p****n
发帖数: 9263
32
禁止唱这歌来赚钱,又没禁止你撒尿时候哼哼

【在 y**c 的大作中提到】
: 是禁止唱吧,如果是谈版权收费破裂汪峰在5千字的blog中不会不提,很多细节都提了
: ,连这个重要事
: 情会不提?

l**k
发帖数: 45267
33
禁止在商业演出上唱是汪峰的合法权益

【在 y**c 的大作中提到】
: 是禁止唱吧,如果是谈版权收费破裂汪峰在5千字的blog中不会不提,很多细节都提了
: ,连这个重要事
: 情会不提?

y**c
发帖数: 6307
34
没有人说不是合法权益。但是不是版税的问题。是农民工抢了歌手汪峰的风头的问题,
而不是这里众多
id说的农民工不给版税给词曲创作者汪峰的问题。

【在 l**k 的大作中提到】
: 禁止在商业演出上唱是汪峰的合法权益
l**k
发帖数: 45267
35
他们以前是农民工,上春晚也是以农民工的身份,但是都要商业演出了还拿农民工的名
头免费翻唱别人歌曲?这不合适吧。要是无偿给其他农民工义演还差不多

【在 y**c 的大作中提到】
: 没有人说不是合法权益。但是不是版税的问题。是农民工抢了歌手汪峰的风头的问题,
: 而不是这里众多
: id说的农民工不给版税给词曲创作者汪峰的问题。

e********3
发帖数: 18578
36
agree

【在 l**k 的大作中提到】
: 他们以前是农民工,上春晚也是以农民工的身份,但是都要商业演出了还拿农民工的名
: 头免费翻唱别人歌曲?这不合适吧。要是无偿给其他农民工义演还差不多

y**c
发帖数: 6307
37
春晚到汪峰禁止不超过10天,11日之前就禁止了,就算农民工跑断腿能够演几场?春晚
之后他们才那么
火吧?
不是免费翻唱的问题,我的理解是禁止唱,根本就没谈版权费。任何形式都禁止唱,即
使是义演。

【在 l**k 的大作中提到】
: 他们以前是农民工,上春晚也是以农民工的身份,但是都要商业演出了还拿农民工的名
: 头免费翻唱别人歌曲?这不合适吧。要是无偿给其他农民工义演还差不多

l**k
发帖数: 45267
38
你要真有诚意,现在就跟人好好谈谈,价钱谈拢了自然就会取消禁唱令。对汪峰来说这
是最好的方法,不然这个谈价的过程拖得久一点,你把钱赚饱了然后说不谈了咱以后不
唱你的歌了,这不是把别人当六子么?

的名

【在 y**c 的大作中提到】
: 春晚到汪峰禁止不超过10天,11日之前就禁止了,就算农民工跑断腿能够演几场?春晚
: 之后他们才那么
: 火吧?
: 不是免费翻唱的问题,我的理解是禁止唱,根本就没谈版权费。任何形式都禁止唱,即
: 使是义演。

y**c
发帖数: 6307
39
春晚是3日,农民工火了。一个星期之内就禁止了。我不知道农民工能够赚啥钱,连汪
峰自己都说不是
钱的问题。如果汪峰仅仅是词曲作者,自然是希望唱歌越火越好,收版税就是了。但是
汪峰自己也是歌
手,作为歌手和农民工有利益冲突,所以禁止了。禁止了也没啥,就是别傻呼呼的辩解
说你们农民工没
交版税所以不能够唱。
如果汪峰是谈版税,那还是很大度的人。

【在 l**k 的大作中提到】
: 你要真有诚意,现在就跟人好好谈谈,价钱谈拢了自然就会取消禁唱令。对汪峰来说这
: 是最好的方法,不然这个谈价的过程拖得久一点,你把钱赚饱了然后说不谈了咱以后不
: 唱你的歌了,这不是把别人当六子么?
:
: 的名

l**k
发帖数: 45267
40
你这是想强买强卖啊?人家的东西卖不卖给你是人家的自由
你也根本不知道内情,也许汪峰是私下提过版权费没得到回应才禁止

说这
后不

【在 y**c 的大作中提到】
: 春晚是3日,农民工火了。一个星期之内就禁止了。我不知道农民工能够赚啥钱,连汪
: 峰自己都说不是
: 钱的问题。如果汪峰仅仅是词曲作者,自然是希望唱歌越火越好,收版税就是了。但是
: 汪峰自己也是歌
: 手,作为歌手和农民工有利益冲突,所以禁止了。禁止了也没啥,就是别傻呼呼的辩解
: 说你们农民工没
: 交版税所以不能够唱。
: 如果汪峰是谈版税,那还是很大度的人。

相关主题
别争了,大家给推荐汪峰的歌吧多首 汪峰版 vs 旭日阳刚 版 大 pk
连大妈们都比你们有见识-【转贴】汪峰并不小气--兼议中国摇滚禁唱门
原身份遭质疑 旭日阳刚上元宵晚会改翻张雨生汪峰就是太顺了
进入Military版参与讨论
y**c
发帖数: 6307
41
好好讲道理嘛,怎么逻辑又回去了?打滚撒泼俺就不奉陪了。:)

【在 l**k 的大作中提到】
: 你这是想强买强卖啊?人家的东西卖不卖给你是人家的自由
: 你也根本不知道内情,也许汪峰是私下提过版权费没得到回应才禁止
:
: 说这
: 后不

w*******d
发帖数: 3714
42
re 现在是要开始走穴了 挂个民工招牌而已

【在 l**k 的大作中提到】
: 他们以前是农民工,上春晚也是以农民工的身份,但是都要商业演出了还拿农民工的名
: 头免费翻唱别人歌曲?这不合适吧。要是无偿给其他农民工义演还差不多

L***n
发帖数: 6727
43
谁撒泼打滚啊,汪峰说的做的都在理上,谁在这里无事生非啊

【在 y**c 的大作中提到】
: 好好讲道理嘛,怎么逻辑又回去了?打滚撒泼俺就不奉陪了。:)
l**k
发帖数: 45267
44
真赞,好像你是内情人似的

【在 y**c 的大作中提到】
: 好好讲道理嘛,怎么逻辑又回去了?打滚撒泼俺就不奉陪了。:)
y*h
发帖数: 25423
45
情人还分内外?

【在 l**k 的大作中提到】
: 真赞,好像你是内情人似的
y**c
发帖数: 6307
46
呵呵,逻辑别往回走,说车轱辘话多没劲。

【在 l**k 的大作中提到】
: 真赞,好像你是内情人似的
s*******e
发帖数: 3077
47
民工火了有几个月了
汪峰还请他们上过他自己的演唱会
也算是给了第一桶金,够意思了
汪峰不张嘴这两不知趣的还真不知道拿人东西赚钱要给版税的
早要主动提出来支付版税就不会闹到今天这地步了
经纪人把这事儿这时候挑出来显然是博同情么
山寨大国山寨习惯了,到了付费的时候却装糊涂

【在 y**c 的大作中提到】
: 春晚是3日,农民工火了。一个星期之内就禁止了。我不知道农民工能够赚啥钱,连汪
: 峰自己都说不是
: 钱的问题。如果汪峰仅仅是词曲作者,自然是希望唱歌越火越好,收版税就是了。但是
: 汪峰自己也是歌
: 手,作为歌手和农民工有利益冲突,所以禁止了。禁止了也没啥,就是别傻呼呼的辩解
: 说你们农民工没
: 交版税所以不能够唱。
: 如果汪峰是谈版税,那还是很大度的人。

s********n
发帖数: 4535
48
人根本就不是农民工,只是长得挫点网民一厢情愿的把他们划为农民工

【在 j******g 的大作中提到】
: 我觉得很尴尬吧,汪峰方面,收钱的话,现在人家也没多少钱啊,说出去也不好听啊。
: 在农民工方面,出版税的也舍不得,而且也不能老靠人家的歌啊,其实这歌的利用价值
: 也差不多了,早晚要靠自己的歌曲,所以这样对大家都好。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
日照钢铁向灾区捐款总额已超过1.5亿元连大妈们都比你们有见识-【转贴】汪峰并不小气--兼议中国摇滚
陈道明当众斥责香港天王谭咏麟:你丫是不是中国人!原身份遭质疑 旭日阳刚上元宵晚会改翻张雨生
向希腊这种国家,将来靠啥活着?多首 汪峰版 vs 旭日阳刚 版 大 pk
"史上最牛历史老师"袁腾飞索要178万元版权费禁唱门
旭日阳刚遭汪峰“封杀” 两个经纪人说法不一汪峰就是太顺了
请教个旭日阳刚的问题冯小刚导春晚说压力大,丫为什么不自掏腰包请大牌?
旭日阳刚两个垃圾应该唱一无所有看春晚了看春晚了
别争了,大家给推荐汪峰的歌吧旭日阳刚要上春晚了
相关话题的讨论汇总
话题: 汪峰话题: 版税话题: 农民工话题: 禁止话题: 歌手