H****g 发帖数: 14447 | 1 根据世界银行的数据,中国GDP增长最快的年份是1970年,也就是被走资派描述的一片
黑暗、经济陷入崩溃边缘的文革期间。
下面这组数据里也可以看到,1989年GDP增幅只有4%,比上年猛降了7个百分点。1990年
也只有4%。一个主要的原因,恐怕就是跟西方国家在88事件之后对华制裁有关。也就是
说,西方如果对中国进行经济封锁,是会导致中国经济增长大幅放慢的。那么在1949-
1978年期间的大部分时间里,西方国家一直是实行对华封锁的经济战略的,也就是说,
在TG建国最初的二十多年里,能够取得超过世界平均水平的经济增长速度,实在是很不
容易的。因为按照88事件之后西方封锁就能导致GDP增幅减少7个点来计算,中国毛时代
的经济增长,实际上都应该加上7个点,也就是说,实际上都是在消化了负7个百分点的
经济封锁因素之后的增长。
再来看2008年的数据,比上年显著减少了4个点。这个原因恐怕是和汶川地震有关。也
就是说,一个大地震,的确是会导致经济显著放慢的。即使是在二十一世纪经济已经很
发达的中国也是如此。那么在1976年,唐山大地震导致的人员伤亡是超过汶川的,唐山
自身又是经济重镇,对中国经济的打击更是可想而知了。
当然,必须指出的一点是,计划经济时代的中国,也就是80年之前的中国,很多投入都
是很难用GDP来衡量的,比如说水利建设,比如说那时代的住房医疗教育,依然是为人
民服务而不是为人民币服务,依然是事业而不是产业,所以无法在GDP中得到相应的体
现。不像如今一切都向钱看。所以说,80年之前的中国GDP,本身一定是被严重低估的
数据。如果真的都货币化了,估计毛时代的GDP增幅将会远远超过改开时代,更远远超
过同时代的其他国家。
而且,退一万步讲,就算按照这个数据,也得不出中国70年代经济走向崩溃的结论啊。
要不请本版的邓轮现身给大家讲讲到底文革是如何将中国经济推到崩溃边缘的?
年份 GDP增幅
1961 -27
1962 -6
1963 10
1964 16
1965 16
1966 11
1967 -6
1968 -4
1969 17
1970 19
1971 7
1972 4
1973 8
1974 2
1975 9
1976 -2
1977 8
1978 12
1979 8
1980 8
1981 5
1982 9
1983 11
1984 15
1985 14
1986 9
1987 12
1988 11
1989 4
1990 4
1991 9
1992 14
1993 14
1995 11
1996 10
1997 9
1998 8
1999 8
2000 8
2001 8
2002 9
2003 10
2004 10
2005 10
2006 12
2007 13
2008 9 |
x****u 发帖数: 12955 | 2 1971 7
1972 4
1973 8
1974 2
1975 9
1976 -2
从这6年的数字看,加上当时人口增长速度,对当时经济发展趋势持悲观看法也不是什
么奇怪的事情。 |
b*******8 发帖数: 37364 | |
f**k 发帖数: 15238 | 4 根本算不上是论
根本就是文学流派
【在 b*******8 的大作中提到】 : 文革崩溃论,早该结束了。
|
u****h 发帖数: 2193 | |
f**k 发帖数: 15238 | 6 文学和统计是两个范畴
【在 u****h 的大作中提到】 : 嗯,人有多大胆,地有多大产
|
H****g 发帖数: 14447 | 7 1. 76年增长幅度比上年放慢11个点,有唐山大地震的原因(汶川就导致08年经济同比
放慢4个点),也有政局更迭的原因(10月份宫廷政变)。如果按照某邓轮的看法,那
么还有当时在位经济领导人的责任,邓小平不巧在76年的三分之一时间里主抓这个工作。
2. 即使算进去76年的-2,71-76年期间中国经济增长速度也远高于不少发展中国家和发
达国家,如果按照你的这个所谓崩溃标准,世界上一大半的国家早就掉沟里了。
【在 x****u 的大作中提到】 : 1971 7 : 1972 4 : 1973 8 : 1974 2 : 1975 9 : 1976 -2 : 从这6年的数字看,加上当时人口增长速度,对当时经济发展趋势持悲观看法也不是什 : 么奇怪的事情。
|
x****u 发帖数: 12955 | 8
作。
70年代的确是世界上一大半国家经济掉沟里的时代。
【在 H****g 的大作中提到】 : 1. 76年增长幅度比上年放慢11个点,有唐山大地震的原因(汶川就导致08年经济同比 : 放慢4个点),也有政局更迭的原因(10月份宫廷政变)。如果按照某邓轮的看法,那 : 么还有当时在位经济领导人的责任,邓小平不巧在76年的三分之一时间里主抓这个工作。 : 2. 即使算进去76年的-2,71-76年期间中国经济增长速度也远高于不少发展中国家和发 : 达国家,如果按照你的这个所谓崩溃标准,世界上一大半的国家早就掉沟里了。
|
|
n******n 发帖数: 12088 | 9 汶川导致降低4个怎么来的?那年还有奥运会。岂不是还可以说奥运会降低了GDP。
作。
【在 H****g 的大作中提到】 : 1. 76年增长幅度比上年放慢11个点,有唐山大地震的原因(汶川就导致08年经济同比 : 放慢4个点),也有政局更迭的原因(10月份宫廷政变)。如果按照某邓轮的看法,那 : 么还有当时在位经济领导人的责任,邓小平不巧在76年的三分之一时间里主抓这个工作。 : 2. 即使算进去76年的-2,71-76年期间中国经济增长速度也远高于不少发展中国家和发 : 达国家,如果按照你的这个所谓崩溃标准,世界上一大半的国家早就掉沟里了。
|
m*r 发帖数: 602 | 10 1961年是自然灾害后的一年,是及其困难的一年,10年后,即1970年,GDP比1961年增
加了38.7%(按你的数据算的)。但1970年中国人口由65859万增加到82992万(国家统
计局数据),算下来10年人均GDP只增加了10%。如果考虑通胀因素,中国人这10年基本
都处于完全没有经济增长且极端贫困的境地。不要看片面的数据,如果数据和常识不符
,多半是你遗漏什么了。 |
|
|
f**k 发帖数: 15238 | 11 你这纯熟抬杠
自然灾害自然要造成损失,减缓发展.这个和运动会有什么关系
你老婆怀了孕,和你生痔疮有关么?
完全不能理解你们这种逻辑
【在 n******n 的大作中提到】 : 汶川导致降低4个怎么来的?那年还有奥运会。岂不是还可以说奥运会降低了GDP。 : : 作。
|
n******n 发帖数: 12088 | 12 奥运烧钱,减少GDP。地震重建,增加GDP。
多想想你老婆怀孕和你得痔疮的关系。
【在 f**k 的大作中提到】 : 你这纯熟抬杠 : 自然灾害自然要造成损失,减缓发展.这个和运动会有什么关系 : 你老婆怀了孕,和你生痔疮有关么? : 完全不能理解你们这种逻辑
|
H****g 发帖数: 14447 | 13 赞“常识”。
【在 m*r 的大作中提到】 : 1961年是自然灾害后的一年,是及其困难的一年,10年后,即1970年,GDP比1961年增 : 加了38.7%(按你的数据算的)。但1970年中国人口由65859万增加到82992万(国家统 : 计局数据),算下来10年人均GDP只增加了10%。如果考虑通胀因素,中国人这10年基本 : 都处于完全没有经济增长且极端贫困的境地。不要看片面的数据,如果数据和常识不符 : ,多半是你遗漏什么了。
|
f**k 发帖数: 15238 | 14 你根本不懂啥叫gdp
【在 n******n 的大作中提到】 : 奥运烧钱,减少GDP。地震重建,增加GDP。 : 多想想你老婆怀孕和你得痔疮的关系。
|
H****g 发帖数: 14447 | 15 这解释了为什么76年经济放慢幅度超过了08年,尽管两年都发生了大地震。
因为76年没有奥运会这个拉动因素,所以GDP增幅放慢的更显著。08年只放慢4个点,恰恰因为有奥运会拉动因素的缓冲。
【在 n******n 的大作中提到】 : 汶川导致降低4个怎么来的?那年还有奥运会。岂不是还可以说奥运会降低了GDP。 : : 作。
|
f**k 发帖数: 15238 | 16 这些孙子纯熟来抬杠的
懒得答理它们
【在 H****g 的大作中提到】 : 这解释了为什么76年经济放慢幅度超过了08年,尽管两年都发生了大地震。 : 因为76年没有奥运会这个拉动因素,所以GDP增幅放慢的更显著。08年只放慢4个点,恰恰因为有奥运会拉动因素的缓冲。
|
H****g 发帖数: 14447 | 17 他抬的这个杠正好解释了为何76年经济放慢幅度超过08年,因为08年有奥运会,缓冲了
大地震的影响。
【在 f**k 的大作中提到】 : 这些孙子纯熟来抬杠的 : 懒得答理它们
|
f**k 发帖数: 15238 | 18 当面对最低级的愚蠢时
教育说服的难度却是最艰难的
【在 H****g 的大作中提到】 : 他抬的这个杠正好解释了为何76年经济放慢幅度超过08年,因为08年有奥运会,缓冲了 : 大地震的影响。
|
H****g 发帖数: 14447 | 19 那是不是说你承认文革十年中国经济搞的比世界大多数国家还要好啊?
文革10年中国经济增长位居全球第18位
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/35172813.html
【在 x****u 的大作中提到】 : : 作。 : 70年代的确是世界上一大半国家经济掉沟里的时代。
|
x****u 发帖数: 12955 | 20
看那个GDP是怎么算出来的。不均衡的GDP一样可以有很高的绝对值,但是国家经济算不
上好。
【在 H****g 的大作中提到】 : 那是不是说你承认文革十年中国经济搞的比世界大多数国家还要好啊? : 文革10年中国经济增长位居全球第18位 : http://www.mitbbs.com/article_t/Military/35172813.html
|
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 21 你是质疑世行对中国1961-1979的gdp增幅计算用了与众不同的方法论?
【在 x****u 的大作中提到】 : : 看那个GDP是怎么算出来的。不均衡的GDP一样可以有很高的绝对值,但是国家经济算不 : 上好。
|
e*******7 发帖数: 66 | 22 楼上自己是文科生,不会计算简单的GDP增幅,也不要混淆视随便给个数忽悠人吧??
按照楼主的数据计算10年的GDP总增幅,按照楼上说的1961到1970比,有2种比较方式。
一种是1960年底/1961年初算至1970年底/1971年初,另一种是1961年底/1962年初算至
1970年底/1971年初。两种比较结果都不是38.7%,下面分别给出具体计算过程。
第一种:1960年底/1961年初算至1970年底/1971年初
总增幅为:(1-27%) * (1-6%) * (1+10%) * (1+16%) * (1+16%) * (1+11%) * (1-6%)
* (1-4%) * (1+17%) * (1+19%) = 141.6% 即增幅为41.6%
第二种:1961年底/1962年初算至1970年底/1971年初 (不算1960-1961,因为楼上没说
算不算,所以这种方式也要考虑)
总增幅为:(1-6%) * (1+10%) * (1+16%) * (1+16%) * (1+11%) * (1-6%) * (1-4%) *
(1+17%) * (1+19%) = 194.0% 即增幅为94.0%
我不知道楼上的38.7%的增幅用的计算公式是哪个星球的方法?我甚至试了其他各种年
份组合,总之是算不出这个奇怪的增幅。我是不知道这十年间通胀因素有多少,也不知
道人口增加的数据,不过楼上这种文科生随便瞎算出的总的增幅,然后随便下结论,这
种行为实在太荒谬。你不说倒还罢了,你这样先算反倒让别人怀疑你给的人口增长数据
会不会是真的!我看如果数据和常识不符,看遗漏了什么倒是其次的,看是文科生还是
理科生算的要先确定一下!
【在 m*r 的大作中提到】 : 1961年是自然灾害后的一年,是及其困难的一年,10年后,即1970年,GDP比1961年增 : 加了38.7%(按你的数据算的)。但1970年中国人口由65859万增加到82992万(国家统 : 计局数据),算下来10年人均GDP只增加了10%。如果考虑通胀因素,中国人这10年基本 : 都处于完全没有经济增长且极端贫困的境地。不要看片面的数据,如果数据和常识不符 : ,多半是你遗漏什么了。
|
g*******g 发帖数: 9753 | 23 GDP这个概念是啥时候提出来的?中国是从什么时候开始统计GDP的?
一群民科大谈中国6/70年代的GDP,真是可笑 |
y***i 发帖数: 11639 | 24 文革前后人均住房面积分别是多少?人均肉食消费分别是多少?人均水果消费分别是
多少?人均衣物购置分别是多少?
吃不饱穿不暖住筒子楼没大学教育还扯什么GDP增长最快的年份,这种GDP是什么。
【在 H****g 的大作中提到】 : 根据世界银行的数据,中国GDP增长最快的年份是1970年,也就是被走资派描述的一片 : 黑暗、经济陷入崩溃边缘的文革期间。 : 下面这组数据里也可以看到,1989年GDP增幅只有4%,比上年猛降了7个百分点。1990年 : 也只有4%。一个主要的原因,恐怕就是跟西方国家在88事件之后对华制裁有关。也就是 : 说,西方如果对中国进行经济封锁,是会导致中国经济增长大幅放慢的。那么在1949- : 1978年期间的大部分时间里,西方国家一直是实行对华封锁的经济战略的,也就是说, : 在TG建国最初的二十多年里,能够取得超过世界平均水平的经济增长速度,实在是很不 : 容易的。因为按照88事件之后西方封锁就能导致GDP增幅减少7个点来计算,中国毛时代 : 的经济增长,实际上都应该加上7个点,也就是说,实际上都是在消化了负7个百分点的 : 经济封锁因素之后的增长。
|
p******y 发帖数: 3742 | 25 住房为人民服务?农村人想到城里住套大的房子怎么办? |
t**********t 发帖数: 12071 | |
w****s 发帖数: 4430 | 27 我觉得除了个别,你还是要肯定毛轮的左派和理想主义精神。
虽说这种精神很多时候和精神病不远。
左派比右派好。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 你们跟个神经病争什么?
|
p******y 发帖数: 3742 | 28 因为思路广乐趣多。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 你们跟个神经病争什么?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 29 中共历史上吃左的苦头可比吃右的苦头多。
理想主义精神当然是值得称道的一个东西,不过到毛轮那里,精神就成了神经了。
【在 w****s 的大作中提到】 : 我觉得除了个别,你还是要肯定毛轮的左派和理想主义精神。 : 虽说这种精神很多时候和精神病不远。 : 左派比右派好。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 30 打脸爽。呵呵。
【在 p******y 的大作中提到】 : 因为思路广乐趣多。
|
|
|
w****s 发帖数: 4430 | 31 正因为历史上左的苦头多,毛轮才不成气候,他们能怎么着?谁真愿意回去。
有可能改变中国的还是极右派,因为历史没有证明他的失败。
这个朴实价值,不要太凶猛。你不按我说的做,就不该在这个世界上呆着。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 中共历史上吃左的苦头可比吃右的苦头多。 : 理想主义精神当然是值得称道的一个东西,不过到毛轮那里,精神就成了神经了。
|
o****y 发帖数: 26355 | 32 如今中国就是右派执政啊。
所以民主好,右派执政时间太长,
需要左派来中和一下。
【在 w****s 的大作中提到】 : 正因为历史上左的苦头多,毛轮才不成气候,他们能怎么着?谁真愿意回去。 : 有可能改变中国的还是极右派,因为历史没有证明他的失败。 : 这个朴实价值,不要太凶猛。你不按我说的做,就不该在这个世界上呆着。
|
w****s 发帖数: 4430 | 33 TG毛派的眼里右了,在老将的眼里还左了呢。
不是正好在当中嘛。
【在 o****y 的大作中提到】 : 如今中国就是右派执政啊。 : 所以民主好,右派执政时间太长, : 需要左派来中和一下。
|
o****y 发帖数: 26355 | 34 老将不认为TG左,而是不民主。
右派独裁而已。
老将反对毛轮,也是反对他们左派独裁。
【在 w****s 的大作中提到】 : TG毛派的眼里右了,在老将的眼里还左了呢。 : 不是正好在当中嘛。
|
H****g 发帖数: 14447 | 35 邓轮又在自摸中达到高潮
【在 t**********t 的大作中提到】 : 打脸爽。呵呵。
|
W*F 发帖数: 3941 | 36 左的苦头是吃多了,但不能说右的苦头就不苦,是因为右派没有表现机会,万一哪天全
国走上右的道路,右的苦头真来了,可是亡国的命,这个比左的苦头要苦的多多了,苏
联就已经证明了,做的苦头再苦,没有苦垮,还有青山在,还有机会矫正,右的苦头让
你死无葬身之地。 |
w*****g 发帖数: 1503 | 37 蒋介石右不右?亡国没亡国? 中共右派得势的时候,也就是陈独秀的右倾投降主义,
投降没投降不知道,后来就是一路左下来的,肃AB团,肃反,整风,反右,文革
【在 W*F 的大作中提到】 : 左的苦头是吃多了,但不能说右的苦头就不苦,是因为右派没有表现机会,万一哪天全 : 国走上右的道路,右的苦头真来了,可是亡国的命,这个比左的苦头要苦的多多了,苏 : 联就已经证明了,做的苦头再苦,没有苦垮,还有青山在,还有机会矫正,右的苦头让 : 你死无葬身之地。
|
W*F 发帖数: 3941 | 38 陈独秀的右倾,让白区TG死光了,还有资本谈?左倾再咋折腾,没有全玩完,每次错了
后还有机
会反思,马上再来。TG左的错误危害大的是三年自然灾害时期,也就三年,就开始矫正
回复,红
军反围剿失败,长征一两年也开始恢复。
【在 w*****g 的大作中提到】 : 蒋介石右不右?亡国没亡国? 中共右派得势的时候,也就是陈独秀的右倾投降主义, : 投降没投降不知道,后来就是一路左下来的,肃AB团,肃反,整风,反右,文革
|
w*****g 发帖数: 1503 | 39 大革命失败,陈独秀是替死鬼,共产国际限制农组织武装才是失败的根本原因。
为什么苏联反对中共组织武装? 共产国际、苏俄政府、鲍罗廷一再阻止中国共产党武
装力量的发展,目的是利用国民党、蒋介石、汪精卫对抗帝国主义,保障苏俄国家利益
。发展共产党的武装,会吓跑以蒋介石为代表的资产阶级,破坏统一战线。将苏俄国家
利益作为制定政策的依据,把苏俄一国利益放在世界各国革命利益之上,这是共产国际
、苏俄在华活动的出发点,当然也是鲍罗廷在华活动的目的。
记得后来也是阿三来的共产国际派遣员泄露了机密,导致蒋介石反共大屠杀。
【在 W*F 的大作中提到】 : 陈独秀的右倾,让白区TG死光了,还有资本谈?左倾再咋折腾,没有全玩完,每次错了 : 后还有机 : 会反思,马上再来。TG左的错误危害大的是三年自然灾害时期,也就三年,就开始矫正 : 回复,红 : 军反围剿失败,长征一两年也开始恢复。
|
P***5 发帖数: 1089 | 40 看了这句话就不用再看了
再来看2008年的数据,比上年显著减少了4个点。这个原因恐怕是和汶川地震有关。
【在 H****g 的大作中提到】 : 根据世界银行的数据,中国GDP增长最快的年份是1970年,也就是被走资派描述的一片 : 黑暗、经济陷入崩溃边缘的文革期间。 : 下面这组数据里也可以看到,1989年GDP增幅只有4%,比上年猛降了7个百分点。1990年 : 也只有4%。一个主要的原因,恐怕就是跟西方国家在88事件之后对华制裁有关。也就是 : 说,西方如果对中国进行经济封锁,是会导致中国经济增长大幅放慢的。那么在1949- : 1978年期间的大部分时间里,西方国家一直是实行对华封锁的经济战略的,也就是说, : 在TG建国最初的二十多年里,能够取得超过世界平均水平的经济增长速度,实在是很不 : 容易的。因为按照88事件之后西方封锁就能导致GDP增幅减少7个点来计算,中国毛时代 : 的经济增长,实际上都应该加上7个点,也就是说,实际上都是在消化了负7个百分点的 : 经济封锁因素之后的增长。
|
|
|
b*******m 发帖数: 5492 | 41 白区土共死光了,跟中国人民没什么关系
【在 W*F 的大作中提到】 : 陈独秀的右倾,让白区TG死光了,还有资本谈?左倾再咋折腾,没有全玩完,每次错了 : 后还有机 : 会反思,马上再来。TG左的错误危害大的是三年自然灾害时期,也就三年,就开始矫正 : 回复,红 : 军反围剿失败,长征一两年也开始恢复。
|
q***3 发帖数: 5088 | |