t******t
发帖数: 15246 | 1 原文链接：http://lt.cjdby.net/thread-1064034-1-1.html 超级大本营 - 最具影响力军事论坛
服务国家能源战略 攀登世界高压直流输电技术最高峰
经过深入研究论证，国家电网公司确定启动±1100千伏特高压直流工作。1月26日
，公司在北京召开启动动员会议，对全力以赴推进±1100千伏特高压直流工作进行了全
面部署和动员。
会议提出，力争用1年半时间基本完成关键技术研究，确定工程的主要技术方案；
在2年内突破关键设备技术问题，完成模型样机研制；在5年内建成±1100千伏特高压直
流示范工程。
公司副总经理、党组成员舒印彪出席会议并讲话。公司总经理助理孙昕主持会议。
随着我国能源战略西移，国家对新疆、西藏等西部地区能源资源的开发力度将进一
步加大。这些大型能源基地距离中东部负荷中心距离超过2400千米，迫切需要开发应用
更高电压等级的特高压直流输电技术。
国家电网公司于2009年全面启动了±1000千伏及以上特高压直流输电技术关键技术
研究。2010年，公司又组织有关科研、设计单位和设备厂家，对±1000千伏及以上特高
压直流输电技术进行深入研究论证，完成了概念设计，提出了电压等级推荐方案。12月
17日，公司党组召开专题会议，研究确定采用±1100千伏的电压等级。
舒印彪强调，各有关单位要充分认识到，发展±1100 千伏特高压直流输电技术已
具有良好的技术基础、人才基础和精神基础；要充分认识发展±1100千伏特高压直流输
电技术面临的困难，重点做好关键技术攻关和关键设备研制。他说，各单位要科学、高
效地推进±1100千伏特高压直流相关工作，按照会议要求尽快成立专门组织机构，落实
责任，保证资源投入，全力以赴开展工作。
据悉，±1100千伏特高压直流输电技术是世界高压直流输电技术的最高点，是电工
技术、装备制造技术的极限挑战。±1100千伏特高压直流输电技术的研发与应用，将带
动电工技术发展的根本性突破和装备制造技术的革命性创新，全面提升电网配置资源的
能力和装备制造的创新水平。
本次会议回顾了公司特高压工作取得的重要成就，客观分析了开展±1100千伏特高
压直流工作具有的有利条件和主要困难，深入阐述了发展±1100千伏特高压直流输电技
术的重大意义。会议要求有关单位进一步加强领导，加大投入，全力以赴推进±1100千
伏特高压直流输电的科研攻关、设备研发和工程相关工作。
http://www.sasac.gov.cn/n1180/n1 ... 315149/7837104.html |
p********n
发帖数: 2482 | |
g*******d
发帖数: 5873 | 3 效率高
【在 p********n 的大作中提到】
: 求科普，直流有啥大优势？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 4 损耗是交流的零头
【在 p********n 的大作中提到】
: 求科普，直流有啥大优势？
|
m*t
发帖数: 7490 | |
t******t
发帖数: 15246 | 6 所以牛逼啊
【在 m*t 的大作中提到】
: 这么高压的直流怎么做到的？
|
t******t
发帖数: 15246 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 8 问题是直流的话没必要搞这么高电压，交流是为了减损不得不高电压
1100千伏特直流电，太搞笑了吧
【在 g*******d 的大作中提到】
: 效率高
|
t******t
发帖数: 15246 | 9 P=UI,电压高电流就小，损耗低，TG不可能傻缺到这种地步
【在 w*********e 的大作中提到】
: 问题是直流的话没必要搞这么高电压，交流是为了减损不得不高电压
: 1100千伏特直流电，太搞笑了吧
|
y*h
发帖数: 25423 | 10
近期不可能，长远看的话随着高压功率半导体器件的成熟100年后没准儿
家庭供电也变成直流了。
当年爱迪生通用电气倡导的直流电之所以用尽各种下三滥的招数诋毁交流电
还是完败给特斯拉西屋的交流电，主要原因是交流电可以用变压器升降压，
高压输电从而大大降低线路损耗，另外交流电动机的结构、成本、维护和
寿命等特点也比直流电机好得多，所以直流电没办法在大规模电网上与
交流电进行任何竞争。
不过交流电也有缺点，就是交流电会通过电容，电网的线路间以及线路和
大地间就构成电容，会有很多电因此被损耗掉，输电效率降低。另外交流电
由于是正弦变化的，所以其有效值比峰值低很多，而高压绝缘需要按照最高的
峰值来做，所以同样耐压的线路用来传交流电的话会比传直流电的功率容量
大大降低，不经济。现代有了大功率的高压半导体器件，可以随心所欲地把
交流和直流来回转换玩，所以直流输电又重新抬头获得新生了。发电厂输出的
交流电通过变压器升压以后整流成直流电远距离传输，效率高损耗小，到了
城市再逆变回交流电进入现有的供电网，简单方便。
如果高压功率半导体器件成熟到比交流变压器还便宜的话说不定真的会连家庭
也变成直流供电，家庭里现在很多电器都是可以直接用直流电的，必然电热器具、
电视电脑等电子产品，甚至靠电机的吸尘器都可以直接用直流电，只有冰箱、
空调等用交流电机以及用工频变压器的东西才必须使用交流电，但是它们都可以
用半导体变频技术和开关电源技术来变成用直流的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 是不是以后住宅用电全部会变成直流的
|
|
|
e******e
发帖数: 3472 | 11 花这么多人力物力科技攻关，看到你的帖子说没必要，确实很搞笑
【在 w*********e 的大作中提到】
: 问题是直流的话没必要搞这么高电压，交流是为了减损不得不高电压
: 1100千伏特直流电，太搞笑了吧
|
s****i
发帖数: 2993 | 12 it's for long distance transmission.
low voltage or short distance AC is better.
【在 t******t 的大作中提到】
: 是不是以后住宅用电全部会变成直流的
|
s****i
发帖数: 2993 | 13 higher voltage = lower loss on wires. no matter AC or DC. even on cars they
want to increase voltage to 42v now instead of 14.
but for very high voltage AC loses more due to capacitance.
【在 w*********e 的大作中提到】
: 问题是直流的话没必要搞这么高电压，交流是为了减损不得不高电压
: 1100千伏特直流电，太搞笑了吧
|
t******t
发帖数: 15246 | 14 凡是TG搞得都是低科技，如果万一真是高科技就是劳民伤财的面子工程
they
【在 s****i 的大作中提到】
: higher voltage = lower loss on wires. no matter AC or DC. even on cars they
: want to increase voltage to 42v now instead of 14.
: but for very high voltage AC loses more due to capacitance.
|
r*******3
发帖数: 10886 | |
y*h
发帖数: 25423 | 16 改440V增加的GDP更多
【在 r*******3 的大作中提到】
: 要是全国220v改110v该多少GDP啊。。
|
q***3
发帖数: 5088 | |
p******u
发帖数: 14642 | |
