t******z
发帖数: 2929 | 1 《让子弹飞》中的鹅城幸亏没有搞西方民主的本地选举本地为官，因为那个本地恶霸黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
一个土匪，一个好土匪，不管是冒充也好，真地被委任也好，总之他当了县长，流官县长。鹅城不是选举制度，谢天谢地，于是这个流官用智谋和勇敢搞掉了这个本地恶霸。
如果是选举制度，本地选举，本地为官，就没有希望能够搞掉这个本地恶霸了。选举作为民主的重要组成部分，看来将祸害鹅城阿。
其实说了半天，也不用对民主灰心丧气，县长应该是被委任的，然后他卸任前实行一下民主投票是可以的。另外应该在转年对委任来这个县长的上级也实行一下民主投票。
如果委任来一个好官，加上本省治理的不错，那个省长或者其他的上级，在转年的流罢投票结果会不错的，当然可以留任下去，可以继续升官。
这个县长是一个好县长，是一个能够搞掉本地恶霸的县长，治理得很好的县长，让老百姓安居乐业的县长，那么它可以按照这个投票结果继续当官，升官，或者被调任到其他地方当官，这当然是民主了，而且避免了本地恶霸选举为本地县长的问题。如果做到了整个体系如此，就是用民主的方法净化整个官吏体系，且克制了本地选举本地为官的弊端。
这也就是用选拔任命和定期留任投票分裂选举为两权。 |
t******z
发帖数: 2929 | |
p**********t
发帖数: 565 | |
c*****a
发帖数: 658 | |
c******t
发帖数: 1017 | |
r****r
发帖数: 45 | 6 杰佛逊说过 狼投票吃羊是民主 羊拒绝投票结果是自由 所以他支持民众持枪 |
l******i
发帖数: 4666 | 7 .......恶霸黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
这是最无知的论调,基于人民都愿意做奴才的基本观点.所以奴才就不该享有民主.
民主的精髓是人民有权利表达自己的意愿,选出代表自己利益的政府并监督之.
如果恶霸凌驾于民意之上或完全操纵民意,那是哪家的伪民主?
LZ的错误在于弄个假民主的形式就叫民主了,所有反民主的罪恶就都成了民主的毛病了. |
l******t
发帖数: 55733 | |
P*V
发帖数: 1145 | 9 美国历史上解决这个问题就是 最高法院加FBI
黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
县长。鹅城不是选举制度，谢天谢地，于是这个流官用智谋和勇敢搞掉了这个本地恶霸。
作为民主的重要组成部分，看来将祸害鹅城阿。
下民主投票是可以的。另外县长被委任的转年，对委任来这个县长的上级也实行一下民
主投票。
的上级，在转年的流罢投票结果会不错的，当然可以留任下去，可以继续升官。否则，
就要上级被下级背黑锅，或者想办法整治一下子给自己捅娄子的下级。
，让老百姓安居乐业的县长，那么它可以按照这个留罢投票结果继续当官，升官，或者
被调任到其他地方当官，这当然是民主了，而且避免了本地恶霸选举为本地县长的问题
。如果做到了整个体系如此，就是用民主的方法净化整个官吏体系，且克制了本地选举
本地为官的弊端。
【在 t******z 的大作中提到】
: 《让子弹飞》中的鹅城幸亏没有搞西方民主的本地选举本地为官，因为那个本地恶霸黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
: 一个土匪，一个好土匪，不管是冒充也好，真地被委任也好，总之他当了县长，流官县长。鹅城不是选举制度，谢天谢地，于是这个流官用智谋和勇敢搞掉了这个本地恶霸。
: 如果是选举制度，本地选举，本地为官，就没有希望能够搞掉这个本地恶霸了。选举作为民主的重要组成部分，看来将祸害鹅城阿。
: 其实说了半天，也不用对民主灰心丧气，县长应该是被委任的，然后他卸任前实行一下民主投票是可以的。另外应该在转年对委任来这个县长的上级也实行一下民主投票。
: 如果委任来一个好官，加上本省治理的不错，那个省长或者其他的上级，在转年的流罢投票结果会不错的，当然可以留任下去，可以继续升官。
: 这个县长是一个好县长，是一个能够搞掉本地恶霸的县长，治理得很好的县长，让老百姓安居乐业的县长，那么它可以按照这个投票结果继续当官，升官，或者被调任到其他地方当官，这当然是民主了，而且避免了本地恶霸选举为本地县长的问题。如果做到了整个体系如此，就是用民主的方法净化整个官吏体系，且克制了本地选举本地为官的弊端。
: 这也就是用选拔任命和定期留任投票分裂选举为两权。
|
W***i
发帖数: 9134 | 10 国内现在很多小地方就是就是这种民主选举的体制制度。 基本都是流氓恶霸被选上的。我老家 到投票的时候就有人找你，选他给你100块钱，不选有你受的。。 |
|
|
l**m
发帖数: 5113 | 11 你们当地村民有想出什么好的方法对付他们么？
如果村民团结的话，这些流氓恶霸不好这么嚣张的吧？
不过对方在暗，村民在明，确实不好办。。。
的。我老家 到投票的时候就有人找你，选他给你100块钱，不选有你受的。。
【在 W***i 的大作中提到】
: 国内现在很多小地方就是就是这种民主选举的体制制度。 基本都是流氓恶霸被选上的。我老家 到投票的时候就有人找你，选他给你100块钱，不选有你受的。。
|
m***6
发帖数: 8479 | 12 中国人的骨子里多一事不如少一事
【在 l**m 的大作中提到】
: 你们当地村民有想出什么好的方法对付他们么？
: 如果村民团结的话，这些流氓恶霸不好这么嚣张的吧？
: 不过对方在暗，村民在明，确实不好办。。。
:
: 的。我老家 到投票的时候就有人找你，选他给你100块钱，不选有你受的。。
|
g*******d
发帖数: 5873 | 13 村民是散的
中国人的传统又是不出头
很难团结起来对付一个人
除非出动宗族这样的力量
【在 l**m 的大作中提到】
: 你们当地村民有想出什么好的方法对付他们么？
: 如果村民团结的话，这些流氓恶霸不好这么嚣张的吧？
: 不过对方在暗，村民在明，确实不好办。。。
:
: 的。我老家 到投票的时候就有人找你，选他给你100块钱，不选有你受的。。
|
p*****i
发帖数: 739 | 14 在绝大多数农村，每次选举的时候，如果一个村没有大姓或只有一个大姓，以前看哪个
拳头硬，现在看哪个有钱有手腕。如果一个村（尤其是大村）有几个大姓，就热闹了。
我老家那边近万人的大村，以前每次选举的时候，几十号上百号人群殴是很正常的。现
在进步不少，村民发现PK拳头不划算，改PK票子，选上再慢慢整。现在不仅村主任和书
记选举是这样，就人大代表选举也是这样。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 村民是散的
: 中国人的传统又是不出头
: 很难团结起来对付一个人
: 除非出动宗族这样的力量
|
a********e
发帖数: 5251 | 15 谁也没说民主朝夕之间就要进行的。
但通过教育，宣传，增加信息透明度，推广法制意识来开启民智是过度民主的必要阶段。
但现在TG是在走相反的路，妖化民主，教育政治化，封锁网络，操纵垄断媒体，弱化法
制，继续深入地愚弄人民。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 在绝大多数农村，每次选举的时候，如果一个村没有大姓或只有一个大姓，以前看哪个
: 拳头硬，现在看哪个有钱有手腕。如果一个村（尤其是大村）有几个大姓，就热闹了。
: 我老家那边近万人的大村，以前每次选举的时候，几十号上百号人群殴是很正常的。现
: 在进步不少，村民发现PK拳头不划算，改PK票子，选上再慢慢整。现在不仅村主任和书
: 记选举是这样，就人大代表选举也是这样。
|
p*****i
发帖数: 739 | 16 我到不觉得政府是在弱化法治和民主。其实你现在看到的中央政府维稳努力和地方政府
借维稳无法无天是中国转向民主政治的一个漫长而必然阶段。这个事情还得20年前说起
。自从老邓南巡，首先在江浙和广东，一批生意人和企业家开始进入了政协和人大。继
而的国企改革和政府机构改革，政府的一批人变成了生意人和企业家。同时的分税制改
革，地方政府更是热烈拥抱新财神。到入世前夕，江浙和广东县市级人代和政协已经是
这些生意人和企业家的天下，而且其他地区也开始了这个大潮，我记得那时候常说政府
是大哥，老板是二哥。老江顺应时代潮流也预见到入世后新的强势利益集团崛起，提出
资本家可以入党，给这个缺口政治合法性。这时候，这批生意人和企业家开始向地方各
级政府机构渗透。胡温上台，两代统治集团的空隙更是给了这个阶级绝好的机会。目前
这个阶级实际上已经和地方政府互为一体，互相代表。在这个历史过程，中央政府对地
方政府控制力当然是有意无意减弱，地方政府当然是有意无意的无法无天。再扯远一点
，金融危机后，政府半推半就提出上海国际金融中心和人民币国际化，个人觉得这是顺
应了历史潮流。我记得在2000年左右，江浙和珠三角一带的地方老板资金已经开始向银
行体系和国企体系渗透，与此同时红色贵族二代向金融体系渗透，随后是各种城市银行
基金等等金融机构出现，和国企明里暗里的私有化。你看到的中石油表面是一个国企，
实际里面掺杂了无数的私人资本。现在代表当代资本主义发展最高级阶段的金融资本阶
段开始成型。个人认为，上海国际金融中心建成和人民币国际化基本完成，这个至少有
上亿人统治阶级就开始把内部公平竞争规则台面化，P民也可以沾沾光。
段。
【在 a********e 的大作中提到】
: 谁也没说民主朝夕之间就要进行的。
: 但通过教育，宣传，增加信息透明度，推广法制意识来开启民智是过度民主的必要阶段。
: 但现在TG是在走相反的路，妖化民主，教育政治化，封锁网络，操纵垄断媒体，弱化法
: 制，继续深入地愚弄人民。
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 选举的前提就是得有独立力量维持秩序。如果有的话，黄四郎就选不上。
黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
县长。鹅城不是选举制度，谢天谢地，于是这个流官用智谋和勇敢搞掉了这个本地恶霸。
作为民主的重要组成部分，看来将祸害鹅城阿。
下民主投票是可以的。另外县长被委任的转年，对委任来这个县长的上级也实行一下民
主投票。
的上级，在转年的流罢投票结果会不错的，当然可以留任下去，可以继续升官。否则，
就要上级被下级背黑锅，或者想办法整治一下子给自己捅娄子的下级。
，让老百姓安居乐业的县长，那么它可以按照这个留罢投票结果继续当官，升官，或者
被调任到其他地方当官，这当然是民主了，而且避免了本地恶霸选举为本地县长的问题
。如果做到了整个体系如此，就是用民主的方法净化整个官吏体系，且克制了本地选举
本地为官的弊端。
【在 t******z 的大作中提到】
: 《让子弹飞》中的鹅城幸亏没有搞西方民主的本地选举本地为官，因为那个本地恶霸黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
: 一个土匪，一个好土匪，不管是冒充也好，真地被委任也好，总之他当了县长，流官县长。鹅城不是选举制度，谢天谢地，于是这个流官用智谋和勇敢搞掉了这个本地恶霸。
: 如果是选举制度，本地选举，本地为官，就没有希望能够搞掉这个本地恶霸了。选举作为民主的重要组成部分，看来将祸害鹅城阿。
: 其实说了半天，也不用对民主灰心丧气，县长应该是被委任的，然后他卸任前实行一下民主投票是可以的。另外应该在转年对委任来这个县长的上级也实行一下民主投票。
: 如果委任来一个好官，加上本省治理的不错，那个省长或者其他的上级，在转年的流罢投票结果会不错的，当然可以留任下去，可以继续升官。
: 这个县长是一个好县长，是一个能够搞掉本地恶霸的县长，治理得很好的县长，让老百姓安居乐业的县长，那么它可以按照这个投票结果继续当官，升官，或者被调任到其他地方当官，这当然是民主了，而且避免了本地恶霸选举为本地县长的问题。如果做到了整个体系如此，就是用民主的方法净化整个官吏体系，且克制了本地选举本地为官的弊端。
: 这也就是用选拔任命和定期留任投票分裂选举为两权。
|
s*****a
发帖数: 1269 | 18 你老人家这个脑袋洗得比较干净这个台湾日本韩国等算东方民主还是西方民主?只有民
主不民主没有东方西方 |
s******8
发帖数: 4192 | 19 你是不是想说因为土共搞选举，所以被选上台一直当县长？所以中国不能再搞选举了，
否则一直就选个本地恶霸黄四郎。我们需要一个外来的土匪，比如美帝？把中国的选举
制度推翻了？
本来没有东方西方选举制度。中国的选举制度就是从西方学的。标准的间接选举制度。
绝大多数国家除了美国等少数国家，几乎都是这种选举制度。另外，朝鲜也是实行的你
所谓的西方选举制带哦。
再说一遍，民主的根本不是选举，是自由。选不选都无所谓，实际上。你禅让制（新加
坡），指派制（前香港）都不要紧，关键有了自由就民主了。 |
l*****8
发帖数: 16949 | |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 《让子弹飞》中的鹅城幸亏没有搞西方民主的本地选举本地为官，因为那个本地恶霸黄
四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
这个是什么逻辑？金xx全票当选？ |
a***t
发帖数: 75 | 22 楼主，看起来金将军１００％的选票当选也是民主的结果？
黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
【在 t******z 的大作中提到】
: 《让子弹飞》中的鹅城幸亏没有搞西方民主的本地选举本地为官，因为那个本地恶霸黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
: 一个土匪，一个好土匪，不管是冒充也好，真地被委任也好，总之他当了县长，流官县长。鹅城不是选举制度，谢天谢地，于是这个流官用智谋和勇敢搞掉了这个本地恶霸。
: 如果是选举制度，本地选举，本地为官，就没有希望能够搞掉这个本地恶霸了。选举作为民主的重要组成部分，看来将祸害鹅城阿。
: 其实说了半天，也不用对民主灰心丧气，县长应该是被委任的，然后他卸任前实行一下民主投票是可以的。另外应该在转年对委任来这个县长的上级也实行一下民主投票。
: 如果委任来一个好官，加上本省治理的不错，那个省长或者其他的上级，在转年的流罢投票结果会不错的，当然可以留任下去，可以继续升官。
: 这个县长是一个好县长，是一个能够搞掉本地恶霸的县长，治理得很好的县长，让老百姓安居乐业的县长，那么它可以按照这个投票结果继续当官，升官，或者被调任到其他地方当官，这当然是民主了，而且避免了本地恶霸选举为本地县长的问题。如果做到了整个体系如此，就是用民主的方法净化整个官吏体系，且克制了本地选举本地为官的弊端。
: 这也就是用选拔任命和定期留任投票分裂选举为两权。
|
w******9
发帖数: 738 | 23 ""如果村民团结的话"" :):):)
【在 l**m 的大作中提到】
: 你们当地村民有想出什么好的方法对付他们么？
: 如果村民团结的话，这些流氓恶霸不好这么嚣张的吧？
: 不过对方在暗，村民在明，确实不好办。。。
:
: 的。我老家 到投票的时候就有人找你，选他给你100块钱，不选有你受的。。
|
W***i
发帖数: 9134 | 24 那些黑社会性质的 流氓恶霸，就是部分村民团结起来以后形成的。。。
【在 w******9 的大作中提到】
: ""如果村民团结的话"" :):):)
|
x*******t
发帖数: 29 | 25 5mao太多了
你说朝鲜实行西方选举制是说他们有权选举dang指定的唯一候选人么，不选还要冒风险。
自由跟民主远远不是你说的那么弱智的关系
不带你这5mao这么耍赖的
【在 s******8 的大作中提到】
: 你是不是想说因为土共搞选举，所以被选上台一直当县长？所以中国不能再搞选举了，
: 否则一直就选个本地恶霸黄四郎。我们需要一个外来的土匪，比如美帝？把中国的选举
: 制度推翻了？
: 本来没有东方西方选举制度。中国的选举制度就是从西方学的。标准的间接选举制度。
: 绝大多数国家除了美国等少数国家，几乎都是这种选举制度。另外，朝鲜也是实行的你
: 所谓的西方选举制带哦。
: 再说一遍，民主的根本不是选举，是自由。选不选都无所谓，实际上。你禅让制（新加
: 坡），指派制（前香港）都不要紧，关键有了自由就民主了。
|
l**m
发帖数: 5113 | 26 好歹从武斗发展到钱斗了
真tmd都是民主逗士啊！
【在 p*****i 的大作中提到】
: 在绝大多数农村，每次选举的时候，如果一个村没有大姓或只有一个大姓，以前看哪个
: 拳头硬，现在看哪个有钱有手腕。如果一个村（尤其是大村）有几个大姓，就热闹了。
: 我老家那边近万人的大村，以前每次选举的时候，几十号上百号人群殴是很正常的。现
: 在进步不少，村民发现PK拳头不划算，改PK票子，选上再慢慢整。现在不仅村主任和书
: 记选举是这样，就人大代表选举也是这样。
|
X*V
发帖数: 1431 | 27 确实这样，一张票，几百块
国内的民主我现在不看好阿
【在 l**m 的大作中提到】
: 好歹从武斗发展到钱斗了
: 真tmd都是民主逗士啊！
|
l**m
发帖数: 5113 | 28 右派的民主制度如果失效，那就只能再上人民民主专政了。。。。
参见共产党代替国民党，薄熙来重庆打黑。
我觉得可能对付地痞流氓还得靠人民民主专政啊。。。
当然要看人民的选择了。
感觉某种程度上讲中国老百姓的选择范围比西方大些。。。。呵呵。。。
我觉得如果墨西哥这样的地方来个人民民主专政，估计贩毒的没那么猖獗。
【在 W***i 的大作中提到】
: 那些黑社会性质的 流氓恶霸，就是部分村民团结起来以后形成的。。。
|
l**m
发帖数: 5113 | 29 和袁大头那会儿差不多。
我就觉得，很多社会搞民主最后搞失败了，就和文明水平有关。
中国农民这么搞下去没出路的。
接受民主逗士恶霸管理，还不如接受上面派下来的精英进行管理
不知道大学生村官这个制度现在究竟怎么样了。
有没有什么成果啊！
【在 X*V 的大作中提到】
: 确实这样，一张票，几百块
: 国内的民主我现在不看好阿
|
d*****y
发帖数: 205 | 30 首先是民主不等于选举，
其次，恶霸确实可以通过操纵选举当上县长，
所以不管什么制度的设计都要解决这些问题，通过监督，通过法治，
没有什么好的制度可以仅仅靠所谓民主、自由之类的字眼实现，
翻开朝鲜的宪法你也能发现民主，中国也是一样，
细节决定了一切，
另外一个问题，好的制度下面，政府的权力要受到法律的制约，此所谓法治，
个人的权利不能受权力的侵害，这是基础，
如果这样，即便不小心选了恶霸上去，也要有制度能保证他很难做恶，或者做恶也有办
法赶他 下台。
黄四郎，如果
是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
县长。鹅城不
是选举制度，谢天谢地，于是这个流官用智谋和勇敢搞掉了这个本地恶霸。
作为民主的重
要组成部分，看来将祸害鹅城阿。
下民主投票是
可以的。另外县长被委任的转年，对委任来这个县长的上级也实行一下民主投票。
的上级，在转
年的流罢投票结果会不错的，当然可以留任下去，可以继续升官。否则，就要上级被下
级背黑锅，或
者想办法整治一下子给自己捅娄子的下级。
，让老百姓安
居乐业的县长，那么它可以按照这个留罢投票结果继续当官，升官，或者被调任到其他
地方当官，这
当然是民主了，而且避免了本地恶霸选举为本地县长的问题。如果做到了整个体系如此
，就是用民主
的方法净化整个官吏体系，且克制了本地选举本地为官的弊端。
【在 t******z 的大作中提到】
: 《让子弹飞》中的鹅城幸亏没有搞西方民主的本地选举本地为官，因为那个本地恶霸黄四郎，如果是搞选举的制度，他一定会被选举为本地的县长的。
: 一个土匪，一个好土匪，不管是冒充也好，真地被委任也好，总之他当了县长，流官县长。鹅城不是选举制度，谢天谢地，于是这个流官用智谋和勇敢搞掉了这个本地恶霸。
: 如果是选举制度，本地选举，本地为官，就没有希望能够搞掉这个本地恶霸了。选举作为民主的重要组成部分，看来将祸害鹅城阿。
: 其实说了半天，也不用对民主灰心丧气，县长应该是被委任的，然后他卸任前实行一下民主投票是可以的。另外应该在转年对委任来这个县长的上级也实行一下民主投票。
: 如果委任来一个好官，加上本省治理的不错，那个省长或者其他的上级，在转年的流罢投票结果会不错的，当然可以留任下去，可以继续升官。
: 这个县长是一个好县长，是一个能够搞掉本地恶霸的县长，治理得很好的县长，让老百姓安居乐业的县长，那么它可以按照这个投票结果继续当官，升官，或者被调任到其他地方当官，这当然是民主了，而且避免了本地恶霸选举为本地县长的问题。如果做到了整个体系如此，就是用民主的方法净化整个官吏体系，且克制了本地选举本地为官的弊端。
: 这也就是用选拔任命和定期留任投票分裂选举为两权。
|
|
|
t******z
发帖数: 2929 | 31 用任期末的留罢投票最好.出现空缺,就是上级派人,派人的转年,大家追究派人来的那些
人的留罢投票,怨有头债有主.那些人作为上级,要么调整下级的工作,要么自己给下级背
黑锅. |
t******z
发帖数: 2929 | 32 任期末留罢制度,上级派人.这个监督就很厉害,因为派来人的转年,老百姓就一人一票投
票留罢这些派人来的上级们.
这些上级不但要面对自己的辖区的本职工作,而且要为自己任命的人产生连带责任.
同时这是民主体制,其他的民主体制的监督,比如三权分立什么的,都可以用.
很明显,把选举分裂后,控制的更严密. |
t******z
发帖数: 2929 | |
t******z
发帖数: 2929 | |
t******z
发帖数: 2929 | |
c**********w
发帖数: 1746 | 36 这个从小给教脑残了吧
如果有各种权利制衡，不选黄四，他也没办法，那他肯定选不上。 |
t******z
发帖数: 2929 | 37 黄四可以大叫自己是鹅城之子
【在 c**********w 的大作中提到】
: 这个从小给教脑残了吧
: 如果有各种权利制衡，不选黄四，他也没办法，那他肯定选不上。
|
p*****i
发帖数: 739 | 38 你太理想了。我老家农村选举由庞大的宗族势力左右。如果一个村，有一个宗族占绝对
优势，外姓只能老实呆着，否则连狗都不如。流氓恶霸也不是一般人想象的那种街头古
惑仔。流氓恶霸都有产业的，是由一部分村民组成的黑社会。
【在 l**m 的大作中提到】
: 你们当地村民有想出什么好的方法对付他们么？
: 如果村民团结的话，这些流氓恶霸不好这么嚣张的吧？
: 不过对方在暗，村民在明，确实不好办。。。
:
: 的。我老家 到投票的时候就有人找你，选他给你100块钱，不选有你受的。。
|
t******z
发帖数: 2929 | 39 还是委派任命吧，然后委派任命的转年，全县人民留罢县领导，县出现空缺，就是省领
导任命人下来，然后再转年全省流罢省领导。省领导出现空缺，就是中央任命人下来，
然后转年全国留罢中央领导们。
只有这样才能遏制住本地恶霸和宗族势力。
另外各级法院院长也应该这样。
按照这个主意，中国的民主可以立刻实现，可以在数年内实现
【在 p*****i 的大作中提到】
: 你太理想了。我老家农村选举由庞大的宗族势力左右。如果一个村，有一个宗族占绝对
: 优势，外姓只能老实呆着，否则连狗都不如。流氓恶霸也不是一般人想象的那种街头古
: 惑仔。流氓恶霸都有产业的，是由一部分村民组成的黑社会。
|
t******z
发帖数: 2929 | 40 这种任命，任期末留罢，在秦始皇建立郡县制以后，就能搞，一人一票，开始的时候，
皇帝英明，就帮皇帝筛选官吏，皇帝的后代昏庸了，这个体系是科举选拔任命和人民留
罢投票双重净化出来的，就可以挟民意，架空昏庸皇帝，先于英国实现君主立宪。
２０００年都没有人想到，空有官员离职前的万民伞，是用来拍马屁的。
中国的古代有解，那么中国现代民主也就有解，因为不过就是少了个皇帝，看着现代，
骨头里面没变。 |
|
|
t******z
发帖数: 2929 | 41 中央领导被人民直投留罢出现空缺怎么办？召开人大啊。 |
