|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****a
发帖数: 1238 | 1 秦晓的蹊跷
转自：乌有之乡 作者：闲言
退休后比在位时更风光的国企负责人，秦晓是独一人。
秦晓领衔的博源基金会，囊括了瑞银投资银行副主席何迪，全国人大财经委员会副主任
委员吴晓灵，中国投资有限公司总经理高西庆，中国投资有限公司副总经理汪建熙，中
国国际金融有限公司董事长李剑阁，美国斯考克罗夫特集团主席、美国前国家安全事务
助理斯考克罗夫特（Brent Scowcroft），瑞银副主席、前欧盟副主席列昂．布列坦（
Leon Brittan），前瑞银亚太地区主席谭信乐（Rory Tapner），香港特别行政区行政
委员会成员、丰投资亚洲控股有限公司非执行主席史美伦（Laura Cha），顾问委员会
成员有中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲，标准国际投资管理公司董事长
陈小鲁，北京控股集团有限公司董事长衣锡群，中国证券市场研究设计中心总干事王波
明，前瑞银投资银行亚洲区主席贺利华（Rodney Ward），银监会首席顾问、前香港证
监会主席沈联涛，前香港中文大学校长金耀基，全国人大常委会香港特区基本法委员会
副主任、前香港特别行政区律政司司长梁爱诗，国家税务总局原副局长许善达，北京大
学国际关系学院副院长袁明，新世界中国实业专案有限公司董事总经理纪文凤，学术委
员会成员有北京大学国家发展研究院主任周其仁，北京大学国际关系学院院长王缉思，
香港中 文大学 教授金观涛，复旦大学新经济政治学研究中心主任史正富，中欧工商
管理学院教授许小年，瑞银全球新兴市场研究部主管乔纳森·安德逊（Jonathan
Anderson），中银国际首席经济学家曹远征等众多“大腕”。其中有些人的地位、名望
之高，即使秦晓国企大权在握时，也不可能将他们纳于帐下。
为什么退休后的秦晓比在位时更牛叉？原因只可能是两点：一，秦晓的身份不简单，并
不仅仅只是“前招商局董事长”，背景深不可测；二，秦晓背后的人出手了。或许是为
了奖励秦晓在“平安上市案”和“永隆收购案”（一个是以超低价卖出，一个是以超高
价买进，都是堪上教科书的鲸吞国有资产之典范杰作）上鞍前马后的辛劳，或许是秦晓
在上述两案中不惧“千夫所指”的表现为主子所看重，认为“才堪大用”，所以在他退
休后还为他打造了另一个舞台，让他在另一条战线上继续冲锋陷阵、保驾护航。
秦晓折腾的博源基金会，虽未必像张宏良先生所说的那样已构成政党雏形，但确实也闹
出不小动静，聚集了一帮自称为“新右派”的力量和众多资源，致力于影响国家的政策
，左右社会的变化。其目的，一是要将此前“化公为私”的成果合法性，去风险化；二
是要为进一步的“化公为私”、掠夺全社会财富铺平道路，要点是在制度上使道路更畅
通，同时将通道牢牢把持在“自己人”手上。由于他们掌控的资源之多、势力之强，他
们所代表的方向，已经在体制内外形成一种“大势”。要阻止这列车轮碾压而来，体制
内的唯一契机是：正义感尚存的知情者能够挺身而出，实名举报——类似“平安上市”
、“永隆收购”这样的惊天弊案，知情者当不在少数，利益也未必能完全摆平。今天已
经不是2003年了，力量对比和社会环境都已有所不同。揭穿它，就能够打击它，甚至有
可能以某案为切入点，促使社会力量和走向重新整合。
从秦晓和博源基金会的发迹，不难看出我们这个社会最庞大的恶性肿瘤是怎么成形的，
以及它的运行轨迹。这个肿瘤的名字叫“权钱共同体”，特征是“权即是钱，钱即是权
；有权即有钱，有钱即有权”。秦晓虽然是其中的代表人物，但绝不是唯一；这个肿瘤
也并非只有博源基金会一个载体。例如胡耀邦的儿子胡德平，休了原中组部部长安子文
的女儿安黎，娶了中国光彩事业国际投资集团董事局主席王豫颖（ 胡本人兼任中国光
彩事业促进会副会长），然后就四处奔波，大声疾呼：谁追究资本家的“原罪”，谁就
是“反改革开放”。甚至还把他老爸扯出来，利用只言片语作为背书，真是不让九泉之
下的老爷子安生。
权、钱这两种最重要的资源，都在流入同一个口袋；中国社会最强势的两群人，已经在
合流。其他人怎么办？ |
|
|
|
|
|
|
