H****g
发帖数: 14447 | 1 没什么好说的，这也是为什么各方面对如今事情发展的结果都不会很满意的原因。
首先，简要概述一下朗朗事件的来龙去脉。前一阵美国派几艘航母到中国海边公费旅游
，中国的反应就是，派胡锦涛去美国送大礼，吃国宴吃死丫的。宾主双方一派和谐景象
，为了助兴，一位叫朗朗的中美双栖艺术家弹奏一曲旋律优美气势豪迈的歌曲，宾主尽
欢而散。
但是年纪大一点的人一听这首曲子，知道是上甘岭的插曲。上甘岭可是中国毛时代反复
宣传的抗美援朝的经典战斗啊，所以就有人觉得这是打了美国的脸，算是跟美国有来有
往，报了南海美国军演之仇。一时间要把朗朗提高到民族英雄的高度。接下来就有爱美
人士指责中国（外交部）不懂为客之道了，开始调查朗朗到底是不是拿绿卡不带绿帽子
了。于是朗朗不干了，声明自己压根没看过这个抗美援朝的电影。于是愤青也不高兴了。
反正就是这回事吧。
我就来分析一下，为什么这件事完全是TG的错。实际上，贯穿朗朗事件的一个主脉，是
美国航母到中国临海附近放枪放炮，刺激了中国爱好和平的老百姓。前一阵大家为四代
首飞高兴，是因为这个事；最近愤青为朗朗演奏抗美援朝电影插曲欢呼，还是这个事情
闹的。
如果从博弈论分析呢，最简单的应对之道，就是tit for tat，也就是说，你打我一拳
，我也还你一拳。那么能不能你打我一拳，我给你一个笑脸；你给我一个笑脸，我吐你
一脸唾沫？一个美国战略家写过一本书，名字叫evolution of cooperation，并且做了
很多实验，证明这样是不合算的，而最合算的应对就是对等反击。事实上呢，那首《我
的祖国》里都已经把这个道理阐释的无比清楚了，朋友来了有好酒，豺狼来了给你一枪
。当初美国跑到你家门口舞蹈弄枪的时候，中国就应该跑到别人家门口舞蹈弄枪。结果
你却宣布去跑到人家做客；到了人家做客，还送了大礼，结果又弄出来这个宾主都不欢
的抗美援朝插曲，这可不就是前恭后倨，事全给办砸了嘛。不过这事到此也就结束了，
千万别再出来一些不懂战略的外交买办，忽悠胡锦涛给美国送更多钱赔礼，那样就更丢
人了。
那么从事情的原因来分析呢，这件事完全是TG非毛化的后果。第一，因为TG领导层从意
识形态上跟毛泽东划清界限，结果连毛泽东思想里无比正确的东西也给丢掉了抛弃了。
比如说，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。美国军舰犯你了，你不犯人，人家请
你吃饭了，你却哪壶不开提哪壶。完全不符合对等反击的方针嘛。第二呢，因为改开以
来极力非毛黑毛，所以毛泽东时代的任何功绩都不提了，或者故意歪曲。比如说文革10
年中国新建交国家数量空前绝后，我就是前天才知道的。具体到抗美援朝，改开30年，
竟然推不出一部类似上甘岭这样的电影。教科书啊文学作品啊电影电视啊也极力去革命
化，朗朗这样的精英不知道《我的祖国》是上甘岭插曲毫不奇怪啊。
那么正确的应对之道到底是什么呢？我觉得这首《我的祖国》，可以在美国国防部长盖
茨访华时，请盖茨吃挂炉烤鸭腊肉粉条时，请那么几百位至今健在的抗美援朝老战士来
个大合唱，把这首优美雄壮的的歌曲唱给盖茨听，他一定懂的。但是跑到人家美国，几
十亿美元大豆也买了，钱都出了，换来一顿来之不易的美国大餐，最后搞出这么一事，
的确是不会来事啊。
我也建议，以后对任何美国来访的客人都不要提抗美援朝，多羞煞人啊，人家千里迢迢
跑到鸭绿江边，被你揍的落花流水，隔了几十年你还弄首歌羞辱人家，也没气量啊。这
首歌本来也就是写给本国老百姓的嘛。以后如果实在不愿意跟美国撕破脸，那就可以在
下次在胡访美的时候，在国内组织百万群众合唱《我的祖国》，唱完了再高呼口号：打
到卖国贼，保卫新中国！ |
a****s
发帖数: 3077 | 2 和我想法一样。不过朗朗似乎不是中国政府请的，是奥巴找的。
我觉得朗朗想讨好中共和中国愤青，他说他不知道背景，他经纪人应该不象他sb, 没想
到会可能得罪美国人。结果载了。
了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 没什么好说的，这也是为什么各方面对如今事情发展的结果都不会很满意的原因。
: 首先，简要概述一下朗朗事件的来龙去脉。前一阵美国派几艘航母到中国海边公费旅游
: ，中国的反应就是，派胡锦涛去美国送大礼，吃国宴吃死丫的。宾主双方一派和谐景象
: ，为了助兴，一位叫朗朗的中美双栖艺术家弹奏一曲旋律优美气势豪迈的歌曲，宾主尽
: 欢而散。
: 但是年纪大一点的人一听这首曲子，知道是上甘岭的插曲。上甘岭可是中国毛时代反复
: 宣传的抗美援朝的经典战斗啊，所以就有人觉得这是打了美国的脸，算是跟美国有来有
: 往，报了南海美国军演之仇。一时间要把朗朗提高到民族英雄的高度。接下来就有爱美
: 人士指责中国（外交部）不懂为客之道了，开始调查朗朗到底是不是拿绿卡不带绿帽子
: 了。于是朗朗不干了，声明自己压根没看过这个抗美援朝的电影。于是愤青也不高兴了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 3 他不知道的可能性更大，
那首歌本来就比电影有名。
很多人不知道是电影插曲。
【在 a****s 的大作中提到】
: 和我想法一样。不过朗朗似乎不是中国政府请的，是奥巴找的。
: 我觉得朗朗想讨好中共和中国愤青，他说他不知道背景，他经纪人应该不象他sb, 没想
: 到会可能得罪美国人。结果载了。
:
: 了。
|
a****s
发帖数: 3077 | 4 作为艺人，朗朗肯定没什么城府。他经纪人应该知道并且可以决定他该表演什么，我猜
想是他经纪人出的艘点子。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他不知道的可能性更大，
: 那首歌本来就比电影有名。
: 很多人不知道是电影插曲。
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 更多的，可能是他自己的想法。
他经纪人年纪比他大，可能就知道了。
或者朗朗知道，也觉得不会有太大问题。
FQ们过于高兴了。
【在 a****s 的大作中提到】
: 作为艺人，朗朗肯定没什么城府。他经纪人应该知道并且可以决定他该表演什么，我猜
: 想是他经纪人出的艘点子。
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 朗朗没错，愤青自然更没错了；朗朗可怜，愤青更可怜了。
再者说了，愤青不也是你们老将嘴里公民的一部分吧？要说过度解读，我看是老将过度
解读了愤青。
【在 o****y 的大作中提到】
: 更多的，可能是他自己的想法。
: 他经纪人年纪比他大，可能就知道了。
: 或者朗朗知道，也觉得不会有太大问题。
: FQ们过于高兴了。
|
c*****n
发帖数: 380 | 7 我觉得是朗朗老爸这个老愤青出的点子...
【在 a****s 的大作中提到】
: 作为艺人，朗朗肯定没什么城府。他经纪人应该知道并且可以决定他该表演什么，我猜
: 想是他经纪人出的艘点子。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 FQ怎么解读没有问题，但是不能替朗朗解读啊。
FQ认为朗朗是故意这么做，显然是过度解读了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 朗朗没错，愤青自然更没错了；朗朗可怜，愤青更可怜了。
: 再者说了，愤青不也是你们老将嘴里公民的一部分吧？要说过度解读，我看是老将过度
: 解读了愤青。
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 他爸爸除非不想让朗朗在美国继续发展了。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 我觉得是朗朗老爸这个老愤青出的点子...
|
a****s
发帖数: 3077 | 10 愤青老捅娄子到是真的。比方说砸了美领馆害得政府掏钱修。
愤青爱国惯性太大，中共驾驭还欠灵活。
【在 H****g 的大作中提到】
: 朗朗没错，愤青自然更没错了；朗朗可怜，愤青更可怜了。
: 再者说了，愤青不也是你们老将嘴里公民的一部分吧？要说过度解读，我看是老将过度
: 解读了愤青。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 反美宣传搞过头了，所以才有今天的尴尬啊。
FQ也是看中国政府笑话了。
【在 a****s 的大作中提到】
: 愤青老捅娄子到是真的。比方说砸了美领馆害得政府掏钱修。
: 愤青爱国惯性太大，中共驾驭还欠灵活。
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 你又说笑话了。乒乓外交是71年的事吧，那时候就不提反美了。今天这么多反美的愤青
，完全是因为TG里的舔美买办太多，把老百姓逼成了所谓的反美愤青。
【在 o****y 的大作中提到】
: 反美宣传搞过头了，所以才有今天的尴尬啊。
: FQ也是看中国政府笑话了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 我的祖国是抗美援朝电影插曲，这一点是事实，不是过度解读。
朗朗自己不知道，当然也不能怪朗朗，但是更不能怪“愤青”啊。
所以我才说，只能怪TG搞非毛化，去革命化，搞的精英们连上甘岭这么敏感的电影都不
知道避嫌。朗朗受委屈了。
【在 o****y 的大作中提到】
: FQ怎么解读没有问题，但是不能替朗朗解读啊。
: FQ认为朗朗是故意这么做，显然是过度解读了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 89后，TG没有办法，只能靠反美来对抗民主啊。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你又说笑话了。乒乓外交是71年的事吧，那时候就不提反美了。今天这么多反美的愤青
: ，完全是因为TG里的舔美买办太多，把老百姓逼成了所谓的反美愤青。
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 89后一个老人到南海画了一个圈圈，改开的步子迈的更大了，买美国的国债都快2万亿
了，跟美国都亲密到了要中美合体了，这能叫反美啊？
【在 o****y 的大作中提到】
: 89后，TG没有办法，只能靠反美来对抗民主啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 这个一个过程，89以后10年，TG不得不靠反美来维护其统治的合理性啊。
最近10年，经济好了，反美就不迫切了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 89后一个老人到南海画了一个圈圈，改开的步子迈的更大了，买美国的国债都快2万亿
: 了，跟美国都亲密到了要中美合体了，这能叫反美啊？
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 89以后是江在台上，跟美国人谈笑风生，哪里有反美啊？银河号/撞机/炸馆，哪一个不
是美国人骑到中国头上拉屎，中国都是仰脖硬吞下去的？
挑动愤青反日倒是真的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个一个过程，89以后10年，TG不得不靠反美来维护其统治的合理性啊。
: 最近10年，经济好了，反美就不迫切了。
|
e*u
发帖数: 10016 | 18 其实，TG已经高歌《我的祖国》了。
看一看2011年新年音乐会（中国爱乐乐团），一边看一边品品其中滋味和要传递的信息
。这可是一台近三十年来都未曾有过的新年音乐会，也是中央电视台唯一的一场现场直
播的2011年新年音乐会，而且在CCTV1现场直播。
要是没有播放控件，可以到http://bugu.cntv.cn下载安装，敬请收看。
http://bugu.cntv.cn/specials/C22701/classpage/video/20101231/10 |
e*u
发帖数: 10016 | 19 2011年是中国共产党建党90周年、辛亥革命100周年、太平天国运动160周年、中国禁止
鸦片贸易190周年。 |
e*u
发帖数: 10016 | 20 转载：
关于这个新年音乐会，我一开始没有估计到引起各方这样大的反应，反应总是有的，但
是没有预料到会有这样大的反应。自从2011年1月1日至5日，各个渠道共接到短信和邮
件共计15786封，无非是一个问题，分两种方式提问：
1）新年伊始，就上演一台这么杀气冲天的新年音乐会，你们要干什么？——这没跑，
外国人问的。
2）咱们下一步咋干？干谁？是要操她，还是要灭他？——自己人问的。
嗯，都很好，1月5日以后没人问这类问题了，再问就是傻逼了，因为都开始品出点味道
了，那就是中国国家战略正在发生重大变更。面对这个趋势，很多人都觉得很晕，像喝
了蒙汗药似的。
其实，再糊涂的人都从去年最后一个月的种种迹象中觉悟到事情正在起变化：例如中国
国家主席访美的吹风方式是很奇怪的，美国人先公布，然后我们再确认；就像中俄日本
海联合军事演习一样，俄国人先公布，然后中国人再确认。——于是，布热津斯基一开
年就在《纽约时报》发表文章，提出本次中美元首会晤是1979年来最重要的一次会晤；
但是，我们认为，对于事情将会怎样发展，他老人家还是有些估计不足，这个“估计不
足”是他老人家对其立足点，亦即美国国内社会状况估计不足。
日本人会怎么样？美国人建议最好让日本“台湾化”，什么叫做“日本台湾化”，很简
单，那就是组织舆论充分发挥日本人的“民主制度优势”，让日本国内各阶级、各派系
、各集团无休无止地争吵。我们很欣赏美国人的提议，但是觉得美国人的裤子脱得不够
爽快。
对于美国人的这项提议，我们认为，归根结底的要害问题是：日本是美国的独家提款机
还是各家提款机？这个问题没有结论。美国人认为，到底是谁的提款机，那就看各家的
真本事，捞到兜里的就是自己的，都凭本事吃饭。
欧洲人在去年一直踌躇的问题是：要不要跟美国人联手对付中国？由于欧元不想成为美
元的附庸，因此这个问题的解决之道就是欧洲人必须在美元发行问题上拥有决策权，这
个要价让美国人很纠结，于是事情就一直拖了下来，现在这个可能性暂时不存在了。
俄国人的问题是，要远东还是要中亚和中东？虽然说关于这个问题的答案，俄国人自从
彼得一世开始就有比较鲜明的倾向性，但是现在远东好像也挺肥，于是俄国人也开始纠
结了。按照你们老广的话，这就叫做“瘦田冇人耕，耕开有人争”。——也好，有饭大
家吃，但是吃归吃，千万不要把锅砸了。
东南亚是不是提款机？中国坚决主张东南亚不是提款机，可是美国人还是很想在东南亚
提款，由于新加坡得到了美国人的保证，所以新加坡人不反对美国人在东南亚提款，因
为这部分款提出来，还是有一定比例要放在新加坡这口锅里，对于新加坡这样的规模，
那已经很肥了。——什么事就怕有内鬼，新加坡显然一直都是东南亚的内鬼，1997年是
这样，现在也是这样；不同的地方在于，1997年的时候，我们的手还伸不到那么长。
南美方向，巴西好像有反水的倾向，那是因为他们经济命脉还操控在美国人和欧洲人的
手里，不过现在没有迹象表明，巴西的前后两任政府之政策走向会有大的变更。那好，
那就先看一看，必要的时候，葡萄牙人、阿根廷人、委内瑞拉人、智利人和古巴人会“
提醒”他们的。
韩国有朝鲜人盯着，那很好。有人认为金家父子很冲动，害怕会搞出事来，造成紧张局
势。那没事，紧张怕什么？上半夜紧张紧张，下半夜吃了安眠药就不紧张了么。
去年天安舰事件后，美国人要派航母进黄海来，一开始其实是一个虚招，因为中东、中
亚和南亚这块饼，美国人一直不想松口，于是他的航母在2010年夏末和秋季，一直逡巡
在马六甲一带。所以有关各方只好作局，把局做好以后，美国人扛不住这个压力，还是
要松口了，为了最后推动一把，朝鲜人开炮，于是美国人的航母离开南海和印度洋交界
地带，直奔黄海的韩国海域。从这件事情中，我们在东北亚方向的收益是，第一、得到
了日本海的出海口；第二、成功将俄国人拖下水；第三、推动朝鲜国家战略出现重大变
更。
缅甸人现在摆出一副姿势要倒向印度，可是昂山素姬表现不错，这一回没有买美国人的
帐，因为她脖子上的狗绳有两根，一根牵在美国人手里，另一根牵在英国人手里，英国
不乐意缅甸人倒向印度。我们认为，英国人这个想法这是对的。
对付效率奇低的印度人的最好办法，就是一个字“拖”！你慢？老子比你还慢！——但
是巴基斯坦不能慢！“抗日战争急不得，解放战争拖不得”嘛。
结论无非就一个：现在，扣动扳机的权力转移到了我们手里。
另外还有一点：我们主张，有饭大家吃；美国人认为他还是老大，有饭要先紧着他吃，
然后再轮到其他人吃，不然他就叫大家都没饭吃。所以，要充分注意粮食问题，千万不
要忘记，美国人是产粮大户。
澳大利亚出现重大灾害，是好事！是好事！这样巴西人就蹦不了多高了。其实，朝鲜半
岛局势一紧张，巴西人就没有蹦起来的可能了，更何况澳大利亚又出现重大灾害。
巴勒斯坦人提议将巴勒斯坦进行国际托管，是好事！是好事！这样伊朗这局棋就有更牢
靠的抓手了。 |
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 21 转载：
其实这也不难想的，只要思考一下1923-1924年的德国和1948-1949年的中国那些一领到
薪水就满街扫货的人们，就会明白为什么现在中国要把大把美元花出去了，“给我一个
支点，我就能撬动地球”么！——这一次本来是准备带1000亿美元去美国花的，结果欧
洲人和俄国人说：“给我们留一点儿！我们有那啥啥，都卖给你们！”嗯，那好吧！
结果到了美国一看，450亿美元根本不够花，所以奥巴马同志公然抱怨说：“我们想卖
给你们所有东西！”——他的意思是，欧洲人和俄国人有的，我们都有，而且更好！
对不起，奥巴马同志，这话说晚了，下回吧！什么？您问“下回”是什么时候？呵呵，
奥巴马同志，您怎么听不懂哪儿是客气话呢？“下回”就是美国人民为中国人民和全世
界革命人民再立新功的时候嘛。
看着吧，美国同志们很生气，很快就会去找欧洲同志们和俄国同志们麻烦的，第一个要
找的就是法国同志们的麻烦。
不过，美国国债已经高达11万亿美元了，似乎伯南克要关心的问题是怎么改一改美联储
的游戏规则，以便继续在全世界提款；此外还不要忘了让盖特纳改一改财政规则，以便
对付美国各州那些破产政府和“贱民”们的叫嚣。嗯，伯南克和盖特纳也是个掌柜的，
这么大的事情似乎还轮不到他来作主，不过他们总该搞一份草案报告给东家吧？
中美新合同签订了，长达六千余字，又臭又长又八股，车轱辘话来回说。签订这份新合
同是好事还是坏事？我看是好事，因为这保证了他们不轰然倒下，这对于我们来说是好
事，但是这仅限于对我们而言，至于对其他人嘛，也可能是坏事，因为美国人此时就像
刚吸过了海洛因的瘾君子，又容光焕发起来了，看起来还能扑腾一阵子。他还能扑腾就
是好事，就怕他不能扑腾，他越能扑腾，我们就越能捞到好处，例如日本花姑娘就很不
错，俺一向很喜欢！—— 别笑话俺，俺一个乡下人，光知道吃饱了就熄灯上床，不像
你们满腹经纶、抱负远大。 |
e*u
发帖数: 10016 | 22 我说句，TG也挺可怜的，攒了美国国债，大家要骂他们为啥买了不花？现在花出去了，
又要骂他们卖国买办送银弹。反正里外不是人。 |
y*h
发帖数: 25423 | 23
这歌高歌了50年了，跟白宫有关系嘛？
胡哥访美明摆着是为了建立互信的关系去的，什么国事访问啊、国宴啊什么的
都是为了这个目的。这样的前提下你能相信胡哥这种城府极深做事谨慎的人会
反其道而行不事事为建立互信而努力，反而弄个小家子的花招来戏弄美国人
用这来增强自信心？摆脱，胡哥是在官场历练几十年的政治家，不是幼儿园的
小朋友，他去美国也不是参加鸿门宴，而是为建立互信的关系。耍这种小把戏
还能互信？
如果胡哥和奥黑此行不是为了互相有需求不是为了增加互信而是为了互相找茬
的鸿门宴，那胡哥的玩法会比这一个曲目的小花招多得多有力的多。朝鲜战争
谈判刚开始的时候，双方都不是很真心真意要谈，所以都耍这类小花招玩，比如
谈判头一天晚上美军派人潜入会议室把中朝方面的椅子腿锯掉导致中朝代表团
第二天因为明显矮一截而取消会议，后来中朝方面开会的时候带一面比联合国军
大的国旗进去导致会议中断，然后联合国军第二天再带一面更大的来，直到
有一天双方不得不坐下来真的谈判——因为双方的旗子都已经大得拿不进会议室
去了，所以必须真的谈判来确定旗子的大小。
这些小把戏都是在双方根本没有互信，根本不想谈的情况下才玩的。现在奥黑
和胡哥显然不是这种形势，根本没必要也不可能搞这种破坏互信的小把戏。
所以这件事对于中美双方的政府来说都是意外，由于演出是美方组织的所以
责任是在美方，擦屁股话也是他们来说。至于郎朗是不是有意这样做，我宁愿
相信他是不知道而发生的意外，否则这家伙就是把个人利益置于国家利益之上，
不该参与政治的人在不该涉及政治的场合以个人的意愿随便参与政治不是一件好事。
【在 e*u 的大作中提到】
: 其实，TG已经高歌《我的祖国》了。
: 看一看2011年新年音乐会（中国爱乐乐团），一边看一边品品其中滋味和要传递的信息
: 。这可是一台近三十年来都未曾有过的新年音乐会，也是中央电视台唯一的一场现场直
: 播的2011年新年音乐会，而且在CCTV1现场直播。
: 要是没有播放控件，可以到http://bugu.cntv.cn下载安装，敬请收看。
: http://bugu.cntv.cn/specials/C22701/classpage/video/20101231/10
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 从他个人利益来说，他更没有理由啊。
不想在美国演出拉。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这歌高歌了50年了，跟白宫有关系嘛？
: 胡哥访美明摆着是为了建立互信的关系去的，什么国事访问啊、国宴啊什么的
: 都是为了这个目的。这样的前提下你能相信胡哥这种城府极深做事谨慎的人会
: 反其道而行不事事为建立互信而努力，反而弄个小家子的花招来戏弄美国人
: 用这来增强自信心？摆脱，胡哥是在官场历练几十年的政治家，不是幼儿园的
: 小朋友，他去美国也不是参加鸿门宴，而是为建立互信的关系。耍这种小把戏
: 还能互信？
: 如果胡哥和奥黑此行不是为了互相有需求不是为了增加互信而是为了互相找茬
: 的鸿门宴，那胡哥的玩法会比这一个曲目的小花招多得多有力的多。朝鲜战争
|
e*u
发帖数: 10016 | 25 你看完那个新年音乐会再说吧，我后面已经解释清楚了，信不信随便了。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这歌高歌了50年了，跟白宫有关系嘛？
: 胡哥访美明摆着是为了建立互信的关系去的，什么国事访问啊、国宴啊什么的
: 都是为了这个目的。这样的前提下你能相信胡哥这种城府极深做事谨慎的人会
: 反其道而行不事事为建立互信而努力，反而弄个小家子的花招来戏弄美国人
: 用这来增强自信心？摆脱，胡哥是在官场历练几十年的政治家，不是幼儿园的
: 小朋友，他去美国也不是参加鸿门宴，而是为建立互信的关系。耍这种小把戏
: 还能互信？
: 如果胡哥和奥黑此行不是为了互相有需求不是为了增加互信而是为了互相找茬
: 的鸿门宴，那胡哥的玩法会比这一个曲目的小花招多得多有力的多。朝鲜战争
|
y*h
发帖数: 25423 | 26 解释啥呀，你以为胡哥会跟你一样幼稚玩这种过家家的事来羞辱美国人体现中国人民
的自信心？这种事真要玩的话，效果比这好的手段多得是。
【在 e*u 的大作中提到】
: 你看完那个新年音乐会再说吧，我后面已经解释清楚了，信不信随便了。
|
e*u
发帖数: 10016 | 27 我搞不懂你说话的逻辑了，虽然我也认为朗朗事件是意外。
至于访美行动的解读，大家各自解读各自的就是了。
你愿意相信是搞互信，我愿意相信是送鸦片海洛因给人家，
各信各的就是了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 解释啥呀，你以为胡哥会跟你一样幼稚玩这种过家家的事来羞辱美国人体现中国人民
: 的自信心？这种事真要玩的话，效果比这好的手段多得是。
|
W***9
发帖数: 4834 | 28 Nonone is wrong.
You guys worry too much
了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 没什么好说的，这也是为什么各方面对如今事情发展的结果都不会很满意的原因。
: 首先，简要概述一下朗朗事件的来龙去脉。前一阵美国派几艘航母到中国海边公费旅游
: ，中国的反应就是，派胡锦涛去美国送大礼，吃国宴吃死丫的。宾主双方一派和谐景象
: ，为了助兴，一位叫朗朗的中美双栖艺术家弹奏一曲旋律优美气势豪迈的歌曲，宾主尽
: 欢而散。
: 但是年纪大一点的人一听这首曲子，知道是上甘岭的插曲。上甘岭可是中国毛时代反复
: 宣传的抗美援朝的经典战斗啊，所以就有人觉得这是打了美国的脸，算是跟美国有来有
: 往，报了南海美国军演之仇。一时间要把朗朗提高到民族英雄的高度。接下来就有爱美
: 人士指责中国（外交部）不懂为客之道了，开始调查朗朗到底是不是拿绿卡不带绿帽子
: 了。于是朗朗不干了，声明自己压根没看过这个抗美援朝的电影。于是愤青也不高兴了。
|
S*E
发帖数: 3662 | 29 就算知道是《上甘岭》的插曲，也不一定知道《上甘岭》是关于朝鲜战争的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他不知道的可能性更大，
: 那首歌本来就比电影有名。
: 很多人不知道是电影插曲。
|
c**********e
发帖数: 2007 | 30 见过傻逼的，没见过这么傻逼的。
朗朗是美国总统奥巴马邀请的，凭什麽算是TG的错？ |
|
|
t*b
发帖数: 850 | 31 一直以来的误区是:中国领导人出国访问送大礼
本质是就算你不访问美国,法国照样签那些大订单. 鉴于中共的一贯做法,好面子.那就
不如把n个订单凑到一起来签,给巴马,莫克尔,萨克一个大大的人请.自己也被招待的舒
舒服服,赚足面子.
楼主就不要替你的美国主子泄愤了. 曲子也弹了, 人也走了. 咽下去吧. |
w*********8
发帖数: 307 | 32 So what to play this music? |
a******n
发帖数: 280 | 33
朗朗的原话：“我认为在白宫宴会上演奏‘我的祖国’能帮助我们中国人感到无比自豪
，来表达我们的感情。我觉得这歌非常好。我喜欢这个曲调和它的内涵，每当我听到它
，我都无比激
动”
他后来在博客上更坦率地表达说：“演奏这首歌颂中国的歌给各国领袖听，是告诉他们
我们中国是不可
战胜的，我们中国人是团结的，我深感荣誉和骄傲”
He then said, “I thought to play ‘My Motherland’ because I think playing
the tune at the White House banquet can help us, as Chinese people, feel
extremely proud of ourselves and express our feelings through the song.
I think it’s especially good. Also, I like the tune in and of itself,
every time I hear it I feel extremely moved.”
He expressed this idea more frankly in a later blog post, writing:
“Playing this song praising China to heads of state from around the
world seems to tell them that our China is formidable, that our Chinese
people are united; I feel deeply honored and proud.”
source: http://www.tennisforum.com/showthread.php?p=19059883
然后压力来了，朗朗说辞就变了
他说：“我根本不知道（上甘岭）这部电影，我只是事后才知道的，像是1956年的事，
那时我妈才2岁，我是说，55年前了。我成长中，只把它当美丽的旋律听，不过如此。
这是传统中国
歌里很流行的”。
Mr. LANG LANG: You know, I never know about that movie. I just learned
it afterward. It's like, 1956. This is when my mother was two years old.
I mean, this is 55 years ago. And when I grew up, I only hear this as a
beautiful melody. That's it. And this piece is very popular as a
traditional Chinese song.
source: http://www.npr.org/2011/01/24/133187969/Pianist-Lang-Lang-On-
His-Controversial-Music-Pick
看到一位网友（http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1117492）评论说：
开始说为“它的内涵”感到骄傲和荣誉，还要用这歌告诉“各国领袖”我们共产“中国
不可战胜”，接下来对NPR的采访者说他根本不知道原电影，因为电影上演时他妈才2岁。
共产党培养的撒谎者大概都一个模子出来的，像朗朗这样
【在 H****g 的大作中提到】
: 我的祖国是抗美援朝电影插曲，这一点是事实，不是过度解读。
: 朗朗自己不知道，当然也不能怪朗朗，但是更不能怪“愤青”啊。
: 所以我才说，只能怪TG搞非毛化，去革命化，搞的精英们连上甘岭这么敏感的电影都不
: 知道避嫌。朗朗受委屈了。
|
f*******y
发帖数: 1148 | |
W**L
发帖数: 137 | 35 求原文出处
【在 e*u 的大作中提到】
: 转载：
: 其实这也不难想的，只要思考一下1923-1924年的德国和1948-1949年的中国那些一领到
: 薪水就满街扫货的人们，就会明白为什么现在中国要把大把美元花出去了，“给我一个
: 支点，我就能撬动地球”么！——这一次本来是准备带1000亿美元去美国花的，结果欧
: 洲人和俄国人说：“给我们留一点儿！我们有那啥啥，都卖给你们！”嗯，那好吧！
: 结果到了美国一看，450亿美元根本不够花，所以奥巴马同志公然抱怨说：“我们想卖
: 给你们所有东西！”——他的意思是，欧洲人和俄国人有的，我们都有，而且更好！
: 对不起，奥巴马同志，这话说晚了，下回吧！什么？您问“下回”是什么时候？呵呵，
: 奥巴马同志，您怎么听不懂哪儿是客气话呢？“下回”就是美国人民为中国人民和全世
: 界革命人民再立新功的时候嘛。
|
t******r
发帖数: 88 | 36 "...人家千里迢迢跑到鸭绿江边，被你揍的落花流水，..."?!? When did that happen
? |
c****e
发帖数: 2097 | 37 给电工同志们鼓掌
没什么好说的，这也是为什么各方面对如今事情发展的结果都不会很满意的原因。首先
，简要概述一下朗朗事件的来龙去脉。前一阵美国派几艘航母到中国海边公费旅游，中
国的反应就是，派胡锦涛去........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite
【在 H****g 的大作中提到】
: 没什么好说的，这也是为什么各方面对如今事情发展的结果都不会很满意的原因。
: 首先，简要概述一下朗朗事件的来龙去脉。前一阵美国派几艘航母到中国海边公费旅游
: ，中国的反应就是，派胡锦涛去美国送大礼，吃国宴吃死丫的。宾主双方一派和谐景象
: ，为了助兴，一位叫朗朗的中美双栖艺术家弹奏一曲旋律优美气势豪迈的歌曲，宾主尽
: 欢而散。
: 但是年纪大一点的人一听这首曲子，知道是上甘岭的插曲。上甘岭可是中国毛时代反复
: 宣传的抗美援朝的经典战斗啊，所以就有人觉得这是打了美国的脸，算是跟美国有来有
: 往，报了南海美国军演之仇。一时间要把朗朗提高到民族英雄的高度。接下来就有爱美
: 人士指责中国（外交部）不懂为客之道了，开始调查朗朗到底是不是拿绿卡不带绿帽子
: 了。于是朗朗不干了，声明自己压根没看过这个抗美援朝的电影。于是愤青也不高兴了。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 38 一万遍啊一万遍，我实在是不明白这么个P大的事为啥值得讨论这么久，又不是给白宫
扔了个炸弹，两边官方都没反应，咋买买提上就给打了鸡血一样兴奋呢？真是皇上不急
太监急。
了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 没什么好说的，这也是为什么各方面对如今事情发展的结果都不会很满意的原因。
: 首先，简要概述一下朗朗事件的来龙去脉。前一阵美国派几艘航母到中国海边公费旅游
: ，中国的反应就是，派胡锦涛去美国送大礼，吃国宴吃死丫的。宾主双方一派和谐景象
: ，为了助兴，一位叫朗朗的中美双栖艺术家弹奏一曲旋律优美气势豪迈的歌曲，宾主尽
: 欢而散。
: 但是年纪大一点的人一听这首曲子，知道是上甘岭的插曲。上甘岭可是中国毛时代反复
: 宣传的抗美援朝的经典战斗啊，所以就有人觉得这是打了美国的脸，算是跟美国有来有
: 往，报了南海美国军演之仇。一时间要把朗朗提高到民族英雄的高度。接下来就有爱美
: 人士指责中国（外交部）不懂为客之道了，开始调查朗朗到底是不是拿绿卡不带绿帽子
: 了。于是朗朗不干了，声明自己压根没看过这个抗美援朝的电影。于是愤青也不高兴了。
|
j*******1
发帖数: 40 | 39
TG的战略没有你想的这么简单的。
正如那些去亚丁湾护航的中国舰队，你真以为是去护航的？
呵呵。。。眼光要长远。
【在 H****g 的大作中提到】
: 89后一个老人到南海画了一个圈圈，改开的步子迈的更大了，买美国的国债都快2万亿
: 了，跟美国都亲密到了要中美合体了，这能叫反美啊？
|
