a*********g
发帖数: 8087 | 1 美国邮政总局计划关闭大量邮局
在美国，邮政总局（US Postal Service）扮演着两种角色，一是连接农村和全国其它
地区的桥梁；二是亏损大户。
现在，由于赤字没有消停的迹象，邮局希望加快加快一项成本缩减计划，该计划已经在
全国范围内引起了很大不便。从今年3月份开始，在去年年底据说要关闭的491处邮局的
基础上，邮政总局还将关闭多达2000处的邮局。此外，邮政总局还在审查另外16,000座
处于亏损运营的邮局（数量约为现存邮局的一半），并游说国会修改法律，允许邮政总
局关闭其中最无利可图的邮局。目前法律只允许邮政总局因为修缮、租赁到期或其它无
关盈利的原因关闭邮局。
这条消息对许多偏远地区的人来说无疑是一个沉重的打击。在那些地方，邮局通常是城
镇的中心，也是人们和全国别的地方保持联系的最密切的一环。在批评者看来，关闭这
些邮局会给人们（尤其是老人）带来很大的负担，因为老人要出趟城很不容易。
但在邮政总局看来，目前大约32,000处建于早期马车时代的砖泥结构的邮局大楼已经过
时。在这个移动性很强的年代，人们通常在网上进行支付，互发短信或电邮进行沟通，
已经很少写信了。同时邮政总局也希望能增强邮局的盈利能力，因为其在2010财年创下
了85亿美元的亏损记录。
目前在接受审查的数千家邮局中，绝大部分都处于农村或规模较小的城郊地带，但邮政
总局拒绝透露除了那些计划在3月份关闭的邮局，还有几家最终会关闭，也不肯透露哪
些邮局已经成为潜在目标。邮政总局运营和递送业务的副总裁格兰霍姆（Dean
Granholm）在接受采访时表示，邮政总局希望做出最正确的决策，且对社区的影响最小
。他说，邮政总局正在确定处于亏损经营的邮局的具体位置，并伺机关闭它们。
除了裁员，邮政总局几年来一直在寻求通过提高邮资或削减服务（比如周六不再提供递
送服务的动议）来应对财务危机。自1999年以来，邮政总局已经裁掉了三分之一的员工
。邮政总局以前也曾提及关闭一小部分邮局的想法。据格兰霍姆介绍，虽然以前也曾公
开讨论过关闭邮局一事，但这一次邮政总局是动了真格的，而且对缩减成本很感兴趣的
国会也对此非常关注。不过，关停邮局一事在政治上往往不受欢迎：几个社区的民选官
员已经致函邮政监督管理委员会（Postal Regulatory Commission），抗议邮政总局计
划关闭大量邮局。
Jennifer Levitz |
P******O
发帖数: 2397 | 2 美国人就是太懒，很多邮差一天就干几个小时，然后就找个地方躲着睡觉，喝酒。 |
y****e
发帖数: 23939 | 3 邮局是该关了，现在都是电子邮件了。真寄东西就找快递公司。这种吃大锅饭的单位是
浪费纳税人的钱。
信箱里每天都是成堆的垃圾邮件，真是浪费 |
c****0
发帖数: 993 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 5 楼上二位简直是太轻松了。听说过going postal 么？不知道的话wiki一下。
以后千万别去邮局了，不定什么时候，就成了垫背。 |
y****e
发帖数: 23939 | 6 FT，你胆子也忒小了，没见新泽西连警察局都连锅裁，也没有going police啊？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 楼上二位简直是太轻松了。听说过going postal 么？不知道的话wiki一下。
: 以后千万别去邮局了，不定什么时候，就成了垫背。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 7 FedEx，UPS都是中国人？政府开的效率差是问题所在。
【在 P******O 的大作中提到】
: 美国人就是太懒，很多邮差一天就干几个小时，然后就找个地方躲着睡觉，喝酒。
|
y****e
发帖数: 23939 | 8 是呀，很多人看不到问题的本质
【在 L*********d 的大作中提到】
: FedEx，UPS都是中国人？政府开的效率差是问题所在。
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 早该把邮政业务捆绑普遍服务义务一篮子私有化，现在恐怕白送人都没人敢接了。 |
h********n
发帖数: 1671 | 10 我认为正相反，能盈利的才应该脱手，交给私营邮局，越是偏僻地区、不能盈利的，越
应该由国营邮局管理。不能什么都以盈利不盈利为出发点。 |
|
|
P******O
发帖数: 2397 | 11 这事儿跟中国人有什么关系？？？？
【在 L*********d 的大作中提到】
: FedEx，UPS都是中国人？政府开的效率差是问题所在。
|
D******e
发帖数: 1222 | 12 应该学学中国, 搞搞三产邮政储蓄啥的, 一定扭亏为盈!
【在 a*********g 的大作中提到】
: 美国邮政总局计划关闭大量邮局
: 在美国，邮政总局（US Postal Service）扮演着两种角色，一是连接农村和全国其它
: 地区的桥梁；二是亏损大户。
: 现在，由于赤字没有消停的迹象，邮局希望加快加快一项成本缩减计划，该计划已经在
: 全国范围内引起了很大不便。从今年3月份开始，在去年年底据说要关闭的491处邮局的
: 基础上，邮政总局还将关闭多达2000处的邮局。此外，邮政总局还在审查另外16,000座
: 处于亏损运营的邮局（数量约为现存邮局的一半），并游说国会修改法律，允许邮政总
: 局关闭其中最无利可图的邮局。目前法律只允许邮政总局因为修缮、租赁到期或其它无
: 关盈利的原因关闭邮局。
: 这条消息对许多偏远地区的人来说无疑是一个沉重的打击。在那些地方，邮局通常是城
|
y*h
发帖数: 25423 | 13 主要是由于邮政业务越来越小造成的，而国营的USPS的快递服务质量和价格
又无法同私人快递公司竞争，导致收入越来越少。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 美国邮政总局计划关闭大量邮局
: 在美国，邮政总局（US Postal Service）扮演着两种角色，一是连接农村和全国其它
: 地区的桥梁；二是亏损大户。
: 现在，由于赤字没有消停的迹象，邮局希望加快加快一项成本缩减计划，该计划已经在
: 全国范围内引起了很大不便。从今年3月份开始，在去年年底据说要关闭的491处邮局的
: 基础上，邮政总局还将关闭多达2000处的邮局。此外，邮政总局还在审查另外16,000座
: 处于亏损运营的邮局（数量约为现存邮局的一半），并游说国会修改法律，允许邮政总
: 局关闭其中最无利可图的邮局。目前法律只允许邮政总局因为修缮、租赁到期或其它无
: 关盈利的原因关闭邮局。
: 这条消息对许多偏远地区的人来说无疑是一个沉重的打击。在那些地方，邮局通常是城
|
b*****n
发帖数: 6324 | 14 你说的靠谱，楼上几位大嘴一张就可以了，总把自己想得多聪明。
我跟USPS打交道比较多，美国平信44c, 国际平信98c,美国大农村多少公里房子
都见不到几栋，邮局成天开着车在大农村小路上穿梭的多了去了，这点信资别说支
付邮递员工资了，连付汽油费都不购。但是邮局不能私自涨价，这个得国会批准，
而涨价选民们又不答应。
UPS, Fedex一般运送比较贵重的，大批量的东西比较靠谱，但是价格也贵。
送银行帐单，水电帐单，贺卡什么的，总不能都交给私营公司吧？你打算一封信付几美元
邮费？所以邮局这种单位，本来就是带一定福利性质的，国家还是得出钱养着。
【在 h********n 的大作中提到】
: 我认为正相反，能盈利的才应该脱手，交给私营邮局，越是偏僻地区、不能盈利的，越
: 应该由国营邮局管理。不能什么都以盈利不盈利为出发点。
|
p****n
发帖数: 9263 | 15 你打交道比较多，能说说邮局雇员里黑黑的比例是多少，跟人口比列相近吗？
美元
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你说的靠谱，楼上几位大嘴一张就可以了，总把自己想得多聪明。
: 我跟USPS打交道比较多，美国平信44c, 国际平信98c,美国大农村多少公里房子
: 都见不到几栋，邮局成天开着车在大农村小路上穿梭的多了去了，这点信资别说支
: 付邮递员工资了，连付汽油费都不购。但是邮局不能私自涨价，这个得国会批准，
: 而涨价选民们又不答应。
: UPS, Fedex一般运送比较贵重的，大批量的东西比较靠谱，但是价格也贵。
: 送银行帐单，水电帐单，贺卡什么的，总不能都交给私营公司吧？你打算一封信付几美元
: 邮费？所以邮局这种单位，本来就是带一定福利性质的，国家还是得出钱养着。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 16 嘿嘿很多阿，但这个不是他亏损的理由吧？
亏损很大来自平信业务，信资低，农村地广人稀，但这个业务国家必须得做啊，
交给私人公司，你平信寄张ｃｈｅｃｋ收你几美元邮费，你答应不？
美国大农村太多，一些偏远邮局业务量确实也不大，但一旦撤销，农村人寄封平
信，得开十几迈去找邮局邮筒，这个屁民意见估计很大，政府也难办了 :)
【在 p****n 的大作中提到】
: 你打交道比较多，能说说邮局雇员里黑黑的比例是多少，跟人口比列相近吗？
:
: 美元
|
s****i
发帖数: 2993 | 17 USPS is the most secure job in the US. there is a law prevent any layoff.
but the job isn't easy. long work time, work on Saturdays etc.
【在 P******O 的大作中提到】
: 美国人就是太懒，很多邮差一天就干几个小时，然后就找个地方躲着睡觉，喝酒。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 18 邮局里面老职工拿很多钱布干活，新职工拿很少钱干很多活，但那些老职工还就是裁不
掉 |
L*********d
发帖数: 7037 | 19 中国人不懒惰。
【在 P******O 的大作中提到】
: 这事儿跟中国人有什么关系？？？？
|
p****n
发帖数: 9263 | 20 俺认为这是主要原因
私人公司要是有了国家给的类似资源，平信也不会收几美元
【在 b*****n 的大作中提到】
: 嘿嘿很多阿，但这个不是他亏损的理由吧？
: 亏损很大来自平信业务，信资低，农村地广人稀，但这个业务国家必须得做啊，
: 交给私人公司，你平信寄张ｃｈｅｃｋ收你几美元邮费，你答应不？
: 美国大农村太多，一些偏远邮局业务量确实也不大，但一旦撤销，农村人寄封平
: 信，得开十几迈去找邮局邮筒，这个屁民意见估计很大，政府也难办了 :)
|
m********c
发帖数: 13337 | 21 倒闭吧。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 美国邮政总局计划关闭大量邮局
: 在美国，邮政总局（US Postal Service）扮演着两种角色，一是连接农村和全国其它
: 地区的桥梁；二是亏损大户。
: 现在，由于赤字没有消停的迹象，邮局希望加快加快一项成本缩减计划，该计划已经在
: 全国范围内引起了很大不便。从今年3月份开始，在去年年底据说要关闭的491处邮局的
: 基础上，邮政总局还将关闭多达2000处的邮局。此外，邮政总局还在审查另外16,000座
: 处于亏损运营的邮局（数量约为现存邮局的一半），并游说国会修改法律，允许邮政总
: 局关闭其中最无利可图的邮局。目前法律只允许邮政总局因为修缮、租赁到期或其它无
: 关盈利的原因关闭邮局。
: 这条消息对许多偏远地区的人来说无疑是一个沉重的打击。在那些地方，邮局通常是城
|
s****i
发帖数: 2993 | 22 postal job is the only job in the US protected by law.
【在 m*****5 的大作中提到】
: 邮局里面老职工拿很多钱布干活，新职工拿很少钱干很多活，但那些老职工还就是裁不
: 掉
|
