a********e
发帖数: 5251 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 2 不用看我就知道肯定比中国这次的国家形像片好很多。中国这次的太差了，我都想象不
出世界上还能有比这个更差的。
这帮人花那么多钱投放这么个烂片之前，也不知道先在网上征求一下大家的意见。 |
h*********n
发帖数: 5789 | 3 拍烂片成本小，操作空间大，经手人有好处，很正常
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不用看我就知道肯定比中国这次的国家形像片好很多。中国这次的太差了，我都想象不
: 出世界上还能有比这个更差的。
: 这帮人花那么多钱投放这么个烂片之前，也不知道先在网上征求一下大家的意见。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 我觉得中国形像应该反映普通百姓的生活。
很多美国人已经把中国想得太富裕了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不用看我就知道肯定比中国这次的国家形像片好很多。中国这次的太差了，我都想象不
: 出世界上还能有比这个更差的。
: 这帮人花那么多钱投放这么个烂片之前，也不知道先在网上征求一下大家的意见。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 5 我觉得朗朗在白宫演奏我的祖国，才是真正代表中国国家形象的。 胡总记者会表现也
不错，也可以代表中国的国家形象，特别是记者问的明显没有准备的那个题目，胡总回
答很好，是他水平的真正体现。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 6 我不是抱怨这个，其实他就算那个手提摄像机在街头排些中国的普通街景，让大家看看
老百姓的日常生活，这个更加低成本吧，都比现在好很多。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 拍烂片成本小，操作空间大，经手人有好处，很正常
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 对，就是这个意思，国家形像片，就是应该反映这个国家大多数人的生活。而不是找个
别精英上来摆架子，特别是我们又自我标榜是社会主义国家，那就更加不能像资本主义
国家一样，只找最上层的精英，不管别的老百姓。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我觉得中国形像应该反映普通百姓的生活。
: 很多美国人已经把中国想得太富裕了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 政府也有难处。
对外国人困难说太多，人家会说你有损国格啊。
以后中国政府的责任应该是不要让社会阶级的矛盾
更加深。
如今阶级矛盾有不断加深的趋势。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 对，就是这个意思，国家形像片，就是应该反映这个国家大多数人的生活。而不是找个
: 别精英上来摆架子，特别是我们又自我标榜是社会主义国家，那就更加不能像资本主义
: 国家一样，只找最上层的精英，不管别的老百姓。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 这个不用外国人说，中国政府自己应该知道，自己的责任就是不能让社会矛盾继续加深
。如果外国人这么说了，那对中国政府是好事，是督促，使中国避免由于激烈的阶级矛
盾爆发冲突导致政府垮台。
而且反映普通老百姓的生活，并不是反映中国的社会矛盾，你想岔了。我的意思是拍拍
中国的街景，城市里的高楼大厦，不比纽约差，拍拍老百姓上下班的车水马龙，拍拍中
国的高铁，拍拍超市里的货品，拍拍城市的公园以及休闲的人群，再拍拍农村的小桥流
水，拍拍在工厂里忙碌的农民工，建筑工地的工人，当然也可以拍拍演员和军工方面的
功臣，等等。只要是要拍到中国各个阶层的日常生活。
不能像你想象的一样拍上访的人群，甚至开枪打幼儿园的罪犯等等，那个毕竟也只是很
少数，跟这几个精英一样，都是片面的。我要拍的是中国人民的主体，绝大多数的各个
阶层人民的生活。
【在 o****y 的大作中提到】
: 政府也有难处。
: 对外国人困难说太多，人家会说你有损国格啊。
: 以后中国政府的责任应该是不要让社会阶级的矛盾
: 更加深。
: 如今阶级矛盾有不断加深的趋势。
|
o****y
发帖数: 26355 | 10 我觉得上海的高楼大厦，美国人都知道了。
你放一放西北的黄土高坡，更有震憾力。
看看中国人是在如何困难的环境下生活的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这个不用外国人说，中国政府自己应该知道，自己的责任就是不能让社会矛盾继续加深
: 。如果外国人这么说了，那对中国政府是好事，是督促，使中国避免由于激烈的阶级矛
: 盾爆发冲突导致政府垮台。
: 而且反映普通老百姓的生活，并不是反映中国的社会矛盾，你想岔了。我的意思是拍拍
: 中国的街景，城市里的高楼大厦，不比纽约差，拍拍老百姓上下班的车水马龙，拍拍中
: 国的高铁，拍拍超市里的货品，拍拍城市的公园以及休闲的人群，再拍拍农村的小桥流
: 水，拍拍在工厂里忙碌的农民工，建筑工地的工人，当然也可以拍拍演员和军工方面的
: 功臣，等等。只要是要拍到中国各个阶层的日常生活。
: 不能像你想象的一样拍上访的人群，甚至开枪打幼儿园的罪犯等等，那个毕竟也只是很
: 少数，跟这几个精英一样，都是片面的。我要拍的是中国人民的主体，绝大多数的各个
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 两个画面都可以放，西北的黄土高坡美国人有什么不知道的？美国西部大峡谷也差不太
多。
至于困难的环境下生活，当然也可以放。其实对美国人也未必陌生，毕竟美国城市里的黑人区，生活也未必完全跟别人绝缘。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我觉得上海的高楼大厦，美国人都知道了。
: 你放一放西北的黄土高坡，更有震憾力。
: 看看中国人是在如何困难的环境下生活的。
|
f**x
发帖数: 4325 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 13 人物篇也一样，就是应该反映这个国家大多数人的生活。而不是找个别精英上来摆架子
，特别是我们又自我标榜是社会主义国家，那就更加不能像资本主义国家一样，只找最
上层的精英，不管别的老百姓。
【在 f**x 的大作中提到】
: 这是人物篇，本来就是拍人的。另外还有角度篇，看完再喷吧
: http://video.sina.com.cn/p/finance/20110123/154761244055.html
|
f**x
发帖数: 4325 | 14 所以，你们这些理想主义者只能坐在电脑前面灌水，而中国和美国以及全世界所有不要脸
的人可以成为大导演、商界精英、政府官员，然后主导这种片子的拍摄。
空发正义春是一件既无聊又无奈的事情。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 人物篇也一样，就是应该反映这个国家大多数人的生活。而不是找个别精英上来摆架子
: ，特别是我们又自我标榜是社会主义国家，那就更加不能像资本主义国家一样，只找最
: 上层的精英，不管别的老百姓。
|
c**e
发帖数: 5555 | 15 国家形象片不是国家纪录片，所谓“形象片”其实提升形象之片的意思，真实不是最最
重要的目的。当然我也认为这次的站桩形象片不好，因为对老美没什么效果。从普世的
角度，我们应该拍些美丽河山，和谐生活，善良友好的老百姓什么的。“形象片”就是
propaganda，不用回避，问题是不要花了钱连这个都做不好。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 对，就是这个意思，国家形像片，就是应该反映这个国家大多数人的生活。而不是找个
: 别精英上来摆架子，特别是我们又自我标榜是社会主义国家，那就更加不能像资本主义
: 国家一样，只找最上层的精英，不管别的老百姓。
|
c**e
发帖数: 5555 | 16 这事老谋子干了无数遍了，无非是让你们美国人满足下心里优越感然后骗俩奖玩。想看
“揭露现实”的纪录片自己找钱拍，至少别指望政府公款干这个。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我觉得上海的高楼大厦，美国人都知道了。
: 你放一放西北的黄土高坡，更有震憾力。
: 看看中国人是在如何困难的环境下生活的。
|
f**x
发帖数: 4325 | 17 这也要分宣传对象。对于美国普通家庭，这种精英主题的片子没有任何意义，但此次宣
传片却是在Times Square放的，对象显然只是城里人，跟玉米地之类无关。
【在 c**e 的大作中提到】
: 国家形象片不是国家纪录片，所谓“形象片”其实提升形象之片的意思，真实不是最最
: 重要的目的。当然我也认为这次的站桩形象片不好，因为对老美没什么效果。从普世的
: 角度，我们应该拍些美丽河山，和谐生活，善良友好的老百姓什么的。“形象片”就是
: propaganda，不用回避，问题是不要花了钱连这个都做不好。
|
f**x
发帖数: 4325 | |
c**l
发帖数: 9003 | |
n*******1
发帖数: 4152 | 20 新浪不给你面子，已经把你所谓的“角度篇”删除了。Why?
【在 f**x 的大作中提到】
: 另外，再次建议看看角度篇
: http://video.sina.com.cn/p/finance/20110123/154761244055.html
: 看完之后再喷吧，反正不管中国人还是美国人都不care你喷什么……
|
|
|
f**x
发帖数: 4325 | 21 问你的isp服务商吧。我现在刷新之后还能看，不好意思，小孩别没事那么多why，
自己想想是正经。
其实，我也搞不懂为什么新浪不给你面子。很大可能是人品问题。
【在 n*******1 的大作中提到】
: 新浪不给你面子，已经把你所谓的“角度篇”删除了。Why?
|
x*********g
发帖数: 11508 | 22 这个排得不错，但是也太长了啊。
可以弄个精简版的，每次讲一个小故事。然后弄一个统一的宣传主句串联起来，既可以
单独播放，也可以连续播放。类似“Never say no to panda”那个广告的样子。
【在 f**x 的大作中提到】
: 另外，再次建议看看角度篇
: http://video.sina.com.cn/p/finance/20110123/154761244055.html
: 看完之后再喷吧，反正不管中国人还是美国人都不care你喷什么……
|
h****n
发帖数: 4860 | 23 早说了就是另外一个腐败工程
【在 h*********n 的大作中提到】
: 拍烂片成本小，操作空间大，经手人有好处，很正常
|
i*****T
发帖数: 1855 | 24 这个不错，学到了皮毛。不过还是鸡蛋里挑一些骨头，你看没看到，这里面有多少是生硬的摆拍
啊，有多少是演员客串啊？那个扛着麻袋神采奕奕的帅哥，kao，笑死我了。其实你真给民工一个
特写也无所谓吧，这不是此地无银么？还有那个一帮学生站好位置之后，用不锈钢夹子剪纸的
（那夹子貌似是西餐中的一种炊具吧，老外要吓一跳吧）。明显没有编辑好啊，一声令下开始低
头捡的那一瞬间没有减掉，暴露了摆拍的本质。
当然，这个片子糊弄老外足够了。赞吧。
【在 f**x 的大作中提到】
: 这是人物篇，本来就是拍人的。另外还有角度篇，看完再喷吧
: http://video.sina.com.cn/p/finance/20110123/154761244055.html
|
n*******1
发帖数: 4152 | 25 可别小孩小孩的，谁小还不知道呢。是我错怪你了，在这里道歉。
刚才可能看的人多，新浪上这个视频要点很多次才能顺利播放，我在其他地方找来看
了。
这部确实比人物片强多了，至少很明白西方人的视角和思维方式，有的放矢。
前半部分表现和讲述都很不错，后半部分就相对薄弱多了，尤其是关于法制，社会的
平等，环保等等，解释得空洞草率。当然这不是一部纪录片的问题，而是社会最薄弱的
环节，导演显然已经尽力了。
【在 f**x 的大作中提到】
: 问你的isp服务商吧。我现在刷新之后还能看，不好意思，小孩别没事那么多why，
: 自己想想是正经。
: 其实，我也搞不懂为什么新浪不给你面子。很大可能是人品问题。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 26 中国人里头所谓的“知美派”有多少？
那些SB精英整天咋咋呼呼动不动就把“世界”“国际”挂在嘴上的，到底对西方世界有
多少了解？学了个皮毛就如获至宝，拿到国内来骗人来了。
生硬的摆拍
真给民工一个
子剪纸的
令下开始低
【在 i*****T 的大作中提到】
: 这个不错，学到了皮毛。不过还是鸡蛋里挑一些骨头，你看没看到，这里面有多少是生硬的摆拍
: 啊，有多少是演员客串啊？那个扛着麻袋神采奕奕的帅哥，kao，笑死我了。其实你真给民工一个
: 特写也无所谓吧，这不是此地无银么？还有那个一帮学生站好位置之后，用不锈钢夹子剪纸的
: （那夹子貌似是西餐中的一种炊具吧，老外要吓一跳吧）。明显没有编辑好啊，一声令下开始低
: 头捡的那一瞬间没有减掉，暴露了摆拍的本质。
: 当然，这个片子糊弄老外足够了。赞吧。
|
g*******y
发帖数: 582 | 27 请推荐给个链接
youtube上搜出来的版本胡core的声音被翻译盖过了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 我觉得朗朗在白宫演奏我的祖国，才是真正代表中国国家形象的。 胡总记者会表现也
: 不错，也可以代表中国的国家形象，特别是记者问的明显没有准备的那个题目，胡总回
: 答很好，是他水平的真正体现。
|
x*****n
发帖数: 4 | 28 这个角度篇拍的确实不错，比时代广场那个人物篇强太多了。就是时间17分钟有点长，
要是能分成几个
4-5分钟的短片配上不同的主题，效果应该更好。
怎么没人把这个放到youtube上啊？新浪上这个视频清晰度也很低
【在 f**x 的大作中提到】
: 另外，再次建议看看角度篇
: http://video.sina.com.cn/p/finance/20110123/154761244055.html
: 看完之后再喷吧，反正不管中国人还是美国人都不care你喷什么……
|
