|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 1 本.阿里的倒台及后续发展，颇给人以历史相似之感：当年满清帝国的倒台就是一
件无计划的偶发事件演变成为压倒它的最后一根稻草。中华民国就在短时间内建立起来
。中国也一跃从亚洲最落后的封建朝代制度成为亚洲第一个共和国。然而，出乎所有人
意料的是，中华民国不仅没有带来众所期盼的主权独立和富强，甚至连维持一个国家最
基本的存在和尊严都无法做到。
清末，至少可以维持西藏和外蒙古的统一。当十三世达赖自行离开西藏时，竟
然还被清政府取消了达赖的封号。甚至在1909年满清覆亡前夕都可以从日本手里夺回被
非法占领的东沙岛。结果到了中华民国时期，外蒙古独立了，西藏的十三世达赖也两度
宣布独立。中华民国虽然是第一次和第二次世界大战的胜利国，却连青岛、香港也收不
回来。东北的权宜也被西方出买给苏联（后被中华人民共和国重新收回）。
除去国家大义不谈，民生层面中华民国带给人民的又是什么呢？大规模内战、
无休止的军阀混战、外敌侵略（中华人民共和国发生的战争都是境外出击）、从上到下
的严重腐败、经济破产、饥荒、天文数字般的通货膨胀。等到它退出历史舞台的时候，
中国已几乎到了“蛮荒亡国”的地步（人均寿命不足35岁，文盲高达80%。中国几千年
唯一一次落后于印度就在此时，甚至文革都未能做到一点）。如果谈及中国五千年的历
史低点，恐怕唯中华民国居首。（我同样很难理解，自由派对中华民国的念念不忘和对
今日中国的百般指责。难道他们希望中华民国的悲剧重演？难道他们不知道今天是1840
年以来中国最好的时期？）
今年是辛亥革命一百周年，我们不仅是要纪念它终结了两千多年的封建社会，
更要沉重地反思：何以中华民国没有解决清朝面临的挑战，反而带给中国更多的灾难？
何以中国照搬了西方的制度，仍然无法被西方所接纳，反而面临进一步的蚕食？（当然
这个问题也是民主化后的俄罗斯在思考的问题，并由普京给出了举国支持的解决方案）
。现在，这个问题又摆在了突尼斯面前。有哲人说过：巨大的历史事变和人物第一次出
现是悲剧，第二次就是闹剧。哪么突尼斯的闹剧又会持续多久呢？这场闹剧又会唤醒多
少民众呢？
法国巴黎 宋鲁郑
| W*F
发帖数: 3941 | | C********g
发帖数: 9656 | 3 中华民国给中国带来了联合国常任理事国；
中华人民共和国给中国带来了什么呢？
饥饿、死亡、战争和屈辱。 | d**********6
发帖数: 4434 | 4 这也太扯了，大规模内战、无休止的军阀混战、外敌侵略，都是民国政府的责任？
从上到下的严重腐败、经济破产、饥荒、天文数字般的通货膨胀。这些也只是部分责任
，还有部分是时局，历史问题。 |
|
|
|
|
|
|
