由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 上海大学教授朱学勤:举报抄袭者若认错会原谅zz
相关主题
上海大学教授朱学勤博士论文被指涉嫌抄袭 东方早报朱学勤涉嫌剽窃汇总贴
上海大学教授朱学勤博士论文被指涉嫌抄袭朱学勤自取其卤 葛剑雄代为发盐(ZT)
朱学勤抄袭的证据 ---2上海大学教授认为 中国改革早就失败了
朱学勤抄袭事件 ---1中国的自由主义者和南方系,真是不要脸到了极点
方舟子再指复旦朱学勤抄袭 朱学勤指其血口喷人朱学勤被人抓了小辫子,bbc挺身相救
朱学勤抄袭的证据 --- 1朱学勤抄袭的证据 --- 4
朱学勤: 中国是"经济巨人,文化猪猡"朱学勤抄袭的证据 --- 5
井底望天:攻击汪晖的真实意图Isaiah:朱学勤原谅,我也绝不原谅zz
相关话题的讨论汇总
话题: 朱学勤话题: 复旦话题: 抄袭话题: 南都话题: 调查
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
C********n
发帖数: 6682
1
上海大学教授朱学勤:举报抄袭者若认错会原谅
上海大学教授朱学勤
南都讯 记者冯翔 历时半年,昨日,上海大学历史系教授、知名学者朱学勤博士论
文抄袭案终于有了结果。复旦大学学术规范委员会对此作出的结论是:他的那篇论文确
有缺点,但并非抄袭。
令朱学勤身陷抄袭风波的,是他近20年前于复旦大学获得博士学位的论文———《
道德理想国的覆灭———从卢梭到罗伯斯庇尔》。这篇论文于2003年后两次出版成书。
2010年7月8日,一名自称为在欧洲读博士的年轻学者(ID为“Isaiah”)在网上发帖
,称朱此书多处抄袭了美国学者Blum的专著《卢梭与德性共和国》。其指出:“朱学勤
先生在博士论文中对卢梭等人的原著缺乏第一手的熟悉,绝大多数标明法语原著,引文
可能都并非出于原著,而大量利用了 Blum等西方学者的研究和引用,却并未加以注明
。”
同年7月13日,朱学勤致函复旦大学学术规范委员会,要求“启动调查机制,辨明
是非,还我清白”,获得受理。一个月后,他又向复旦学术规范委员会提交了一份9000
字的陈词。
历时近半年的调查结束后,今年1月12日,复旦大学学术规范委员会成员,复旦大
学图书馆馆长葛剑雄代表委员会公布结论:《道德理想国的覆灭 ———从卢梭到罗伯
斯庇尔》的相关章节,的确存在一些注释不规范(如漏注、误注、将间接引文注为直接
引文等)之处,还存在外文翻译上的一些错误或不确切之处。但朱文在《序》中已对国
内外相关的学术史作了概述,对前人的贡献与已有论著基本都已说明。而举报的网友在
此过程中,一直未曾出现。
葛剑雄强调,学术规范委员会的调查,仅针对举报涉及的内容部分。由于本案中并
无举报人,调查意见已先送达朱学勤本人并征求其意见。由于朱学勤不是该校员工,调
查结论又否定了剽窃嫌疑,因此也不涉及处理建议。
复旦大学校方表示,尊重学术规范委员会独立调查的权力。
对话
朱学勤:
举报人如愿认错会原谅他
南都讯记者冯翔 昨日,就复旦公布调查结果一事,南都记者电话采访了朱学勤,
其称“接受这一结论,感谢复旦,还我清白”。
南都:您是什么时候知道这个结论的?有没有提意见?
朱学勤:大约是这周一(1月10日),复旦学术规范委员会方面用特快专递发给我一
份结论,内容就是现在公布的那些。我接受这一结论,感谢复旦,还我清白。
论文再出版将附调查结论
南都:当时您写作这篇论文时,是否存在着不严肃、不规范的情况呢?
朱学勤:恰恰相反,很小心,当时我在政治上和学术上是双重逆境。可是你再小心
谨慎,20年后回头看,客观上肯定还是会有瑕疵、有缺点、有错误。这次复旦提出这篇
论文有瑕疵和错误,说得很对,有利于我再版时修订提高,精益求精。
南都:您引用Blum那本《卢梭与德性共和国》,结果被指控抄袭。真实情况是怎样
的?
朱学勤:B lum是个美国学者,这本书是八十年代中后期出版的。我从没接触过这
个人。1991、1992年左右,我去北大访学,当时正好是写作博士论文期间,我从北京图
书馆或者是北大图书馆看到这本书,觉得很多史料对我有启发,但他的基本思路、框架
跟我的没什么雷同。当时复印了很多西方学者的著作带回来,这是其中的一本。这一点
我在给复旦的陈述中说得很清楚。复旦经过多方调查、验证,推翻了抄袭与剽窃的指控
,说得也很清楚。
南都:这场指控您抄袭的风波,对您的生活和学术研究有没有影响?
朱学勤:应该说,一开始影响很大。不少学者朋友包括国外的都打来电话,问我怎
么回事。我跟他们解释说,我已经提请复旦方面介入调查了。报纸上说了不算,我说了
也不算,静候调查结果吧。
去年7月已有出版社与我接洽,要出第三版。我正在做修订,排一个勘误表,这个
事突然发生,不得不暂时搁置第三版,等待复旦调查结论。8月给复旦的9000字陈述中
,我已经说到自检发现的种种疏漏,准备修订。现在,我准备把这个修订、勘误继续做
下去,一些错误之处比如我对人名拼写的错误、页码的错误、漏注的地方,确实需要改
的就改,需要补上的就补上;但章节结构与基本思想是不会改的,它已经属于历史。复
旦这次给出的结论,我肯定要附在第三版后面。这对读者也是个交代,是好事。20年之
后再回过头来看这第三版,还是会发现有很多不足之处,这在学术生活中是很正常的。
一直等待举报人露面
南都:如果您不自请复旦调查,复旦方面您觉得会介入、启动调查吗?
朱学勤:当然不会。我们这个学术调查方面跟(民事)法院一样,属于不告不理的。
南都:如果现在有机会见到指控您抄袭的人,您想对他说些什么?
朱学勤:我想,他既然有勇气写这样的文章,就应该同样有勇气承担这样写的责任
,我也不必查他是谁,一直在等待他自己出来。他一直没有露面。我能说的是,一个年
轻人,应该珍惜自己进入学术界的第一步。他如果愿意认错,我完全可以原谅他。
p****n
发帖数: 9263
2
烂学校
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
Isaiah:朱学勤原谅,我也绝不原谅zz方舟子再指复旦朱学勤抄袭 朱学勤指其血口喷人
[转载] 关于朱学勤涉嫌抄袭事件的公开信(修订稿)朱学勤抄袭的证据 --- 1
朱学勤抄袭事件最新进展朱学勤: 中国是"经济巨人,文化猪猡"
从面对“抄袭”指控看朱学勤与方舟子的道德品质zz井底望天:攻击汪晖的真实意图
上海大学教授朱学勤博士论文被指涉嫌抄袭 东方早报朱学勤涉嫌剽窃汇总贴
上海大学教授朱学勤博士论文被指涉嫌抄袭朱学勤自取其卤 葛剑雄代为发盐(ZT)
朱学勤抄袭的证据 ---2上海大学教授认为 中国改革早就失败了
朱学勤抄袭事件 ---1中国的自由主义者和南方系,真是不要脸到了极点
相关话题的讨论汇总
话题: 朱学勤话题: 复旦话题: 抄袭话题: 南都话题: 调查