c********v
发帖数: 1278 | 1 发动机，材料，芯片
控制。。。。
所有的核心技术都没有突破
核心性能是什么？
没有突破
你去问深圳华强北那些组装hiphone和mp3的
几分钟给你组一个性能强大的hiphone或者mp3
都是初中毕业的！成绩超烂的！
你相信他们是通讯、mp3行业的领军人物吗？
华强北那些买芯片，嵌入式的
进入一看，家家户户摆一副功夫茶具 |
r*****g
发帖数: 9999 | 2 错误类比，要是华强北那些组装出来的hiphone比iphone速度更快，待机时间更长，功
能更强大的话你这么类比还凑活。
【在 c********v 的大作中提到】
: 发动机，材料，芯片
: 控制。。。。
: 所有的核心技术都没有突破
: 核心性能是什么？
: 没有突破
: 你去问深圳华强北那些组装hiphone和mp3的
: 几分钟给你组一个性能强大的hiphone或者mp3
: 都是初中毕业的！成绩超烂的！
: 你相信他们是通讯、mp3行业的领军人物吗？
: 华强北那些买芯片，嵌入式的
|
c********v
发帖数: 1278 | 3 华强北那帮人
组装出来的东西，样子比iphone花
功能和iphone很像
tg也一样，tg的东西，一般很花
功能有点像，但性能不一样
【在 r*****g 的大作中提到】
: 错误类比，要是华强北那些组装出来的hiphone比iphone速度更快，待机时间更长，功
: 能更强大的话你这么类比还凑活。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 4 性能更高
【在 c********v 的大作中提到】
: 华强北那帮人
: 组装出来的东西，样子比iphone花
: 功能和iphone很像
: tg也一样，tg的东西，一般很花
: 功能有点像，但性能不一样
|
r*****g
发帖数: 9999 | 5 中国高铁380公里的速度是样子还是性能？
【在 c********v 的大作中提到】
: 华强北那帮人
: 组装出来的东西，样子比iphone花
: 功能和iphone很像
: tg也一样，tg的东西，一般很花
: 功能有点像，但性能不一样
|
c********v
发帖数: 1278 | 6 如果你真要这么说的话
其实就像90年代对CPU进行超频
然后就得出你的计算机技术比intel牛
【在 N*******d 的大作中提到】
: 性能更高
|
N*******d
发帖数: 5641 | 7 我拿现在的cpu一样可以超频
更何况怎么就是中国高铁超频，而不是日本法国德国高铁超频了？
【在 c********v 的大作中提到】
: 如果你真要这么说的话
: 其实就像90年代对CPU进行超频
: 然后就得出你的计算机技术比intel牛
|
c********v
发帖数: 1278 | 8 reliability
人家不需要show off
show这些东西真可笑
拿人家的CPU来测试速度
测完宣称自己在CPU方面是世界第一
【在 N*******d 的大作中提到】
: 我拿现在的cpu一样可以超频
: 更何况怎么就是中国高铁超频，而不是日本法国德国高铁超频了？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 9 中国高铁如何就不reliable? 人家不需要show off?日本何必又要说中国是抄他们的，
他们弄个更高速度就行了么.
【在 c********v 的大作中提到】
: reliability
: 人家不需要show off
: show这些东西真可笑
: 拿人家的CPU来测试速度
: 测完宣称自己在CPU方面是世界第一
|
N*******d
发帖数: 5641 | 10 如果我cpu比你超频后还要强，那你就别扯什么抄袭了
【在 c********v 的大作中提到】
: reliability
: 人家不需要show off
: show这些东西真可笑
: 拿人家的CPU来测试速度
: 测完宣称自己在CPU方面是世界第一
|
|
|
g******1
发帖数: 244 | 11 ls的就酸吧。
现在对中国的技术进步，最酸得恰恰是一些国人。
【在 c********v 的大作中提到】
: reliability
: 人家不需要show off
: show这些东西真可笑
: 拿人家的CPU来测试速度
: 测完宣称自己在CPU方面是世界第一
|
c********v
发帖数: 1278 | 12 中国人真的抄袭不脸红
这一点，是中国的悲哀
【在 N*******d 的大作中提到】
: 中国高铁如何就不reliable? 人家不需要show off?日本何必又要说中国是抄他们的，
: 他们弄个更高速度就行了么.
|
N*******d
发帖数: 5641 | 13 你说抄袭就抄袭啊？西方人把四大发明还都抄了去呢，你怎么不为他们脸红
【在 c********v 的大作中提到】
: 中国人真的抄袭不脸红
: 这一点，是中国的悲哀
|
c********v
发帖数: 1278 | 14 不知道诸位有没有接触过国内的访问学者
看那些40岁上下的人的动手能力、认识水平
你一看就知道中国不可能出高性能的工业产品
【在 g******1 的大作中提到】
: ls的就酸吧。
: 现在对中国的技术进步，最酸得恰恰是一些国人。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 这个不算抄袭吧.
铁路设备什么的有专利, 铁路不能申请专利. 外国人修了高速铁路, 还不许中国人修更
快的了?
【在 c********v 的大作中提到】
: 中国人真的抄袭不脸红
: 这一点，是中国的悲哀
|
N*******d
发帖数: 5641 | 16 这些人有坏的也有好的，我都见过，你见的都烂那说明物以类聚呗
【在 c********v 的大作中提到】
: 不知道诸位有没有接触过国内的访问学者
: 看那些40岁上下的人的动手能力、认识水平
: 你一看就知道中国不可能出高性能的工业产品
|
c********v
发帖数: 1278 | 17 中国高铁，从无到有，6年时间
LOL
你就是把人家的说明书看完，然后动手组装，也得6年吧？
你独立开发了什么？
你完成了对你独立开发的东西的性能测试吗？
独立开发的东西有原创性吗？提高了么？重要吗？
怎么说明你的开发的那些东西是innovative？
不会是座椅、窗户、照明吧？
中国连LCD面板都做不好
说不定那显示器都是台湾的
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你说抄袭就抄袭啊？西方人把四大发明还都抄了去呢，你怎么不为他们脸红
|
N*******d
发帖数: 5641 | 18 中国高铁多少年前就在搞了，怎么叫6年间从无到有？
既然都运行了，你怎么知道没有性能测试？
谁也没说高铁是原创的，只不过说现在做出来了，比别人的都好用。你非要跟风车干仗
么？
【在 c********v 的大作中提到】
: 中国高铁，从无到有，6年时间
: LOL
: 你就是把人家的说明书看完，然后动手组装，也得6年吧？
: 你独立开发了什么？
: 你完成了对你独立开发的东西的性能测试吗？
: 独立开发的东西有原创性吗？提高了么？重要吗？
: 怎么说明你的开发的那些东西是innovative？
: 不会是座椅、窗户、照明吧？
: 中国连LCD面板都做不好
: 说不定那显示器都是台湾的
|
w*********r
发帖数: 42116 | 19 这话说的一点儿道理都没有. 你见到的不行, 不能说没见到的不行.
就想取ID名一样, 都是自己取的. 抄袭的只能证明自己不行, 不能代表大家, 就算是老
将, 也不能这么代表大家.
【在 c********v 的大作中提到】
: 不知道诸位有没有接触过国内的访问学者
: 看那些40岁上下的人的动手能力、认识水平
: 你一看就知道中国不可能出高性能的工业产品
|
D********y
发帖数: 4948 | 20 真是奇怪，日本的国土面积小，不需要那么快的高铁，所以不发展这个了，在
reliability上做足功夫。
中国需要速度，当然比日本投入大，先把这些搞出来了。日本人没必要，没钱超频，中
国人必须超频，当然就做了，这怎么不是中国的技术了？
好比你一个课题，对方没钱做下去了，你花钱买过来，接着做，做出新东西了，肯定是
你自己的技术了，最多文献上加一句，XX做了哪些基础工作。难不成发奖的时候，还必
须带着原来那个？ |
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 21 是抄袭的话自然有人追着屁股打官司，还真犯不着你着急。
【在 c********v 的大作中提到】
: 中国人真的抄袭不脸红
: 这一点，是中国的悲哀
|
N*******d
发帖数: 5641 | 22 你要为发达国家抱不平，那完全可以让他们运行更高的速度，那大家就不说什么了
【在 N*******d 的大作中提到】
: 中国高铁多少年前就在搞了，怎么叫6年间从无到有？
: 既然都运行了，你怎么知道没有性能测试？
: 谁也没说高铁是原创的，只不过说现在做出来了，比别人的都好用。你非要跟风车干仗
: 么？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 23 是这个理，总不能外国人干啥的时候都让他们说感谢中国人四大发明吧
【在 D********y 的大作中提到】
: 真是奇怪，日本的国土面积小，不需要那么快的高铁，所以不发展这个了，在
: reliability上做足功夫。
: 中国需要速度，当然比日本投入大，先把这些搞出来了。日本人没必要，没钱超频，中
: 国人必须超频，当然就做了，这怎么不是中国的技术了？
: 好比你一个课题，对方没钱做下去了，你花钱买过来，接着做，做出新东西了，肯定是
: 你自己的技术了，最多文献上加一句，XX做了哪些基础工作。难不成发奖的时候，还必
: 须带着原来那个？
|
c********v
发帖数: 1278 | 24 也许我孤陋寡闻
tg好像老鼓吹速度上多少
但有没有说哪项关键技术是它开发的，提高的，研制的？
是高性能钢轨？高性能发动机？
控制系统？还是其他更重要的技术？
【在 D********y 的大作中提到】
: 真是奇怪，日本的国土面积小，不需要那么快的高铁，所以不发展这个了，在
: reliability上做足功夫。
: 中国需要速度，当然比日本投入大，先把这些搞出来了。日本人没必要，没钱超频，中
: 国人必须超频，当然就做了，这怎么不是中国的技术了？
: 好比你一个课题，对方没钱做下去了，你花钱买过来，接着做，做出新东西了，肯定是
: 你自己的技术了，最多文献上加一句，XX做了哪些基础工作。难不成发奖的时候，还必
: 须带着原来那个？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 25 日本建高铁的时候说了哪项关键技术是它开发的，提高的，研制的？
不说就等于没有了？套用你前面说的，不屑于show off啊。
【在 c********v 的大作中提到】
: 也许我孤陋寡闻
: tg好像老鼓吹速度上多少
: 但有没有说哪项关键技术是它开发的，提高的，研制的？
: 是高性能钢轨？高性能发动机？
: 控制系统？还是其他更重要的技术？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 26 还真不是，日本有300公里的车，但川崎从来没有造过300公里的车，中国是从川崎搞到
的200公里技术，但那些参数怎么来得川崎都没说，所以那些参数对于设计300公里的车
啥用没有，300公里的车是中国自己建的model弄得，中国铁路毕竟以前也有基础，中华
之星也跑过300多。
【在 D********y 的大作中提到】
: 真是奇怪，日本的国土面积小，不需要那么快的高铁，所以不发展这个了，在
: reliability上做足功夫。
: 中国需要速度，当然比日本投入大，先把这些搞出来了。日本人没必要，没钱超频，中
: 国人必须超频，当然就做了，这怎么不是中国的技术了？
: 好比你一个课题，对方没钱做下去了，你花钱买过来，接着做，做出新东西了，肯定是
: 你自己的技术了，最多文献上加一句，XX做了哪些基础工作。难不成发奖的时候，还必
: 须带着原来那个？
|
m***6
发帖数: 8479 | 27 恩，还是三哥的外包＋外服威武
【在 c********v 的大作中提到】
: 发动机，材料，芯片
: 控制。。。。
: 所有的核心技术都没有突破
: 核心性能是什么？
: 没有突破
: 你去问深圳华强北那些组装hiphone和mp3的
: 几分钟给你组一个性能强大的hiphone或者mp3
: 都是初中毕业的！成绩超烂的！
: 你相信他们是通讯、mp3行业的领军人物吗？
: 华强北那些买芯片，嵌入式的
|
d***u
发帖数: 1310 | 28 是悲愤?
还是替洋人鸣不平?
【在 c********v 的大作中提到】
: 发动机，材料，芯片
: 控制。。。。
: 所有的核心技术都没有突破
: 核心性能是什么？
: 没有突破
: 你去问深圳华强北那些组装hiphone和mp3的
: 几分钟给你组一个性能强大的hiphone或者mp3
: 都是初中毕业的！成绩超烂的！
: 你相信他们是通讯、mp3行业的领军人物吗？
: 华强北那些买芯片，嵌入式的
|
i**b
发帖数: 918 | 29 四大发明这个事情……能不能不要再提了……
比如活字印刷术（type printing），早人家四百多年发明出来，最后开花结果，为世
界人民记住的，不还是Johannes Gutenberg同学……
不过造纸是非常伟大的发明，这个确实是要赞的。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你说抄袭就抄袭啊？西方人把四大发明还都抄了去呢，你怎么不为他们脸红
|
y*h
发帖数: 25423 | 30 四大发明里面印刷术是凑数的，意义最大的最货真价实的是造纸和火药，
这两个的意义无论怎么赞美都不夸张。
【在 i**b 的大作中提到】
: 四大发明这个事情……能不能不要再提了……
: 比如活字印刷术（type printing），早人家四百多年发明出来，最后开花结果，为世
: 界人民记住的，不还是Johannes Gutenberg同学……
: 不过造纸是非常伟大的发明，这个确实是要赞的。
|
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 31 台湾是中国的。
【在 c********v 的大作中提到】
: 中国高铁，从无到有，6年时间
: LOL
: 你就是把人家的说明书看完，然后动手组装，也得6年吧？
: 你独立开发了什么？
: 你完成了对你独立开发的东西的性能测试吗？
: 独立开发的东西有原创性吗？提高了么？重要吗？
: 怎么说明你的开发的那些东西是innovative？
: 不会是座椅、窗户、照明吧？
: 中国连LCD面板都做不好
: 说不定那显示器都是台湾的
|
f*******u
发帖数: 2018 | 32 你这种论调太陈腐了
【在 c********v 的大作中提到】
: 发动机，材料，芯片
: 控制。。。。
: 所有的核心技术都没有突破
: 核心性能是什么？
: 没有突破
: 你去问深圳华强北那些组装hiphone和mp3的
: 几分钟给你组一个性能强大的hiphone或者mp3
: 都是初中毕业的！成绩超烂的！
: 你相信他们是通讯、mp3行业的领军人物吗？
: 华强北那些买芯片，嵌入式的
|
l*****o
发帖数: 202 | |
