|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 威廉-恩道尔：中国与全球能源新战争
2010年12月24日 来源：第一财经日报 作者：威廉-恩道尔
威廉-恩道尔
当今中国正处在历史发展的十字路口，周围的景色迷人，但也充满着危险。这个历
史关口的核心之处，是确保海外石油供应在中国外交政策中的地位。石油是现代世界工
业经济的基石，我将尝试着向读者呈现我所看到的有关中国石油战略和地缘政治的画面。
2001年“9·11”事件后，美国宣布其单边主义政策，并发动了一场定义模糊、开
放式的全球反恐战争。对美国之外的聪明观察家们来说，这场战争很明显和结束恐怖主
义的威胁并没有多大关联。这其实和美国在经济基础受到冲击后拓展霸权有关，其冲击
程度就如英国当年遭受的大萧条，这场萧条从1873年一直持续到1896年。世界通过两次
世界大战才决定出谁来继承大英帝国的霸权。目前，我们尚无法得知美国将如何解决这
场霸权危机。
自从美国在1971年8月宣布美元和黄金脱钩以后，美国的霸权就开始依赖于其对世
界能源流向的控制，首先就是对现代工业社会的基石——石油的控制。正如亨利·基辛
格在20世纪70年代早期的石油危机中所说：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家
。”
正如我在之前的书中所详述的那样，美国在1971年后的历史中，似乎有打不完的仗
——直接和间接或者通过代理人打——其目的是控制世界石油的流向。自从美国成为二
战无法撼动的胜利者，世界石油就一直被与极具权势的洛克菲勒兄弟有关的石油公司所
控制。洛克菲勒兄弟当时控制了标准石油集团、埃克森、美孚（今天的埃克森美孚）、
雪佛龙和许多石油相关产业的公司，例如哈里伯顿，全球领先的石油服务商和著名的军
事设施合同商。哈里伯顿很好地说明了美国石油巨头和五角大楼全景式支配战略的秘密
关系，美国前副总统切尼曾在哈里伯顿公司担任了多年的执行官。
最近的一些历史
为了更好地理解2011年的能源政治，有必要简单回顾下历史背景。
未来学家将会把1993年至1994年这段时间视为世界能源政治的决定性转折点。因为
那时，中国从一个石油净出口国变为石油净进口国。此后，中国对石油和石油产品的需
求飞速增长，使其成为当今世界第二大原油和成品油进口国，仅次于美国，几年前就开
始超越日本。华盛顿对此并没有视而不见。中国经济对进口石油的依赖不断上升，由此
成为美国自本世纪开端以来，制定许多外交和军事政策的基本背景。
西欧经济对石油的需求相对而言饱和，除了天然气之外，上升的前景有限。北美的
需求前景也与此类似。中国和许多亚洲经济体成为未来几十年石油消费增长的首要来源。
2000年，美国空军请兰德公司对2020年中国的能源需求进行研究。兰德公司主管该
研究项目的负责人是扎尔梅·哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad）。兰德公司总结道：
“中国的能源安全活动是该国对日益增长的海外能源需求做出的反应。中国最近从
一个石油净出口国迅速变为一个石油净进口国，引起中国领导人的极大关注。中国视石
油进口为战略弱点，易受制于外国势力。美国是当今世界最有权势的国家，许多中国人
认为美国对正在崛起中的中国感到不安。因此，中国政府视美国为中国能源安全的最大
威胁。中国能源安全活动也反映出这种担心：这些活动基本上是防御性的，以尽可能缩
小中国石油供应暴露在美国势力之下的弱点。”
哈利勒扎德很清楚自己在说什么，而且他知道中国领导人对此也心知肚明。作为兰
德公司主管该项目研究的负责人，哈利勒扎德对美国的石油战争并不会感到奇怪。事实
上，他就是阿富汗和伊拉克战争的首要战略家。
哈利勒扎德是阿富汗籍后裔，被认为和鹰派的新保守主义者关系密切。他还在卡特
政府和里根政府中与布热津斯基共事。在20世纪80年代中情局所支持的阿富汗圣战游击
队反对苏联支持的政府军的战争中，哈利勒扎德是首要策划者。当年，一个叫奥萨马·
本·拉登的沙特年轻人就在阿富汗受到美国中情局的非常规战争培训。
在加入布什政府之前，哈利勒扎德在阿富汗和一个叫哈米德·卡尔扎伊的人共事。
哈利勒扎德是作为美国石油公司优尼科的代表，与塔利班政权就巨大的油气管道建设进
行谈判的。在布什—切尼搭档的政府，哈利勒扎德是导致塔利班政权垮台的阿富汗战争
的首要战略家，后来也被任命为布什政府驻阿富汗的大使，后来成为驻伊拉克的大使。
哈利勒扎德和五角大楼在2000年已经清楚地意识到，中国将被迫不断寻求可靠的海
外石油供应源，因为国内的石油供应已经无法满足中国这个世界上人口最多的国家快速
增长的经济和工业化需要。五角大楼开始准备阻击中国的石油企业了。
如果不理解华盛顿在中国日益重要的石油生命线的“咽喉”地带维持军事存在的地
缘政治目的，就无法完全领会美国2000年以来的外交政策意图。
如果我们剥去美国外交政策中保护世界民主和人权这一类似于道德卫士的华丽外衣
，观察华盛顿现实政治的真面目，就会发现1945年来美国实际上是在吸收大英帝国的经
验教训。
冷战结束后，未来最有可能挑战美国霸权的两个强大地缘政治竞争对手就是俄罗斯
和中国。欧盟当时因为德国统一的事情而陷入泥淖，而且试图创造一个新的货币。
正如布热津斯基1997年在《外交》杂志发表的一篇著名文章中所说，只有欧亚大陆
上这两个大国结成的联盟才是唯一可能威胁美国超级霸权的联盟。当苏联在1991年解体
后，华盛顿的首要任务变成包围、瓦解或者说永久性削弱唯一能真正威胁美国的核对手
——俄罗斯。中国当时还只是在逐渐向现代化经济迈进，努力建设“社会主义市场经济
”。
当时的中国还不足以对华盛顿强大的海军和空军力量形成战略性威胁。华盛顿的战
略家们清醒地估计，如果中国领导人能够被说服将中国经济的马车印上美国造的“星”
标，美国就能防止中国和俄罗斯走得更近。华盛顿在对付俄罗斯和中国时一直信奉古罗
马帝国“分而治之”的格言。
华盛顿对20世纪90年代中国经济的蓬勃发展感到满意，特别是中国愿意加入世贸组
织，而且是在美国制定的经济规则中发展经济。
但是，在2000年，新世纪的开端之年，美国的决策层开始更多地将中国视为潜在的
威胁，而不是俄罗斯。因为俄罗斯仍在挣扎地摆脱1998年的主权债务，而且看起来已经
处于美国和北约的遏制之中。
“9·11”对中国的冲击
布什政府在“9·11”事件后宣布发动一场定义模糊的反恐战争。这场战争的“敌
人”是开放式的，但又主要针对伊斯兰世界——这恰好又是在中东这个拥有巨量的未开
发的石油地区——这给世界造成了巨大的冲击，尤其是中国。
据媒体报道，中国经济发展的战略基于这样一种观点，即预计在最终不得不和美国
正面交锋之前，中国还拥有十年或者更长的时间来悄悄地积聚实力，做好准备。很明显
，“9·11”事件和华盛顿对恐怖主义的宣战，意味着这段和平时期即将快速结束。
中国政府的思想智库认为对伊拉克的入侵，违反了联合国决议和国际法的条款，因
为华盛顿计划的头条就是“建立一个美国控制的世界新秩序”。
美国占领伊拉克的首要目的并不是确保该国向美国输送大量的廉价石油。其背后的
真实目的，是直接控制伊拉克的石油，防止其流向潜在的对手，尤其是中国。这是一场
先发制人的战争，试图让中国在英美控制的中东地区无落脚之地。
切尼曾直截了当地在2001年6月向布什总统提交的《能源工作小组报告》中称，在
2001年9月11日前三个月，也几乎是美国入侵伊拉克前两年：“亚洲拥有的石油储量不
到世界的5%，但却生产了世界10%以上的石油，并消耗了世界约30%的石油。太平洋(
601099,股吧)周边地区的发展中国家的所有石油进口，预计在1997年到2020年间将增长
43%。亚洲的发展中国家预计将仍旧高度依赖中东的石油进口。中国在全球能源安全领
域将扮演重要的角色，因为它的石油净进口预计将从目前约100万桶/日增长到2020年的
500万~800万桶/日，而且将严重依赖中东的石油进口（超过70%）。中国在20世纪90年
代中期从一个石油净出口国变为石油净进口国。”
两年后，切尼在美国占领伊拉克的战争中起到了关键作用。
中国能源战略
2004年，美国发动了伊拉克战争，控制了伊拉克并阻止中国接近伊拉克一流的油田
。中国当时已经成为世界第二大原油进口国。
中国石油进口当时正以10%~15%的速度增长，而且中国日益成长的中产阶层开始大
量购置私家车，石化产品的市场迅速扩大，甚至扩展至国外。位于巴黎的国际能源署（
IEA）预计中国石油进口将增长5倍，从2002年的约200万桶/日增长到2030年的几乎1100
万桶/日。这意味着中国石油供应的80%需要进口，经济具有高度的脆弱性，未来和美国
的关系可能恶化。
北京在美国占领伊拉克后迅速采取措施应对其战略脆弱性。中国的领导层清楚地意
识到他们对进口油气的依赖正逐步加深，这将是中国经济和战略安全的阿喀琉斯之踵。
《亚洲防务期刊》的一位战略分析家这样描述中国在美国占领伊拉克后面临的困境：
“波斯湾，世界石油供应的战略重地，被美国控制已是不争的事实，这点在中国之
外也被广泛认同。通过印度洋到达东北亚的海陆，是中国石油进口的主要通道，现在也
被美国海军控制。让人不足为奇的是，北京不仅关心这对其战略杠杆的影响，还担心对
中国经济的影响，更不用说对社会和政治稳定及整个国家的影响。北京最为担心的是，
美国会切断中国的油路。”
中国政府开始实施国家能源战略，包括鼓励国有石油公司“走出去”，在世界范围
内四处寻找可能的直接石油开发协议，保护中亚和俄罗斯的油气管道安全，确保长期陆
上供应。中国还在最为贫穷的非洲国家展开外交攻势，挑战美国和英国在非洲的统治地
位。总而言之，石油成为中国国家安全的头等大事。
为了保证石油安全，中国石油公司开始在波斯湾，特别是在伊朗和沙特建立石油利
益。它们还在中亚、俄罗斯和拉丁美洲的委内瑞拉及巴西建立自己影响力。
但在哪都没有在非洲的活动活跃。中国在非洲积极确保自己石油和其他矿产的权利
，包括苏丹在内。
开拓非洲
面对美国遏制新兴亚洲经济巨人的压力，中国的能源外交开始给人留下深刻印象。
中国有选择性地向几个非洲国家示好，其中许多国家在20世纪80~90年代由于对西方银
行和国际货币基金组织（IMF）欠下的外债而遭受金融和经济重创。
1999年，中国和非洲每年的贸易额约为60亿美元。但当中非合作论坛在2000年成立
后，中非之间贸易开始蓬勃发展，到2004年已经增长到300亿美元。中国和非洲贸易的
增长速度，比美国的速度每年高出50%，正赶超美国和非洲的贸易量。
通过提供免息贷款或者建设非洲国家急需的水利、高速公路等基础设施和学校、医
院，北京确保了同几个非洲国家的主要贸易关系。中国找到了进入非洲的大门。
从2004年开始，中国在资源丰富的非洲国家完成一系列令人眼花缭乱的大手笔。中
国在非洲大陆开展了前所未有的外交攻势。2004年，当美国和英国等国的领导忽视非洲
之际，中国和非洲国家开展了十几次党际高层和政府高级官员的交流访问。
北京向安哥拉提供了20亿美元的贷款，以换取原油供应合同，而这些贷款又被重新
投资于基础设施建设，由中国和当地的承包商承建。2005年，中石油与尼日利亚国家石
油公司进行了一项8亿美元的石油买卖。而尼日利亚曾被华盛顿认为是英美石油巨头，
例如埃克森美孚、壳牌和雪佛龙的资产。现在看起来似乎不再是了。
中海油，在被美国政府和雪佛龙石油公司阻止收购尤尼科石油公司后，以23亿美元
购买了尼日利亚的一个海上油气田，并承诺再投资23亿美元用以油田开发。中石化也签
订了开发加蓬陆上和海上石油的协议。在中国出现在非洲大陆之前，前殖民国家和美国
都将非洲视为自己的领地，给非洲国家造成了无法支付的外债，使其背上了沉重的包袱
，并支持当地部落战争，以阻挠非洲大陆丰富的石油和矿产资源开发。显然，中国跟华
盛顿和伦敦的非洲殖民政策很不一样。
美国驻尼日利亚和非洲前大使普林斯顿·莱曼，同时也是美国政府资助的国家外交
基金会成员，声称中国在非洲日益扩大的活动不仅仅是为了资源，尽管这是中国进入非
洲的一个重要方面。他认为中国在非洲有更战略性的考虑：将非洲视为“一个正在成长
中的，未来长期需要食品、制造业和工业产品的市场”。
总而言之，中国正在挑战几十年来华盛顿的一贯政策，以往美国将非洲视为事实上
的殖民领地，通过IMF施压，并掠夺其原材料。
中国在非洲的石油外交遭致华盛顿谴责，说北京试图“确保石油来源”。
成立非洲司令部
很快，布什政府和五角大楼决定要认真对付中国在非洲日渐上升的经济存在。2006
年，仅几周的时间北京就接待了四十多位非洲国家元首。布什总统签订了一份总统令，
决定建立美国非洲司令部，一个专门负责非洲事务的军方指挥部。
非洲司令部的官方使命是通过军事行动，“建立一个稳定、安全的非洲环境，为美
国外交政策提供支持”。在美国历史上，这是政府第一次事实上将门罗主义和卡尔主义
延伸为非洲主义，宣布非洲石油在美国“国家安全”中享有优先地位。这是为了对付中
国。
美国海军当代冲突中心的一份期刊对美国和中国的非洲政策分别进行了研究。美国
海军的非洲问题专家莱特歇·洛森（Letitia Lawson）认为，从冷战结束直到最近，美
国一直忽视对非洲的政策，援助也一直下滑，而中国与非洲的贸易几乎每年都在成倍增
长。
“未来几年，美国的非洲政策面临的最大挑战可能是中国。而有关中国和非洲最具
战略性的讨论话题是石油竞争……正如美国正在意识到非洲石油对其利益的重要性，中
国正积极拓展其在非洲石油市场的份额。但自本世纪初以来，中国和非洲在经济和政治
上的接触已经远远超过了对石油渴求。从2002年到2003年，中国和非洲的所有贸易就翻
了一番，然后从2003至2005年又翻了一番……而且这种势头还会持续下去。中国是目前
非洲第三大贸易伙伴，仅次于美国和法国，在前殖民强国英国之前。”
美国国防部和国务院的顾问J.皮特·范（J.Peter Pham）曾公开表示美军非洲司令
部的宗旨是：
“……保护进入非洲丰富的碳氢化合物及其他战略资源的途径……确保这些丰富的
油气资源的安全，防止其他第三方利益体，例如中国、印度、日本或者俄罗斯获得垄断
地位或者特惠待遇……非洲……将逐渐成为美国与在全球舞台和其相匹敌的对手中国进
行战略竞争的舞台……”
在布什政府的末期，华盛顿回击中国通过缅甸进口石油天然气的动议。美国在缅甸
煽动佛教徒叛乱，试图让中缅管道和港口建设等能源合作夭折。在中国新疆，美国国家
外交基金会（National Endowment for Democracy）被发现在中哈石油管道的途经之地
积极煽动反对汉人的骚乱。
华盛顿已经和印度结成军事联盟，试图通过操纵印度来对付中国。控制中国获取欧
亚大陆的油气资源，也成为奥巴马总统在2009年后加强在阿富汗和巴基斯坦的军事行动
的主要理由。
美国和英国的石油公司还制造了全球石油短缺的迷局，即所谓的“石油顶峰”，以
阻止其他国家发现事情的真相。其实石油还远未枯竭。
当人们开始意识到石油其实并非亿万年前腐烂的恐龙化石生产的化石燃料，而实际
上是在地幔中持续不断地产生并被推至地球表面附近的，就像火山爆发一样，那美国和
英国绑架能源，将其作为控制全球政治的主导因素努力就会打水漂。这对华盛顿来说将
会是莫大的政治病痛。
美国的新能源战争
当我们进入2011年，美国围绕中国作为世界主要经济体的崛起而制定政策的意图越
来越来明显。美国正试图挑起朝鲜和韩国的争端，希望将中国陷入新的军事危机中。美
国还挑拨中国和日本的关系，让这两个国家更加不信任。美国正怂恿东南亚国家声明对
南海的主权，煽动缅甸的反政府动荡，要知道缅甸是中国从波斯湾进口石油的战略通道
。各种受华盛顿指挥的非政府组织也在给中国政府制造麻烦。还有伊朗，这个中国石油
的主要进口国，正受到美国强大的压力。
同样，奥巴马政府大幅度提升了阿富汗战争的军事力量，在欧亚大陆围绕中国制造
“不稳定弧”的意图路人皆知。同时，华盛顿还通过贸易战向中国施压，试图逼迫中国
让人民币大幅度升值，美国很清楚，在当今世界经济不稳定的情况下，要让中国这么做
是不大可行的。
在2011年，中国，而不是俄罗斯，将成为美国潜在的两大经济对手之一。这在很大
程度上决定了当今全球石油政治的格局。华盛顿政策的制定，很显然不是基于美国的强
项，而是越来越基于美国的根本弱点。这些弱点会给世界稳定笼罩上一层危险的阴霾。
2011年，所有人都势必面临挑战，显然，石油政治将是这些挑战的中心。（作者为著名
经济学家、地缘政治学家，著有《石油战争》） | w*********g
发帖数: 30882 | 2 为了防止美国四处伸手，利用阻碍能源贸易打断中国的经济建设，中国需要主动的韬光
养晦政策，主动地把美国拖入一场或两场代理人战争。
==============================================================
中国必须采取主动的韬光养晦政策 原创
中国面临的周边局势之险恶，是毋庸置疑的。正如戴旭在演讲中所说得那样，中国正面
临一个C字形状的包围圈，任何一点爆发冲突，都有可能打断中国发展的势头。
戴旭上校慷慨激昂，指出了中国的战略上的困难，却没有给出真正的解决方法。这也不
怪戴上校。因为中国的战略环境确实比以往的大国，诸如英国、美国等恶劣了许多。
1，地理环境。无论是英国还是美国，都有大海将他们与其他列强分割开来，使得其他
列强的陆军很难直接对英美发动攻击，这样就天然的降低了他们的防务负担。英国和美
国都是海洋国家，直接与其接壤的强国很少，这使得他们再扩张自己的势力的时候，很
少能遇到大的抵触。发展战略也是毫无疑问的海军战略，不需要在陆地和海洋两个方向
应战。中国则是直接处于世界岛的东部，靠近中心位置，周边大国，譬如俄罗斯、日本
、印度都与中国爆发过战争。发展战略必须兼顾陆地和海洋，负担比英美重了许多。
2，能源和原材料。英国本土的能源和原材料虽然很少，但是由于英国拥有强大的海军
，所以总可以通过殖民地国家来获取。又因为这些殖民地国家往往弱小落后，所以英国
的能源和原材料供应有保证。美国就更不用说了，媒、铁、石油、铀矿石储量都非常丰
富。中国的石油和铁矿石，目前已经开始无法自给了，铀矿石更是稀少，必须通过海外
国家解决，反倒跟日本有些相似。
3，崛起过程中的国际局势。英国和美国崛起时候的世界，其实天然的是多极化的。大
国之间的种种矛盾，使得英美有了游刃有余的回旋余地，有了充当“离岸平衡手”的机
会。中国目前面临的世界局势，说的乐观点是“一超多强”，说的悲观点就是单极世界
，而且还是已经被那个单极盯住了的世界。
面对这样严峻的挑战，确实需要坐下来好好思考一下中国的出路。我作为普通学生，给
出一点自己的见解。那就是“中国必须采取主动的韬光养晦政策”。
不得不说，中国今天的被动，很大程度上是自己导致的。原因在于对西方国际政治的行
动准则还是认识得不够透彻，面对西方的围堵，一味试图采取避让政策蒙混过关。相当
一部分智囊把邓小平的“韬光养晦”政策学死，用死了，结果就面临目前疆独上门踢馆
，美国敲朝鲜边鼓的困境。因为没有认识到，自从苏东剧变以后，国际形势已经发
生了极大的变化，两极世界已经结束了，全球目前已经进入了单极世界，或者说“一超
多强”。不观察到这个事实，仍然死报邓小平当年的指示，是行不通的。我们常说，理
论必须结合实践，现在的问题就是中国这种对外策略，不能有效适应当前的国际形势。
也许会有些人会说，中国奉行的对外策略没有问题，中国必须韬光养晦。中国不是不需
要韬光养晦，但是必须讲究具体形式。即便是韬光养晦也分被动的韬光养晦和主动的韬
光养晦。
被动的韬光养晦就像是中国政府现在这样，对周边国家尽量退让求和，避免跟西方发生
直接冲突，暗中拼命积攒实力。这样的政策只在中国比较弱小的时候能行。现在中国大
陆的GDP已经逼近日本，加上台湾香港澳门的已经超过日本，仅次于美国，再玩这个美
国已经不买账了。美国采取的是针锋相对的磁性战术，即对中国的包围和滋扰边界始终
与中国的进退保持同步，我进则他退，我退则他进，我越是想息事宁人，他越是不停动
用恐怖分子和特工制造各种意外事件和恐怖袭击，近期的就是天安号事件和延坪岛炮击
事件，并且配合国外舆论不停的放大，反正不让中国得安生，不让中国拥有稳定发展的
环境。被动的韬光养晦是不会逃过西方的遏制的，因为西方专门研究中国的人也知道春
秋时代的勾践夫差，也清楚汉朝反击匈奴的历史，而且西方绝对不愿意当夫差，不愿意
落得匈奴的下场，他们希望的是把中国的崛起势头彻底打掉，在做到这一点之前，对中
国的各种攻击非但不会停止，反而会越演越烈。地球就这么大，全球化的今天，形势尤
其如此。
主动韬光养晦就是主动出击，暗中支援、武装、庇护美国的对手，给美国制造各种麻烦
，让美国忙于其中而无暇顾及中国，用西方的话说就是“给对方培养一个对手，做快乐
的旁观者”，从而为中国争取到发展的时间。这是当年英国遏制西班牙哈布斯堡霸权的
时候成功运用过的，遏制威廉德国的时候成功运用过的，也是美国遏制英国霸权的时候
成功运用的，同样也在利用借助中国、阿富汗遏制苏联的事情上成功运用过。可惜国内
很多当政人物总是把这一点跟和平发展对立起来，不愿意采用，内心总是幻想着只要“
乖乖的就没事”。拿这次美国经济危机来说，很多人认为应该帮美国。帮了美国，美国
就会在台湾问题上帮中国，中国以后再想从美国购的高科技或者并购美国公司也会容易
一些。
然而，这仅仅是我们经过儒家思想教诲的中国人的想法，西方人从来不是这么想，也
从来不是这么做的。交往是两方面的事情，跟西方打交道，想要促进自己的利益，就得
学会通过西方的模式来跟西方打交道。这方面历史经验可以为我们做指点。
新中国刚建国的时候，美国对中国的各种封锁制裁都非常严格，中国因此被隔绝于世界
经济体系之外，建国的头三十年经济发展得相当困难。后来得以打开局面的，不是中国
与美国的交流深入和恩怨化解，而是美国在世界范围内被苏联压迫得透不过气来，而美
国自身因为经历了朝鲜战争和越南战争，元气大伤，又无力独自转变这一局面，不得不
通过寻求中国的帮助来解困，才使得中国与西方交往的大门得以打开，为中国的改革开
放铺平道路。而后来苏联解体以后，中美在台海和人权问题上交恶，并非是因为中国作
了什么很过分的事情，而是因为苏联解体以后美国日子好过了，中国对美国而言已经没
有多大用处了，所以美国就着手卸磨杀驴、过河拆桥了。
回到经济危机这个例子，美国一旦借助中国购买美国国债的钱摆脱了危机，恐怕
不会投桃报李的取消《与台湾关系法》，也不会出售中国想要的优质资产，哪怕中国愿
意多出钱；更可能的是立刻收起好脸，逼着中国高价买中国根本不需要的东西。因为美
国人渡过难关了，中国就没用了；中国一旦没东西可以买，就会买美国的国债来保值，
而这才是美国人想要得。因为买国债等于就是白送美国人钱，美元贬值导致国债缩水自
是不说，哪怕中国想要抛售国债都得经过美国政府部门的同意，结果就是中国力挺了美
国经济，到头来还得受美国人的管。这样一来，美国人当然主动。
从历史经验来看，西方人政治作风是只讲实力，不讲道理。对于他们认为实力不
足的对手，只有在自己深陷危机的时候，才会考虑跟自己的对手讲道理，一旦摆脱了危
机，立马就抛弃费厄泼赖精神，把道理丢一边了。他们比较懂得丢卒保车、舍车保帅，
而不讲礼尚往来。而中国人恰恰讲道理不注意实力，结果就是每逢西方人遇到难处的时
候，明明处在弱者位置上的中国人也会不知轻重的去帮助；而西方人摆脱了危机，立刻
开始强硬，反过头来算计中国。因此，以中国人之间的交往方式跟美国人打交道是肯定
要吃亏的。要想获得稳定发展的环境，就需要学习西方的国际政治中实力至上的原则，
学习给对手在其他地方煽风点火削弱其实力、然后趁火打劫的技巧，给美国培养一个甚
至多个强大的对手，迫使美国转过身子去穷于应付，中国才能借此牵制美国的精力，各
个击破美国的遏制战术，平稳渡过战略机遇期。
举例来说，在伊朗问题上，中国很有用武之地。《左传·闵公元年》曾云：“不
去庆父，鲁难未已。”为了成功的牵制美国，让伊朗在美国的大中东计划里面充当几十
年的庆父角色是绝对必要的。伊朗是美国大中东计划的最后一环，也是最难拿，最关键
的一环。可以说，占领伊朗，推翻哈梅内伊，建立亲美的傀儡政权是美国的既定国策。
因此，针对伊朗的战争只不过是时间问题。对于中国而言，让美国在伊朗陷入长期战争
，是符合中国的利益的。因为只有这样，才能跟伊拉克与阿富汗两个战场一起，彻底把
美国的国力牵制住，就像9.11事件以后那样，为中国迎来更长时间的和平发展的机遇期
，使得中国有足够的时间完成产业升级和结构改革。这样的事情要达成，一场深入伊朗
的持久的难分胜负的地面战争是必不可少的。
伊朗战争对于美国来说是把双刃剑。从好的一面来说，海湾国家的石油出口，大
部分要经过霍尔姆兹海峡，如果美国攻打伊朗，伊朗就可能封锁霍尔姆兹海峡，严重影
响中东石油供应，这将使得以美元结算的石油价格上扬，帮助美元走出货币危机的险境
。从坏的一面来说，伊拉克和阿富汗这两个战场还远没有打扫干净，如果再对伊朗动武
，肯定会严重影响伊拉克经济的恢复，尤其是会影响伊拉克的石油出口，一旦伊拉克经
济不能恢复，那么伊拉克势必将重新陷入内战，极大的牵制美军撤退进程。因此，目前
在对伊朗动武问题上，美国政府仍然很犹豫，主要还是寄希望于经济制裁和颜色革命。
为了让美国的这两个手段失效，逼迫美国尽快对伊朗动武，中国应该采取以下步骤
1，在联合国坚决否定任何试图制裁伊朗的提案或者至少让其失去实际的制裁作用。
2，大力修建通往伊朗的公路和铁路，加大同伊朗的经济合作，促进伊朗经济的健康运
转，让欧美对伊朗的制裁流于形式。
3，让国安人员深入伊朗，帮助其防止任何颜色革命的企图。
其实，美国及西欧也许曾希望伊朗也发生“颜色革命”，但这是很难的，正如新华社论
述的那样：
“群众运动有其必要的条件，在东欧发生的事未必能在这个伊斯兰国家发生。虽然伊朗
这次采取西式选举，候选人公开辩论，宣传与造势也很西式，但仍难以产生像乌克兰、
格鲁吉亚等地的结果。
第一个原因就是伊朗革命后采取的政体很特别，是在神职人员监督下由总统与议会统治
，神职最高领袖(目前是哈梅内伊)就等于是国家最高领袖，他的话能控制局面。
第二个原因是，西方非政府组织虽能在东欧扮演煽动者的角色，但这类组织都未能进入
伊朗，美国与伊朗没有外交关系，在伊朗没有使领馆，也无法支持。
第三个原因是，反对媒体的造势影响虽然很大，但伊朗缺乏这类媒体，青年组织发动示
威的能力也很大，但伊朗也缺这类组织。
美国电视台在报道并分析所谓的“颜色革命方法论”时曾列举颜色革命成功的条件，包
括:控制主要的电视台、狂热而无理智的群众、象征物与标语口号、伪造的民意调查、
有力的煽动人物。其实，它还漏举了一个重要因素:“虚弱的政权”。
内贾德之所以能得到大量选票，主要系因他在发展核能方面态度强硬不屈，这不仅是宗
教最高领袖的意愿，也是伊朗多数人民的意愿，他之得胜等于经过了一次公民投票的认
可，对西方压力的顽强抗拒，这便使美国立场非常尴尬了。”
因此，如果再能有中国的帮助，伊朗的颜色革命是可以成功抑制的。
4，中国应该大幅度抛售美国国债和公司债券，使得美国利率上扬，经济进一步收缩，
并且以对台军售和达赖问题为借口，加大对美进口商品的制裁力度，加快本国民族品牌
取代美国在华企业的力度，加快人民币走向国际化进程，让越来越多的国际结算不再使
用美元，从而大大减小美联储印刷美元的空间，此外还可以在合时的时候让人民币掉头
贬值，加快美国产业外移到中国的速度。总之，使得美国经济形势进一步恶化，失业率
进一步上升，美元进一步疲软，迫使白宫不得不尽快寻求战争这种短平快的手段来解决
经济危机。从另一个角度来说，也是迫使白宫在没有能彻底平定伊拉克和阿富汗，也就
是没有做好准备的情况下贸然攻打伊朗。
不要小看中国的这些举措，平时这些举动不会造成太大效果，但是在美国遭受严重经济
危机的关键时刻，这些因素就开始变得尤为关键。井底望天在其博客中曾经这样论述：
“美国的失业率会不会有改善？俺的看法是非常非常困难。因为美国现在的全职工作人
士的开工率不足，大概是每周33个小时。而美国劳工部统计失业的方法也有问题。那就
是只有表达仍然找工作的失业人士，才可以用来作为计算。去年很多失业人士，因为经
济环境太差，根本放弃了找工作的意愿（这也是为啥美国的10%失业率，其实是接近25%
的人没有工作），而现在看情况有些好转，不少人又回到了找工作市场，因此会让今年
美国的失业数据看起来很差。
因此这个问题解决不了，不光是美国内部的斗争趋于白热化，也会令美国在外面大动作
的机会增大，毕竟圈不圈得回来外面的钱，对美国今年的困境相当重要。
如果美国经济继续不死不活，失业率继续企高，这个时候的民众中间，半仙人物（
demigod）的出现非常有民心渴求。这些半仙大概就会为了满足老百姓的愤懑和恐惧，
开始把一些特定的种族和群体，拿出来说事情。走不出来这个经济困局，象日本那样开
始衰落，这个时候上台的强力改革家，就会比较类似于中国西汉末年的王莽那样了。而
在这种民愤兴起的局面下，华尔街的犹太金融家们，估计是最有可能会成为泄愤的目标。
如果从俺思考问题的角度来看，伊朗的问题，其实和伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也门
和索马里的问题一样，就是美国如何控制世界的主要能源产地和交通要道，达到获取美
国最大国家利益的目的。而短期来讲，在这个地方的乱局，就是赶游资进美国来支持美
国经济复苏，同时讹诈中国的手段。因为美国舆论界的婊子立牌坊行为，并不是大部分
美国人知道其中的厉害，于是接受了伊朗核武器威胁世界和平、阿富汗和巴基斯坦恐怖
分子太多（所以必须制裁伊朗，准备对伊朗开战）等等宣传教育。当然这个号称伊朗发
展核武是对以色列这个盟友最大威胁的说法，也是很冠冕堂皇的。”
当然，美国在真正开战前，肯定也会做出各种威吓举动，试图通过排兵布阵等行动，起
到震慑作用，试图不战而屈人之兵。此时，中国应该给伊朗撑腰，让其强硬。强硬到让
美国下不来台，直接挑战国际警察的声誉。这样才可以给美国的右翼提供足够的开战的
口实。美国如果对伊朗动手，肯定要从试探性的空袭开始。这不是中国想要的。因为空
袭不能有效的牵制美国的地面部队，对美国财政的消耗也远远小于地面战争。所以，接
下来，中国可以帮助伊朗防空，一定要打上几次漂亮仗，让美国的空袭不足以让伊朗屈
服。同时向伊朗提供各种远程对地武器和单兵武器。远程武器可以威胁以色列，为美国
国内的犹太势力提供游说的口实。实际上，最近美国已经在波斯湾的4个国家科威特、
巴林、卡塔尔和阿联酋，布置了8个爱国者3型导弹基地，准备应付伊朗的导弹报复行动
。而美国海军的天盾系统，也在沿海地区布置。
中国必须经常督促伊朗大大加强对伊拉克和阿富汗反美游击队的单兵武器的援助，援助
力度必须达到这样一种程度，即足够让美国认定：如果伊朗不倒下，那么伊朗东西两个
国家的反美
势力也永远不会消除，甚至可能越演越烈，美国过去9年来在这两个国家取得的来之不
易的战争成果有付诸东流的可能。
这样一来，美国要想彻底稳定中东，就非得对伊朗进行地面入侵不可。这个时候中国自
己要明确，不会出动陆军直接参与地面战，只向伊朗提供武器和帮助其防空。从中国的
石油安全来看，一旦伊朗战争开打，霍尔木兹海峡肯定就没有通行。来自科威特、伊拉
克、巴林、卡塔尔和阿联酋的油路肯定就会断了。沙特阿拉伯只有一个达曼港口在海湾
里面，其他的港口，比如说吉达等等，都在红海那边，应该不会受到影响。另外，由于
中国海洋石油钻探最近取得了重大进展，完全可以加快渤海、黄海、东海和南海的石油
开采，减轻伊朗战争对自身石油安全的冲击。美军一旦从地面对伊朗发动攻势，美国的
财力、军力、情报力和外交能力都会受到很大的牵制，因为显然美国很想尽快结束战争
。中国就应该奉行当年抗美援越的策略，通过巴阿边境，源源不断德向伊朗提供武器和
其他援助，把美军长期围困在伊朗的崇山峻岭之中。这个时候，伊朗作为牵制美国力量
重要支点的作用将完全显现，而中国则可以坐稳旁观者的位置，尽快发展自己。
美国当然会派出海军陆战队，试图切断这条“内贾德小径”。真若如此，中国就应该针
锋相对的派出特战队，彻底扫清这里的美军，守住这条供应伊朗的脐带。由于这个地区
离中国比离美国近的多，打得又是中国最擅长的山地战，所以中国特战队占上风应该没
什么悬念。
中国在伊朗的油田不见得全都会被切断，关键是如何达到与伊朗的谅解，能够开辟出一
条陆路，必要时如何动用中国自己的军事力量保护这些设施和线路，都应该慢慢进入企
划。中国也可以通过拉美和非洲国家的关系，搞到成本不是过于高昂的股份油。所以油
价上扬，对中国冲击不是没有，但是也没有那么夸张。
在伊朗把美军拖住有四个好处。
1，进一步消耗美国的实力，使其没有足够的能量遏制中国。
2，进一步凸现美元对各国的剥削性质，加大世界各国反对美原本位制的决心。
3，通过高油价，进一步打击欧洲和日本的工业，促进中国的廉价产品出口和收购欧日
技术和产业的战略。
4，由于俄罗斯经济对石油的依赖很大，高油价将使得俄罗斯的实力回升，加紧收复前
苏联的势力范围，大大增加美国在东欧的压力，使得美国的战略重点西移，分化其遏制
重点。
只要这场战争持续10年以上，中美两国的国力对比就会开始呈现本质性的变化，持续15
年以上，中国的崛起将基本成为现实。 | b*******k
发帖数: 16989 | 3 石油是在地幔中产生并被推向地表的？
面。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 威廉-恩道尔：中国与全球能源新战争
: 2010年12月24日 来源：第一财经日报 作者：威廉-恩道尔
: 威廉-恩道尔
: 当今中国正处在历史发展的十字路口，周围的景色迷人，但也充满着危险。这个历
: 史关口的核心之处，是确保海外石油供应在中国外交政策中的地位。石油是现代世界工
: 业经济的基石，我将尝试着向读者呈现我所看到的有关中国石油战略和地缘政治的画面。
: 2001年“9·11”事件后，美国宣布其单边主义政策，并发动了一场定义模糊、开
: 放式的全球反恐战争。对美国之外的聪明观察家们来说，这场战争很明显和结束恐怖主
: 义的威胁并没有多大关联。这其实和美国在经济基础受到冲击后拓展霸权有关，其冲击
: 程度就如英国当年遭受的大萧条，这场萧条从1873年一直持续到1896年。世界通过两次
|
|
|
|
|
|
|
