p*r
发帖数: 5516 | |
i***z
发帖数: 7508 | 2 为什么叫胡77？
新疆？
【在 p*r 的大作中提到】
: 会不会有人故意搞的
: tg要玩分裂？
|
p*r
发帖数: 5516 | 3 你out了
【在 i***z 的大作中提到】
: 为什么叫胡77？
: 新疆？
|
i***z
发帖数: 7508 | 4 难道77事变？ 哈哈，几天不来学习就落伍俄。
【在 p*r 的大作中提到】
: 你out了
|
J********3
发帖数: 3151 | 5 77元，哈哈哈
【在 i***z 的大作中提到】
: 为什么叫胡77？
: 新疆？
|
i***z
发帖数: 7508 | 6 哈哈，多谢。 这个我还是学习到了的。
不过，廉租房77元/月还是可能的， 就是
【在 J********3 的大作中提到】
: 77元，哈哈哈
|
g**8
发帖数: 4951 | 7 77元房租这个事情现在被炒的这么热，我有两个看法。
第一，我特意看了看网上的原始新闻，这个胡CORE问居民是否承担得起房租的话是在得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是在得知77元之后才问的那句：是否承担得起。然后大发议论说胡CORE脱离实际。但是事情本身是什么样子就应该老老实实说是什么样子的，如此颠倒顺序，反倒让人觉得不齿。
看这个网易上转的新华网新闻：
===========================================
http://news.163.com/10/1230/11/6P59VJLG00014JB5.html
（重点段落：）
“一个月租金多少？能不能承担得起？”胡锦涛问。
“一个月77块，承担得起。”郭春平笑着回答。
===========================================
第二，如果说上面的第一条是明确无误的事实，这第二条则是我的观点。那就是安排胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫子文化贺岁片，除了高丽棒子的满街北京现代，现在又来了这么一出假大空的事情。很有可能胡CORE这次走访北京居民本身就是对现在北京市政府工作的某种不满，而在这个房租的事情上事实上胡CORE确实被这帮北京市的大辫子高丽棒子贪官们给骗了。
再次呼吁薄希来到北京抓比重庆文强更应该抓的百倍更黑更毒的北京现代的韩流贪官们。 |
s****r
发帖数: 31686 | 8 问题是， 你家胡core也太不了解民情了， 这么容易就被蒙了
【在 g**8 的大作中提到】
: 77元房租这个事情现在被炒的这么热，我有两个看法。
: 第一，我特意看了看网上的原始新闻，这个胡CORE问居民是否承担得起房租的话是在得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是在得知77元之后才问的那句：是否承担得起。然后大发议论说胡CORE脱离实际。但是事情本身是什么样子就应该老老实实说是什么样子的，如此颠倒顺序，反倒让人觉得不齿。
: 看这个网易上转的新华网新闻：
: ===========================================
: http://news.163.com/10/1230/11/6P59VJLG00014JB5.html
: （重点段落：）
: “一个月租金多少？能不能承担得起？”胡锦涛问。
: “一个月77块，承担得起。”郭春平笑着回答。
: ===========================================
: 第二，如果说上面的第一条是明确无误的事实，这第二条则是我的观点。那就是安排胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫子文化贺岁片，除了高丽棒子的满街北京现代，现在又来了这么一出假大空的事情。很有可能胡CORE这次走访北京居民本身就是对现在北京市政府工作的某种不满，而在这个房租的事情上事实上胡CORE确实被这帮北京市的大辫子高丽棒子贪官们给骗了。
|
g**8
发帖数: 4951 | 9 批评胡CORE的话我从来没少说过，从最早质疑他的不折腾理论，到几次发贴议论他每次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。他们（北京市）估计这样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质疑的焦点。
【在 s****r 的大作中提到】
: 问题是， 你家胡core也太不了解民情了， 这么容易就被蒙了
|
s**r
发帖数: 6678 | 10 你吃饱了撑的啊，还这么有耐心。看看他们平时帖子，就知道拉的啥屎。
次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方
租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒
这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租
怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正
黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。他们（北京市）估计这
样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质? 傻慕沟恪?
【在 g**8 的大作中提到】
: 批评胡CORE的话我从来没少说过，从最早质疑他的不折腾理论，到几次发贴议论他每次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。他们（北京市）估计这样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质疑的焦点。
|
|
|
C**V
发帖数: 2198 | 11 是本来就计划到廉租房去的么?
如果是,那这个房租就是代表性的廉租房房租阿
这是北京,青岛的还要便宜,77块那得是100平米的房子了
当然,廉租房不会有100平米的户型就是了
次出访发言必谈
一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方租金是否承担得
起，然后对方才
回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒这个问题顺序呢？而且比起仰望
星空，我从来不
觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假
的吗？这算被蒙
蔽吗？我前面说了真正黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。
他们（北京市）
估计这样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质�: 傻慕沟恪�
【在 g**8 的大作中提到】
: 批评胡CORE的话我从来没少说过，从最早质疑他的不折腾理论，到几次发贴议论他每次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。他们（北京市）估计这样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质疑的焦点。
|
m******g
发帖数: 1103 | 12 你为啥视频也不看就瞎说呢? 胡总明明是先问租金多少钱，在得知77快以后，再问是不
是承担得起。
次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方
租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒
这个问题顺序呢？而且比起
【在 g**8 的大作中提到】
: 批评胡CORE的话我从来没少说过，从最早质疑他的不折腾理论，到几次发贴议论他每次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。他们（北京市）估计这样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质疑的焦点。
|
C**V
发帖数: 2198 | 13 确实是先回答了77块再问能不能承受的
刚看了视频,之前明确说是去看的保障性住房建设,再去看了廉租户某某的家
廉租房的标准大家有没有概念阿,是不是头一次听说这个词阿
一家几口人一个月一千块上下,问句能不能承受不是什么不厚道的话
不过如果那家人真是公务员/收入不满足条件,坚决支持媒体加人肉去曝光
版上那个贴照片的就算了,照片自己都不看就去转贴传谣
次出访发言必谈
一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方租金是否承担得
起，然后对方才
回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒这个问题顺序呢？而且比起仰望
星空，我从来不
觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假
的吗？这算被蒙
蔽吗？我前面说了真正黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。
他们（北京市）
估计这样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质�: 傻慕沟恪�
【在 g**8 的大作中提到】
: 批评胡CORE的话我从来没少说过，从最早质疑他的不折腾理论，到几次发贴议论他每次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。他们（北京市）估计这样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质疑的焦点。
|
w***h
发帖数: 3343 | 14 幸好有视频，不然我们有些人就这样被新华社经过处理后的“新闻”给蒙过去了。好好
看视频
吧。
得知居
民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77元之后
问的。
不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是在得知77元之
后才问
的那句：是否承担得起。然后大发议论说胡CORE脱离实际。但是事情本身是什么样子就
应该老
老实实说是什么样子的，如此颠倒顺序，反倒让人觉得不齿。
胡CORE
走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情况，误
导胡
CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫子文化贺岁
片，除
了高丽棒子的满街北京现代，现在又来了这么一出假大空的事情。很有可能胡CORE这次
走访北
京居民本身就是对现在北京市政府工作的某种不满，而在这个房租的事情上事实上胡
CORE确实
被这帮北京市的大辫子高丽棒子贪官们给骗了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 77元房租这个事情现在被炒的这么热，我有两个看法。
: 第一，我特意看了看网上的原始新闻，这个胡CORE问居民是否承担得起房租的话是在得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是在得知77元之后才问的那句：是否承担得起。然后大发议论说胡CORE脱离实际。但是事情本身是什么样子就应该老老实实说是什么样子的，如此颠倒顺序，反倒让人觉得不齿。
: 看这个网易上转的新华网新闻：
: ===========================================
: http://news.163.com/10/1230/11/6P59VJLG00014JB5.html
: （重点段落：）
: “一个月租金多少？能不能承担得起？”胡锦涛问。
: “一个月77块，承担得起。”郭春平笑着回答。
: ===========================================
: 第二，如果说上面的第一条是明确无误的事实，这第二条则是我的观点。那就是安排胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫子文化贺岁片，除了高丽棒子的满街北京现代，现在又来了这么一出假大空的事情。很有可能胡CORE这次走访北京居民本身就是对现在北京市政府工作的某种不满，而在这个房租的事情上事实上胡CORE确实被这帮北京市的大辫子高丽棒子贪官们给骗了。
|
g**8
发帖数: 4951 | 15 说明一下。我前面的贴子是根据网上文字新闻，我没有看视频。刚刚看了一下视频，是我搞错了。但是这个事情到底说明了多大的意义，我还是不觉得。 |
m******g
发帖数: 1103 | 16 知错就该还是好同志啊
是我搞错了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 说明一下。我前面的贴子是根据网上文字新闻，我没有看视频。刚刚看了一下视频，是我搞错了。但是这个事情到底说明了多大的意义，我还是不觉得。
|
g**8
发帖数: 4951 | 17 但是这个事情到底说明了多大的意义，我还是不觉得。
【在 m******g 的大作中提到】
: 知错就该还是好同志啊
:
: 是我搞错了。
|
m******g
发帖数: 1103 | 18 也没什么意义不意义的，就是这个新闻挺有喜感的，如果以后能大规模建廉租房，让更
多的人受惠，也是个好事。
【在 g**8 的大作中提到】
: 但是这个事情到底说明了多大的意义，我还是不觉得。
|
N***i
发帖数: 4104 | 19 http://www.youtube.com/watch?v=xIF67mpJXbk
从2分10秒开始看
胡锦涛是先问了房租，才问能不能承受得起的。
而且原话是“一个月七十多块钱，能承受得起吗”？
估计广大P民就是被这句雷倒的
次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方
租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒
这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租
怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正
黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。他们（北京市）估计这
样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质? 傻慕沟恪?
【在 g**8 的大作中提到】
: 批评胡CORE的话我从来没少说过，从最早质疑他的不折腾理论，到几次发贴议论他每次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正黑的是北京市政府，故意安排了一个极端没有代表性的居住区。他们（北京市）估计这样能给自己的政绩做宣传，岂不知现在成了舆论质疑的焦点。
|
l**m
发帖数: 5113 | 20 是不是胡主席认为自己去的就是贫困家庭，所以才问是否负担得起
有些贫困家庭，如果收入低，加上家里有病人，外加孩子上学什么的，估计每个月没什
么结余
所以，问一下也没什么不可。
【在 N***i 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=xIF67mpJXbk
: 从2分10秒开始看
: 胡锦涛是先问了房租，才问能不能承受得起的。
: 而且原话是“一个月七十多块钱，能承受得起吗”？
: 估计广大P民就是被这句雷倒的
:
: 次出访发言必谈一二三四，但是这个事情上事实就是事实，是非常清楚的。他先问对方
: 租金是否承担得起，然后对方才回答77元。为什么现在很多媒体评论故意忽略甚至颠倒
: 这个问题顺序呢？而且比起仰望星空，我从来不觉得胡CORE良心有问题。他问别人房租
: 怎样，结果回答77元，这个时候他能问是真的假的吗？这算被蒙蔽吗？我前面说了真正
|
|
|
l**m
发帖数: 5113 | 21 我就知道一个北京的贫苦家庭，是转业军人，夫妻双方下岗，父母均在老家农村要养，
还要付医药费，家里两个人孩子，一个是先天疾病，生活无法自理。。还有个孩子在读书
问问这样的家庭，每个月77块负担不负担得起，其实没问题。。。。。
主要是这77块钱的房租本身太雷人了
【在 l**m 的大作中提到】
: 是不是胡主席认为自己去的就是贫困家庭，所以才问是否负担得起
: 有些贫困家庭，如果收入低，加上家里有病人，外加孩子上学什么的，估计每个月没什
: 么结余
: 所以，问一下也没什么不可。
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 为什么这个房租雷人啊...
读书
没什
【在 l**m 的大作中提到】
: 我就知道一个北京的贫苦家庭，是转业军人，夫妻双方下岗，父母均在老家农村要养，
: 还要付医药费，家里两个人孩子，一个是先天疾病，生活无法自理。。还有个孩子在读书
: 问问这样的家庭，每个月77块负担不负担得起，其实没问题。。。。。
: 主要是这77块钱的房租本身太雷人了
|
l**m
发帖数: 5113 | 23 感觉不靠谱啊
怎么这么便宜。。。
不过我没看完整新闻，不知道这个到底是啥
为什么这个房租雷人啊...
读书
没什
【在 c****n 的大作中提到】
: 为什么这个房租雷人啊...
:
: 读书
: 没什
|
c******7
发帖数: 1081 | 24 北京市最低工资和生活保障1000多元。
回答月租77元了，胡还问能不能承受得起，胡core这次基本丢人了，对国情模糊。
北京市委市政府欺上瞒下，在全国人民面前耍猴，足见腐败官僚之程度。
呵呵呵 |
n**l
发帖数: 97 | 25 你再看看视频
明显是分开问的
胡总还问了句 一个月70多块 承担的起不
所以你的第二就没意义了
得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77
元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是
在得知77元之后才问的那句
胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情
况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫
子文化贺岁片，除了高丽棒
【在 g**8 的大作中提到】
: 77元房租这个事情现在被炒的这么热，我有两个看法。
: 第一，我特意看了看网上的原始新闻，这个胡CORE问居民是否承担得起房租的话是在得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是在得知77元之后才问的那句：是否承担得起。然后大发议论说胡CORE脱离实际。但是事情本身是什么样子就应该老老实实说是什么样子的，如此颠倒顺序，反倒让人觉得不齿。
: 看这个网易上转的新华网新闻：
: ===========================================
: http://news.163.com/10/1230/11/6P59VJLG00014JB5.html
: （重点段落：）
: “一个月租金多少？能不能承担得起？”胡锦涛问。
: “一个月77块，承担得起。”郭春平笑着回答。
: ===========================================
: 第二，如果说上面的第一条是明确无误的事实，这第二条则是我的观点。那就是安排胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫子文化贺岁片，除了高丽棒子的满街北京现代，现在又来了这么一出假大空的事情。很有可能胡CORE这次走访北京居民本身就是对现在北京市政府工作的某种不满，而在这个房租的事情上事实上胡CORE确实被这帮北京市的大辫子高丽棒子贪官们给骗了。
|
g**8
发帖数: 4951 | 26 我前面已经明确说明第一条是我搞错了。但是关于第二条北京市政府的问题，我依然坚持我贴中的观点。如同楼上网友说的，他们这确实是在全国人民面前耍猴。
【在 n**l 的大作中提到】
: 你再看看视频
: 明显是分开问的
: 胡总还问了句 一个月70多块 承担的起不
: 所以你的第二就没意义了
:
: 得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77
: 元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是
: 在得知77元之后才问的那句
: 胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情
: 况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫
|
l**m
发帖数: 5113 | 27
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~难道这是家庭人均？显然不可能
【在 c******7 的大作中提到】
: 北京市最低工资和生活保障1000多元。
: 回答月租77元了，胡还问能不能承受得起，胡core这次基本丢人了，对国情模糊。
: 北京市委市政府欺上瞒下，在全国人民面前耍猴，足见腐败官僚之程度。
: 呵呵呵
|
z***c
发帖数: 2959 | 28 你怎么看的新闻啊，明显是先问多少钱一个月，回答77后
再问承担的事情
看下面视频
http://news.sina.com.cn/c/2011-01-01/165121746509.shtml
得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77
元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是
在得知77元之后才问的那句
胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情
况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫
子文化贺岁片，除了高丽棒
【在 g**8 的大作中提到】
: 77元房租这个事情现在被炒的这么热，我有两个看法。
: 第一，我特意看了看网上的原始新闻，这个胡CORE问居民是否承担得起房租的话是在得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是在得知77元之后才问的那句：是否承担得起。然后大发议论说胡CORE脱离实际。但是事情本身是什么样子就应该老老实实说是什么样子的，如此颠倒顺序，反倒让人觉得不齿。
: 看这个网易上转的新华网新闻：
: ===========================================
: http://news.163.com/10/1230/11/6P59VJLG00014JB5.html
: （重点段落：）
: “一个月租金多少？能不能承担得起？”胡锦涛问。
: “一个月77块，承担得起。”郭春平笑着回答。
: ===========================================
: 第二，如果说上面的第一条是明确无误的事实，这第二条则是我的观点。那就是安排胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫子文化贺岁片，除了高丽棒子的满街北京现代，现在又来了这么一出假大空的事情。很有可能胡CORE这次走访北京居民本身就是对现在北京市政府工作的某种不满，而在这个房租的事情上事实上胡CORE确实被这帮北京市的大辫子高丽棒子贪官们给骗了。
|
z***c
发帖数: 2959 | 29 说明胡明知道被骗了，还得继续配合演戏，是个好演员
是我搞错了。但是这个事情到底说明了多大的意义，我还是不觉得。
【在 g**8 的大作中提到】
: 说明一下。我前面的贴子是根据网上文字新闻，我没有看视频。刚刚看了一下视频，是我搞错了。但是这个事情到底说明了多大的意义，我还是不觉得。
|
z***c
发帖数: 2959 | 30 正解，go88这点都想不明白，脑子糊涂
【在 c******7 的大作中提到】
: 北京市最低工资和生活保障1000多元。
: 回答月租77元了，胡还问能不能承受得起，胡core这次基本丢人了，对国情模糊。
: 北京市委市政府欺上瞒下，在全国人民面前耍猴，足见腐败官僚之程度。
: 呵呵呵
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 都是按照导演台词来的， 胡核心也不敢随便改台词
【在 z***c 的大作中提到】
: 正解，go88这点都想不明白，脑子糊涂
|
d****h
发帖数: 4291 | 32 跟说相声一样
捧哏的把词儿给捧露了
人主席还是接着斗哏，愣是把台词给念完了
真牛b
比乾隆爷那个鸡蛋很贵的故事还精彩，以后写野史的又可以娱乐后人了 |
n*******1
发帖数: 4152 | 33 反正正着反着说都是你有理。
是我搞错了。但是这个事情到底说明了多大的意义，我还是不觉得。
【在 g**8 的大作中提到】
: 说明一下。我前面的贴子是根据网上文字新闻，我没有看视频。刚刚看了一下视频，是我搞错了。但是这个事情到底说明了多大的意义，我还是不觉得。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 34
go88就这样，每次自己想个啥就来长篇大论，回头知道自己想的
完全跟事实不同也不改。
【在 z***c 的大作中提到】
: 正解，go88这点都想不明白，脑子糊涂
|
b***n
发帖数: 590 | 35
是光绪的鸡蛋，不是乾隆的。
【在 d****h 的大作中提到】
: 跟说相声一样
: 捧哏的把词儿给捧露了
: 人主席还是接着斗哏，愣是把台词给念完了
: 真牛b
: 比乾隆爷那个鸡蛋很贵的故事还精彩，以后写野史的又可以娱乐后人了
|
g*q
发帖数: 26623 | 36 两个人,一个月1000左右的收入(否则也不让租廉租房了),当然要问一下.
【在 l**m 的大作中提到】
: 是不是胡主席认为自己去的就是贫困家庭，所以才问是否负担得起
: 有些贫困家庭，如果收入低，加上家里有病人，外加孩子上学什么的，估计每个月没什
: 么结余
: 所以，问一下也没什么不可。
|
g*q
发帖数: 26623 | 37 77块廉租很正常啊.只要收入符合标准就行.
其实美国这里也有很多这样的房子,最低也就1-20块一个月,收入高一点的按收入的1/3-
40%收.很多老中的父母拿了绿卡的,就让父母申请这种房子,然后也不知道给谁住,虽然
自己年薪都是1-20万的.还有一些福建偷渡客,收入多数是现金都可以瞒报,也会申请这
种房子,住palo alto 2-3BR都可以每个月只花1-200(一般要2000左右).
读书
【在 l**m 的大作中提到】
: 我就知道一个北京的贫苦家庭，是转业军人，夫妻双方下岗，父母均在老家农村要养，
: 还要付医药费，家里两个人孩子，一个是先天疾病，生活无法自理。。还有个孩子在读书
: 问问这样的家庭，每个月77块负担不负担得起，其实没问题。。。。。
: 主要是这77块钱的房租本身太雷人了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 扯淡
3-
【在 g*q 的大作中提到】
: 77块廉租很正常啊.只要收入符合标准就行.
: 其实美国这里也有很多这样的房子,最低也就1-20块一个月,收入高一点的按收入的1/3-
: 40%收.很多老中的父母拿了绿卡的,就让父母申请这种房子,然后也不知道给谁住,虽然
: 自己年薪都是1-20万的.还有一些福建偷渡客,收入多数是现金都可以瞒报,也会申请这
: 种房子,住palo alto 2-3BR都可以每个月只花1-200(一般要2000左右).
:
: 读书
|
