p*****c
发帖数: 20445 | 1 考虑到网络用语，我看网友最常犯的语文差错有：
1.那里，哪里：你住在哪里？很多人就用“那里”代替“哪里”
2.授权，受权：新华社受权公告×××；网友照片（已获授权）。很多人用“网友照片
（已授权）”
3.吗、嘛不分：你吃了吗？这个mm长得不错嘛。很多人将这两个字混着用。
4.的、地、得不分。现在小孩根本分不清这几个字的区别，当然好像语文也不要求了。
。。我的苹果；他愤怒地昂起头；你长得真漂亮 |
y****e
发帖数: 23939 | 2 这个的地得就是人为造成不便，发音都一样，作用也一样，早该合并了
中国人就是爱自己折腾自己 |
a*******e
发帖数: 3897 | 3 想当年俺们语文老师要求的那个精益求精啊，学半天白学了
【在 y****e 的大作中提到】
: 这个的地得就是人为造成不便，发音都一样，作用也一样，早该合并了
: 中国人就是爱自己折腾自己
|
c***l
发帖数: 13273 | 4 我有一个问题，
到底是干吗还是干嘛？
吗还是嘛还是两者都行？我记得应该是前者才对。不过看到好多人用后者。 |
p*****c
发帖数: 20445 | 5 看你的意思应该指后者
干吗可以用在下面语境：
这份工作待遇不错，你想干吗？
这鸡不错，你想干吗？
小麦准备收仓，够干吗？
而干嘛可以用在下面：
你干嘛呢？
你想干嘛？
【在 c***l 的大作中提到】
: 我有一个问题，
: 到底是干吗还是干嘛？
: 吗还是嘛还是两者都行？我记得应该是前者才对。不过看到好多人用后者。
|
y****e
发帖数: 23939 | 6 说的不对，天津人用嘛，北京人用吗
【在 p*****c 的大作中提到】
: 看你的意思应该指后者
: 干吗可以用在下面语境：
: 这份工作待遇不错，你想干吗？
: 这鸡不错，你想干吗？
: 小麦准备收仓，够干吗？
: 而干嘛可以用在下面：
: 你干嘛呢？
: 你想干嘛？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 7 不要将语法和方言混淆
【在 y****e 的大作中提到】
: 说的不对，天津人用嘛，北京人用吗
|
c***l
发帖数: 13273 | 8 这个看着靠谱谢。
但是语文中应该用吗吧？
【在 y****e 的大作中提到】
: 说的不对，天津人用嘛，北京人用吗
|
y****e
发帖数: 23939 | 9 FT，汉语有个屁语法，都是习惯用法
这是当年北京语言大学一教授跟我说的
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不要将语法和方言混淆
|
b****s
发帖数: 1300 | 10 照你这样说，英文的形容词和副词也是折腾，更别提狗屁时态和变格了？
【在 y****e 的大作中提到】
: 这个的地得就是人为造成不便，发音都一样，作用也一样，早该合并了
: 中国人就是爱自己折腾自己
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 11 这些发音也一样？
【在 b****s 的大作中提到】
: 照你这样说，英文的形容词和副词也是折腾，更别提狗屁时态和变格了？
|
n***i
发帖数: 5479 | 12 汉语的语法理论移植自西方拉丁语系的语法理论，固然有与汉语习惯不相符的地方。但
不能因此否认汉语也是有语法的。任何一种语言都必须遵循一定的逻辑规则才能达到交
流沟通的目的，区别只是有的逻辑性更强些有的较弱些。汉语与拉丁语系在语法上的区
别是汉语不追求在单个句子中的逻辑严谨，而是追求在句群中实体含义的完整表达，追
求语式的多样性。但不能因为汉语对逻辑的要求不高而认为汉语没有语法，这跟谁说的
没关系。
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，汉语有个屁语法，都是习惯用法
: 这是当年北京语言大学一教授跟我说的
|
y****e
发帖数: 23939 | 13 汉语也是可笑，不发明标点符号，为了一个句读，就折腾了几千年
【在 n***i 的大作中提到】
: 汉语的语法理论移植自西方拉丁语系的语法理论，固然有与汉语习惯不相符的地方。但
: 不能因此否认汉语也是有语法的。任何一种语言都必须遵循一定的逻辑规则才能达到交
: 流沟通的目的，区别只是有的逻辑性更强些有的较弱些。汉语与拉丁语系在语法上的区
: 别是汉语不追求在单个句子中的逻辑严谨，而是追求在句群中实体含义的完整表达，追
: 求语式的多样性。但不能因为汉语对逻辑的要求不高而认为汉语没有语法，这跟谁说的
: 没关系。
|
n***i
发帖数: 5479 | 14 普通话书面语中也用“嘛”，用在疑问句的末尾表示肯定或寻求对方肯定答复的语气。
“吗”用在疑问句的末尾表示纯粹的疑问，而不带有肯定或否定的判断。
在天津方言中的“嘛”用在疑问句的末尾时是表示纯粹疑问含义的，所以与普通话还是
有区别的。
【在 y****e 的大作中提到】
: 说的不对，天津人用嘛，北京人用吗
|
c***l
发帖数: 13273 | 15 干吗还是干嘛？
【在 n***i 的大作中提到】
: 普通话书面语中也用“嘛”，用在疑问句的末尾表示肯定或寻求对方肯定答复的语气。
: “吗”用在疑问句的末尾表示纯粹的疑问，而不带有肯定或否定的判断。
: 在天津方言中的“嘛”用在疑问句的末尾时是表示纯粹疑问含义的，所以与普通话还是
: 有区别的。
|
n***i
发帖数: 5479 | 16 汉语使用断句读而不用标点是因为最初的书面语是刻在骨头、金属或竹简上的，不使用
标点符号主要是为了减少工作量。为了克服没有标点的问题，汉语才发展出多种句式，
用各种句式来辅助断句；另一方面，汉语发展的结果是单个句子未必表达严谨的含义，
但整个句群能够让读者明白实质意思，所以断句读的正确与否对理解整个句群的影响不
大，这只是为了搞懂单个句子的意思而发展起来的一门学问。普通的学者甚至百姓，即
使不懂断句读也能理解一篇文章的意思，这就是汉语的奇妙之处。
【在 y****e 的大作中提到】
: 汉语也是可笑，不发明标点符号，为了一个句读，就折腾了几千年
|
n***i
发帖数: 5479 | 17 “干吗”：表疑问，意思是询问是否要去干某件特定的事情。
“干嘛”：方言，意同“干什么”，意为询问要做的事情是什么。
更能说明区别的是“很好吗”和“很好嘛”，前者表疑问，后者表肯定。产生混淆的原
因是在口语中“吗”和“嘛”都读轻声，而且方言中有用“嘛”的现象，注意的话还是
能区分开来的。
【在 c***l 的大作中提到】
: 干吗还是干嘛？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 18 男子暗恋着公司的一个女同事。但是女同事却对他不以为然。男子鼓足勇气给女同事发
了短信：“晚上有空吗？” 女同事收到短信后，很警惕的回了短信：“你想干吗？”
过了一会儿，女同事收到了男子发来的短信：“想！”
这个女的应该用干嘛
【在 c***l 的大作中提到】
: 干吗还是干嘛？
|
y****e
发帖数: 23939 | 19
这个解释很牵强，西方也不是一有语言就是写在纸上。东汉之后用纸书写为什么还不用
标点？
这个更是文过饰非之说，那个“下雨天留客天天留我不留”“养猪大如山老鼠”都是著
名的例子
【在 n***i 的大作中提到】
: 汉语使用断句读而不用标点是因为最初的书面语是刻在骨头、金属或竹简上的，不使用
: 标点符号主要是为了减少工作量。为了克服没有标点的问题，汉语才发展出多种句式，
: 用各种句式来辅助断句；另一方面，汉语发展的结果是单个句子未必表达严谨的含义，
: 但整个句群能够让读者明白实质意思，所以断句读的正确与否对理解整个句群的影响不
: 大，这只是为了搞懂单个句子的意思而发展起来的一门学问。普通的学者甚至百姓，即
: 使不懂断句读也能理解一篇文章的意思，这就是汉语的奇妙之处。
|
c***l
发帖数: 13273 | 20 笑死。。
这个是男子自己想多了吧
”
【在 m**********n 的大作中提到】
: 男子暗恋着公司的一个女同事。但是女同事却对他不以为然。男子鼓足勇气给女同事发
: 了短信：“晚上有空吗？” 女同事收到短信后，很警惕的回了短信：“你想干吗？”
: 过了一会儿，女同事收到了男子发来的短信：“想！”
: 这个女的应该用干嘛
|
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 21 不对。
我指的是两者意思一样时。就是不知道两个字可否替换？
【在 n***i 的大作中提到】
: “干吗”：表疑问，意思是询问是否要去干某件特定的事情。
: “干嘛”：方言，意同“干什么”，意为询问要做的事情是什么。
: 更能说明区别的是“很好吗”和“很好嘛”，前者表疑问，后者表肯定。产生混淆的原
: 因是在口语中“吗”和“嘛”都读轻声，而且方言中有用“嘛”的现象，注意的话还是
: 能区分开来的。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 22 你要是坚持用吗，就用吧，后果自负
【在 c***l 的大作中提到】
: 这个看着靠谱谢。
: 但是语文中应该用吗吧？
|
b****s
发帖数: 1300 | 23 的、得、地发言也一样？
【在 y****e 的大作中提到】
: 这些发音也一样？
|
y****e
发帖数: 23939 | 24 FT，回去问你的小学老师吧
【在 b****s 的大作中提到】
: 的、得、地发言也一样？
|
n***i
发帖数: 5479 | 25 “的”“地”“得”这三个字读轻音“de”的时候是有区别的。
“的”用在形容词与名词之间或名词与名词之间，构成偏正式的名词词组。
“地”用在副词和动词之间，构成动词词组。但当代汉语语法允许在一篇文章中使用“
的”代替“地”的作用，条件是通篇文章的用法必须统一。
“得”用在动词和形容词之间，构成补充式的动词词组。
尽管这三个字的用法目前有区别，但随着语言的进化，不排除这三个字的用法趋于一致。
【在 y****e 的大作中提到】
: 这个的地得就是人为造成不便，发音都一样，作用也一样，早该合并了
: 中国人就是爱自己折腾自己
|
b****s
发帖数: 1300 | 26 汉语是书面语，写得不一样还不够？折腾啥了？
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，回去问你的小学老师吧
|
y****e
发帖数: 23939 | 27 well said
就是感慨我们小的时候那么强调区别这三个字的用法，最后也被这么短时间内的语言进
化弄得毫无意义了
致。
【在 n***i 的大作中提到】
: “的”“地”“得”这三个字读轻音“de”的时候是有区别的。
: “的”用在形容词与名词之间或名词与名词之间，构成偏正式的名词词组。
: “地”用在副词和动词之间，构成动词词组。但当代汉语语法允许在一篇文章中使用“
: 的”代替“地”的作用，条件是通篇文章的用法必须统一。
: “得”用在动词和形容词之间，构成补充式的动词词组。
: 尽管这三个字的用法目前有区别，但随着语言的进化，不排除这三个字的用法趋于一致。
|
n***i
发帖数: 5479 | 28 西方是“写”，中国是“刻”，二者的工作量是有区别的。
东汉之前汉语已经存在超过两千年了，这种习惯的力量是不容易改变的。
您所举的两个例子都是句子而不是句群，普通人需要理解的是句群而不是句子，而且普
通人理解句子时也要有上下文或背景(context)作为判断句子含义的依据。
【在 y****e 的大作中提到】
: well said
: 就是感慨我们小的时候那么强调区别这三个字的用法，最后也被这么短时间内的语言进
: 化弄得毫无意义了
:
: 致。
|
n***i
发帖数: 5479 | 29 “干吗”和“干嘛”这俩意思天生不一样。在表疑问意思时要写“干吗”，在希望对方
给予肯定答复时要写“干嘛”。如果您不是天津人或安徽人的话，这两个的意思应该容
易区分。
【在 c***l 的大作中提到】
: 不对。
: 我指的是两者意思一样时。就是不知道两个字可否替换？
|
b****s
发帖数: 1300 | 30 句、读不是标点符号？
【在 y****e 的大作中提到】
: 汉语也是可笑，不发明标点符号，为了一个句读，就折腾了几千年
|
|
|
n***i
发帖数: 5479 | 31 语言本来就该是不断进化的东西，但语言又得保持一定的稳定性，否则无法进行沟通。
学基本的语法的意义就在于当进化过程中的语言对沟通产生障碍时，咱们能用基本的语
法进行分析，理解对方想说的内容。
【在 y****e 的大作中提到】
: well said
: 就是感慨我们小的时候那么强调区别这三个字的用法，最后也被这么短时间内的语言进
: 化弄得毫无意义了
:
: 致。
|
y****e
发帖数: 23939 | 32 这哥们，你连“的”、“地”、“得”的发音都不知道，这话题您还是别掺乎了
【在 b****s 的大作中提到】
: 句、读不是标点符号？
|
n***i
发帖数: 5479 | 33 断句读是加上标点，这也就意味着原文没有标点，也意味着句读会因各人理解不同而有
不同，所以未必体现作者原本的断句安排。
【在 b****s 的大作中提到】
: 句、读不是标点符号？
|
b****s
发帖数: 1300 | 34 连句读都不明白你就别丢人现眼了。
【在 y****e 的大作中提到】
: 这哥们，你连“的”、“地”、“得”的发音都不知道，这话题您还是别掺乎了
|
c***l
发帖数: 13273 | 35 不对，我是说两者都表示“干什么”的时候，到底是不是通用的字？
【在 n***i 的大作中提到】
: “干吗”和“干嘛”这俩意思天生不一样。在表疑问意思时要写“干吗”，在希望对方
: 给予肯定答复时要写“干嘛”。如果您不是天津人或安徽人的话，这两个的意思应该容
: 易区分。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 36 “干吗”从来就不表示“干什么”，更谈不到通用
【在 c***l 的大作中提到】
: 不对，我是说两者都表示“干什么”的时候，到底是不是通用的字？
|
b****s
发帖数: 1300 | 37 标准汉语里只能用“吗(ma2)"。
【在 c***l 的大作中提到】
: 不对，我是说两者都表示“干什么”的时候，到底是不是通用的字？
|
n***i
发帖数: 5479 | 38 “干什么”当表示询问对方要做什么事情时，是单独的意思，不能用“干吗（轻声）”或“干嘛（二声）”替代，这仨含义不一样，不存在能否通用的问题。当“干什么”表示惊叹或感叹语气的时候，可以用“干嘛（二声）”代替，但会减弱语气程度，所以建议不要这么用。
在天津发言和部分安徽方言中会用“干嘛”表示“干什么”这一意思，在这些方言口语
中，“干”字读三声，“嘛”字读四声。目前也有不规范的书面语用“干嘛”表示“干什么”，但这不属于规范的普通话
语法允许的范畴内。
【在 c***l 的大作中提到】
: 不对，我是说两者都表示“干什么”的时候，到底是不是通用的字？
|
b****s
发帖数: 1300 | 39 本来就应该用 ”吗ma2"，嘛是助词，在句尾表示“很明显”。
【在 p*****c 的大作中提到】
: “干吗”从来就不表示“干什么”，更谈不到通用
|
n***i
发帖数: 5479 | 40 可以这么说，但在书面语中为了区分两种含义，往往将二声的“吗”写作“嘛”。
【在 b****s 的大作中提到】
: 标准汉语里只能用“吗(ma2)"。
|
|
|
b****s
发帖数: 1300 | 41 嘛也有轻声和二声的区别，写成嘛不是一样混淆？干嘛，干嘛？干嘛，干嘛。
【在 n***i 的大作中提到】
: 可以这么说，但在书面语中为了区分两种含义，往往将二声的“吗”写作“嘛”。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 42 这个话题看来很复杂，说不清了，不过从语言进化上讲，现代汉语已经接受只用“你在
干嘛(2)？”表示“你在干什么”
【在 n***i 的大作中提到】
: 可以这么说，但在书面语中为了区分两种含义，往往将二声的“吗”写作“嘛”。
|
M*P
发帖数: 6456 | 43 小心地滑
【在 p*****c 的大作中提到】
: 考虑到网络用语，我看网友最常犯的语文差错有：
: 1.那里，哪里：你住在哪里？很多人就用“那里”代替“哪里”
: 2.授权，受权：新华社受权公告×××；网友照片（已获授权）。很多人用“网友照片
: （已授权）”
: 3.吗、嘛不分：你吃了吗？这个mm长得不错嘛。很多人将这两个字混着用。
: 4.的、地、得不分。现在小孩根本分不清这几个字的区别，当然好像语文也不要求了。
: 。。我的苹果；他愤怒地昂起头；你长得真漂亮
|
p*****c
发帖数: 20445 | 44 我靠，专门有篇文章讲这个的：
干嘛”能否代替“干吗”？
董 锋*
“干嘛”一词在目前的文学作品以及影视字幕和报刊杂志中，使用得越来越普遍广泛
，据笔者对个人所订的几份报纸和杂志的统计，“干嘛”的使用可谓司空见惯，而“干
吗”却是凤毛麟角，极为罕见。
请看下列实例：①我说，写游记，干嘛非要按照你事先设计好的框框去写呢？（见《新
闻与写作》2001年第2期第36页的《写文章不应有框框》。）②我们习惯于说“工业战
线”、“教育战线”之类，这也是坏习惯，怪吓人的，干嘛不说“工业生产”、“教育
工作”呢？（见《大连晚报》2001年1月5日第16版的《该扔的旧习惯》。）③你都八十
岁了，又两次中风，还这么折腾干嘛？（见《文学自由谈》2000年第6期第48页。）④
在电视系列剧《一手托两家》中的于小姐说：“没诚意我坐在这儿干吗呀？”而字幕上
写的却是“没诚意我坐在这儿干嘛呀？”该剧中的高雪小姐说：“你没事儿老跟我说这
个干吗？”字幕上写的也是“干嘛”。在40集电视连续剧《绝色双娇》中，“干吗”的
使用率最高，但字幕上写的全是“干嘛”。在电视剧《凡人杨大头》、《九九归一》、
《李卫当官》、《桔子红了》、《刘老根儿》、《长缨在手》，以及电影《卧虎藏龙》
等的字幕中，所有的“干吗”也都写“干嘛”。而电视剧《康熙微服私访》的字幕却是
有时“干吗”，有时“干嘛”，且“干嘛”多于“干吗”。在《流星花园》等港台影视
中，则只有“干嘛”，没有“干吗”，“干吗”似已被“干嘛”彻底取代。
对此种语言现象，我们当如何看待呢？笔者想从两方面谈谈个人及一些朋友的看法。
一方面，没有规矩不能成方圆，从现代汉语规范化的角度看，“干嘛”的使用应该是错
误的。因为在权威的《现代汉语词典》中，只有“干吗”，并解释说：“〔干吗〕干什
么：您干吗说这些话？你问这件事干吗？”词典中根本找不到“干嘛”一词。《现代汉
语词典》说，“吗”（má）的意思是“什么”，比如：干吗？吗事？你说吗？要吗有
吗。因此来看，“干什么”就是“干吗”的意思。
这样，若以“干嘛”来代替“干吗”，其错误分两方面：其一，从词性上看，“吗”（
má）是实词中的代词，指“什么”；而“嘛” 根据《新华字典》、《现代汉语词典》
、《辞海》等常用的权威工具书，都只是虚词中的助词。实词和虚词二者间并无什么相
同之处，所以“吗”与“嘛”是不能互换的。
其二，从读音上看，二者也是不同的。“干吗”的“吗”音读第二声“má” ，“嘛”
音读轻声“.ma”。而在“干嘛”中，“嘛”必须发“má”音，可“嘛”在上述各字词
典中，却根本没有这个读音，因此“吗”是不能被“嘛”代替的。
而在影视中，演员们虽然都说“干má”，而字幕上却都写的是“干嘛”。在实际应用
中，面对“干嘛”，人们也都一律读成“干má”，尽管“嘛”并无“má”音。人们如
此读的原因，一是知道写错了，便直接读“嘛”为“吗（má）”，二是以为“嘛”有
“má”音，三是以为“吗（má）”“嘛”相通。
类似例子在实际中举不胜举、数不胜数，可以说是一种极普遍的现象。按理说这种没有
规矩，随意滥用滥写的行为，应该是不利于现代汉语的规范化的。
但另一方面，从规矩源于实践，并应随着实践的变化而变化的角度来看，“干嘛”的兴
起又是一种好现象。应该改正的似乎不是语言实际，而是《现代汉语词典》类工具书。
因为以“干嘛”替代“干吗”起码有以下根据和好处。
首先，“干吗”可以表达多种意思，比如：①“你干吗去？”这里的“干吗”是“干什
么”的意思；②“劳动不给报酬，你干吗？”这里的“干吗”是“同意吗”的意思；③
“你管这些闲事干吗？”这里的“干吗”是“为什么”的意思。正由于“干吗”可表示
多种意思，所以在语境不充足的句子中，就可能产生歧义。比如书面语：“国庆节加班
不给工资，你干吗？”此处的“干吗”可以是“同意吗（ma）”的意思，“吗”是语气
助词，也可以是“干什么”的意思，这时可以理解为省略“不给工资你当然不去加班”
的内容，那你（在国庆节期间）干什么呢？再比如：“你怎么还不回家，想干吗？”“
星期天去，干吗？”面对这类的书面语，其“干吗”则让人一时弄不清何意，尤其是在
语境不明的时候。这也与“吗”有多种发音有关。如果以“干嘛”代替“干吗”，就避
免了上述的歧义问题。
其次，虽然在《新华字典》、《现代汉语词典》、《辞海》等常用的工具书中，“嘛”
无“má”音，但在《辞源》及《汉语词典》（北京商务，1957/1959）中“嘛”却是有
“má”音的。事实上，让“吗”从“马”发“mǎ”音，是很自然的，如“吗啡（mǎf
ēi）”，但如果若让“吗”发“má”音，就有些牵强，不合规律。而让“嘛”从“麻
”发“má”音，倒是顺理成章，自然得很。倘若以“嘛”替“吗（má）”，就能方便
人们对相关语言问题的掌握和使用。
其三，既然“干嘛”已在语言实践中获准通过，并被广泛使用，那么，词典就应该及时
总结语言新现象，予以承认，并吸收到词典中来，尤其是像对这种比较科学的用法。这
样做的结果就使此方面的语言“理论”与语言实践完全一致，从而也就达到语言规范化
的目的。
语言的约定俗成有时本身就具有规范意义，所以语言工具书有时从俗从众也是自然和必
然的，我们不是已经将辞典中的“呆（ái）板”从俗改为口语中的“呆（dāi）板”
了吗？不是已经将不见经典的“吧女”“的士”等类写法，“扶正”到《现代汉语辞典
》中了吗？
因此，笔者认为《现代汉语词典》对此应在相关的释义及例句上作些补充，即赋“嘛”
以“má”音，以“嘛”（má）替代“吗”（má）作代词，取消“吗”的“má”音和
代词意义，并以“干嘛”替代“干吗”。这样，一切问题都迎刃而解了。 □
【在 p*****c 的大作中提到】
: 这个话题看来很复杂，说不清了，不过从语言进化上讲，现代汉语已经接受只用“你在
: 干嘛(2)？”表示“你在干什么”
|
b****s
发帖数: 1300 | 45 问题现在还没有工具书承认“干嘛”。当然我自己平时也会这样用。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我靠，专门有篇文章讲这个的：
: 干嘛”能否代替“干吗”？
: 董 锋*
: “干嘛”一词在目前的文学作品以及影视字幕和报刊杂志中，使用得越来越普遍广泛
: ，据笔者对个人所订的几份报纸和杂志的统计，“干嘛”的使用可谓司空见惯，而“干
: 吗”却是凤毛麟角，极为罕见。
: 请看下列实例：①我说，写游记，干嘛非要按照你事先设计好的框框去写呢？（见《新
: 闻与写作》2001年第2期第36页的《写文章不应有框框》。）②我们习惯于说“工业战
: 线”、“教育战线”之类，这也是坏习惯，怪吓人的，干嘛不说“工业生产”、“教育
: 工作”呢？（见《大连晚报》2001年1月5日第16版的《该扔的旧习惯》。）③你都八十
|
p*****c
发帖数: 20445 | 46 工具书会改的，语言在进化
【在 b****s 的大作中提到】
: 问题现在还没有工具书承认“干嘛”。当然我自己平时也会这样用。
|
b****s
发帖数: 1300 | 47 不知道中文有没有类似于urbandictionary.com这样的网站，应该弄一个。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 工具书会改的，语言在进化
|
n***i
发帖数: 5479 | 48 这篇文章说得不错，应该照它的理解也区分“干嘛”与“干吗”。
我的记忆里，83年版的《现汉》肯定是没有做这个区分的，而且没有二声“嘛”，只有
二声“吗”；但总觉得有个印象是94年版的《现汉》就已经按这篇文章的建议进行了修
改，加了二声“嘛”，同期改了的包括“呆（ai）板”变“呆（dai）板”，加“的士
”条等等，“吧女”应该是后来02年（或03年？）增补本上加上去的。手边没有94年版
的《现汉》，所以俺也不敢说记忆就没错。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我靠，专门有篇文章讲这个的：
: 干嘛”能否代替“干吗”？
: 董 锋*
: “干嘛”一词在目前的文学作品以及影视字幕和报刊杂志中，使用得越来越普遍广泛
: ，据笔者对个人所订的几份报纸和杂志的统计，“干嘛”的使用可谓司空见惯，而“干
: 吗”却是凤毛麟角，极为罕见。
: 请看下列实例：①我说，写游记，干嘛非要按照你事先设计好的框框去写呢？（见《新
: 闻与写作》2001年第2期第36页的《写文章不应有框框》。）②我们习惯于说“工业战
: 线”、“教育战线”之类，这也是坏习惯，怪吓人的，干嘛不说“工业生产”、“教育
: 工作”呢？（见《大连晚报》2001年1月5日第16版的《该扔的旧习惯》。）③你都八十
|
n***i
发帖数: 5479 | 49 这个好像不错
http://www.zdic.net/
【在 b****s 的大作中提到】
: 不知道中文有没有类似于urbandictionary.com这样的网站，应该弄一个。
|
b****s
发帖数: 1300 | 50 这个是比较标准的，查了一下，仍没有收入“干嘛”。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这个好像不错
: http://www.zdic.net/
|
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 51 这篇不错。
老实说，我从前从来都只用干吗，就是看到网上好多人用干嘛，所以很奇怪，到底这两
者是不是一样的，可以替换。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我靠，专门有篇文章讲这个的：
: 干嘛”能否代替“干吗”？
: 董 锋*
: “干嘛”一词在目前的文学作品以及影视字幕和报刊杂志中，使用得越来越普遍广泛
: ，据笔者对个人所订的几份报纸和杂志的统计，“干嘛”的使用可谓司空见惯，而“干
: 吗”却是凤毛麟角，极为罕见。
: 请看下列实例：①我说，写游记，干嘛非要按照你事先设计好的框框去写呢？（见《新
: 闻与写作》2001年第2期第36页的《写文章不应有框框》。）②我们习惯于说“工业战
: 线”、“教育战线”之类，这也是坏习惯，怪吓人的，干嘛不说“工业生产”、“教育
: 工作”呢？（见《大连晚报》2001年1月5日第16版的《该扔的旧习惯》。）③你都八十
|
S*******C
发帖数: 7325 | 52 你语文不及格 也不奇怪。
广泛
“干
《新
业战
教育
八十
【在 c***l 的大作中提到】
: 这篇不错。
: 老实说，我从前从来都只用干吗，就是看到网上好多人用干嘛，所以很奇怪，到底这两
: 者是不是一样的，可以替换。
|
c***l
发帖数: 13273 | 53 错，我语文学得很好。
高考折算成百分制至少考了90分。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 你语文不及格 也不奇怪。
:
: 广泛
: “干
: 《新
: 业战
: 教育
: 八十
|
S*******C
发帖数: 7325 | 54 你靠日语语文吧？
【在 c***l 的大作中提到】
: 错，我语文学得很好。
: 高考折算成百分制至少考了90分。
|
c***l
发帖数: 13273 | 55 日语我也考90多分啊。
哦，对了，英语也不赖，我就是语言学的好，其他都很差。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 你靠日语语文吧？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 56 鸭嘴兽 你为啥要装女人？
【在 c***l 的大作中提到】
: 错，我语文学得很好。
: 高考折算成百分制至少考了90分。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 57 那你用日语灌水 我看看。
【在 c***l 的大作中提到】
: 日语我也考90多分啊。
: 哦，对了，英语也不赖，我就是语言学的好，其他都很差。
|
y****g
发帖数: 36950 | 58 hahahaha good
【在 S*******C 的大作中提到】
: 鸭嘴兽 你为啥要装女人？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 59 或者说 他为啥要换性别？
呵呵。
【在 y****g 的大作中提到】
: hahahaha good
|
c***l
发帖数: 13273 | 60 我可以灌，不过你看得懂吗？
呵呵
【在 S*******C 的大作中提到】
: 那你用日语灌水 我看看。
|
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 61 亏你还笑得出来。。
这句是问你的。。嘿嘿
我这么反串我容易吗
【在 y****g 的大作中提到】
: hahahaha good
|
y****g
发帖数: 36950 | 62 鸭嘴兽，ROFL ，你怎么想出来这个外号的啊？哈哈，笑死我了
【在 S*******C 的大作中提到】
: 或者说 他为啥要换性别？
: 呵呵。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 63 有什么看不懂的？
法语、英语、日语我都能看得懂。
【在 c***l 的大作中提到】
: 我可以灌，不过你看得懂吗？
: 呵呵
|
S*******C
发帖数: 7325 | 64 precisely described what he has grown into.
【在 y****g 的大作中提到】
: 鸭嘴兽，ROFL ，你怎么想出来这个外号的啊？哈哈，笑死我了
|
S*******C
发帖数: 7325 | 65 我明明就是问你的，你作为一个wsn，为啥要装女id？
【在 c***l 的大作中提到】
: 亏你还笑得出来。。
: 这句是问你的。。嘿嘿
: 我这么反串我容易吗
|
C********g
发帖数: 9656 | 66 句读和标点都属于为了阅读方便而加的不规范符号。
到现在，最严肃的文章比如碑文和委任状都没有标点。
【在 n***i 的大作中提到】
: 汉语使用断句读而不用标点是因为最初的书面语是刻在骨头、金属或竹简上的，不使用
: 标点符号主要是为了减少工作量。为了克服没有标点的问题，汉语才发展出多种句式，
: 用各种句式来辅助断句；另一方面，汉语发展的结果是单个句子未必表达严谨的含义，
: 但整个句群能够让读者明白实质意思，所以断句读的正确与否对理解整个句群的影响不
: 大，这只是为了搞懂单个句子的意思而发展起来的一门学问。普通的学者甚至百姓，即
: 使不懂断句读也能理解一篇文章的意思，这就是汉语的奇妙之处。
|
