n*******n
发帖数: 7628 | 1 # 2010-12-27 08:31
# 环球时报
越南社会科学院中国研究所前所长阮辉贵接受本报专访。
中国和越南这对近邻在上世纪七八十年代曾有过一段不愉快的回忆，直到1991年两
国关系实现正常化。越南社会科学院中国研究所1993年刚一成立，越南著名的中国问题
专家阮辉贵教授就开始担任所长，直到2002年8月退休。这位上世纪50年代在北大历史
系留过学的越南“中国通”，如今已74岁高龄，但依然“退而不休”，始终关注越中两
国的交往和各自的发展问题。阮辉贵教授近日在接受《环球时报》专访时，对越中未来
关系表示乐观，他特别提醒说，与两国南海问题毫不相干的外部势力开始介入，就是要
制造越中矛盾，对此中国“不要上了当”。
中越关系是“同文、同种、同志”关系
环球时报：作为老一代研究中国问题的越南学者，您怎么看两国之间过去的交往？
阮辉贵：我常说，中越两国有“三同”———“同文、同种、同志”，两国关系是
“三同”关系：越南与其他大多数东盟国家不一样，越南文化与中国文化同源；中国有
56个民族，越南有54个民族，在中越边境有一二十个跨界民族，越南领导人农德孟是岱
依族人，据研究，这个越南最大的少数民族和中国的壮族就是跨境民族；两国都是由共
产党领导的社会主义国家。这些都很重要。就如同美国与英国的关系，和美国与其他西
方国家的关系不一样。因为美英两国不光在政治上连在一起，民族也相同。因此，越中
本来就应该是特别关系，只是因为历史的原因，才出现了一些问题。
中越关系不好的那段时期，我很难过。当时，有很多研究中国问题的越南学者被迫
转行，比如研究中国历史或中国文学的转为研究苏联历史或法国文学，研究中国古代哲
学的改为研究马列哲学。但我继续研究中国问题。上世纪90年代两国关系正常化之后，
我非常高兴。我认为，两国关系正常化以来也有紧张的时候，但这些并不能反映两国的
真实关系。这些年，我到中国大陆和港澳台地区都进行过学术交流，前不久去安徽参加
一个学术会议时，我确实发现两国关系变得平静下来，不像以前那么紧张了。但一些越
南学者对中国一些媒体对越南的报道有不同看法。
环球时报：中国一些学者也认为，越南媒体上有时出现对中国不友好的声音。那么
，您怎么看两国媒体对中越关系的报道？
阮辉贵：越南目前存在的社会主义意识形态，对中国来说，也有很大的好处。因此
，我们的重要任务就是如何处理两国关系。影响两国关系的因素很多，包括媒体，因为
会涉及到很多敏感的问题。有些越南记者受西方政治意识形态的影响，甚至有的记者不
知道台湾是中国的一部分，这就是个严重的问题。国际上，也有故意挑拨的声音，主要
是逃亡在外的反对越南现政府的越侨，他们会利用民族情绪来挑拨越南与中国的关系。
越中关系不好，他们就高兴。两国媒体应该了解这些情况。两国关系有时存在矛盾，但
媒体不应再引起误会。我常和越南媒体的人说，中越两国关系很重要，两国两党应紧密
团结。不报道不真实的消息，不要走极端，要多提建设性意见。
越南也担心被美国“和平演变”
环球时报：作为越南学者，您怎么看两国在南海问题上的分歧？
阮辉贵：中越领土争端过去主要存在三个方面：陆地边界、北部湾划分和南海问题
。现在剩下的就是南海问题。中越之间的关系很大程度受南海问题的影响。对两国来说
，南海问题都很重要。我从一个学者的角度来看，双方表态和宣示都有些“过”，有些
“硬”，脱离实际，很难实现。双方不能在缺少研究的背景下，带着民族感情来谈这个
非常复杂的问题。这是在一段时间内不太可能得到解决的问题，中越内部要营造一个好
的氛围。
环球时报：美国今年表示出要介入南海问题，对此您怎么看？
阮辉贵：对这些外部势力来说，南海问题与它们毫不相干，但它们正在制造越中两
国的矛盾。
环球时报：现在有一种说法，为制衡中国，越南正在接近美国。是不是这样？
阮辉贵：有人说，中越关系好时，越南对美疏远，但当越南感到中国对越南压力大
时，就会与美国接近。其实这不是本质问题，只是越南的外交路线。整个东南亚国家，
都想平衡自己的对外关系，这是现实。越南有个问题，那就是美国也对越南的政治制度
施加压力。在外交方面，越南会在中国和西方国家之间以及在国际问题上搞平衡。同时
，越南对美国也提高了警惕。越南高级官员也说“和平演变”，担心美国在宗教、人权
问题上对越南的做法。在美国有100多万越侨，大部分是当年伪政权时期过去的，其中
一些人还在想着颠覆现在的越南政权，所以，我们对这部分人特别警惕。“利用越南来
包围中国”，这是美国的想法。所以，如果中国对“越南与美国改善关系”有意见，那
么就上美国人的当了。
环球时报：越南国内有“亲中”、“亲美”或“亲俄”之分吗？
阮辉贵：我认为，越南国内没有亲中、亲美之分。遇到相关的事件，都是具体问题
具体分析。
越南与中国有竞争是正常的
环球时报：以前西方说“中国威胁论”，现在又说“中国强硬论”，您怎么看这些
论调？
阮辉贵：我是百分之百相信，中国现在不会、将来强大了也不会侵略其他任何一个
它承认的国家。可是，对与中国有领土争端问题的国家，是另外一个问题。和中国有领
土之争的国家，如果那时中国与它发生冲突，那不是侵略，而是中国为收回主权而采取
的行动。比如在钓鱼岛的问题上，中国不会攻击日本本土，但在特定环境下，在钓鱼岛
附近发生武力冲突也是有可能的。
如果你问越南人这个问题，大多数人也都像我这么看。越南民众也会有这样的危机
感。作为学者，我常和越南民众讲，中国讲的是“和平崛起”，因此发生冲突的可能性
很小，中国是社会主义国家，强调和平外交政策，对越不会使用武力。我曾在越南共产
党党刊上撰写文章，讲两国在南海上的冲突只是“意外”事件，应该看到越中友谊才是
主流。
有人提出，“中国是世界的中国，世界是中国的世界”，认为中国正用经济实力整
合东南亚，甚至整合世界。他们想提出让中国来领导世界，而中国领导人提出 “中国
离不开世界，世界离不开中国”。这非常合理。我认为，中国的硬实力已经具备，现在
要不断提升自己的软实力，未来才能发展成为一个超级强国。中国要把东方文化与社会
主义相结合，这样才更稳妥。在越南人的心里，特别是越南高层，非常渴望和中国搞好
关系，这不仅能促进越南经济的发展，还能保持自己的制度。因此，我对中越关系还是
很乐观的。
环球时报：您怎么看越中两国的经济合作？
阮辉贵：对中国来说，越南是中国进入东盟大市场的一个桥梁。从经济层面上讲，
越中既有合作又有竞争，中越竞争是正常的，就好比中国国内各省也会竞争，越南国内
各省之间也会竞争。
环球时报：今年6月，越南国会否决了总额560亿美元的南北高速铁路项目，有些舆
论说，越南不想在高铁建设方面与中国合作。您怎么看这个事情？
阮辉贵：我认为，不是越南对中国不放心，而是这个大的建设计划受越南整体经济
规划的影响，会打乱现有越南城市和农村的发展平衡。西方帮助越南修过胡志明路，但
现在看作用不大。搞南北高速铁路这样大的工程，可能是越南几十年后才应该考虑的问
题。
环球时报：您认为，在越南的发展过程中，有哪些方面值得中国关注或借鉴？
阮辉贵：中国说“社会主义初级阶段”，越南说“社会主义过渡时期”，只是一个
做法的两种表达而已。我认为，越南还是应该向中国学习。有些西方舆论认为，越南民
主制度改革快于中国，越南的民主比中国多一点，但这个说法不对。哪个国家做法更好
，我说不一定。
环球时报：在英国一家机构去年推出的国家“幸福指数”排名中，越南排全球第五
，为什么越南人会有这么高的幸福感？
阮辉贵：越南人性格上乐观，即使生活条件艰苦，依然微笑面对生活。举个例子，
前不久河内一个企业关门，导致2000人失业，但两天之后，这些人就安顿下来了，有的
是回老家了，有的到其他店里工作。有中国学者问我，为什么越南能很快解决这个问题
？我认为，主要是因为越南没有中国那么大。中国目前主要存在着两个问题：一是大城
市出现的问题不好解决；二是偏远地区发展还比较慢。（本报记者 谷 棣） |
l**m
发帖数: 5113 | 2 传统文化和社会主义相结合，是个好建议
中国现在就是缺这个文化和思想上强大的东西
不知道能不能找出一条路来
# 2010-12-27 08:31
# 环球时报
越南社会科学院中国研究所前所长阮辉贵接受本报专访。
中国和越南这对近邻在上世纪七八十年代曾有过一段不愉快的回忆，直到1991年两
国关系实现正常化。越南社会科学院中国研究所1993年刚一成立，越南著名的中国问题
专家阮辉贵教授就开始担任所长，直到2002年8月退休。这位上世纪50年代在北大历史
系留过学的越南“中国通”，如今已74岁高龄，但依然“退而不休”，始终关注越中两
国的交往和各自的发展问题。阮辉贵教授近日在接受《环球时报》专访时，对越中未来
关系表示乐观，他特别提醒说，与两国南海问题毫不相干的外部势力开始介入，就是要
制造越中矛盾，对此中国“不要上了当”。
中越关系是“同文、同种、同志”关系
环球时报：作为老一代研究中国问题的越南学者，您怎么看两国之间过去的交往？
阮辉贵：我常说，中越两国有“三同”———“同文、同种、同志”，两国关系是
“三同”关系：越南与其他大多数东盟国家不一样，越南文化与中国文化同源；中国有
56个民族，越南有54个民族，在中越边境有一二十个跨界民族，越南领导人农德孟是岱
依族人，据研究，这个越南最大的少数民族和中国的壮族就是跨境民族；两国都是由共
产党领导的社会主义国家。这些都很重要。就如同美国与英国的关系，和美国与其他西
方国家的关系不一样。因为美英两国不光在政治上连在一起，民族也相同。因此，越中
本来就应该是特别关系，只是因为历史的原因，才出现了一些问题。
中越关系不好的那段时期，我很难过。当时，有很多研究中国问题的越南学者被迫
转行，比如研究中国历史或中国文学的转为研究苏联历史或法国文学，研究中国古代哲
学的改为研究马列哲学。但我继续研究中国问题。上世纪90年代两国关系正常化之后，
我非常高兴。我认为，两国关系正常化以来也有紧张的时候，但这些并不能反映两国的
真实关系。这些年，我到中国大陆和港澳台地区都进行过学术交流，前不久去安徽参加
一个学术会议时，我确实发现两国关系变得平静下来，不像以前那么紧张了。但一些越
南学者对中国一些媒体对越南的报道有不同看法。
环球时报：中国一些学者也认为，越南媒体上有时出现对中国不友好的声音。那么
，您怎么看两国媒体对中越关系的报道？
阮辉贵：越南目前存在的社会主义意识形态，对中国来说，也有很大的好处。因此
，我们的重要任务就是如何处理两国关系。影响两国关系的因素很多，包括媒体，因为
会涉及到很多敏感的问题。有些越南记者受西方政治意识形态的影响，甚至有的记者不
知道台湾是中国的一部分，这就是个严重的问题。国际上，也有故意挑拨的声音，主要
是逃亡在外的反对越南现政府的越侨，他们会利用民族情绪来挑拨越南与中国的关系。
越中关系不好，他们就高兴。两国媒体应该了解这些情况。两国关系有时存在矛盾，但
媒体不应再引起误会。我常和越南媒体的人说，中越两国关系很重要，两国两党应紧密
团结。不报道不真实的消息，不要走极端，要多提建设性意见。
越南也担心被美国“和平演变”
环球时报：作为越南学者，您怎么看两国在南海问题上的分歧？
阮辉贵：中越领土争端过去主要存在三个方面：陆地边界、北部湾划分和南海问题
。现在剩下的就是南海问题。中越之间的关系很大程度受南海问题的影响。对两国来说
，南海问题都很重要。我从一个学者的角度来看，双方表态和宣示都有些“过”，有些
“硬”，脱离实际，很难实现。双方不能在缺少研究的背景下，带着民族感情来谈这个
非常复杂的问题。这是在一段时间内不太可能得到解决的问题，中越内部要营造一个好
的氛围。
环球时报：美国今年表示出要介入南海问题，对此您怎么看？
阮辉贵：对这些外部势力来说，南海问题与它们毫不相干，但它们正在制造越中两
国的矛盾。
环球时报：现在有一种说法，为制衡中国，越南正在接近美国。是不是这样？
阮辉贵：有人说，中越关系好时，越南对美疏远，但当越南感到中国对越南压力大
时，就会与美国接近。其实这不是本质问题，只是越南的外交路线。整个东南亚国家，
都想平衡自己的对外关系，这是现实。越南有个问题，那就是美国也对越南的政治制度
施加压力。在外交方面，越南会在中国和西方国家之间以及在国际问题上搞平衡。同时
，越南对美国也提高了警惕。越南高级官员也说“和平演变”，担心美国在宗教、人权
问题上对越南的做法。在美国有100多万越侨，大部分是当年伪政权时期过去的，其中
一些人还在想着颠覆现在的越南政权，所以，我们对这部分人特别警惕。“利用越南来
包围中国”，这是美国的想法。所以，如果中国对“越南与美国改善关系”有意见，那
么就上美国人的当了。
环球时报：越南国内有“亲中”、“亲美”或“亲俄”之分吗？
阮辉贵：我认为，越南国内没有亲中、亲美之分。遇到相关的事件，都是具体问题
具体分析。
越南与中国有竞争是正常的
环球时报：以前西方说“中国威胁论”，现在又说“中国强硬论”，您怎么看这些
论调？
阮辉贵：我是百分之百相信，中国现在不会、将来强大了也不会侵略其他任何一个
它承认的国家。可是，对与中国有领土争端问题的国家，是另外一个问题。和中国有领
土之争的国家，如果那时中国与它发生冲突，那不是侵略，而是中国为收回主权而采取
的行动。比如在钓鱼岛的问题上，中国不会攻击日本本土，但在特定环境下，在钓鱼岛
附近发生武力冲突也是有可能的。
如果你问越南人这个问题，大多数人也都像我这么看。越南民众也会有这样的危机
感。作为学者，我常和越南民众讲，中国讲的是“和平崛起”，因此发生冲突的可能性
很小，中国是社会主义国家，强调和平外交政策，对越不会使用武力。我曾在越南共产
党党刊上撰写文章，讲两国在南海上的冲突只是“意外”事件，应该看到越中友谊才是
主流。
有人提出，“中国是世界的中国，世界是中国的世界”，认为中国正用经济实力整
合东南亚，甚至整合世界。他们想提出让中国来领导世界，而中国领导人提出 “中国
离不开世界，世界离不开中国”。这非常合理。我认为，中国的硬实力已经具备，现在
要不断提升自己的软实力，未来才能发展成为一个超级强国。中国要把东方文化与社会
主义相结合，这样才更稳妥。在越南人的心里，特别是越南高层，非常渴望和中国搞好
关系，这不仅能促进越南经济的发展，还能保持自己的制度。因此，我对中越关系还是
很乐观的。
环球时报：您怎么看越中两国的经济合作？
阮辉贵：对中国来说，越南是中国进入东盟大市场的一个桥梁。从经济层面上讲，
越中既有合作又有竞争，中越竞争是正常的，就好比中国国内各省也会竞争，越南国内
各省之间也会竞争。
环球时报：今年6月，越南国会否决了总额560亿美元的南北高速铁路项目，有些舆
论说，越南不想在高铁建设方面与中国合作。您怎么看这个事情？
阮辉贵：我认为，不是越南对中国不放心，而是这个大的建设计划受越南整体经济
规划的影响，会打乱现有越南城市和农村的发展平衡。西方帮助越南修过胡志明路，但
现在看作用不大。搞南北高速铁路这样大的工程，可能是越南几十年后才应该考虑的问
题。
环球时报：您认为，在越南的发展过程中，有哪些方面值得中国关注或借鉴？
阮辉贵：中国说“社会主义初级阶段”，越南说“社会主义过渡时期”，只是一个
做法的两种表达而已。我认为，越南还是应该向中国学习。有些西方舆论认为，越南民
主制度改革快于中国，越南的民主比中国多一点，但这个说法不对。哪个国家做法更好
，我说不一定。
环球时报：在英国一家机构去年推出的国家“幸福指数”排名中，越南排全球第五
，为什么越南人会有这么高的幸福感？
阮辉贵：越南人性格上乐观，即使生活条件艰苦，依然微笑面对生活。举个例子，
前不久河内一个企业关门，导致2000人失业，但两天之后，这些人就安顿下来了，有的
是回老家了，有的到其他店里工作。有中国学者问我，为什么越南能很快解决这个问题
？我认为，主要是因为越南没有中国那么大。中国目前主要存在着两个问题：一是大城
市出现的问题不好解决；二是偏远地区发展还比较慢。（本报记者 谷 棣）
【在 n*******n 的大作中提到】
: # 2010-12-27 08:31
: # 环球时报
: 越南社会科学院中国研究所前所长阮辉贵接受本报专访。
: 中国和越南这对近邻在上世纪七八十年代曾有过一段不愉快的回忆，直到1991年两
: 国关系实现正常化。越南社会科学院中国研究所1993年刚一成立，越南著名的中国问题
: 专家阮辉贵教授就开始担任所长，直到2002年8月退休。这位上世纪50年代在北大历史
: 系留过学的越南“中国通”，如今已74岁高龄，但依然“退而不休”，始终关注越中两
: 国的交往和各自的发展问题。阮辉贵教授近日在接受《环球时报》专访时，对越中未来
: 关系表示乐观，他特别提醒说，与两国南海问题毫不相干的外部势力开始介入，就是要
: 制造越中矛盾，对此中国“不要上了当”。
|
y*****k
发帖数: 1657 | 3 老将们不爱看这个
【在 n*******n 的大作中提到】
: # 2010-12-27 08:31
: # 环球时报
: 越南社会科学院中国研究所前所长阮辉贵接受本报专访。
: 中国和越南这对近邻在上世纪七八十年代曾有过一段不愉快的回忆，直到1991年两
: 国关系实现正常化。越南社会科学院中国研究所1993年刚一成立，越南著名的中国问题
: 专家阮辉贵教授就开始担任所长，直到2002年8月退休。这位上世纪50年代在北大历史
: 系留过学的越南“中国通”，如今已74岁高龄，但依然“退而不休”，始终关注越中两
: 国的交往和各自的发展问题。阮辉贵教授近日在接受《环球时报》专访时，对越中未来
: 关系表示乐观，他特别提醒说，与两国南海问题毫不相干的外部势力开始介入，就是要
: 制造越中矛盾，对此中国“不要上了当”。
|
p******u
发帖数: 14642 | 4 中南半岛对中国就等于墨西哥对米国，神马米国对阴国就别想得这么美了 |
p***l
发帖数: 1391 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 6 我怎么觉得这个专家在胡说八道找借口啊？
“我认为，不是越南对中国不放心，而是这个大的建设计划受越南整体经济
规划的影响，会打乱现有越南城市和农村的发展平衡。西方帮助越南修过胡志明路，但
现在看作用不大。搞南北高速铁路这样大的工程，可能是越南几十年后才应该考虑的问
题。” |
p******u
发帖数: 14642 | 7 丫是中国通啊，最拿手的就是摸透了中国人心理、说中国人想听的话、找中国人认为讲
得过去的借口嘛
【在 d*****t 的大作中提到】
: 我怎么觉得这个专家在胡说八道找借口啊？
: “我认为，不是越南对中国不放心，而是这个大的建设计划受越南整体经济
: 规划的影响，会打乱现有越南城市和农村的发展平衡。西方帮助越南修过胡志明路，但
: 现在看作用不大。搞南北高速铁路这样大的工程，可能是越南几十年后才应该考虑的问
: 题。”
|
n**p
发帖数: 320 | |
n**p
发帖数: 320 | |
