m*****e
发帖数: 10963 | |
k*h
发帖数: 758 | 2 我想不明白那个姿势要是5个人按住的话，是怎么按住的。
从李承鹏的blog里的第三张图片来看，工程车有明显的刹车痕（图片比较血腥，慎入）。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179hd.html?tj=1#comment1
个人意见：
1. 从图片看，说当时有5个人按住遇难者感觉像扯淡。
2. 从图片看，工程车有明显的刹车痕，可见工程车刹车前当时具有相当的速度。
3. 从图片看，像是交通肇事，但是不排除是工程车故意撞人。 |
S*****s
发帖数: 7520 | 3 我的看法是把人打昏了然后又把人放在地上碾死的
）。
【在 k*h 的大作中提到】
: 我想不明白那个姿势要是5个人按住的话，是怎么按住的。
: 从李承鹏的blog里的第三张图片来看，工程车有明显的刹车痕（图片比较血腥，慎入）。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179hd.html?tj=1#comment1
: 个人意见：
: 1. 从图片看，说当时有5个人按住遇难者感觉像扯淡。
: 2. 从图片看，工程车有明显的刹车痕，可见工程车刹车前当时具有相当的速度。
: 3. 从图片看，像是交通肇事，但是不排除是工程车故意撞人。
|
d***o
发帖数: 7006 | |
l**a
发帖数: 1964 | 5 美国华人正在努力google中。。。
【在 d***o 的大作中提到】
: 民主印度的贺电还没到？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 6 hehe
【在 l**a 的大作中提到】
: 美国华人正在努力google中。。。
|
d***o
发帖数: 7006 | 7 为啥用反华google不用爱国百度？
【在 l**a 的大作中提到】
: 美国华人正在努力google中。。。
|
r**r
发帖数: 461 | 8 这种死法不大可能是被人按住让车压死。因为死者的身体和脚都在车的中部，难道那五
个人有几个是钻到车下去按住死者的吗？如果是被人按住让车压死，最合理的是头朝
里，身子和脚在外被人按住吧。
有人提出被打昏了的说法，这只是一种猜测。我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸
杀人（如果有这个必要的话），犯不着搞五个人按住这样张扬而留证据的事。
）。
【在 k*h 的大作中提到】
: 我想不明白那个姿势要是5个人按住的话，是怎么按住的。
: 从李承鹏的blog里的第三张图片来看，工程车有明显的刹车痕（图片比较血腥，慎入）。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179hd.html?tj=1#comment1
: 个人意见：
: 1. 从图片看，说当时有5个人按住遇难者感觉像扯淡。
: 2. 从图片看，工程车有明显的刹车痕，可见工程车刹车前当时具有相当的速度。
: 3. 从图片看，像是交通肇事，但是不排除是工程车故意撞人。
|
k*h
发帖数: 758 | 9 你这种说法这倒是有可能，但是打昏或者采用别的手段弄昏迷的话，尸体解剖上能看出
来。
我觉得如果是谋杀的话，在受害者穿过马路时，快速通过的工程车撞人后急刹车减速更
接近于现场事实——在受害者在卷入车下的过程中，应该会在车头上留下痕迹——受害
者衣物纤维，毛发，血迹等。
从图片看，车祸现场旁边就是高楼，不明白人们为啥相信是几个人按住受害者撞的说法？
难道把自己搞的很白痴就能让更多人相信？
个人觉得至少下面三个方面证据很重要：
（1）车头上有没有受害者的衣物纤维、毛发、血迹？
（2）刹车痕多长？多深？
（3）尸体解剖：有没有他杀的痕迹？
（4）受害者鞋子底上有没有车旁边的泥土？现场似乎地面有水，如果是受害者自己路
过街道，鞋子底部应该有附近的泥水，甚至足迹。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 我的看法是把人打昏了然后又把人放在地上碾死的
:
: ）。
|
c*w
发帖数: 4736 | 10 嗯
这个人的身体是在车下面的
如果5个人按着
这5个人得有几个也在车的正下面。
这个车下沿这么矮
那5个人也得有非死即伤的。
）。
【在 k*h 的大作中提到】
: 我想不明白那个姿势要是5个人按住的话，是怎么按住的。
: 从李承鹏的blog里的第三张图片来看，工程车有明显的刹车痕（图片比较血腥，慎入）。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179hd.html?tj=1#comment1
: 个人意见：
: 1. 从图片看，说当时有5个人按住遇难者感觉像扯淡。
: 2. 从图片看，工程车有明显的刹车痕，可见工程车刹车前当时具有相当的速度。
: 3. 从图片看，像是交通肇事，但是不排除是工程车故意撞人。
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 我觉得没有必要查, 查了也不信.
法？
【在 k*h 的大作中提到】
: 你这种说法这倒是有可能，但是打昏或者采用别的手段弄昏迷的话，尸体解剖上能看出
: 来。
: 我觉得如果是谋杀的话，在受害者穿过马路时，快速通过的工程车撞人后急刹车减速更
: 接近于现场事实——在受害者在卷入车下的过程中，应该会在车头上留下痕迹——受害
: 者衣物纤维，毛发，血迹等。
: 从图片看，车祸现场旁边就是高楼，不明白人们为啥相信是几个人按住受害者撞的说法？
: 难道把自己搞的很白痴就能让更多人相信？
: 个人觉得至少下面三个方面证据很重要：
: （1）车头上有没有受害者的衣物纤维、毛发、血迹？
: （2）刹车痕多长？多深？
|
k*h
发帖数: 758 | 12 “我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸杀人（如果有这个必要的话），犯不着搞五
个人按住这样张扬而留证据的事。”
我也是这种看法。从blog中图片看，车祸现场旁边就是高楼，撇开怎么按住的难题不谈
，搞几个人按住受害者的说法就很白痴。
【在 r**r 的大作中提到】
: 这种死法不大可能是被人按住让车压死。因为死者的身体和脚都在车的中部，难道那五
: 个人有几个是钻到车下去按住死者的吗？如果是被人按住让车压死，最合理的是头朝
: 里，身子和脚在外被人按住吧。
: 有人提出被打昏了的说法，这只是一种猜测。我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸
: 杀人（如果有这个必要的话），犯不着搞五个人按住这样张扬而留证据的事。
:
: ）。
|
k*h
发帖数: 758 | 13 信不信都得查吧。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我觉得没有必要查, 查了也不信.
:
: 法？
|
c******o
发帖数: 4751 | 14 我不懂，瞎说的阿：
我总觉得人被车压成那样狠诡异，好像摆好了才压上去一样，不知道一个人在清醒状态
下被车撞会不会有这种姿势跟死法。
会不会是人已经昏迷或者休克或者被他们打死掉了，然后找了几个人七手八脚的抬去路
中间让车碾？旁观者精神受了重大刺
激杜撰了部分情节？
【在 k*h 的大作中提到】
: “我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸杀人（如果有这个必要的话），犯不着搞五
: 个人按住这样张扬而留证据的事。”
: 我也是这种看法。从blog中图片看，车祸现场旁边就是高楼，撇开怎么按住的难题不谈
: ，搞几个人按住受害者的说法就很白痴。
|
k*h
发帖数: 758 | 15 1. 工程车底盘高，也许尸体是这样也是有可能的。所有车祸现场都很惨其实，死状也
各异。如果有死者鞋底、肇事车辆车头上的痕迹、法医解剖的证据，排除或者证明这种
可能应该不难。
2. 车祸现场旁边就是高楼，你觉得在这弄几个人七手八脚的抬着一个人扔到街上然后
用车压这事，如果是真的话，主谋者以及谋杀者的智商得多低才行？从这个角度上讲，
我觉得这个可能比较小。
【在 c******o 的大作中提到】
: 我不懂，瞎说的阿：
: 我总觉得人被车压成那样狠诡异，好像摆好了才压上去一样，不知道一个人在清醒状态
: 下被车撞会不会有这种姿势跟死法。
: 会不会是人已经昏迷或者休克或者被他们打死掉了，然后找了几个人七手八脚的抬去路
: 中间让车碾？旁观者精神受了重大刺
: 激杜撰了部分情节？
|
e********3
发帖数: 18578 | 16 joke of the day, haha.
【在 l**a 的大作中提到】
: 美国华人正在努力google中。。。
|
c******o
发帖数: 4751 | 17 第1条你说的就狠有道理，第二条，我觉得中国目前基层村镇官员的智商。。。也。。
。不太值得期待
【在 k*h 的大作中提到】
: 1. 工程车底盘高，也许尸体是这样也是有可能的。所有车祸现场都很惨其实，死状也
: 各异。如果有死者鞋底、肇事车辆车头上的痕迹、法医解剖的证据，排除或者证明这种
: 可能应该不难。
: 2. 车祸现场旁边就是高楼，你觉得在这弄几个人七手八脚的抬着一个人扔到街上然后
: 用车压这事，如果是真的话，主谋者以及谋杀者的智商得多低才行？从这个角度上讲，
: 我觉得这个可能比较小。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 "被5个特警按住", 目击者怕报复, 不敢出来, "被5个特警按住"就是事实了.
"早已准备好的工程车", 早不过晚不过, 地上有人时过, 行车路线是不是预先定好的,
早已经计划好开过来.
查不查都是这个结果. |
S*****s
发帖数: 7520 | 19 尸体解剖有个毛用，能让你解剖嘛，这件事已经不是人是如何被弄死的了
法？
【在 k*h 的大作中提到】
: 你这种说法这倒是有可能，但是打昏或者采用别的手段弄昏迷的话，尸体解剖上能看出
: 来。
: 我觉得如果是谋杀的话，在受害者穿过马路时，快速通过的工程车撞人后急刹车减速更
: 接近于现场事实——在受害者在卷入车下的过程中，应该会在车头上留下痕迹——受害
: 者衣物纤维，毛发，血迹等。
: 从图片看，车祸现场旁边就是高楼，不明白人们为啥相信是几个人按住受害者撞的说法？
: 难道把自己搞的很白痴就能让更多人相信？
: 个人觉得至少下面三个方面证据很重要：
: （1）车头上有没有受害者的衣物纤维、毛发、血迹？
: （2）刹车痕多长？多深？
|
r**r
发帖数: 461 | 20 其实也是，TG的基层有时候是不可想象的，有时候黑狠得可以，土霸王想杀一儆百，也
有可能明目张胆啊。
这种事情也不排除当车驶近时，几个人合力将对方推倒在公路上。肇事车不一定是同伙
。从死者的姿势看，他好像在爬行的过程中被车碾压。
ksh说的第一条，检查肇事车辆车头上的痕迹，可以判断出死者是不是在站立行走时被
撞。
【在 c******o 的大作中提到】
: 第1条你说的就狠有道理，第二条，我觉得中国目前基层村镇官员的智商。。。也。。
: 。不太值得期待
|
|
|
n*******e
发帖数: 1141 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 22 看来国安在 海外轮独运的微波/车祸 出口转内销啦 。。。。。。。lol
【在 r**r 的大作中提到】
: 这种死法不大可能是被人按住让车压死。因为死者的身体和脚都在车的中部，难道那五
: 个人有几个是钻到车下去按住死者的吗？如果是被人按住让车压死，最合理的是头朝
: 里，身子和脚在外被人按住吧。
: 有人提出被打昏了的说法，这只是一种猜测。我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸
: 杀人（如果有这个必要的话），犯不着搞五个人按住这样张扬而留证据的事。
:
: ）。
|
k*h
发帖数: 758 | 23 我只是在讨论如何获得事实真相。假设可以有一千种一万种，而事实只能有一个。
在不能确定是故意杀人还是还是无意出的车祸的时候，给司机扣上一个故意杀人的帽子
是不合适。
村长的死固然不应该（其实几乎每一个车祸逝者的死都不应该），如果司机是故意撞人
，那么自然该杀头杀头，该判无期判无期；但是如果司机真的是无意杀人呢，那谁来为
司机鸣不平？难道司机就应该被冤枉死？
另外，村长的上访与死有没有因果关系，这个也是需要事实来证明的。假设A与B有仇，
突然有一天，A像村长这样死了，难道B就一定是凶手或者是指使者？
其实在这件事中，是有人故意把两件事搅合到一起了。
第一是上访的事：这事最终如何了？
第二是车祸致死这事：究竟是一个普通的车祸，还是伪造车祸，还是故意杀人？这个需
要事实说话，而不是假设。
网络时代，谣言的散播尤其容易。
就像70码事件中一样，当初有人（包括韩寒）说入狱者是冒名顶底，最后结果如何？
就像孵蛋18惨中一样，当初有多少人张口二姨夫，闭口二姨夫的，最后发现二姨夫是个
下岗工人。
另外一个就是李刚事件中，张口就是这事和解了，不了了之了——非得让警察出来说刑
事部分正在审讯来才行。
在村长之死这件事中，撇开一切不谈。如果事实是司机故意杀人，那司机固然该死。可
是，如果事实就是普通车祸呢？那样谁来为冤死的司机负责？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 尸体解剖有个毛用，能让你解剖嘛，这件事已经不是人是如何被弄死的了
:
: 法？
|
k*h
发帖数: 758 | 24 第二条吧，与事情真相的探讨关系不大。个
人认为：不要把基层官员假设的那么白痴。
另外，我觉得即使这事真的是谋杀，似乎基层到村镇官员，也只怕没这个上下打点的能
力。
【在 c******o 的大作中提到】
: 第1条你说的就狠有道理，第二条，我觉得中国目前基层村镇官员的智商。。。也。。
: 。不太值得期待
|
o****o
发帖数: 8077 | 25 海军华东工程局的车，怕是基层组织没法打点好的
我觉得最大的可能是有人故意向正在行驶的车辆方向把村长推过去，不死也残废 |
k*h
发帖数: 758 | 26 推人也不是没可能，但是这种说法似乎也不太合情理。
1. 事发现场附近就是楼房，应该不缺少目击者。
2. 不论司机是不是和推人者一伙的，都很难想象司机愿意来背这个黑锅。——尤其是
光天化日之下，在不缺少目击证人的地方（旁边是楼房）干这事。
3. 如果是推人，那还不如司机直接自己开车撞得了——可现场图片中看，刹车痕迹非
常明显的。
【在 o****o 的大作中提到】
: 海军华东工程局的车，怕是基层组织没法打点好的
: 我觉得最大的可能是有人故意向正在行驶的车辆方向把村长推过去，不死也残废
|
l**m
发帖数: 5113 | 27 确实需要调查再下结论
但是如果水太深的话，恐怕大家都很难获得真相。。。
【在 k*h 的大作中提到】
: 我只是在讨论如何获得事实真相。假设可以有一千种一万种，而事实只能有一个。
: 在不能确定是故意杀人还是还是无意出的车祸的时候，给司机扣上一个故意杀人的帽子
: 是不合适。
: 村长的死固然不应该（其实几乎每一个车祸逝者的死都不应该），如果司机是故意撞人
: ，那么自然该杀头杀头，该判无期判无期；但是如果司机真的是无意杀人呢，那谁来为
: 司机鸣不平？难道司机就应该被冤枉死？
: 另外，村长的上访与死有没有因果关系，这个也是需要事实来证明的。假设A与B有仇，
: 突然有一天，A像村长这样死了，难道B就一定是凶手或者是指使者？
: 其实在这件事中，是有人故意把两件事搅合到一起了。
: 第一是上访的事：这事最终如何了？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 28 特警敢抓军队的人. 进步了.
【在 o****o 的大作中提到】
: 海军华东工程局的车，怕是基层组织没法打点好的
: 我觉得最大的可能是有人故意向正在行驶的车辆方向把村长推过去，不死也残废
|
k*h
发帖数: 758 | 29 问题是这年头，尤其是在这个论坛上：只要不调查出来个自己满意的“结果”，某些人
是不会满意的；某些人甚至是不论你调查出个啥样的结果，都永远不会满意。
【在 l**m 的大作中提到】
: 确实需要调查再下结论
: 但是如果水太深的话，恐怕大家都很难获得真相。。。
|
l**m
发帖数: 5113 | 30 这是正常的。。。我觉得
就好像戴安娜的事情，调查了多少遍了，不是很多人相信是英国皇室策划的么？
【在 k*h 的大作中提到】
: 问题是这年头，尤其是在这个论坛上：只要不调查出来个自己满意的“结果”，某些人
: 是不会满意的；某些人甚至是不论你调查出个啥样的结果，都永远不会满意。
|
|
|
h****i
发帖数: 1674 | 31 什么叫威慑
偷偷摸摸的杀人不具备太多的威慑效果
如果能把人打晕，然后如此杀人，然后让你围观的话，这个效果太tmd的强了。如果他
们成功了，比如只
是那个司机受到了处罚，那么他们的威慑效果就达到了。以后还有谁敢跟他们直接对抗？
你们似乎以为他们不想让人知道他们要对付这个老头子，这种思维用在简单的刑事案中
非常不错。这是
暴力威慑，要的就是大庭广众，要的就是这个效果。你智商高，偷偷摸摸把人干掉了，
那效果就大打折
扣了，反而显得智商太低。
【在 k*h 的大作中提到】
: 1. 工程车底盘高，也许尸体是这样也是有可能的。所有车祸现场都很惨其实，死状也
: 各异。如果有死者鞋底、肇事车辆车头上的痕迹、法医解剖的证据，排除或者证明这种
: 可能应该不难。
: 2. 车祸现场旁边就是高楼，你觉得在这弄几个人七手八脚的抬着一个人扔到街上然后
: 用车压这事，如果是真的话，主谋者以及谋杀者的智商得多低才行？从这个角度上讲，
: 我觉得这个可能比较小。
|
k*h
发帖数: 758 | 32 你这是在喊口号还是在讲道理？
如果是讲道理，哪儿涉及到了证据？那些证据能证明你的说法？
抗？
【在 h****i 的大作中提到】
: 什么叫威慑
: 偷偷摸摸的杀人不具备太多的威慑效果
: 如果能把人打晕，然后如此杀人，然后让你围观的话，这个效果太tmd的强了。如果他
: 们成功了，比如只
: 是那个司机受到了处罚，那么他们的威慑效果就达到了。以后还有谁敢跟他们直接对抗？
: 你们似乎以为他们不想让人知道他们要对付这个老头子，这种思维用在简单的刑事案中
: 非常不错。这是
: 暴力威慑，要的就是大庭广众，要的就是这个效果。你智商高，偷偷摸摸把人干掉了，
: 那效果就大打折
: 扣了，反而显得智商太低。
|
n*******e
发帖数: 1141 | 33 凤凰网的专题报道
http://news.ifeng.com/society/special/leqingchehuoshigu/
新浪 网易 搜狐 天涯社区 在国内时间周一都有专题报道 但现在tmd被和谐了 为什么！
所以 你丫如果是五毛 就没必要看了 你丫发帖死全家 必须的！ |
a***t
发帖数: 772 | 34 麻辣隔壁的
关印度几巴毛事？
你的大脑回路真他吗的奇异
【在 d***o 的大作中提到】
: 民主印度的贺电还没到？
|
s*****7
发帖数: 975 | 35 很好 其实背后主使是李刚
这不 大家 马上就忘了李刚了 |
h****i
发帖数: 1674 | 36 你有证据？
我的意思很明白，从照片无法判断他们的用意。看你的帖子，你以照片或你所谓的分析
在评论案件的意
图，我不过顺着你的思路告诉你，把人如此杀死不是没有可能。
至于如何杀死村长很简单，但要找到意图可不是那么简单的。
【在 k*h 的大作中提到】
: 你这是在喊口号还是在讲道理？
: 如果是讲道理，哪儿涉及到了证据？那些证据能证明你的说法？
:
: 抗？
|
