d*d
发帖数: 686 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
标 题: 《让子弹飞》，究竟在煽动什么？ (ZT) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 12:24:30 2010, 美东)
发信人: dancooper (诚能见可欲而思谦冲以自牧), 信区: Movie
标 题: 《让子弹飞》，究竟在煽动什么？ (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 04:38:08 2010, 美东)
《让子弹飞》，究竟在煽动什么？ |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 中国的社会问题根本不是杀几个贪官、搞搞言论自由和多党制就能彻底解决的，关键还
是资源太少，只能允许一少部分人富裕起来。其他的人尽管绝对生活水平提高了，但是
因为贫富差距大，还是牢骚满腹。其实他们恨的不是贪污腐败本身，而是自己没有机会
去贪污腐败。
中国产业分工处于世界产业链条下游，没有掌握世界贸易的定价权，利润根本到
不了中国手里。没有利润哪里来的共同富裕？现实并非是１００块钱利润，群众拿了１
块，政府拿了９９块，而是群众拿了１块，政府也只拿了１块，剩下的９８块都被洋大
人拿走了．这个问题拿破仑早就论述过了：只要在国家的产业升级没有完成、处于产业
链条下游的情况下进行完全的自由贸易，必然就是持续不断的社会动荡。凡是不提中国
产业分工的不利处境，不提西方对中国的利润压榨，光提贫富分化和言论自由的，都是
不顾现实的。
北京航空航天大学的张文木教授曾用拿破仑治下的法国来类比论述中国农民的情
况：
“现在咱们中国也出现了农民解体的情况。说农民没土地？也不对，地当然是有
的。有的同志说，农民不能失去土地。这当然没错，但问题是目前农民手中的农作物因
为没有国家垄断性的保护不仅不赚钱，反而成为农民养不起的负担，种地收入还不足以
补偿投入，结果其土地只能被房地产吞并。为什么？不断赔钱还不如一次性回收一笔钱
。在这种条件下农民失地就是必然的，而且是自觉的。农民失去地以后，他往哪里去呢
？他只有进城。法国当时就面临这样的情况：农民前赴后继地涌进城，没工作，怎么办
？就闹革命。于是法国大革命就在1789年开始了，这就给这个国家带来了巨大的灾难。
当时认识到这个问题的是拿破仑。拿破仑战争本质上来说，是第一次抵御资本全球化并
在抵御中实现民族国家从农业国家向近代工业国家转型的战争。资本冲击使法国出现严
重的两极分化。农民因为贫穷都争着进城，进了城，还是贫穷，又不知道是怎么回事。
开始以为是腐败造成的，于是都讲反腐败，越反越厉害，最后没办法，就杀人。法国大
革命中出现我们现在的极端自由主义者吹破天的《人权宣言》，这导致一种误解，以法
国大革命是人权革命。
在拿破仑之前法国如此混乱以至《人权宣言》和断头台同时并存。为什么两个极端
会都在法国出现？因为解决不了问题。开始的时候，说大家不注重人权，于是大家都提
倡人权。人自由了，人权解放了后，但还不解决问题，尤其是大量农民进城带来的问题
。大家又认为是“腐败”，随后就开始杀“贪官”，当时把大商人和大官僚丹东都杀了
，罗伯斯庇尔是反腐铁腕人物，最后也被杀了。杀到最后还不行，那怎么办？于是拿破
仑出来了。拿破仑找出问题的根源，他说：“在世界当前情况下，任何国家要想采用自
由贸易原则，必将一败涂地。” 为什么？因为你处于资本链条中的下游。如果你像英
国那样处于上游，你当然可以进入与英国平等竞争；你弱，就不能将“自由竞争”
当拜物教来搞。你还真以为与狼可以共舞，真以为舞完就可以变为狼，没有几十代人的
牺牲代价，那是不可能的。 兔子和狼关在同一个笼子里，怎么起舞啊？与狼共舞的结
果必被狼吃掉，你没看见动物园里，虎笼中的活鸡舞不了几下就被吃掉了。 所以，弱
者要自我保护。结果法国出了保护“弱势群体”即失地农民的拿破仑。拿破仑痛斥当时
的极端自由主义学者说：打败法国的不是利剑而是墨水。自由主义经济理论在法国瞎忽
悠，将国家搞成这副模样。
拿破仑上台后先将一部分农民放回去了，让他们有土地。另一方面就是限制外国资
本，最后转动和发展法国民族资本。富余的农民怎么办呢？就去打仗，为法国资本打市
场。就这么拿破仑带领他的士兵打遍了欧洲。 把德国、意大利、奥地利的农民全解放
了，这就给法国的资本提供了无限丰富的劳动力市场。同时他也用军事手段将英国资本
封锁在欧洲之外，形成一个法国独享的“大欧洲共荣圈”即独家垄断市场，净赚欧洲的
钱。几十年后，俾斯麦也说：“在科隆大教堂中可以找到珍宝，占有这批珍宝，就能够
结束法国革命，并巩固那里当权者的地位，即法兰西皇冠……” 日本人后来也是用这
样的方法，打遍亚洲各国，将英法逐出亚洲之外，使亚洲各国成了服务于日本的外
围地区。拿破仑的法国尽管被打败了，但法国由此形成了自主性的国家生产力，并挤进
了当时还只有英国一家的资本中心。" |
w******k
发帖数: 198 | 3 毛轮：我当政是为了贪污；其他人不满是因为他们没法贪污
【在 w*********g 的大作中提到】
: 中国的社会问题根本不是杀几个贪官、搞搞言论自由和多党制就能彻底解决的，关键还
: 是资源太少，只能允许一少部分人富裕起来。其他的人尽管绝对生活水平提高了，但是
: 因为贫富差距大，还是牢骚满腹。其实他们恨的不是贪污腐败本身，而是自己没有机会
: 去贪污腐败。
:
: 中国产业分工处于世界产业链条下游，没有掌握世界贸易的定价权，利润根本到
: 不了中国手里。没有利润哪里来的共同富裕？现实并非是１００块钱利润，群众拿了１
: 块，政府拿了９９块，而是群众拿了１块，政府也只拿了１块，剩下的９８块都被洋大
: 人拿走了．这个问题拿破仑早就论述过了：只要在国家的产业升级没有完成、处于产业
: 链条下游的情况下进行完全的自由贸易，必然就是持续不断的社会动荡。凡是不提中国
|
