|
|---|
|
|
|
|
|
|
c**f
发帖数: 2736 | 1 http://news.sohu.com/20101225/n278502284.shtml
深圳地铁调价选最贵方案 回应称利于可持续发展
来源：京华时报 2010年12月25日01:57我来说两句(41)复制链接打印大中小大中小大
中小 深圳地铁调价选定最贵方案
三套方案运营方收入最大差距8500万元
发改委称符合定价原则
据《南方都市报》报道12月23日，在深圳地铁二期部分线路开通试运营前夕，深圳
市发改委发布了新的地铁票价方案，即两个月前票价听证会上三套方案中最贵的第二种
方案。该方案28日起实施。
为何要选最贵的票价方案？深圳市发改委价格处相关负责人回应称：“三种票价都
符合地铁票价的定价原则，既然都符合定价原则，选哪个方案都不奇怪。”
>>发布
改按里程计算票价
深圳新地铁票价方案由现行的按站点计价调整为按里程计价，采用起步价加里程价
的方式。发改委负责人表示，目前国内外多数城市地铁实行的是按里程分段计价的票制
，体现了公平合理。
依据该方案，地铁起步价为首4公里2元；里程价为4-12公里部分，每1元可乘坐4公
里；12-24公里部分，每1元可乘坐6公里；超过24公里，每1元可乘坐8公里。按此方案
测算，地铁一号线全线开通后，从罗湖火车站到机场站全程票价9元；地铁2号线初期工
程世界之窗站到赤湾站全程5元；3号线草埔站到双龙站全程7元。新方案在换乘计算上
没有清晰说明。
发改委相关人士表示，新票价方案采用“递远递减”的原则，可以让中长途出行的
乘客享受更多实惠。相对于地面公交，现行轨道交通票价方案在中长途出行方式上有着
明显优势。
>>质疑
备选方案中最贵
今年9月29日，深圳市举办城市轨道交通票价听证会，当时提出三套听证方案，方
案二即12月23日公布的最终方案，也是在听证会上因为最贵被认为最冷门的一套方案。
按听证会上发改委的说法，三种票价方案比较，到2012年，方案三比方案一每年减少收
入4400万元，比方案二每年减少收入8500万元。很显然，此次采用的方案二是三种听证
方案中最贵的一个。“为什么放着票价更低的方案不选，选了这样一个最贵的？”23日
下午，多名市民致电记者表达这一质疑。
>>回应
利于可持续发展
深圳市发改委有关负责人解释称，该票价方案体现合理分担原则，兼顾了乘客的经
济承受能力、运营企业的可持续发展需求、政府财政补贴能力，有利于城市轨道交通的
可持续发展。
在23日的发布会现场，记者要求发改委对选择最贵方案的理由给予解释说明，发改
委价格处相关负责人表示，“三种票价都符合地铁票价的定价原则，既然都符合定价原
则，选哪个方案都不奇怪。”
23日，有听证会代表致电记者，表示此结果令自己“非常意外。基本上消费者代表
的建议在结果中全部没有体现。” | c**f
发帖数: 2736 | 2 深圳为啥不能不贴了这些钱出来了，公共交通啊，不贴也算正常吧。
【在 c**f 的大作中提到】
: http://news.sohu.com/20101225/n278502284.shtml
: 深圳地铁调价选最贵方案 回应称利于可持续发展
: 来源：京华时报 2010年12月25日01:57我来说两句(41)复制链接打印大中小大中小大
: 中小 深圳地铁调价选定最贵方案
: 三套方案运营方收入最大差距8500万元
: 发改委称符合定价原则
: 据《南方都市报》报道12月23日，在深圳地铁二期部分线路开通试运营前夕，深圳
: 市发改委发布了新的地铁票价方案，即两个月前票价听证会上三套方案中最贵的第二种
: 方案。该方案28日起实施。
: 为何要选最贵的票价方案？深圳市发改委价格处相关负责人回应称：“三种票价都
| y****e
发帖数: 23939 | 3 确实应该如此，这就是南方和北方的差距啊，不能都学北京贴那么多钱办公交 |
|
|
|
|
|
|
