w*****g
发帖数: 1503 | 1 不用交农业税，国家还补贴，医疗有新农合，农民可以随便流动，这个在当年地主后代
当领袖的年代是不可想像的。 当然农民生活还是苦，但是这个是由于农村人口太多，
人均耕地太少造成的，不是政策的原因。
毛轮歌颂的老毛，不说“三年自然灾害”了，那不是老毛的责任，是老毛替刘少奇背黑
锅，老毛背着黑锅把反对大跃进的彭德怀往死里搞，并且在把刘少奇整死了后还继续背
这个黑锅，这是什么精神？ 这是大公无私的雷锋精神，到底老毛有没有这个精神咱们
暂且不讨论。 文革的时候农民又有什么好处？ 老毛派城里的小青年到乡下偷老百姓的
鸡，还有什么好处？ 一年吃不了一顿肉，过年才吃顿饺子，农民过得有现在爽么？ |
l**m
发帖数: 5113 | 2 现在确实是历史上最好的
横向比还是差一些
不过进步要看到
【在 w*****g 的大作中提到】
: 不用交农业税，国家还补贴，医疗有新农合，农民可以随便流动，这个在当年地主后代
: 当领袖的年代是不可想像的。 当然农民生活还是苦，但是这个是由于农村人口太多，
: 人均耕地太少造成的，不是政策的原因。
: 毛轮歌颂的老毛，不说“三年自然灾害”了，那不是老毛的责任，是老毛替刘少奇背黑
: 锅，老毛背着黑锅把反对大跃进的彭德怀往死里搞，并且在把刘少奇整死了后还继续背
: 这个黑锅，这是什么精神？ 这是大公无私的雷锋精神，到底老毛有没有这个精神咱们
: 暂且不讨论。 文革的时候农民又有什么好处？ 老毛派城里的小青年到乡下偷老百姓的
: 鸡，还有什么好处？ 一年吃不了一顿肉，过年才吃顿饺子，农民过得有现在爽么？
|
c**f
发帖数: 2736 | 3 1. 不是有老将跳出来说了，诸如“免农业税”之类的政策都是tg的面子工程了嘛
2. 毛有毛的难处，邓有邓的难处。靠这个否定不了老毛吧。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 不用交农业税，国家还补贴，医疗有新农合，农民可以随便流动，这个在当年地主后代
: 当领袖的年代是不可想像的。 当然农民生活还是苦，但是这个是由于农村人口太多，
: 人均耕地太少造成的，不是政策的原因。
: 毛轮歌颂的老毛，不说“三年自然灾害”了，那不是老毛的责任，是老毛替刘少奇背黑
: 锅，老毛背着黑锅把反对大跃进的彭德怀往死里搞，并且在把刘少奇整死了后还继续背
: 这个黑锅，这是什么精神？ 这是大公无私的雷锋精神，到底老毛有没有这个精神咱们
: 暂且不讨论。 文革的时候农民又有什么好处？ 老毛派城里的小青年到乡下偷老百姓的
: 鸡，还有什么好处？ 一年吃不了一顿肉，过年才吃顿饺子，农民过得有现在爽么？
|
w*****g
发帖数: 1503 | 4 不是比较难处,是比较政策, 不说大跃进,文革的时候也是城里人通过政策占农民便宜,
农民精神上被忽悠地愉快,物质上被沾光地光荣.
【在 c**f 的大作中提到】
: 1. 不是有老将跳出来说了，诸如“免农业税”之类的政策都是tg的面子工程了嘛
: 2. 毛有毛的难处，邓有邓的难处。靠这个否定不了老毛吧。
|
c**f
发帖数: 2736 | 5 不可否认，工业化的过程中亏欠农民很多。
当时是没工业的农业国，还想发展工业。本钱从哪儿来啊——又不能贩卖黑奴，又不能
去掠夺。当时也只能从农业上来了。
人活着，不仅要有物质，也得有点精神。你看看以前那个时代的人和现在这个时代的人
的照片——现在的人的照片，眼神里还有精神劲吗？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 不是比较难处,是比较政策, 不说大跃进,文革的时候也是城里人通过政策占农民便宜,
: 农民精神上被忽悠地愉快,物质上被沾光地光荣.
|
h********0
发帖数: 944 | 6 郎咸平说免农业税是因为收税的成本太高，收100块钱的税，要花70块钱在人力物力上
，索性就免了 |
w*****g
发帖数: 1503 | 7 郎咸平这种带有强烈政治意识的专家,他的意见可以算一家之言,姑妄言之姑妄听之,要
真想当真得先自己好好考察一下.话说回来,即使收农业税人力物力太高,那也是算在GDP
里的,也算促进流通,这总比两个经济学家比赛吃牛粪看起来体面吧,也不是免掉农业税
的充分条件, 再说了,免了农业税还给补贴呢,是不是中央钱多烧傻了?
【在 h********0 的大作中提到】
: 郎咸平说免农业税是因为收税的成本太高，收100块钱的税，要花70块钱在人力物力上
: ，索性就免了
|
c**f
发帖数: 2736 | 8 他这基本是瞎说。
减免的原因是三农问题越来越突出，农业税占税收比例很低了，有能力减免。
【在 h********0 的大作中提到】
: 郎咸平说免农业税是因为收税的成本太高，收100块钱的税，要花70块钱在人力物力上
: ，索性就免了
|
