u****n
发帖数: 7521 | 1 【原创】欧元前路何在？ [ 晨枫 ] 于:2010-12-21 08:47:40 主题帖
http://www.ccthere.com/article/3214216
这一次金融危机美国大伤元气，其实欧洲的内伤一点不比美国轻。原因各不相同，但药
方是一样的：政府（或者欧盟）大撒钱，狂打强心针。美国的经济进入了低水平呆滞，
就业恢复不过来，什么后续发展都是空的。但就业要恢复很难，QE1、QE2没有做到，
QE3、QE4也不一定管用，关键还是以前说到的：促进什么行业的就业？不说美国了，说
欧洲。
欧洲在金融危机开始爆发的时候，还似乎受灾不大。但冰岛倒了，英国、法国、德国、
荷兰的银行损失大大。这挺一挺似乎至少稳定下来了。但树欲静而风不止，PIGS开始犯
浑，希腊先倒了，现在爱尔兰也倒了，接下去葡萄牙和西班牙也在悬崖边上。希腊的经
济规模还小，欧盟出得起这个血。爱尔兰经济规模已经较大了，欧盟出血已经有点吃力
了。葡萄牙还好说，但要是西班牙倒了，问题就大了，欧盟是不是还能托得住就不好说
了。最重要的是，这哪里是一个头啊？要是经济有点困难，谁都往地上一躺，等着欧盟
来救，那欧盟就完了。
当然，不是说欧盟完了，是欧元区完了。欧元的初衷不光是经济的，还有政治的。欧元
的经济优点很明显：统一货币容易做大，容易成为世界主要通货甚至结算货币；大的货
币比较稳定，不受个别国家和地区经济涨落的影响；便于欧元区内人员和货物的流通（
这一点在欧洲旅行感受特别深，到丹麦、瑞典等北欧国家，不同欧元，几步路就要兑换
一个不同的货币，真是麻烦）。但欧元的政治作用也很明显：希望用同一的货币最终拉
平经济发展和生活水平的差距，构成政治统一的欧洲的基础。所以欧元区和欧盟和欧洲
统一是一个整体的东西，很难分开。
但欧元区拉平经济发展差距的目的没有达到，至少现在还没有达到。然而，经济落后地
区的人们生活水平已经与经济发达地区拉平了。电视里有House and Garden节目，其中
有一档是欧洲人买房子，有一期说到一对希腊夫妇，女的是小学老师，男的是小生意人
，30出头，典型的雅典中产偏下阶级，但是要在南方海滨买一个度假房子，最后买了一
个很漂亮的依山傍水的独立小屋。我不是说他们不应该买，但去过希腊的人就知道，希
腊的经济水平不高，这样的夫妇能享受这样的福利，那只能说从什么地方寅吃卯粮的。
希腊公务员的福利之高，已经很有名了。希腊接受欧盟援助之后，正在大刀阔斧削减福
利，但什么时候才能从债务里爬出来，这就不知道了。
欧元区里有两个极端：一是PIGS这样急需救援的国家，一是德国这样的经济支柱。PIGS
需要能够自主决定货币政策，尤其是赤字、贬值等方面，但留在欧元区，这些国家的这
些经济主权实际上被欧盟收走了。德国在经济危机中自己也有自己的难处，不能听任欧
元区其他成员不负责任的经济社会政策的恶果发酵，长年累月不断救济穷兄难弟也受不
了。大难临头鸟纷飞，欧元区是否会解体，这是一个很现实的问题。
欧元区要是解体，会有两种形式。一是PIGS从欧元区撤出，二是德国从欧元区撤出。
PIGS（或者其他面临困难的国家）从欧元区撤出，可以恢复主权货币，可以自主制定货
币政策，眼下就是有权贬值。贬值的好处是可以赖掉很多债，刺激出口和旅游当然更是
锦上添花。但PIGS是在及其糟糕的情况下退出欧元区的，主权货币的信用将一塌糊涂，
非常难以得到外国信贷，成为经济孤儿，极大地拖延经济恢复。
德国从欧元区撤出，可以丢掉PIGS和其他待援国家的包袱。恢复马克也可以恢复自主货
币政策，不需要和其他欧元国家绑在一起。德国要是恢复马克，马克会几乎毫无悬念地
迅速升值，一方面吸引走投无路的国际市场游资，另一方面抑制德国的出口，所以这是
一把双刃剑。但坚挺的马克总比负担日沉的欧元要好受一点。不过的德国作为欧洲经济
的发动机，德国撤出欧元，欧元肯定也会毫无悬念地贬值。德国在欧元区的资产将大幅
地缩水，这不是德国希望看到的。
在政治上，欧元是欧洲统一的经济基础。但欧元的难处也在于此，因为欧洲并不统一，
欧元造成了欧洲主权国家经济政策和社会政策的脱节。除非欧元区能统一成员国的社会
政策和政府运作，这个死结很难打开，但那就要求各个彻底放弃主权，这是不可能的事
。PIGS撤出欧元，欧洲将重新分为穷欧洲和富欧洲，而且分化将长期冻结。PIGS撤出，
欧元区剩下德国、法国、意大利、荷兰、比利时、芬兰，如果经济也不好的意大利也选
择退出，欧元区的存在意义就极大地缩水了，欧元就基本上成为德法荷的通用货币，其
他成员都无关紧要了。
要是德国撤出欧元，那又是另外一个问题。德法同盟是战后德国和法国的核心国策，撤
出欧元的话，可能意味这德国从这一基本国策的后退。一个统一、经济上强大、政治上
自主而且对施舍穷欧洲怀有怨言的德国对欧洲是一个很不妙的消息。
欧元区会解体吗？要是有清晰的答案就好了。欧元解体是一个多输的结局，只是各国输
多输少的问题。有意思的是，法国想来自封欧洲的政治领导，但在欧元命运问题上，处
于没有多少发言权的尴尬地位。经济基础决定上层建筑，马克思的这句话还是对的。联
想到中国与世界，随着中国对世界经济发言权越来越大，中国对世界政治的影响实际上
也越来越大。这不是由话语权或者军事存在决定的。不过这是另外一个话题了。
关键词(Tags): 班门弄斧，指点江山， | P*****l
发帖数: 438 | | c****g
发帖数: 37081 | 3 In contrary to 晨枫, Simon Johnson predicts Germany, Austria, Netherlands,
Finland, Solvkia, Slovenia, Luxembourg, Malta would form a new group in Euro
zone and leaving France Italy, Belgium, PIGS, etc outside. | u****n
发帖数: 7521 | 4 That's actually one of doable choices for Euro.
Euro
【在 c****g 的大作中提到】
: In contrary to 晨枫, Simon Johnson predicts Germany, Austria, Netherlands,
: Finland, Solvkia, Slovenia, Luxembourg, Malta would form a new group in Euro
: zone and leaving France Italy, Belgium, PIGS, etc outside.
| z******5
发帖数: 1110 | | u****n
发帖数: 7521 | 6 你挣欧元？
【在 z******5 的大作中提到】
: 挣美元的开始找心理平衡了
|
|
