|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 1 学院派外交部缺乏国际观
今年以来，中国外交部人事变动频密，副部长层级、驻外大使、司局级官员方面都有不
少变动。用部长杨洁篪的说，中国外交已经站在新的起点上，新形势新任务对外交工作
提出了更高的要求。因应这种需要，年富力强、履历丰富、极具专业的中国外交精英人
才梯队逐渐成型。然而，一年来，中国外交部应对“新形势”的表现差强人意。
在“儒帅”杨洁篪带领下的精英派外交官们，没有周恩来、陈毅时代英雄色彩，也没有
钱其琛、李肇星一代的个人魅力，只是在外语、经贸知识、国际条法等方面有所进步，
较为缺乏战略眼光和大格局视野。
只是优秀的“文官”
表示不满和抗议，恐怕是中国外交部发言人最常用的外交词汇。例行记者会上，外交部
发言人的回答总是套官话，毫无新意。而且，在今年有关反对美国航母进入黄海的博弈
中，中国军方多次放狠话，让外交部相形之下暗淡无关。面对质疑，原中东大使、中国
联合国协会常务理事华黎明表示，他初入外交部是60年代初，正处于革命斗争年代，主
要的工作就是同帝国主义做斗争。但改革开放后，情况发生了很大变化，外交任务转变
为，要为中国在国际舞台上赢得更多的朋友，赢得更好和平的国际环境。华黎明将这种
变化称为，从“以阶级斗争为纲”到熟练运用“人文外交”、“公共外交”，是一种由
脱下列宁装，到习惯喝咖啡、打领带的变化。
此外，崛起过程也证明，中国是逐渐通过“软实力”，即通过外交、经济、文化和其他
非强制性方式来扩大在全球的影响力。当中国外交部长的接力棒交到杨洁篪手上时，中
国外交政策已经定下基调：用和谐的世界促进中国和平的发展，也用中国和平的发展，
来推动世界更和谐。
北京大学国际关系学院教授牛军表示，外交部已经开始向“服务型”部门转变，而不是
“谋略”者的角色。原本研究国际形势和国际关系中全局性、战略性问题，研究分析政
治、经济、文化、安全等领域外交工作的重大问题，为党中央、国务院制定外交战略和
方针政策提出建议，是外交部的核心工作之一，但学院派的外交官们并没有发挥出他们
生活阅历丰富、理论知识扎实等优势。
北京观察人士认为，这是由于新一代外交官没有完整的国际观所致。他们纵然有丰富的
外交理论、经验，但在研判国际形势时，理论概念都是支离破碎的，致使这些外交官的
潜意识里根本没有战略版图，也因此释放出很多错误信号。
美国亦没有大战略
同样的问题亦存在于奥巴马的团队中。当记者问及“对于谁是奥巴马政府内的基辛格，
引导美国的中国政策”，美国前助理国防部长、哈佛大学教授约瑟夫•奈（
Joseph Nye）表示，可能是奥巴马本人。他指出，虽然外交不是奥巴马的强项，没有让
惊人的成功，但是也没有惊人的失败。国务卿希拉里还是扮演国务院中的关键角色，非
常配合奥巴马。
美中关系全国委员会主席奥林斯（Steve Orlins）日前在哈佛大学作公开讲座时表示，
中美之间的真正问题在于深层次上的互不信任。中国一直认为，美国有意要限制中国的
发展，无论是通过气候变化国际框架，还是设置保护环境的标准，还是在汇率问题上讨
价还价，美国都是要遏制中国发展。奥林斯回忆，有一次他在中国给讲座，在问答时间
里，有一个学生提问，他把以上这些政策都罗列为美国“遏制”中国的证据，而且所有
观众都为他的提问鼓掌，双方互不信任的程度由此可见一斑。 | d*****t
发帖数: 7903 | 2 美中关系全国委员会主席奥林斯（Steve Orlins）日前在哈佛大学作公开讲座时表示，
中美之间的真正问题在于深层次上的互不信任。中国一直认为，美国有意要限制中国的
发展，无论是通过气候变化国际框架，还是设置保护环境的标准，还是在汇率问题上讨
价还价，美国都是要遏制中国发展。奥林斯回忆，有一次他在中国给讲座，在问答时间
里，有一个学生提问，他把以上这些政策都罗列为美国“遏制”中国的证据，而且所有
观众都为他的提问鼓掌，。。。
这个说的不是事实吗？难道美国还羞于承认？ |
|
|
|
|
|
|
