H****g
发帖数: 14447 | 1 马克思主义的核心就是阶级分析。所以我就用这个观点来分析一下毛时代（尤其是文革
），以及先富时代，以及美国媒体自由的区别。
马克思主义认为，没有绝对的脱离阶级的言论自由或者媒体自由。也就是说，谈到媒体
自由，必须先确定主语是谁，也就是说，是哪个阶级的媒体自由。
同理，在阶级差异尚未消灭之前，媒体只能作为统治阶级的统治工具存在，而媒体自由
也只能是统治阶级的自由，而不可能和被统治阶级共享之。
下面就根据上面的两个推论来分析毛时代，先富时代以及美国。
在毛时代，特别是文革时期，人民群众（占到人口95%）享有最广泛的媒体自由，具体
就是大鸣大放大字报大辩论，这一点可以从文革时期的大量出版物看出来。当时工人农
民都创作了大量具有浓郁基层和乡土气息的作品。而被专政的对象，就享受不到这样的
自由，比如说地富反坏右，连攻击毛泽东的自由也被剥夺了，当然这也是为了保护这些
人的人身安全。当时群众对毛的热爱到了歇斯底里的程度，如果有人敢于在公开场合攻
击毛，有可能等不到公安到现场保护就被群众当场打死也无处申冤。为了保护这些毛黑
，公安部出台规定禁止攻击毛泽东。
毛时代结束之后，中国在邓的改革纲领的指引下，一小撮官员啊买办啊精英啊成了先富
，比例大概不到全部人口的5%，但是这一小撮占领了主要的媒体，比如说电视啊电影啊
电台啊，以及大部分的因特网媒体。比如说茅于轼就可以在新浪啊《财经》啊大放臭屁
，而我想在他的博客上留言说“臭茅坑”就发不出去，这就是因为，先富时代的媒体自
由，而不属于95%的非先富非买办；普通人会觉得言论受钳制，比如说什么GFW啊，敏感
词啊，这些都让普通人，包括所谓的小资和中产，都感觉到缺乏自由。这些小资和中产
呢，如果是家里在文革时期也是想骂毛泽东而不得骂的，自然就不会觉得毛时代民主自
由，而是会把眼光投向大洋彼岸的美国。
那么美国的媒体自由又是什么特点呢？我总结出两大特点。第一，小事情自由，大事情
不自由。第二，名义上自由竞争，实质上少数垄断。先说第一，平常美国媒体是貌似很
自由的，各种观点都有，对吧？但是在关键大事情上，媒体就马上体现出同谋的特点来
了。最典型的案例就是伊拉克大规模杀伤武器这件事。明明无中生有的事情，西方媒体
就愣是能够异口同声的支持布什，支持侵略伊拉克，有一个反对这么做的美国外交官，
不但自己被停职，连老婆的工作都受到波及。
第二点呢，就是美国的媒体名义上是自由竞争，但是结果却是少数财团垄断了绝大部分
的媒体，包括报纸啊电台啊电视啊电影啊，以及互联网。有人说这是自由竞争的结果，
好吧，那你是不是也要承认，自由竞争的结果也是导致了媒体实际上是被少数几个财团
所垄断的呢？否则如何解释这几十年来，美国媒体所有人集中度越来越高？
所以说，总结起来，任何阶级社会的媒体，实际上都是一个阶级对另外一个（或一些阶
级）的专政工具。毛时代是最广大的群众（95%）对少数地富反坏右的专政。先富时代
是占到人口比例不到5%的先富对非先富的专政工具。美国是少数大财团对社会其他阶层
的专政工具。
所以说嘛，到底哪一个时代的媒体自由是更普遍更广泛的，不是显而易见不言而喻的事
情吗？当然，有些人会说，我就是觉得我这样的人应该享有言论或者媒体自由，我才不
管什么95%的农民工人呢，那也没问题啊，反正每个人都有自己的阶级立场，但是你们
就没必要跟着刘晓波学，打着所谓公民言论自由的幌子来贩卖自己的私货了。 |
e*u
发帖数: 10016 | 2 分析的很清楚，应该mark。O(∩_∩)O
【在 H****g 的大作中提到】
: 马克思主义的核心就是阶级分析。所以我就用这个观点来分析一下毛时代（尤其是文革
: ），以及先富时代，以及美国媒体自由的区别。
: 马克思主义认为，没有绝对的脱离阶级的言论自由或者媒体自由。也就是说，谈到媒体
: 自由，必须先确定主语是谁，也就是说，是哪个阶级的媒体自由。
: 同理，在阶级差异尚未消灭之前，媒体只能作为统治阶级的统治工具存在，而媒体自由
: 也只能是统治阶级的自由，而不可能和被统治阶级共享之。
: 下面就根据上面的两个推论来分析毛时代，先富时代以及美国。
: 在毛时代，特别是文革时期，人民群众（占到人口95%）享有最广泛的媒体自由，具体
: 就是大鸣大放大字报大辩论，这一点可以从文革时期的大量出版物看出来。当时工人农
: 民都创作了大量具有浓郁基层和乡土气息的作品。而被专政的对象，就享受不到这样的
|
s*i
发帖数: 5025 | 3 很清晰！
丛林时代，什么民主自由都是扯淡。重要的是提高实力往上走。
否则无论古今中外，只能被民主，被自由
【在 e*u 的大作中提到】
: 分析的很清楚，应该mark。O(∩_∩)O
|
l**m
发帖数: 5113 | 4 nod
我问一个天天跟我谈中国人权问题的一个老美：穷人在美国有人权么？
老美很诚实：没什么
【在 s*i 的大作中提到】
: 很清晰！
: 丛林时代，什么民主自由都是扯淡。重要的是提高实力往上走。
: 否则无论古今中外，只能被民主，被自由
|
