|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*****e
发帖数: 574 | 1 垃圾产业已经成为朝阳产业了
青年时报
有媒体报道称，中国1/3以上的城市均深陷垃圾围城困局。另有数据指出，现在中国除
县城之外的668个城市中，有2/3的城市处于垃圾包围之中，1/4已经无垃圾填埋堆放场
地。全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿平方米，每年的经济损失高达300亿元。
与此相对应的，是仅为50%左右的城市垃圾处理率。一些早早兴建的垃圾处理设施，在
城市的快速膨胀中，也迅速陷入超负荷运转的窘境。如承担广州市9成垃圾填埋量的兴
丰垃圾填埋场，由于垃圾增幅过快，将于2012年被填满，而北京市的所有垃圾填埋场也
将在5年内饱和。 如今，面对如何拆除围城垃圾这枚巨型“炸弹”的问题，许多城市的
答案又从填埋变成了焚烧。
2000年以来，国家陆续发布了一系列鼓励垃圾焚烧产业发展的政策，目前我国共有62个
垃圾焚烧厂。放眼全国，已经拥有焚烧炉的城市包括哈尔滨、大连、天津、北京、上海
、深圳、宁波、温州、武汉、重庆、广州、太原……这个名单还在不断增加中。
垃圾焚烧是确实曾在欧美国家盛行过，二恶英污染风险和投资运行成本过高这两大弊端
，使得垃圾焚烧在经历了上个世纪 80年代的高潮之后，目前在国外已经成为了一种“
夕阳产业”。
他们目前都处于关闭垃圾焚烧发电的潮流之中。德国、荷兰、比利时、意大利等都早已
相继颁布了“焚化炉禁建令”或部分禁建令。日本高峰期建设有 6000多座垃圾焚烧设
施，但到目前仅存 1280座。即使是经济不是很发达的菲律宾，也颁布了垃圾焚烧设施
建设的禁令。
处理垃圾的有效做法其实早已存在：通过提倡循环再用和减少包装来减少生活垃圾的产
量。即使没有得到循环利用，仅仅是有效地对垃圾进行分类，都能使焚化炉的排放更容
易达到标准。因为焚烧单一成分时，温度可以被更精确地控制。
这也是垃圾管理一直遵循的优先次序原则：reduce(减量)、reuse(再利用)、recycle(
再循环)。首要的一个是在源头减量，实行垃圾分类。
其实，在50多年前，中国有一些城市早已是世界上垃圾分类最先进的城市，那时几乎所
有的大街小巷都布满了“废品回收站”，可惜，这套废品回收体系在80年代末慢慢萎缩。
这种萎缩换来的是民间自发武装消灭垃圾的战斗力的迅猛增长。上世纪80年代末，来自
四川、河南、安徽一带的农民，把“从垃圾堆里掘金”的事业做得无比热络。
据不完全统计，目前广州有拾荒大军10万人，废品收购站及临时性收购点约5000个，其
中有登记注册的约2100个。
只可惜，他们一直被垃圾管理者视为竞争对手，被城市管理者视为“小商小贩”，不是
遭受盘剥，就是遭受打压，因此，对抗垃圾能力最强大的民间武装，一直得不到建立集
团军的机会。
到目前为止，中国城市垃圾处理的企业由政府管理，政府仍是城市垃圾处理惟一的管理
主体，也是主要的投资主体和运营主体，这阻碍了市场化的发展。
来自政府的大量补贴，是垃圾产业在中国被称为“朝阳”产业的重要原因，但是许多企
业受利益诱惑，产生了不少问题。
中国大城市的垃圾桶采取“大类模糊”的设置方法就是很好的例证。西方国家一般对垃
圾桶进行详细分类，便于民众进行垃圾投放。但是中国不同。
对垃圾回收企业来说，如果标准越具体，老百姓做得越好，进入回收体系的垃圾越多，
他们能够获得的补贴就越少。这事实上是过去数年里垃圾分类推广不理想的根本原因。
补贴政策催生了虚报。北京一家垃圾填埋场采取垃圾清运车重复称量的方法，使其上报
的日接受垃圾量比实际数字多50％，这五成“莫须有”的垃圾当然可以从政府获得相应
补贴。
补贴政策的另外一个问题是，焚烧厂可以发电，而且进入电网后，政府也会提供补贴，
这成为许多企业大力鼓吹焚烧项目的重要缘由。
由于达不到发电要求，为追求更大的发电能力和从国家电价补贴中获取更大利益，焚烧
厂在运行中大量掺煤，几乎成为“享受国家补贴的混合垃圾小火电厂”，不仅消耗能源
，还产生了污染。
图片在这：http://news.wenxuecity.com/messages/201012/news-gb2312-1227987.html | h*h
发帖数: 27852 | | i****k
发帖数: 4085 | 3 这些人选胡锦涛当主席就是汉奸，
因为胡锦涛看望老同志江泽民是汉奸，
因为江泽民他把是汉奸。
总之，全市汉奸 |
|
|
|
|
|
|
