c**i
发帖数: 6973 | 1 維基解密：中國高層自爆 GDP造假; 副總理李克強3年前坦承. Liberty Times, Dec. 7
, 2010 (available now).
http://libertytimes.com.tw/2010/new/dec/7/today-t3.htm
My comment: You can find the cable with the number on it. Apparently it is
not in the Guardian wwebsite. |
s****r
发帖数: 31686 | 2 这东西还需要维基解密啊， 我老随便用膝盖想就知道了
土鳖的数字一般都有水分， 水分多大是个问题， 否认水分的存在没啥意义
7
2010
【在 c**i 的大作中提到】
: 維基解密：中國高層自爆 GDP造假; 副總理李克強3年前坦承. Liberty Times, Dec. 7
: , 2010 (available now).
: http://libertytimes.com.tw/2010/new/dec/7/today-t3.htm
: My comment: You can find the cable with the number on it. Apparently it is
: not in the Guardian wwebsite.
|
m**********n
发帖数: 27535 | 3 您老说说GDP怎么造假？
【在 s****r 的大作中提到】
: 这东西还需要维基解密啊， 我老随便用膝盖想就知道了
: 土鳖的数字一般都有水分， 水分多大是个问题， 否认水分的存在没啥意义
:
: 7
: 2010
|
m*t
发帖数: 7490 | 4 是个人都知道啊。
tg每年的全国GDP都比各省的总和小，
当然是在造假，不过是在往小里造。
尤其是第三产业，估计一个东莞就要给深圳再加30个百分点 |
d****g
发帖数: 824 | 5 真真假假，估计农村的集市上的交易都没有统计进去。
还有路边的小贩的交易等都没有统计。
【在 m*t 的大作中提到】
: 是个人都知道啊。
: tg每年的全国GDP都比各省的总和小，
: 当然是在造假，不过是在往小里造。
: 尤其是第三产业，估计一个东莞就要给深圳再加30个百分点
|
x*********g
发帖数: 11508 | 6 中国经常报出来的全国GDP和GDP增长，跟各个省报上来的数字之和，对不上号。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 您老说说GDP怎么造假？
|
y***l
发帖数: 6963 | 7 没有全国gdp大于各省之和的情况
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国经常报出来的全国GDP和GDP增长，跟各个省报上来的数字之和，对不上号。
|
v******t
发帖数: 3404 | 8 嗯，数据造假很厉害di。
【在 m*t 的大作中提到】
: 是个人都知道啊。
: tg每年的全国GDP都比各省的总和小，
: 当然是在造假，不过是在往小里造。
: 尤其是第三产业，估计一个东莞就要给深圳再加30个百分点
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 小于正常吧
统计口径不科学的话，进出省两边都算一砣最后肯定是屎了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国经常报出来的全国GDP和GDP增长，跟各个省报上来的数字之和，对不上号。
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 tg现在也就是外汇储备，进出口总量可能可靠些
【在 v******t 的大作中提到】
: 嗯，数据造假很厉害di。
|
|
|
v******t
发帖数: 3404 | 11 也不见得啦。进出口总量是造假造定的，外汇储备谁也搞不定确切数字，买进卖出的。
【在 a***e 的大作中提到】
: tg现在也就是外汇储备，进出口总量可能可靠些
|
R*******N
发帖数: 7494 | 12 怎么有点大纪元的风格，道听途说也wikileak了。有点靠谱的东西没？ |
w*********g
发帖数: 30882 | |
n****o
发帖数: 2339 | 14 你这不是无知么？
浙江造的汽车配件，送到了上海机车厂的进了汽车，这个配件浙江算了浙江的GDP，其
价值有算进了上海的GDP，全国总合当然要扣除重复计算的部分，有什么奇怪的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国经常报出来的全国GDP和GDP增长，跟各个省报上来的数字之和，对不上号。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 15 造假太严重了，没有哪个企业不偷税漏税，隐瞒营业额的。要是把这些都算上，中国
GDP增加一倍也很正常。 |
f******y
发帖数: 2971 | 16 反正国统局是没什么credit的，而且tg为了维持自己统治什么事情都做得出来。
7
is
2010
【在 c**i 的大作中提到】
: 維基解密：中國高層自爆 GDP造假; 副總理李克強3年前坦承. Liberty Times, Dec. 7
: , 2010 (available now).
: http://libertytimes.com.tw/2010/new/dec/7/today-t3.htm
: My comment: You can find the cable with the number on it. Apparently it is
: not in the Guardian wwebsite.
|
r*****n
发帖数: 4844 | 17 一直都造假啊，
浙江的GDP有的时候比山东低， 你信么？
中国政府的总GDP是要调控的，今天如果涨了15% 就说涨了10%，这样明年如果不好，就
可以多说点了。
事实上总的来讲，中国的GDP少报了很多。
很多企业为了偷税，都不报，
第三产业，服务业都报的少。 |
j****c
发帖数: 19908 | 18 这个对不上号应该是正常吧，如果统计出来正好对上号，反而有造假的感觉了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国经常报出来的全国GDP和GDP增长，跟各个省报上来的数字之和，对不上号。
|
y**i
发帖数: 782 | 19 浙江gdp比山东高过？
【在 r*****n 的大作中提到】
: 一直都造假啊，
: 浙江的GDP有的时候比山东低， 你信么？
: 中国政府的总GDP是要调控的，今天如果涨了15% 就说涨了10%，这样明年如果不好，就
: 可以多说点了。
: 事实上总的来讲，中国的GDP少报了很多。
: 很多企业为了偷税，都不报，
: 第三产业，服务业都报的少。
|
w*2
发帖数: 252 | 20 你们自己看看原文好不好，人家李克强想强调的是他自己使用的测量GDP或者经济发展
的标准。
不要逮着一句话就发挥到这么多楼把，也太无聊了。 |
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 21 GDP多少就看领导需要，需要保八的时候，就抬一抬，需要经济软着陆的时候，就压一
压。
这个都是公开的秘密，不需要维基解密了吧 |
s**r
发帖数: 6678 | 22 你这市场还不错，都600多分了
【在 r*****n 的大作中提到】
: 一直都造假啊，
: 浙江的GDP有的时候比山东低， 你信么？
: 中国政府的总GDP是要调控的，今天如果涨了15% 就说涨了10%，这样明年如果不好，就
: 可以多说点了。
: 事实上总的来讲，中国的GDP少报了很多。
: 很多企业为了偷税，都不报，
: 第三产业，服务业都报的少。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 23 山东的GDP比较准，浙江则瞒报严重，所以统计数字浙江比山东少，我觉得实际值浙江
应该比山东多。
【在 y**i 的大作中提到】
: 浙江gdp比山东高过？
|
y***l
发帖数: 6963 | 24
未必
山东有煤有铁有石油，农业说第二没人敢说第一吧
看不出浙江凭啥能超过山东
【在 g*******g 的大作中提到】
: 山东的GDP比较准，浙江则瞒报严重，所以统计数字浙江比山东少，我觉得实际值浙江
: 应该比山东多。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 25 我认识的浙江人不少，个个富的流油，tmd就没一个穷的，而且这些人里面还没有温州
的，听说温州更富。山东大国企多，而且那些原料的产量摆在那里，想瞒报比较难。山
东的民企不行，不论数量还是质量，比浙江差远了。民企，特别是家庭作坊的GDP，统
计上来的能有真实值的10%我觉得就不错了。
【在 y***l 的大作中提到】
:
: 未必
: 山东有煤有铁有石油，农业说第二没人敢说第一吧
: 看不出浙江凭啥能超过山东
|
n****o
发帖数: 2339 | 26 GDP又不是就是利润。
浙江第三产业GDP高，所以富。山东第一第二产业GDP高，所以个人比较穷。
美国第一第二产业现在和中国差不多，但是第三产业多，所以富点。如果按以前那种产
出算，和中国差不多。
而且，刚才我说的那种情况，比如浙江产的汽车配件去上海汽车厂，中国国家统计的时
候会只算一次，重复部分会去除。
而按美国标准，会算两次。各国算法都不一样，有什么奇怪的。本来就是个宏观统计数
值，又不是加减法那么简单的算出来的，本来就是毛估估的东西。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 我认识的浙江人不少，个个富的流油，tmd就没一个穷的，而且这些人里面还没有温州
: 的，听说温州更富。山东大国企多，而且那些原料的产量摆在那里，想瞒报比较难。山
: 东的民企不行，不论数量还是质量，比浙江差远了。民企，特别是家庭作坊的GDP，统
: 计上来的能有真实值的10%我觉得就不错了。
|
f****0
发帖数: 835 | 27 文盲真多，GDP又不是GNP，山东的GDP一直比浙江高，很多浙江人都在全国做生意。 |
y***l
发帖数: 6963 | 28 这个欧盟的所谓gdp跟中国各省gdp简单相加一个性质吧
【在 n****o 的大作中提到】
: GDP又不是就是利润。
: 浙江第三产业GDP高，所以富。山东第一第二产业GDP高，所以个人比较穷。
: 美国第一第二产业现在和中国差不多，但是第三产业多，所以富点。如果按以前那种产
: 出算，和中国差不多。
: 而且，刚才我说的那种情况，比如浙江产的汽车配件去上海汽车厂，中国国家统计的时
: 候会只算一次，重复部分会去除。
: 而按美国标准，会算两次。各国算法都不一样，有什么奇怪的。本来就是个宏观统计数
: 值，又不是加减法那么简单的算出来的，本来就是毛估估的东西。
|
B******e
发帖数: 5730 | 29 liberty times是台独的机关报，
有多次报道假新闻的历史 |
t***h
发帖数: 5601 | 30 浙江多少人口? 山东多少人口?
北京的GDP比河北的还低, 你信么?
【在 r*****n 的大作中提到】
: 一直都造假啊，
: 浙江的GDP有的时候比山东低， 你信么？
: 中国政府的总GDP是要调控的，今天如果涨了15% 就说涨了10%，这样明年如果不好，就
: 可以多说点了。
: 事实上总的来讲，中国的GDP少报了很多。
: 很多企业为了偷税，都不报，
: 第三产业，服务业都报的少。
|
|
|
j***x
发帖数: 1469 | 31 小题大做了， 论造假水平， 祖国还是起步阶段，水平太低了。 |
s********i
发帖数: 17328 | 32 马三立有个相声叫《说瞎话》，找来听听就知道了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 您老说说GDP怎么造假？
|
c**i
发帖数: 6973 | 33 I do not want to get into the argument, not least beause I know little about
China.
But here are some data:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_administrative_divisions_by_GDP
(Shandong 3rd, Zhejiang 4th)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_China_administrative_divisions_by_GDP_per_capita
(Zhejiang 4th, Shandong 8th)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_China_administrative_divisions_by_population
(Shandong 94 million 3rd, Zhejiang 51 million 10th)
All official data, of 2009.
【在 t***h 的大作中提到】
: 浙江多少人口? 山东多少人口?
: 北京的GDP比河北的还低, 你信么?
|
d****z
发帖数: 9503 | 34 wikileak的东西无非是美国使馆某人向美国国务院通报自己在北京打的的时候听到的哥
的言论而已。 |
m****0
发帖数: 2 | |
i**b
发帖数: 918 | 36 呵呵，看了这么多楼终于看到一个明白人……
【在 w*2 的大作中提到】
: 你们自己看看原文好不好，人家李克强想强调的是他自己使用的测量GDP或者经济发展
: 的标准。
: 不要逮着一句话就发挥到这么多楼把，也太无聊了。
|
