H****g
发帖数: 14447 | 1 也就是说，搞一些小动作，比如说不让他出国开会啊，或者媒体封杀，效果可能适得其
反。
在对待刘晓波的问题上，实际上也是同样的问题。
那么正确的办法是什么呢？我认为首先要允许人们发表看法，中国这么多人，意见不一
样很正常嘛，没必要搞封口那一套，更何况现在封也封不住嘛。你就应该让刘晓波说话
，应该让茅于轼说话，让他们使劲的说，都记录下来，编成小册子，发给全国人民学习。
如果老百姓对刘晓波啊茅于轼的语录都觉得不错，看了很高兴，喜闻乐见，那说明人家
说的有道理嘛。这样的人，就应该就应该吸收到体制内，委以重任好了。比如说，如果
随机调查了100个老百姓，80%都认为中国应该被殖民300年。那你政府就值得检讨自己
现在的政策是不是太差劲了，是不是已经差劲到比当殖民地更差劲了，以至于人民觉得
当殖民地都比当你TG顺民的好。
但是如果老百姓对刘三百啊茅于轼的看法不赞同，你政府就应当允许老百姓说话嘛，允
许老百姓发表一下自己的读后感嘛。否则这么多人被刘晓波茅于轼恶心了，是不是得允
许大家吐他们一脸口水好不好啊？
当然我们是和谐社会，吐口水不好。那么可以不可以让老百姓们有个平台能够和刘晓波
啊茅于轼这样的人辩论一下，大家提些问题让他们回答好不好？是骡子是马拉出来溜溜
嘛。别总让这几个人扮出一份特悲壮特委屈特烈士的样子，动不动就是我家文革时候被
抄了我老婆脑袋被剔了我出国被海关给拒了。
我甚至建议邀请什么CNN啊BBC啊都来现场直播这个辩论，这样也可以让全世界人民都看
到中国人到底是怎么想的，也让ned知道你们投了那么些钱到底是不是能听个响。
当然了，前提是一定要公平，别像那个茅于轼博客似的，光留着好听的，什么茅老师啊
茅大师啊，我如果贴上个茅坑里的臭石头，就发不出去。 |
f*****8
发帖数: 5996 | 2 靠拿茅于轼跟刘晓波比。胡锦涛的驸马跟反革命都能放一块 |
m**y
发帖数: 5225 | 3 现在的问题就是先富集团宁可让茅这样的人先富起来，随便放屁，也不允许老百姓表达
他们的想法。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是说，搞一些小动作，比如说不让他出国开会啊，或者媒体封杀，效果可能适得其
: 反。
: 在对待刘晓波的问题上，实际上也是同样的问题。
: 那么正确的办法是什么呢？我认为首先要允许人们发表看法，中国这么多人，意见不一
: 样很正常嘛，没必要搞封口那一套，更何况现在封也封不住嘛。你就应该让刘晓波说话
: ，应该让茅于轼说话，让他们使劲的说，都记录下来，编成小册子，发给全国人民学习。
: 如果老百姓对刘晓波啊茅于轼的语录都觉得不错，看了很高兴，喜闻乐见，那说明人家
: 说的有道理嘛。这样的人，就应该就应该吸收到体制内，委以重任好了。比如说，如果
: 随机调查了100个老百姓，80%都认为中国应该被殖民300年。那你政府就值得检讨自己
: 现在的政策是不是太差劲了，是不是已经差劲到比当殖民地更差劲了，以至于人民觉得
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 什么驸马啊？zkss？
【在 f*****8 的大作中提到】
: 靠拿茅于轼跟刘晓波比。胡锦涛的驸马跟反革命都能放一块
|
O****r
发帖数: 333 | 5 如果老百姓们都象你说的那样聪明，会独立分辨政治上的是非和阴谋，那为什么NYT，Yahoo，Youtube还要删除反美、反战的读者评论呢？政治家之所以能谋生，还不是因为老百姓好骗。 |
g******g
发帖数: 1310 | 6 No need.
Devil is devil. |
f*****8
发帖数: 5996 | 7 胡锦涛女儿的老公啊
【在 H****g 的大作中提到】
: 什么驸马啊？zkss？
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 茅于轼这厮是自我炒作吧?
丫等国内的经济学家天天在哪胡说八道,
创造了无数弱智言论,党也没说收拾他们一次.
一帮废物,值得党收拾吗
习。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是说，搞一些小动作，比如说不让他出国开会啊，或者媒体封杀，效果可能适得其
: 反。
: 在对待刘晓波的问题上，实际上也是同样的问题。
: 那么正确的办法是什么呢？我认为首先要允许人们发表看法，中国这么多人，意见不一
: 样很正常嘛，没必要搞封口那一套，更何况现在封也封不住嘛。你就应该让刘晓波说话
: ，应该让茅于轼说话，让他们使劲的说，都记录下来，编成小册子，发给全国人民学习。
: 如果老百姓对刘晓波啊茅于轼的语录都觉得不错，看了很高兴，喜闻乐见，那说明人家
: 说的有道理嘛。这样的人，就应该就应该吸收到体制内，委以重任好了。比如说，如果
: 随机调查了100个老百姓，80%都认为中国应该被殖民300年。那你政府就值得检讨自己
: 现在的政策是不是太差劲了，是不是已经差劲到比当殖民地更差劲了，以至于人民觉得
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 不是一个人啊，那个是茅道临。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 胡锦涛女儿的老公啊
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 天天在那恶心人，也得让大家创造个机会恶心恶心他们啊，这样才叫言论自由嘛
【在 q*d 的大作中提到】
: 茅于轼这厮是自我炒作吧?
: 丫等国内的经济学家天天在哪胡说八道,
: 创造了无数弱智言论,党也没说收拾他们一次.
: 一帮废物,值得党收拾吗
:
: 习。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 所以不应该删除嘛。言论自由就是要让所有的人都能说话，而不只是让精英垄断媒体或
者霸占大家的眼球注意力。
，Yahoo，Youtube还要删除反美、反战的读者评论呢？政治家之所以能谋生，还不是因
为老百姓好骗。
【在 O****r 的大作中提到】
: 如果老百姓们都象你说的那样聪明，会独立分辨政治上的是非和阴谋，那为什么NYT，Yahoo，Youtube还要删除反美、反战的读者评论呢？政治家之所以能谋生，还不是因为老百姓好骗。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 暂时的了，小波的奖要发了，
这些人不能出国去参加颁奖。
习。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是说，搞一些小动作，比如说不让他出国开会啊，或者媒体封杀，效果可能适得其
: 反。
: 在对待刘晓波的问题上，实际上也是同样的问题。
: 那么正确的办法是什么呢？我认为首先要允许人们发表看法，中国这么多人，意见不一
: 样很正常嘛，没必要搞封口那一套，更何况现在封也封不住嘛。你就应该让刘晓波说话
: ，应该让茅于轼说话，让他们使劲的说，都记录下来，编成小册子，发给全国人民学习。
: 如果老百姓对刘晓波啊茅于轼的语录都觉得不错，看了很高兴，喜闻乐见，那说明人家
: 说的有道理嘛。这样的人，就应该就应该吸收到体制内，委以重任好了。比如说，如果
: 随机调查了100个老百姓，80%都认为中国应该被殖民300年。那你政府就值得检讨自己
: 现在的政策是不是太差劲了，是不是已经差劲到比当殖民地更差劲了，以至于人民觉得
|
O****r
发帖数: 333 | 13 政治上, 在家里随便说说不算真正的言论自由，那叫言谈自由、思考自由，现在所有国家和人都拥有。言论在大众面前公开地发表、充分地接收的自由才是政治上真正的言论自由。
言论自由就是一杆枪，谁拿了谁就可以威胁这个社会。所以世界上任何强大国家的政府都不允许有政治上的言论自由，不论中美, 谁给了反对派的言论自由，谁很快就要倒台。西方国家吹嘘有言论自由，但是非主流、对政府威胁性的政治言论要么不让公开地发表（像NYT、Youtube删贴,封杀南方系购买Newsweek）；要么不能充分地接收（像很多反美网站少人问津）。所以西方国家事实上并不存在言论自由。
刘某人天天躲在家里骂产党没关系，但拿出去公开发表、找人签名，那肯定就是越红线了。 |
O****r
发帖数: 333 | 14 买卖提算是言论最自由的地方了，可惜相对１３亿人来说，信息接收率太低。 |
H****g
发帖数: 14447 | 15 说的不错
【在 O****r 的大作中提到】
: 政治上, 在家里随便说说不算真正的言论自由，那叫言谈自由、思考自由，现在所有国家和人都拥有。言论在大众面前公开地发表、充分地接收的自由才是政治上真正的言论自由。
: 言论自由就是一杆枪，谁拿了谁就可以威胁这个社会。所以世界上任何强大国家的政府都不允许有政治上的言论自由，不论中美, 谁给了反对派的言论自由，谁很快就要倒台。西方国家吹嘘有言论自由，但是非主流、对政府威胁性的政治言论要么不让公开地发表（像NYT、Youtube删贴,封杀南方系购买Newsweek）；要么不能充分地接收（像很多反美网站少人问津）。所以西方国家事实上并不存在言论自由。
: 刘某人天天躲在家里骂产党没关系，但拿出去公开发表、找人签名，那肯定就是越红线了。
|
