r*****n
发帖数: 4844 | 1 我也不喜欢刘霞, 关不关她,我不关心,把她关起来,从个人感情上,我可以理解.
但是,我就关心法治这个问题.
小将进来说话, 刘霞被监禁是不是证明 中国现在权利比法大???刘霞被哪个法院审判了
???为什么要监禁起来 |
w*****2
发帖数: 1584 | 2 那叫监视居住，国保干的事情，属于国家机密，小将也搞不明白的，哈哈。 |
r*****n
发帖数: 4844 | 3 不管怎么住, 是不是权利比法大?
是不是法治出现了问题?
国家机密?你太有才了.
【在 w*****2 的大作中提到】
: 那叫监视居住，国保干的事情，属于国家机密，小将也搞不明白的，哈哈。
|
w*****2
发帖数: 1584 | 4 刘霞被监视居住，恐怕这个连“权利”都说不上，
完全是“君要臣死，臣不得不死”的封建家法了，
【在 r*****n 的大作中提到】
: 不管怎么住, 是不是权利比法大?
: 是不是法治出现了问题?
: 国家机密?你太有才了.
|
r*****n
发帖数: 4844 | 5 对啊. 问题不在于,应该不应该关.
而在于凭什么关人家, 我就这点特不爽.
人家又没犯错, 就算犯错了, 也没有关在家里的刑法吧.
【在 w*****2 的大作中提到】
: 刘霞被监视居住，恐怕这个连“权利”都说不上，
: 完全是“君要臣死，臣不得不死”的封建家法了，
|
g*****g
发帖数: 6798 | 6 现在知道什么叫"流氓政权"了吧.
【在 r*****n 的大作中提到】
: 对啊. 问题不在于,应该不应该关.
: 而在于凭什么关人家, 我就这点特不爽.
: 人家又没犯错, 就算犯错了, 也没有关在家里的刑法吧.
|
m**********n
发帖数: 27535 | 7 四万亿伪币呢？
【在 w*****2 的大作中提到】
: 那叫监视居住，国保干的事情，属于国家机密，小将也搞不明白的，哈哈。
|
r*****n
发帖数: 4844 | 8 我早就知道了,但是小将不知道, 所以我问问他们.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 现在知道什么叫"流氓政权"了吧.
|
r*****n
发帖数: 4844 | 9 小将在 刘霞事件上, 没有什么想说的?
还是在查法律条文呢? |
w*****2
发帖数: 1584 | 10 你不要高兴，等会小将的干爹就来删贴了
【在 r*****n 的大作中提到】
: 小将在 刘霞事件上, 没有什么想说的?
: 还是在查法律条文呢?
|
|
|
r*****n
发帖数: 4844 | 11 为什么呢?
【在 w*****2 的大作中提到】
: 你不要高兴，等会小将的干爹就来删贴了
|
r*****n
发帖数: 4844 | 12 刘霞的事情, 从法律上怎么解释?
【在 m**********n 的大作中提到】
: 四万亿伪币呢？
|
w*****2
发帖数: 1584 | 13 这些都是敏感话题，版务都是五毛或者爱党的白痴，党认为要删就得删，
小将自知理亏，也不会回复你的
【在 r*****n 的大作中提到】
: 为什么呢?
|
r*****n
发帖数: 4844 | 14 这都算敏感话题?
陈述的是一个平民被关而已.
【在 w*****2 的大作中提到】
: 这些都是敏感话题，版务都是五毛或者爱党的白痴，党认为要删就得删，
: 小将自知理亏，也不会回复你的
|
r*****n
发帖数: 4844 | |
w********r
发帖数: 14958 | |
r*****n
发帖数: 4844 | 17 哈哈,外交部太有才了,谢谢总结.
【在 w********r 的大作中提到】
: “谁说TG监禁刘霞了，刘霞使谁”----小将
|
p**********d
发帖数: 7918 | 18 我們政府的發言人都說不知道了，看來你們是寧可相信謠言也不相信官方媒體啊。－小將
【在 w********r 的大作中提到】
: “谁说TG监禁刘霞了，刘霞使谁”----小将
|
s**r
发帖数: 6678 | 19 我还奇怪说找不到你人了呢。原来跑到这问新问题了。
你打算啥时候回答我的问题？
【在 r*****n 的大作中提到】
: 我也不喜欢刘霞, 关不关她,我不关心,把她关起来,从个人感情上,我可以理解.
: 但是,我就关心法治这个问题.
: 小将进来说话, 刘霞被监禁是不是证明 中国现在权利比法大???刘霞被哪个法院审判了
: ???为什么要监禁起来
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 比以前进步多了。想当年毛太祖上梁山，老婆都连坐吃了花生米。 |
|
|
U*E
发帖数: 3620 | |
r*****n
发帖数: 4844 | 22 官方媒体,挖
小將
【在 p**********d 的大作中提到】
: 我們政府的發言人都說不知道了，看來你們是寧可相信謠言也不相信官方媒體啊。－小將
|
r*****n
发帖数: 4844 | 23 什么问题?
【在 s**r 的大作中提到】
: 我还奇怪说找不到你人了呢。原来跑到这问新问题了。
: 你打算啥时候回答我的问题？
|
U*E
发帖数: 3620 | |
U*E
发帖数: 3620 | 25 你对withourcar...在Oct 1， 1010造谣关于美国人从来不对自己的公民试验药品／病
的事，怎么看？link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475507.html
【在 w*****2 的大作中提到】
: 这些都是敏感话题，版务都是五毛或者爱党的白痴，党认为要删就得删，
: 小将自知理亏，也不会回复你的
|
r*****n
发帖数: 4844 | 26 问你刘霞的事呢, 老扯美国鬼子干吗
【在 U*E 的大作中提到】
: 你对withourcar...在Oct 1， 1010造谣关于美国人从来不对自己的公民试验药品／病
: 的事，怎么看？link:
: http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475507.html
|
U*E
发帖数: 3620 | 27 我在反老将的谣言
【在 r*****n 的大作中提到】
: 问你刘霞的事呢, 老扯美国鬼子干吗
|
U*E
发帖数: 3620 | 28 你对withourcar...在Oct 6， 1010造谣关于中国国籍的事怎么看？link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475489.html
【在 w********r 的大作中提到】
: “谁说TG监禁刘霞了，刘霞使谁”----小将
|
s**r
发帖数: 6678 | 29 给我举个能证明你说的老将因为骂贪官污吏而被小将口上汉奸的帽子的例子啊。就这一
个问题。
当然了，我不会整天跟着你问这个问题，这是我最后一次问你这个问题。觉得愿意回答
了就回答，不愿意回答了就直接说不愿意回答。没必要躲避啥，回答啥俺都能接受。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 什么问题?
|
J**n
发帖数: 1224 | 30 这个证明了中国政府是流氓政府，
但是这个不证明老将不是流氓啊？
最强烈反对流氓的，一般也是流氓，同行竞争么。
普通人们，在我们需要反对政府的时候，可以支持一下老将，
如果我们需要反对老将，可以支持一下政府，有什么不合理的么？
【在 r*****n 的大作中提到】
: 我也不喜欢刘霞, 关不关她,我不关心,把她关起来,从个人感情上,我可以理解.
: 但是,我就关心法治这个问题.
: 小将进来说话, 刘霞被监禁是不是证明 中国现在权利比法大???刘霞被哪个法院审判了
: ???为什么要监禁起来
|
|
|
r*****n
发帖数: 4844 | 31 我没有例子啊。
我就是希望， 我骂贪官污吏，他们骂我汉奸，不然我都不知道怎么反驳他们。
他们昨天给我戴上了汉奸的帽子，我得想办法摘下来啊。
【在 s**r 的大作中提到】
: 给我举个能证明你说的老将因为骂贪官污吏而被小将口上汉奸的帽子的例子啊。就这一
: 个问题。
: 当然了，我不会整天跟着你问这个问题，这是我最后一次问你这个问题。觉得愿意回答
: 了就回答，不愿意回答了就直接说不愿意回答。没必要躲避啥，回答啥俺都能接受。
|
U*E
发帖数: 3620 | 32 en
【在 J**n 的大作中提到】
: 这个证明了中国政府是流氓政府，
: 但是这个不证明老将不是流氓啊？
: 最强烈反对流氓的，一般也是流氓，同行竞争么。
: 普通人们，在我们需要反对政府的时候，可以支持一下老将，
: 如果我们需要反对老将，可以支持一下政府，有什么不合理的么？
|
r*****n
发帖数: 4844 | 33 误会， 我回复太快了， 以为你是小将呢。
后来才看清楚是你，哈哈。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 问你刘霞的事呢, 老扯美国鬼子干吗
|
s**r
发帖数: 6678 | 34 我还天天被人戴五毛的帽子呢。
昨天你是不是因为骂贪官而被小将扣的汉奸帽子？小将都没这么做过，你来树这个风车
干嘛啊？
【在 r*****n 的大作中提到】
: 我没有例子啊。
: 我就是希望， 我骂贪官污吏，他们骂我汉奸，不然我都不知道怎么反驳他们。
: 他们昨天给我戴上了汉奸的帽子，我得想办法摘下来啊。
|
i*****T
发帖数: 1855 | 35 这个不能怪TG，在美国，估计还没等她咋呼呢，就被CIA给做了。TG的东厂西厂明显功
力还不够，弄得满城风雨的还要霸王硬上弓，也就东厂西厂的人能干出这种事了。 |
T1
发帖数: 4732 | |
c*****i
发帖数: 11737 | 37 这件事上权比法大很好，对付走狗汉奸这么做已经是很仁慈了
【在 r*****n 的大作中提到】
: 我也不喜欢刘霞, 关不关她,我不关心,把她关起来,从个人感情上,我可以理解.
: 但是,我就关心法治这个问题.
: 小将进来说话, 刘霞被监禁是不是证明 中国现在权利比法大???刘霞被哪个法院审判了
: ???为什么要监禁起来
|
a********6
发帖数: 14468 | 38 你这个太无耻了。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这件事上权比法大很好，对付走狗汉奸这么做已经是很仁慈了
|
U*E
发帖数: 3620 | 39 猪湾
美国的eavesdropping
【在 a********6 的大作中提到】
: 你这个太无耻了。
|
a********6
发帖数: 14468 | 40 很好的问题，小将剩下的就只有蛮横了。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 我也不喜欢刘霞, 关不关她,我不关心,把她关起来,从个人感情上,我可以理解.
: 但是,我就关心法治这个问题.
: 小将进来说话, 刘霞被监禁是不是证明 中国现在权利比法大???刘霞被哪个法院审判了
: ???为什么要监禁起来
|
|
|
r*****n
发帖数: 4844 | 41 相当的无耻.
【在 a********6 的大作中提到】
: 你这个太无耻了。
|
a********6
发帖数: 14468 | 42 你可以说美国很无耻，我又不反对。但TG的无耻你不赞同。
【在 U*E 的大作中提到】
: 猪湾
: 美国的eavesdropping
|
U*E
发帖数: 3620 | 43 我说的事事关国家利益
不是少说派的面子重要
【在 a********6 的大作中提到】
: 你可以说美国很无耻，我又不反对。但TG的无耻你不赞同。
|
w*********s
发帖数: 2136 | 44 法什么治?
打越南法治?
烧柬普寨法治?
炸巴拿马法治?
平伊拉克法治?
轰阿富汗法治?
联储巧取豪夺不用报帐法治?
TSA强照X光摸你鸡巴法治?
你要什么法治?
【在 r*****n 的大作中提到】
: 我也不喜欢刘霞, 关不关她,我不关心,把她关起来,从个人感情上,我可以理解.
: 但是,我就关心法治这个问题.
: 小将进来说话, 刘霞被监禁是不是证明 中国现在权利比法大???刘霞被哪个法院审判了
: ???为什么要监禁起来
|
a********6
发帖数: 14468 | 45 明白，党国的利益高于一切，这个校长在逃跑到台湾前也经常这样强调。
【在 U*E 的大作中提到】
: 我说的事事关国家利益
: 不是少说派的面子重要
|
U*E
发帖数: 3620 | 46 你问问bush
【在 a********6 的大作中提到】
: 明白，党国的利益高于一切，这个校长在逃跑到台湾前也经常这样强调。
|
U*E
发帖数: 3620 | 47 还有obama，
【在 U*E 的大作中提到】
: 你问问bush
|
U*E
发帖数: 3620 | 48 还有尼克松？猪湾厦时候开始？
【在 U*E 的大作中提到】
: 还有obama，
|
a********6
发帖数: 14468 | 49 你在转进。
【在 U*E 的大作中提到】
: 你问问bush
|
T******y
发帖数: 14506 | |
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 51 大惊小怪,象刘这样放几十年早枪毙了.现在这真不算什么.知足吧. |
s********l
发帖数: 33 | 52 美国在二战期间把那些归化的战争国公民关押在集中营的事你知道不？为了国家利益。
。。。。。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 对啊. 问题不在于,应该不应该关.
: 而在于凭什么关人家, 我就这点特不爽.
: 人家又没犯错, 就算犯错了, 也没有关在家里的刑法吧.
|
s*****s
发帖数: 1509 | 53 刘晓波是SB，
TG也是SB，
炸药奖委员会是SB，
背后支持的欧美势力更SB，
当汉奸最SB，
做5毛也SB，
老将小将以及打酱油的在这儿扯半天毛用没有，都是SB，
我TMD说了这么些废话也是SB，
一句话：天下本无事，庸人自扰之。
翻译成白话文就是：我们都是SB。 |
f****0
发帖数: 835 | |
