n******7 发帖数: 5678 | |
i****k 发帖数: 4085 | |
s*******n 发帖数: 4605 | |
M*****8 发帖数: 17722 | |
n*****t 发帖数: 22014 | 5 又来了,麻烦你能不能单独开个贴,具体说说人民币升值、贬值各有什么利弊啊?
【在 M*****8 的大作中提到】 : : ...................... : 关键是不能泻(人民币不能升值)。 : 而是心存正念,转化升华(给老百姓发钱)。 : 否则修仙不得,前功尽弃,沦为凡夫。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 6
............
你又来了。
又在装傻,实质是努力帮洋财阀不劳而获暴利。
我早已重复解释过给你,你自己去搜索我的文章。
记住:我有揭发你误导的权利,这网站也不是你的。
如果我不再回答你,是因为你捣蛋,但我不入套。
【在 n*****t 的大作中提到】 : 又来了,麻烦你能不能单独开个贴,具体说说人民币升值、贬值各有什么利弊啊?
|
n*****t 发帖数: 22014 | 7 你只看到问题的一方面,没看到另一个反面。另外,我知道你哪篇帖子里解释过了啊,
好歹你给个 LINK 也好让俺瞻仰瞻仰啊。俺昨天倒是专门有个帖子探讨这个问题的。
说车轱辘话就没意思了,我是诚心探讨。
【在 M*****8 的大作中提到】 : : ............ : 你又来了。 : 又在装傻,实质是努力帮洋财阀不劳而获暴利。 : 我早已重复解释过给你,你自己去搜索我的文章。 : 记住:我有揭发你误导的权利,这网站也不是你的。 : 如果我不再回答你,是因为你捣蛋,但我不入套。
|
s**********w 发帖数: 866 | 8 改几个参数, 把中国的通胀重算一下,估计早就不是这个结论了. 这些研究都是用来放
烟雾弹的. |
|
c****a 发帖数: 2421 | |
S***a 发帖数: 3956 | |
f***a 发帖数: 7286 | |
l*****o 发帖数: 9235 | 12 这是按照购买力平价计算的总GDP。 大概2015年就差不多了。 |