S***6
发帖数: 431 | 1 发信人: SLC26 (罗成), 信区: ChinaNews
标 题: 老将和小将穿越到1945年会如何选择？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 20:25:45 2010, 美东)
发现一个充满悖论的问题：
背景：1945，据说是中国近代历史上最有可能走向宪政的一年，可惜后来....
老将如果穿越到1945年，是继续反TG，还是支持TG？
老将如果1945年反TG，那就是挺当时的ZF，那形式上岂不是就是现在的小将?
老将如果1945年支持TG，那岂不是本质上就是现在的小将？
小将如果穿越到1945年，是继续挺ZF，还是反ZF？
小将如果1945年反ZF，那形式上岂不是就是现在的老将？
小将如果1945继续挺ZF，那岂不是就是反TG，本质上就是现在的老将？ |
y*********n
发帖数: 794 | 2 小将：直接赴延安，收割罂粟
【在 S***6 的大作中提到】
: 发信人: SLC26 (罗成), 信区: ChinaNews
: 标 题: 老将和小将穿越到1945年会如何选择？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 20:25:45 2010, 美东)
: 发现一个充满悖论的问题：
: 背景：1945，据说是中国近代历史上最有可能走向宪政的一年，可惜后来....
: 老将如果穿越到1945年，是继续反TG，还是支持TG？
: 老将如果1945年反TG，那就是挺当时的ZF，那形式上岂不是就是现在的小将?
: 老将如果1945年支持TG，那岂不是本质上就是现在的小将？
: 小将如果穿越到1945年，是继续挺ZF，还是反ZF？
: 小将如果1945年反ZF，那形式上岂不是就是现在的老将？
|
S***6
发帖数: 431 | 3 那岂不是反1945年的ZF，形式上等同现在的老将？呵呵。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 小将：直接赴延安，收割罂粟
|
w**t
发帖数: 3247 | 4 得了吧，延安有什么罂粟啊？你说是KMT禁鸦片成功了还是TG禁鸦片成功了？
【在 y*********n 的大作中提到】
: 小将：直接赴延安，收割罂粟
|
w**t
发帖数: 3247 | 5 老将小将不是这么分的。
【在 S***6 的大作中提到】
: 发信人: SLC26 (罗成), 信区: ChinaNews
: 标 题: 老将和小将穿越到1945年会如何选择？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 20:25:45 2010, 美东)
: 发现一个充满悖论的问题：
: 背景：1945，据说是中国近代历史上最有可能走向宪政的一年，可惜后来....
: 老将如果穿越到1945年，是继续反TG，还是支持TG？
: 老将如果1945年反TG，那就是挺当时的ZF，那形式上岂不是就是现在的小将?
: 老将如果1945年支持TG，那岂不是本质上就是现在的小将？
: 小将如果穿越到1945年，是继续挺ZF，还是反ZF？
: 小将如果1945年反ZF，那形式上岂不是就是现在的老将？
|
S***6
发帖数: 431 | 6 请你来分一分，给个大家都比较认可的定义吧。
【在 w**t 的大作中提到】
: 老将小将不是这么分的。
|
S***6
发帖数: 431 | 7 大家好像还没有看懂我这个帖子的深意！等有慧眼慧识的人来吧。 |
w********r
发帖数: 14958 | 8 你提的这个问题很有内涵。 实际上就是扇TG的脸。搬凳子过来看大戏了。 |
w**t
发帖数: 3247 | 9 我来试试。政治上，小将倾向于组织能力强大的政府，老将么，就是民主自由普世价值
。经济上，小将倾向政府有效监控，老将倾向小政府，资本自由。社会问题上小将强调
公平，老将强调自由。感情上，小将强调民族主义，老将偏向世界公民。当然，除了小
将老将和中间派而外，bbs上还有一种生物叫北卡。北卡顶老将帽子的很是不少。
【在 S***6 的大作中提到】
: 请你来分一分，给个大家都比较认可的定义吧。
|
S***6
发帖数: 431 | 10 希望历史的悲剧不要重演，老百姓不要再瞎一次眼睛，这次先想想当年，再想想现在，
何必折腾自己做别人的棋子和炮灰？ |
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 11 老百姓有个屁的机会去想明白。当年投票给Bush的都是想明白的？
【在 S***6 的大作中提到】
: 希望历史的悲剧不要重演，老百姓不要再瞎一次眼睛，这次先想想当年，再想想现在，
: 何必折腾自己做别人的棋子和炮灰？
|
U*E
发帖数: 3620 | 12 jiaojiang:我也许不同意你的观点,但是我尊重你发言的权利。--- EUV
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/WorldNews.html
【在 w********r 的大作中提到】
: 你提的这个问题很有内涵。 实际上就是扇TG的脸。搬凳子过来看大戏了。
|
w**t
发帖数: 3247 | 13 你不是说你今天是老将么？
【在 U*E 的大作中提到】
: jiaojiang:我也许不同意你的观点,但是我尊重你发言的权利。--- EUV
: http://www.mitbbs.com/bbsdoc/WorldNews.html
|
E*V
发帖数: 17544 | 14 me, not it
【在 w**t 的大作中提到】
: 你不是说你今天是老将么？
|
w**t
发帖数: 3247 | 15 你们不是一个人？那他给你打什么广告啊？
【在 E*V 的大作中提到】
: me, not it
|
E*V
发帖数: 17544 | 16 no no
我们是4大铁
【在 w**t 的大作中提到】
: 你们不是一个人？那他给你打什么广告啊？
|
w**t
发帖数: 3247 | 17 I am confused.
【在 E*V 的大作中提到】
: no no
: 我们是4大铁
|
s*i
发帖数: 5025 | 18 这个总结灰常准！
【在 w**t 的大作中提到】
: 我来试试。政治上，小将倾向于组织能力强大的政府，老将么，就是民主自由普世价值
: 。经济上，小将倾向政府有效监控，老将倾向小政府，资本自由。社会问题上小将强调
: 公平，老将强调自由。感情上，小将强调民族主义，老将偏向世界公民。当然，除了小
: 将老将和中间派而外，bbs上还有一种生物叫北卡。北卡顶老将帽子的很是不少。
|
h****u
发帖数: 788 | |
S***6
发帖数: 431 | 20 这是你自己的定义吧？！更像是美国民主党和共和党的区别。
版上大多数人对
小将的定义是：拥护TG，反对MD，和五毛几乎是同义词。
老将的定义是：反对TG，拥护MD，和“汉奸”（注意这里的引号）也差不多是同义词。
【在 w**t 的大作中提到】
: 我来试试。政治上，小将倾向于组织能力强大的政府，老将么，就是民主自由普世价值
: 。经济上，小将倾向政府有效监控，老将倾向小政府，资本自由。社会问题上小将强调
: 公平，老将强调自由。感情上，小将强调民族主义，老将偏向世界公民。当然，除了小
: 将老将和中间派而外，bbs上还有一种生物叫北卡。北卡顶老将帽子的很是不少。
|
|
|
w*a
发帖数: 573 | 21 哈哈，这帖看出你的屁股坐在哪边了
【在 S***6 的大作中提到】
: 这是你自己的定义吧？！更像是美国民主党和共和党的区别。
: 版上大多数人对
: 小将的定义是：拥护TG，反对MD，和五毛几乎是同义词。
: 老将的定义是：反对TG，拥护MD，和“汉奸”（注意这里的引号）也差不多是同义词。
|
m***7
发帖数: 4207 | 22 今天看了一篇文章，很震惊。里面历数近代大牛，从列宁起，都是要想爱国，先得卖国
，哪个不是脸不变色的拿外国人钱的。 |
r***k
发帖数: 13586 | 23 最好是两边划江而治，这样至少有一半中国人会比较幸福，毕竟那个时候一般人看不出
来国共两党哪个更好。当然，如果是穿越的话，显然支持老蒋。 |
S***6
发帖数: 431 | 24 无所谓，反正是纯理论探讨贴，随便大家怎么琢磨我屁股在哪边，呵呵。
逻辑上，屁股也可以坐中间，一边坐一半屁股哦，呵呵。:)
【在 w*a 的大作中提到】
: 哈哈，这帖看出你的屁股坐在哪边了
|
m***7
发帖数: 4207 | 25 事后看当然好选了。关键是事前难看出来。国民党自身有许多问题。TG当时看起来比国
民党先进好多。但谁想到TG后来变成那样？说话不算话。
胡适还是很有眼光的。 |
I*********t
发帖数: 5258 | 26 真要这样，两边说不定比着讨好老百姓
【在 r***k 的大作中提到】
: 最好是两边划江而治，这样至少有一半中国人会比较幸福，毕竟那个时候一般人看不出
: 来国共两党哪个更好。当然，如果是穿越的话，显然支持老蒋。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 27 两个词，一个叫历史的局限性，一个叫此一时彼一时。
当然的共党不是今天的产党，今天的产党有当年刮民党的趋势。所以支持 45 年的共党
、同时也可以反对今天的产党, vice versa。
无论穿越与否，如果抱死了支持 TG 或 KMT，都是死脑筋，都有五毛、汉奸的潜力。
再顺便说一下五毛、小将、老将、汉奸的区别。五毛和小将是不同的，老将与汉奸也绝
无重合。简单说：五毛爱党、小将爱国、老将反党、汉奸反华。
小将与老将本身未必有冲突，都是关心中国，只是在具体操作上，小将认为产党不错，
最多改良就可以。老将认为产党无可救药，必须彻底推翻。
目的相同，手段不同。因此小将与老将争吵，双方还有探讨的余地。而对于极端的五毛
、汉奸，则不需费力，直接骂过去即可。
【在 S***6 的大作中提到】
: 发信人: SLC26 (罗成), 信区: ChinaNews
: 标 题: 老将和小将穿越到1945年会如何选择？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 20:25:45 2010, 美东)
: 发现一个充满悖论的问题：
: 背景：1945，据说是中国近代历史上最有可能走向宪政的一年，可惜后来....
: 老将如果穿越到1945年，是继续反TG，还是支持TG？
: 老将如果1945年反TG，那就是挺当时的ZF，那形式上岂不是就是现在的小将?
: 老将如果1945年支持TG，那岂不是本质上就是现在的小将？
: 小将如果穿越到1945年，是继续挺ZF，还是反ZF？
: 小将如果1945年反ZF，那形式上岂不是就是现在的老将？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 28 基本正确，加10分
【在 n*****t 的大作中提到】
: 两个词，一个叫历史的局限性，一个叫此一时彼一时。
: 当然的共党不是今天的产党，今天的产党有当年刮民党的趋势。所以支持 45 年的共党
: 、同时也可以反对今天的产党, vice versa。
: 无论穿越与否，如果抱死了支持 TG 或 KMT，都是死脑筋，都有五毛、汉奸的潜力。
: 再顺便说一下五毛、小将、老将、汉奸的区别。五毛和小将是不同的，老将与汉奸也绝
: 无重合。简单说：五毛爱党、小将爱国、老将反党、汉奸反华。
: 小将与老将本身未必有冲突，都是关心中国，只是在具体操作上，小将认为产党不错，
: 最多改良就可以。老将认为产党无可救药，必须彻底推翻。
: 目的相同，手段不同。因此小将与老将争吵，双方还有探讨的余地。而对于极端的五毛
: 、汉奸，则不需费力，直接骂过去即可。
|
c*********3
发帖数: 6862 | |
S***6
发帖数: 431 | 30 小将和老将本来是一对反义词，但是你这个定义里面，小将和汉奸互成反义，老将和五
毛互成反义。而且按照你这个定义，一个ID完全可以既是小将，又是老将，我在mitbbs
潜水这么多年，不敢苟同。我看版上绝大多数ID也都不是这样理解“小将”和“老将”
的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 两个词，一个叫历史的局限性，一个叫此一时彼一时。
: 当然的共党不是今天的产党，今天的产党有当年刮民党的趋势。所以支持 45 年的共党
: 、同时也可以反对今天的产党, vice versa。
: 无论穿越与否，如果抱死了支持 TG 或 KMT，都是死脑筋，都有五毛、汉奸的潜力。
: 再顺便说一下五毛、小将、老将、汉奸的区别。五毛和小将是不同的，老将与汉奸也绝
: 无重合。简单说：五毛爱党、小将爱国、老将反党、汉奸反华。
: 小将与老将本身未必有冲突，都是关心中国，只是在具体操作上，小将认为产党不错，
: 最多改良就可以。老将认为产党无可救药，必须彻底推翻。
: 目的相同，手段不同。因此小将与老将争吵，双方还有探讨的余地。而对于极端的五毛
: 、汉奸，则不需费力，直接骂过去即可。
|
|
|
S***6
发帖数: 431 | |
o****y
发帖数: 26355 | 32 老将主张民主自由，
当年肯定是支持TG了。
小将主张专制独裁，肯定支持国民党。
mitbbs
【在 S***6 的大作中提到】
: 小将和老将本来是一对反义词，但是你这个定义里面，小将和汉奸互成反义，老将和五
: 毛互成反义。而且按照你这个定义，一个ID完全可以既是小将，又是老将，我在mitbbs
: 潜水这么多年，不敢苟同。我看版上绝大多数ID也都不是这样理解“小将”和“老将”
: 的。
|
w*a
发帖数: 573 | 33 靠，居然引用好蛋的定义，你是啥立场越来越清楚了
【在 S***6 的大作中提到】
: 给个goodegg版本的定义吧：
|
S***6
发帖数: 431 | 34 引用好蛋的定义是为了旁证nickmit的关于小将的定义和版上大多数ID一贯认知的有差
异。
你又开始习惯性杯葛了？嘿嘿。
【在 w*a 的大作中提到】
: 靠，居然引用好蛋的定义，你是啥立场越来越清楚了
|
P****h
发帖数: 116 | 35 阁下,文科生?
好蛋的定义是谁证明和大多说ID人知一致的?
【在 S***6 的大作中提到】
: 引用好蛋的定义是为了旁证nickmit的关于小将的定义和版上大多数ID一贯认知的有差
: 异。
: 你又开始习惯性杯葛了？嘿嘿。
|
S***6
发帖数: 431 | 36 这样吧，争论是不出结果的。
搞个投票吧，关于小将的定义。
A：小将：拥护TG，反对MD，和五毛几乎是同义词。
革命小将的简称：主要特征，拥护中国共产党。
认为现阶段的独裁有利于中国的根本利益
B：小将：小将爱国，和五毛不同。
我选A。
欢迎能分得清TG和国家区别的ID来自由投票，分不清的就不要来投了。
看看投票结果就知道是不是和版上ID认知一致了。
【在 P****h 的大作中提到】
: 阁下,文科生?
: 好蛋的定义是谁证明和大多说ID人知一致的?
|
n*****t
发帖数: 22014 | 37 不是说了嘛，小将、老将本质是希望中国好的，但是手段不同。在反共这件事上，小将
跟老将是对立的，所以不可能是同一个 ID。
你再仔细读读我的原贴，有问题欢迎继续问
mitbbs
【在 S***6 的大作中提到】
: 小将和老将本来是一对反义词，但是你这个定义里面，小将和汉奸互成反义，老将和五
: 毛互成反义。而且按照你这个定义，一个ID完全可以既是小将，又是老将，我在mitbbs
: 潜水这么多年，不敢苟同。我看版上绝大多数ID也都不是这样理解“小将”和“老将”
: 的。
|
S***6
发帖数: 431 | 38 爱国这个是小将和老将的共同点，不能用来区分他们。
你说的别的我都同意。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 不是说了嘛，小将、老将本质是希望中国好的，但是手段不同。在反共这件事上，小将
: 跟老将是对立的，所以不可能是同一个 ID。
: 你再仔细读读我的原贴，有问题欢迎继续问
:
: mitbbs
|
n*****t
发帖数: 22014 | 39 晕死，你再读两遍，我啥时候说用来区分他们？我只是指出他们的共性与差异而已
【在 S***6 的大作中提到】
: 爱国这个是小将和老将的共同点，不能用来区分他们。
: 你说的别的我都同意。
|
S***6
发帖数: 431 | 40 你的原文“简单说：五毛爱党、小将爱国、老将反党、汉奸反华。"
很多名词内涵比较复杂，不能简单总结，记住哦。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 晕死，你再读两遍，我啥时候说用来区分他们？我只是指出他们的共性与差异而已
|
