T*******e
发帖数: 6425 | 1 “被上楼”作为一种激进城市化举措的代名词，正在成为热词。
当年，麦子的一篇《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，将农村子弟想变城市人的
热望写得情切切意绵绵，而当下，20多个省市的激进城镇化之路，却似乎不能对接这种
愿望，没有让人看到那种理想状态下的国家将数亿农民全面纳入政府的公共服务体系的
大规模变革，一些城市猴急的“请君入瓮”举措与野蛮强拆乱政，让这场简单化冒进式
的农民变市民运动，更添诡异与欺骗意味。
并且，无论是对已往的进城农民工生活状况的调查，还是对现行模式下对大量失地
农民进城后的生存发展蓝图进行描画，得出的似乎都不是乐观与和谐的景象。那一个个
具体而真实的生存感觉会告诉你，我奋斗了18年还是不能和你一起喝咖啡。
“村改社”、“宅基地换房”、“土地换社保”，最后演化成“被上楼”，是把农
民土地倒腾出来，成为城市土地财政的资本，却并没有解决城乡二元体制的差别，而是
再一次牺牲农村成就城市，城市搞圈地变现的一锤子买卖，不管儿孙的长久未来，得到
了“流转”而来的土地增值收益，几万一亩买来，几十万能几百万一亩卖出，还得了人
口红利，解决了民工荒，但对应的农民的所得呢？最多只能做到保生存，而无发展。
我的一个表兄便经历了被城市“吞吐”的旅行，他的身份变化仅仅是由农民变成了
城市贫民，如此而已，他得到了城市身份，但体会不到任何优越性，他发现这城市身份
并没有为他带来什么好处，比如就业，就与城市身份毫无关系，变了城里人也仍然只是
走向血汗工厂下苦力，即使有收入，也是低收入，而一旦失业，每月500元左右的失业
补贴等城市社保之类，连租房都不够，更谈不是拉动内需。生活在农村，他还有基本的
经济来源蓄水池，那名下有使用权的土地还有增值的空间，成为幸福的念想，可进城后
，生活成本大增，譬如住房，连城市精英人群也喊买就起的住房，就别想了，而教育、
医疗、养老等刚性生活成本大增，使其深感压力而恐慌，其农村生活习惯与记忆顿时斩
断，回到农村的退路被切断，其内心更加焦灼。
之前国家所倡导的新农村建设，以及所强调的中小城市建设，现在似乎被这股“被
上楼”风潮淹没了，“被上楼”对应的是农民进大城市与特大城市，本来这样的城市资
源就很匮乏，大量进驻失地农民，就更加剧了城市病的集中爆发。同时，还有一些地方
，将转型做得更加不堪，让农民失地，却给的是“城镇户口”，而不是“城市户口”，
这一区别，将失地农民捆绑在小城镇，失的是真真切切，得的却是镜月水花，如此将转
型的“掠夺”意味表现得更为露骨。
种种迹象表明，权力和资本媾和的“被上楼”，已变异为一具怪胎，让城市生财而
让农民受损，如此将使国家追求的“橄榄型”社会化为泡影，使社会结构仍是“金字塔
型”，并且还急速增大了“金字塔”的塔基部分，更加印证了中国中产阶层还未成型就
开始塌陷的预言。此类乱象，迫切期待中央的及时叫停或纠偏。 (杨光志) |
s****r
发帖数: 31686 | 2 五毛今天舔屁眼的任务很重啊
【在 T*******e 的大作中提到】
: “被上楼”作为一种激进城市化举措的代名词，正在成为热词。
: 当年，麦子的一篇《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，将农村子弟想变城市人的
: 热望写得情切切意绵绵，而当下，20多个省市的激进城镇化之路，却似乎不能对接这种
: 愿望，没有让人看到那种理想状态下的国家将数亿农民全面纳入政府的公共服务体系的
: 大规模变革，一些城市猴急的“请君入瓮”举措与野蛮强拆乱政，让这场简单化冒进式
: 的农民变市民运动，更添诡异与欺骗意味。
: 并且，无论是对已往的进城农民工生活状况的调查，还是对现行模式下对大量失地
: 农民进城后的生存发展蓝图进行描画，得出的似乎都不是乐观与和谐的景象。那一个个
: 具体而真实的生存感觉会告诉你，我奋斗了18年还是不能和你一起喝咖啡。
: “村改社”、“宅基地换房”、“土地换社保”，最后演化成“被上楼”，是把农
|
o****y
发帖数: 26355 | 3 MJ们马上要说你们NED在造谣了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 五毛今天舔屁眼的任务很重啊
|
E*U
发帖数: 2028 | 4 你对yapple...在May 6， 1010造谣说中国犯人在日本占日本犯人总数的４成怎么看？
link:
http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31475493.html
【在 s****r 的大作中提到】
: 五毛今天舔屁眼的任务很重啊
|
g********r
发帖数: 2630 | 5 中国就该再来次文革，把精英买办都宰了。
主席的阶级论真是真理。
【在 T*******e 的大作中提到】
: “被上楼”作为一种激进城市化举措的代名词，正在成为热词。
: 当年，麦子的一篇《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，将农村子弟想变城市人的
: 热望写得情切切意绵绵，而当下，20多个省市的激进城镇化之路，却似乎不能对接这种
: 愿望，没有让人看到那种理想状态下的国家将数亿农民全面纳入政府的公共服务体系的
: 大规模变革，一些城市猴急的“请君入瓮”举措与野蛮强拆乱政，让这场简单化冒进式
: 的农民变市民运动，更添诡异与欺骗意味。
: 并且，无论是对已往的进城农民工生活状况的调查，还是对现行模式下对大量失地
: 农民进城后的生存发展蓝图进行描画，得出的似乎都不是乐观与和谐的景象。那一个个
: 具体而真实的生存感觉会告诉你，我奋斗了18年还是不能和你一起喝咖啡。
: “村改社”、“宅基地换房”、“土地换社保”，最后演化成“被上楼”，是把农
|
T*******e
发帖数: 6425 | 6 有些话题很好挺，有的话题却真的很难硬挺啊。
挺同情的，这个工作还真不好干，不容易！
【在 s****r 的大作中提到】
: 五毛今天舔屁眼的任务很重啊
|
S********8
发帖数: 4466 | 7 动了这块蛋糕，社会不稳定性激增阿
【在 T*******e 的大作中提到】
: “被上楼”作为一种激进城市化举措的代名词，正在成为热词。
: 当年，麦子的一篇《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，将农村子弟想变城市人的
: 热望写得情切切意绵绵，而当下，20多个省市的激进城镇化之路，却似乎不能对接这种
: 愿望，没有让人看到那种理想状态下的国家将数亿农民全面纳入政府的公共服务体系的
: 大规模变革，一些城市猴急的“请君入瓮”举措与野蛮强拆乱政，让这场简单化冒进式
: 的农民变市民运动，更添诡异与欺骗意味。
: 并且，无论是对已往的进城农民工生活状况的调查，还是对现行模式下对大量失地
: 农民进城后的生存发展蓝图进行描画，得出的似乎都不是乐观与和谐的景象。那一个个
: 具体而真实的生存感觉会告诉你，我奋斗了18年还是不能和你一起喝咖啡。
: “村改社”、“宅基地换房”、“土地换社保”，最后演化成“被上楼”，是把农
|
T*******e
发帖数: 6425 | 8
【在 T*******e 的大作中提到】
: 有些话题很好挺，有的话题却真的很难硬挺啊。
: 挺同情的，这个工作还真不好干，不容易！
|
y***i
发帖数: 11639 | 9 应该保证进入城镇的农民收入和打工相当。
“活在农村，他还有基本的
经济来源蓄水池，那名下有使用权的土地还有增值的空间，成为幸福的念想，可进城后
，生活成本大增，譬如住房，连城市精英人群也喊买就起的住房，就别想了，而教育、
医疗、养老等刚性生活成本大增，使其深感压力而恐慌，其农村生活习惯与记忆顿时斩
断，回到农村的退路被切断，其内心更加焦灼。”
农村真这么美好就不回有那么多人背井离乡去打工了。这种田园神话还是免了吧。
【在 T*******e 的大作中提到】
: “被上楼”作为一种激进城市化举措的代名词，正在成为热词。
: 当年，麦子的一篇《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，将农村子弟想变城市人的
: 热望写得情切切意绵绵，而当下，20多个省市的激进城镇化之路，却似乎不能对接这种
: 愿望，没有让人看到那种理想状态下的国家将数亿农民全面纳入政府的公共服务体系的
: 大规模变革，一些城市猴急的“请君入瓮”举措与野蛮强拆乱政，让这场简单化冒进式
: 的农民变市民运动，更添诡异与欺骗意味。
: 并且，无论是对已往的进城农民工生活状况的调查，还是对现行模式下对大量失地
: 农民进城后的生存发展蓝图进行描画，得出的似乎都不是乐观与和谐的景象。那一个个
: 具体而真实的生存感觉会告诉你，我奋斗了18年还是不能和你一起喝咖啡。
: “村改社”、“宅基地换房”、“土地换社保”，最后演化成“被上楼”，是把农
|
o****y
发帖数: 26355 | 10 农村就是吃饭也保障，没有钱花。
城里人如果没有钱花，吃饭都没有保障啊。
【在 y***i 的大作中提到】
: 应该保证进入城镇的农民收入和打工相当。
: “活在农村，他还有基本的
: 经济来源蓄水池，那名下有使用权的土地还有增值的空间，成为幸福的念想，可进城后
: ，生活成本大增，譬如住房，连城市精英人群也喊买就起的住房，就别想了，而教育、
: 医疗、养老等刚性生活成本大增，使其深感压力而恐慌，其农村生活习惯与记忆顿时斩
: 断，回到农村的退路被切断，其内心更加焦灼。”
: 农村真这么美好就不回有那么多人背井离乡去打工了。这种田园神话还是免了吧。
|
|
|
T*******e
发帖数: 6425 | 11 呵呵，要理解到裆为人民服务的良苦用心啊。。
【在 o****y 的大作中提到】
: 农村就是吃饭也保障，没有钱花。
: 城里人如果没有钱花，吃饭都没有保障啊。
|
y***i
发帖数: 11639 | 12 城市里有多少人“吃饭都没有保障”？
我不是说现在农村人口进入城镇就一定有就业。但只要保证进入城镇的农民收入，和
他们一般打工收入相当，那必然就已经超过他原来的农业收入。
认为农民卖了宅基地就该能躺着吃利息－－－还真有这种说法，说什么卖了宅基地只
够买房子，那以后吃饭怎么办－－－那不切实际，要求过高。
城后
育、
时斩
【在 o****y 的大作中提到】
: 农村就是吃饭也保障，没有钱花。
: 城里人如果没有钱花，吃饭都没有保障啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 特困户每月300元，怎么够吃饭啊。
【在 y***i 的大作中提到】
: 城市里有多少人“吃饭都没有保障”？
: 我不是说现在农村人口进入城镇就一定有就业。但只要保证进入城镇的农民收入，和
: 他们一般打工收入相当，那必然就已经超过他原来的农业收入。
: 认为农民卖了宅基地就该能躺着吃利息－－－还真有这种说法，说什么卖了宅基地只
: 够买房子，那以后吃饭怎么办－－－那不切实际，要求过高。
:
: 城后
: 育、
: 时斩
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 为农民利益大声疾呼是好的。但有一些言论，让我觉得这样的理想经常不自觉的被人
的弱点扭曲：满足自己正义感的愿望，用黑与白，正义与邪恶来简单的理解事物的愿望
，不耐烦全面准确的去理解事实的弱点，找认同的愿望，扭曲事实以吻合自己的成见的
愿望等等。人心唯微，正义的初衷会因人心中的弱点而失去，只剩下自认正义，方舟子
很多情况都是这样。
当然还有彻底的屁股决定观点的人，那不用提了。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 呵呵，要理解到裆为人民服务的良苦用心啊。。
|
y***i
发帖数: 11639 | 15 这种情况需要增加政策来保护。不过没有劳动力的特困户在农村能过得更好？我看难
说。
，和
地只
【在 o****y 的大作中提到】
: 特困户每月300元，怎么够吃饭啊。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 16 如果这样强行把农民赶进城，结果肯定是造就大批城市贫民
育、
【在 y***i 的大作中提到】
: 这种情况需要增加政策来保护。不过没有劳动力的特困户在农村能过得更好？我看难
: 说。
:
: ，和
: 地只
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 得看政策执行情况。各地不一样。而且让农民住楼不一定等于城镇化。他们的农田还
在那里，现在大部分情况是楼房换宅基地，和农田无关。
城后
时斩
【在 c*****i 的大作中提到】
: 如果这样强行把农民赶进城，结果肯定是造就大批城市贫民
:
: 育、
|
c*****i
发帖数: 11737 | 18 这你就弄错了，现在情况是把农民赶进楼房，把原来的农村村址名义上复耕（凡是在农
村呆过的都知道把村址土地复耕纯粹是扯JB淡），然后就可以‘合法’的征用城市附近
的农田了，其实就是变相的侵占农田。地产党提出了‘18亿亩耕地’的红线，现在不能
这么快就反悔，自己抽自己嘴巴，所以才想出了这个损招。
【在 y***i 的大作中提到】
: 得看政策执行情况。各地不一样。而且让农民住楼不一定等于城镇化。他们的农田还
: 在那里，现在大部分情况是楼房换宅基地，和农田无关。
:
: 城后
: 时斩
|
