f*********u
发帖数: 81 | 1 最近炒得很热的稀土问题，看了真是让人气愤，我们的资源贱卖了我们想保护还被别人
说三道四。想想前一段时间的钢铁三巨头和中钢协谈判，人间凭借着垄断优势，不断提
价，我们一点办法没有。现在我们的稀土资源掌握在我们手里，我们是市场上的主要供
应者，怎么就不能按钢铁的定价模式来解决现在的困局呢？我们完全没必要禁运，我们
只需要涨价就行。也按季度和各个买家进行谈判，因为是战略资源，而且我们的储量也
有限，我们可以把涨价的幅度加快一些，等到了价格涨到一定程度，日美等买家自然会
放弃低价囤积我们的资源，而我们也可以同过稀土对国外汽车等重要稀土相关的产业施
加影响，抽取我们本应得的利润。这样我们也可以理直气壮的对那些得了便宜卖乖的买
家说，这完全是市场决定的，我们要尊重市场。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 2 我们集中度不行，太多小企业，相互压价。要是稀土也是集中在三个大集团手中，早炒
起来了。
【在 f*********u 的大作中提到】
: 最近炒得很热的稀土问题，看了真是让人气愤，我们的资源贱卖了我们想保护还被别人
: 说三道四。想想前一段时间的钢铁三巨头和中钢协谈判，人间凭借着垄断优势，不断提
: 价，我们一点办法没有。现在我们的稀土资源掌握在我们手里，我们是市场上的主要供
: 应者，怎么就不能按钢铁的定价模式来解决现在的困局呢？我们完全没必要禁运，我们
: 只需要涨价就行。也按季度和各个买家进行谈判，因为是战略资源，而且我们的储量也
: 有限，我们可以把涨价的幅度加快一些，等到了价格涨到一定程度，日美等买家自然会
: 放弃低价囤积我们的资源，而我们也可以同过稀土对国外汽车等重要稀土相关的产业施
: 加影响，抽取我们本应得的利润。这样我们也可以理直气壮的对那些得了便宜卖乖的买
: 家说，这完全是市场决定的，我们要尊重市场。
|
s*******n
发帖数: 4605 | 3 铁矿完全是价格问题，不是量的问题。
稀土完全是量的问题，不存在价格问题。 |
w*****2
发帖数: 1584 | 4 如果是毛主席在世，估计还可以解决，
现在的政府就是卖国政府，你还希望什么。 |
f*********u
发帖数: 81 | 5 这点我不同意，我相信价格最终会影响供需，主要问题还是我们的稀土太便宜了，当“
土”卖了，没有体现出“稀”来。再者说我们主要关心的也不是价格问题，靠这点东西
创汇毕竟有限，我们的重点是扭转我们现在围绕稀土问题别这些无赖们死缠烂打的局面
。毕竟我们加入了WTO，禁运的话，在WTO框架下，他们会不断找我们的麻烦。但是如果
我们诉诸市场，他们就没话说了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 铁矿完全是价格问题，不是量的问题。
: 稀土完全是量的问题，不存在价格问题。
|
f*********u
发帖数: 81 | 6 tg按说干这事最拿手了，煤炭不也整合兼并的差不多了吗，这个难道会比那个更难。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我们集中度不行，太多小企业，相互压价。要是稀土也是集中在三个大集团手中，早炒
: 起来了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 7 煤炭现在也还差的远，中国三百个煤炭集团都有了，跟人家三个集团没法比，再说兼并
集中这事不是这么容易的，要是下个命令都集中到三个国企手中，那当然是不难，但是
国企根本不在乎利润，集中给他们也不见得就能炒起来，要是集中给三私企，那又得防
止这中间各种腐败行为。
【在 f*********u 的大作中提到】
: tg按说干这事最拿手了，煤炭不也整合兼并的差不多了吗，这个难道会比那个更难。
|
c**i
发帖数: 6973 | 8 Do whatever. But do not say there is no ban on export when there is one in
fact. Have gut.
【在 f*********u 的大作中提到】
: 最近炒得很热的稀土问题，看了真是让人气愤，我们的资源贱卖了我们想保护还被别人
: 说三道四。想想前一段时间的钢铁三巨头和中钢协谈判，人间凭借着垄断优势，不断提
: 价，我们一点办法没有。现在我们的稀土资源掌握在我们手里，我们是市场上的主要供
: 应者，怎么就不能按钢铁的定价模式来解决现在的困局呢？我们完全没必要禁运，我们
: 只需要涨价就行。也按季度和各个买家进行谈判，因为是战略资源，而且我们的储量也
: 有限，我们可以把涨价的幅度加快一些，等到了价格涨到一定程度，日美等买家自然会
: 放弃低价囤积我们的资源，而我们也可以同过稀土对国外汽车等重要稀土相关的产业施
: 加影响，抽取我们本应得的利润。这样我们也可以理直气壮的对那些得了便宜卖乖的买
: 家说，这完全是市场决定的，我们要尊重市场。
|
g*******l
发帖数: 1470 | 9 真正要解决，还是要国家控制，搞兼并，做大做集中。
最初稀土价格高，是因为我国分离提纯技术没建立起来，国际市场上物以稀为贵。
之后萃取应用后，全国上下从北到南都在建厂，小的几十万投资即可。
然后国家不控制出口，造成了恶性压价竞争，连续多年亏损。
说到底，稀土这东西，储量远大于需求，国家一定要严格控制。
你先开采贱卖了，别的国家当然要大量囤积。
一个厂一年下来挣不到几个钱，但对周围环境的破坏很大（强酸强碱）。
禁运垄断提价能不能解决问题？肯定不行。稀土并非中国独有，其世界分布很广泛。之
前中国探明的储量占世界80%，不是因为真的多，而是很多国家不着急勘探。前几年中
国稀土储量已下降至世界的50%，你搞禁运，也无法掐住日本等国的喉咙。
另一条路就是自己用，增加稀土的附加值，出口产品而非原料。当然，说起来容易做起
来难，国家投了不少科研经费，10多年到现在还是只能分离提纯矿石，或者在xx杂志上
灌点水。 |
t*********e
发帖数: 1136 | 10 一面之词。
稀土不是只有中国才有。美国也有，还不少。其它国家也有。以前美国是
稀土大国。后来不干了。因为中国便宜，美国公司无法竞争。久而久之，
中国成了稀土老大。
那为什么美国没有竞争力了？因为环保管制太多。稀土开发提炼的废物太多。
毒性也高。既然中国人愿意牺牲自己家园的环境，来换取美钞，美国人当然
乐意了。
这次大家“觉醒”了。日本已经和越南协议开发越南的稀土矿了。蒙古也
愿意让别人来投资开发。加拿大也有不少。这个资源不存在中国对矿产的
垄断。而是中国人自己愿意贱卖，愿意牺牲老百姓的生活品质。
铁矿不同。迄今世界上就是没有找到很多好的大型铁矿。没法不依赖三大垄断
集团。
煤炭就更不谈了。美国是煤炭大国。煤炭储量绝对不比中国少。还大量出口。 |
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 11 不要被名字骗了
稀土一点都不稀
【在 f*********u 的大作中提到】
: 这点我不同意，我相信价格最终会影响供需，主要问题还是我们的稀土太便宜了，当“
: 土”卖了，没有体现出“稀”来。再者说我们主要关心的也不是价格问题，靠这点东西
: 创汇毕竟有限，我们的重点是扭转我们现在围绕稀土问题别这些无赖们死缠烂打的局面
: 。毕竟我们加入了WTO，禁运的话，在WTO框架下，他们会不断找我们的麻烦。但是如果
: 我们诉诸市场，他们就没话说了。
|
b*********d
发帖数: 3539 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 13 too simple, sometimes naive. 你自己说是市场决定的，人家就同意你是时常决定的
啦？如果只有三家稀土企业，人家照样说你操纵啊。OPEC明说了我成立这个组织，就是
为了操纵石油产量，欧美国家还不是拿他们没有办法。
如果什么都是市场决定的，美国的F２２难道中国买不起吗？
【在 f*********u 的大作中提到】
: 最近炒得很热的稀土问题，看了真是让人气愤，我们的资源贱卖了我们想保护还被别人
: 说三道四。想想前一段时间的钢铁三巨头和中钢协谈判，人间凭借着垄断优势，不断提
: 价，我们一点办法没有。现在我们的稀土资源掌握在我们手里，我们是市场上的主要供
: 应者，怎么就不能按钢铁的定价模式来解决现在的困局呢？我们完全没必要禁运，我们
: 只需要涨价就行。也按季度和各个买家进行谈判，因为是战略资源，而且我们的储量也
: 有限，我们可以把涨价的幅度加快一些，等到了价格涨到一定程度，日美等买家自然会
: 放弃低价囤积我们的资源，而我们也可以同过稀土对国外汽车等重要稀土相关的产业施
: 加影响，抽取我们本应得的利润。这样我们也可以理直气壮的对那些得了便宜卖乖的买
: 家说，这完全是市场决定的，我们要尊重市场。
|
r***k
发帖数: 13586 | 14 其实最好的办法是严格执行污染排放标准，这样小企业成本过高必然垮掉，稀土价格也
不会被压太低。不过在以GDP为纲的大环境下，地方政府为保政绩是不会顾及污染的。 |
d******e
发帖数: 6945 | 15 谁来执行？
只要是人，尤其是中国人，就无法抵抗糖衣炮弹。
【在 r***k 的大作中提到】
: 其实最好的办法是严格执行污染排放标准，这样小企业成本过高必然垮掉，稀土价格也
: 不会被压太低。不过在以GDP为纲的大环境下，地方政府为保政绩是不会顾及污染的。
|
g*******l
发帖数: 1470 | 16 这个比强行关掉小厂更不实际。
改革了这么多年，环境保护法还是1张废纸。
无论大小企业，30年前还是现在，三废都是直接往周围排的。
别的不说，美国试剂公司稍微有些毒性的东西都在中国制造，然后再高价卖回中国。
就这样，在国内做实验还是千方百计买进口试剂。你说贱不贱！
【在 r***k 的大作中提到】
: 其实最好的办法是严格执行污染排放标准，这样小企业成本过高必然垮掉，稀土价格也
: 不会被压太低。不过在以GDP为纲的大环境下，地方政府为保政绩是不会顾及污染的。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 17 人先自贱，然后他人贱之。
【在 g*******l 的大作中提到】
: 这个比强行关掉小厂更不实际。
: 改革了这么多年，环境保护法还是1张废纸。
: 无论大小企业，30年前还是现在，三废都是直接往周围排的。
: 别的不说，美国试剂公司稍微有些毒性的东西都在中国制造，然后再高价卖回中国。
: 就这样，在国内做实验还是千方百计买进口试剂。你说贱不贱！
|
q***3
发帖数: 5088 | 18 tg就这两手
跟自己人做生意用垄断
中石油电信
跟老外就只有压低价贱卖 要进口就让人卡脖子 |
q***3
发帖数: 5088 | 19 tg就这两手
跟自己人做生意用垄断
中石油电信
跟老外就只有压低价贱卖 要进口就让人卡脖子 |
M*********9
发帖数: 15637 | 20 直接国有， 统一定价。 就不信有资源， 还受制于人。。。。
【在 f*********u 的大作中提到】
: 最近炒得很热的稀土问题，看了真是让人气愤，我们的资源贱卖了我们想保护还被别人
: 说三道四。想想前一段时间的钢铁三巨头和中钢协谈判，人间凭借着垄断优势，不断提
: 价，我们一点办法没有。现在我们的稀土资源掌握在我们手里，我们是市场上的主要供
: 应者，怎么就不能按钢铁的定价模式来解决现在的困局呢？我们完全没必要禁运，我们
: 只需要涨价就行。也按季度和各个买家进行谈判，因为是战略资源，而且我们的储量也
: 有限，我们可以把涨价的幅度加快一些，等到了价格涨到一定程度，日美等买家自然会
: 放弃低价囤积我们的资源，而我们也可以同过稀土对国外汽车等重要稀土相关的产业施
: 加影响，抽取我们本应得的利润。这样我们也可以理直气壮的对那些得了便宜卖乖的买
: 家说，这完全是市场决定的，我们要尊重市场。
|
