g*******8
发帖数: 46 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: shanghairen1 (shang hai girl), 信区: ChinaNews
标 题: 看，中国89% 的人都渴望移民，离开中国 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 20:27:08 2010, 美东)
发信人: darttu (Too easy to make $$$$), 信区: Returnee
标 题: 看，中国89% 的人都渴望移民，离开中国 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 16:09:34 2010, 美东)
发信人: darttu (Too easy to make $$$$), 信区: Piebridge
标 题: 看，中国89% 的人都渴望移民，离开中国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 16:08:54 2010, 美东)
http://survey.edu.sina.com.cn/result/48820.html?f=1 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
d****z
发帖数: 9503 | 3 我敢说，89%的中国人都不知道移民是什么意思。这种调查就是扯淡。 |
S********8
发帖数: 4466 | |
i********j
发帖数: 66 | 5 别二了，说真的。
学过统计没？
这个只是2k人填的问卷，还只是新浪网自己弄的。
而且大部分投票的人年龄在40以上。
这些人可以代表中国89%的人？ |
a*******e
发帖数: 3897 | 6 40以上可算中国的中坚阶层，对世事的了解是比较清晰的 |
n*****t
发帖数: 22014 | 7 穷人以为国外遍地是黄金，当然想移民。为富不仁的钱来得不干不净，生怕哪天秋后算
账，绝对要移民。
中产就要看了，俺两个朋友就是例子。一个把老婆孩子扔在加拿大，自己在国内挣钱。
另一个不打算出来，但将来打算把孩子送出来念书。总的来说，这批人根基在国内，而
且也知道国外咋回事，移民指数 3-4 吧。
89% 这个数字未必靠谱，但考虑到底层百姓比例庞大，还是比较接近。
但是这个渴望移民其实未必说明问题，出来了，不考虑还债啥的因素，说不定又想回去
了。 |
s*******n
发帖数: 4605 | 8 移民原因：
社会制度和环境，希望将来能享受更好的福利 －－－让他们移民好了，以后有后悔的
时候。
想在更好的自然环境下健康生活－－－这点很实在。
为了孩子获得优质教育，因为一个孩子从初中到大学的费用正好可以抵消移民的费用，
移民比较划算 －－－大学不是免费的吧？哪怕公立大学也是要花不少钱的。
关于移民目的地，我巴不得向美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、日本、新加坡各移民
5000万中国人。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 9 既然是89%, 富人的想法就可以忽略了. 穷人想移民, 其实根本就不知道移民是怎么回
事情. 看加州华人就知道了. 在LOS ANGELES时, 经常听到说美国好, 医疗免费, 其实
哪里是什么免费, 不过是你交不起钱, 别人替你交罢了. 还有就是也不搞清楚了拿的是
Supplemental Security Income还是Social Security Income.
【在 g*******8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: shanghairen1 (shang hai girl), 信区: ChinaNews
: 标 题: 看，中国89% 的人都渴望移民，离开中国 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 20:27:08 2010, 美东)
: 发信人: darttu (Too easy to make $$$$), 信区: Returnee
: 标 题: 看，中国89% 的人都渴望移民，离开中国 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 16:09:34 2010, 美东)
: 发信人: darttu (Too easy to make $$$$), 信区: Piebridge
: 标 题: 看，中国89% 的人都渴望移民，离开中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 16:08:54 2010, 美东)
|
s******t
发帖数: 34 | 10 sample size = 2000 over 13 billion, the estimation may be highly biased. |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 穷人来说基本不会后悔的。
农民不说了，农民工不说了，就是普通城市工人店员什么的也肯定比在国内要强了。 |
T*R
发帖数: 36302 | 12 1有什么后悔的，对老百姓来说，美国福利当然比中国强多了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 移民原因：
: 社会制度和环境，希望将来能享受更好的福利 －－－让他们移民好了，以后有后悔的
: 时候。
: 想在更好的自然环境下健康生活－－－这点很实在。
: 为了孩子获得优质教育，因为一个孩子从初中到大学的费用正好可以抵消移民的费用，
: 移民比较划算 －－－大学不是免费的吧？哪怕公立大学也是要花不少钱的。
: 关于移民目的地，我巴不得向美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、日本、新加坡各移民
: 5000万中国人。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 13 宣布准许移民，抽签决定移民到除中国外任何一个国家，黑非洲穆斯林国家也包括在内。抽中的那一国必须要去，再看看会有多少人去抽，会有多少人选择留下？还有没有89%的比例？ |
T*R
发帖数: 36302 | 14 一帮人呆在美国还笑话国内的人想移民。
不用调查，看看历史数字，来美国的PHD90%都留在美国，何况工人农民。 |
T*R
发帖数: 36302 | 15 废话，人往高处走，当然是要去好的地方，比如美国大家拿。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 宣布准许移民，抽签决定移民到除中国外任何一个国家，黑非洲穆斯林国家也包括在内。抽中的那一国必须要去，再看看会有多少人去抽，会有多少人选择留下？还有没有89%的比例？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 16 好地方实在有限也挤不下那么多人。天朝实际上还是属于比上不足，比下有余的水平。
所以就安了吧。投胎到天朝其实可以了，没投胎到黑非洲就算幸运了
【在 T*R 的大作中提到】
: 废话，人往高处走，当然是要去好的地方，比如美国大家拿。
|
T*R
发帖数: 36302 | 17 那是。这个是大实话。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 好地方实在有限也挤不下那么多人。天朝实际上还是属于比上不足，比下有余的水平。
: 所以就安了吧。投胎到天朝其实可以了，没投胎到黑非洲就算幸运了
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 比上不足，比下有余不见得. 没看见那么多评比大陆都不如最穷的几个黑非洲.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 好地方实在有限也挤不下那么多人。天朝实际上还是属于比上不足，比下有余的水平。
: 所以就安了吧。投胎到天朝其实可以了，没投胎到黑非洲就算幸运了
|
N***m
发帖数: 4460 | 19 黑非洲有些地方还可以吧，不比中国差。
而且兴许黑哥们心态好，压根不在乎啥GDP的，每天能摘两根香蕉吃就觉得很幸福了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 比上不足，比下有余不见得. 没看见那么多评比大陆都不如最穷的几个黑非洲.
|
h******t
发帖数: 328 | 20 我觉得很多人想移民不假，就看是要移到哪里去了，想移民美国加拿大发达国家的搞不
好确实有89%，想移非洲的就怕0.089%都不一定有。
这个调查看上去像回事情，但仔细想想其实挺扯淡的。我还觉得有89%的农村人想移到
城市里一样，89%小城市的人想去大城市。究竟是什么原因想移民呢？大多数人无非是
想要高收入，社会福利好而已。
最后这个调查的结论就是89%的人想改善收入和福利。但是谁又不想呢？呵呵，毫无意
义的结论。 |
|
|
W****W
发帖数: 508 | 21 这有啥,中宣部还出过一个95%的幸福调查呢。
biased.
【在 s******t 的大作中提到】
: sample size = 2000 over 13 billion, the estimation may be highly biased.
|
s*******n
发帖数: 4605 | 22 我说的是以后，例如15年后。到时再比较一下中美福利总体状况，现在有这个钱移民的
人就可能会后悔了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 1有什么后悔的，对老百姓来说，美国福利当然比中国强多了。
|
V*E
发帖数: 1642 | 23 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/WorldNews.html
【在 W****W 的大作中提到】
: 这有啥,中宣部还出过一个95%的幸福调查呢。
:
: biased.
|
T*R
发帖数: 36302 | 24 15年后中国社会福利也不可能超过老美。
老美还能剥削一下比自己穷的国家比如老墨，非洲，菲律宾。
中国人连自己汉族人都不让生，到时候谁给你养老？
看看今天SOHU的苏州养老院护工打老人的新闻你就知道将来会怎么样了。就这个破养老
院还要托人才能住得进去。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我说的是以后，例如15年后。到时再比较一下中美福利总体状况，现在有这个钱移民的
: 人就可能会后悔了。
|
