|
|---|
|
|
|
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 1 国际情报界共知的一个笑话
参与编撰“中国军力报告”的所谓专家们大多为政客和业余情报人员，其情报获取
手段非常有限，因此他们常常以良莠不齐的网络资讯作为中国军力发展的“证据”。这
就往往容易出现道听途说的错误。
比如，2003年和2004年的报告中称，中国正在发展所谓的“寄生卫星”——一种小
型的先进装置，可吸附在敌人的卫星上，并可根据指令切断或摧毁敌方卫星。
这一消息曾在美国引起巨大轰动，但此后不久美国科学家就发现，这种奇思妙想的
武器实际上来源于一名中国军迷个人博客中的假想。
这篇博文于2000年10月发表，曾被两家香港报纸抄袭，然后就成了“名正言顺”的
情报，被“中国军力报告”当成了中国发展太空武器的“有力证据”。这已经成了国际
情报界人所共知的一个笑话。
“中国军力报告”最希望达到的效果是语出惊人。由于美国国防部希望以此报告影
响国会的年度预算拨款计划，所以往往会多采用一些耸人听闻的说法，以吸引眼球。
比如，2005年的报告就宣称，中国军力已不再是第三世界军事力量，在一些领域已
达第一世界水准，美国将在军事方面遭受中国前所未有的挑战。 2006年的报告则称，
中国战略武器现代化及其惊人的军事发展的步调与幅度，“可能”对美国形成“确实有
效”的威胁，中国是所有国家当
中“最具潜力”能与美国在军事方面一较高下的国家。
实际上，美国国防部夸大其所谓潜在对手威胁的做法由来已久。冷战时期，美国有
意夸大苏联的实力，直到苏联解体美国公众才恍然大悟;冷战后，布什政府为战争寻找
借口而夸大了伊拉克的大规模杀伤性武器威胁，而伊战后却无法找到任何证据。
在鼓吹中国已经成为庞大军事实体的同时，美国国防部还竭力把中国描绘为战争贩
子。2005年的报告极力攻击中国的战略走向，说中国“不可能和平崛起”，而且“开战
的可能性相当大”，并用大量篇幅渲染所谓大陆加紧武力进攻台湾和企图争霸南海。根
据这部报告，中国发动战争似乎
迫在眉睫，但事实是此后不到3年两岸局势便趋于缓和。
实际上，“中国军力报告”中危言耸听的说法连美国政府也难以忍受，2005年的报
告就曾因此被国会打回重新修改。
兰德公司都看不过去
“中国军力报告”最常用的手法是夸大其词，为了渲染“中国威胁”，报告在一些
中国军队的相关数据上常常不顾基本事实。
“中国军力报告”宣称的中国国防预算额通常比中国公布的实际预算额高出2~3倍
，而实际上中国军队长期处于一种低水平、低投入的建设状态，近年来中国军费虽有所
增加，但也只是弥补以前的欠账。
“中国军力报告”夸大其词，连美国智库兰德公司都看不过去了。它指出，美国国
防部2004年前后对中国军费开支的评估比兰德公司调查得出的数字要高出71%。该公司
专家还曾表示：“(美国)国防部在中国军费问题上不是坐下来研究原始资料，而是‘肆
意猜测’。”
“中国军力报告”中充斥着醋意的贬低和别有用心的“褒奖”，它往往根据需要或
情绪来擅下结论，而非依据数据与事实。
美国政府智库哈德森研究所曾公布了一份名为“中国的新飞跃”的报告，该报告根
据历年的“中国军力报告”中所列数据对中国的科技、经济发展以及军力增长进行了分
析，并预测逐渐振兴的中国将在未来10年成为紧随美国的世界第二军事强国。而美国媒
体同样根据这些报告却得出了截
然相反的结论，认为中国军力比美军落后20年。
美国出现对中国军力一边“捧”一边“贬”的怪现象，其意图非常清楚。“盛赞”
中国军力，是在炮制“中国威胁论”，为美国的军事战略调整寻求理论基础。对美国来
说，夸大中国军力水平，可以为美扩充军备、扩大对台军售寻找借口。而“贬低”中国
军力，则意在促使美国政府对华采取强
硬政策。
此外，“中国军力报告”还根据需要对中国武器的增长速度随意猜测，甚至到了十
分可笑的地步。比如，2001年的报告称大陆有350多枚可以打到台湾的短程导弹，并且
还以每年50枚的速度增加这种导弹的部署。
而2006年的报告又称大陆有900多枚可以打到台湾的短程导弹，年产速度变成了100
枚。可是即使2001年的年产速度达到100枚，总量也达不到900枚啊。可见，中国导弹的
生产速度和数量也是美国国防部所谓专家手中的变形金刚，可以根据需要随意改变。 | h***e
发帖数: 20195 | 2 鸭脖你鸭要多天真才能转来这样的帖子啊
【在 y****e 的大作中提到】
: 国际情报界共知的一个笑话
: 参与编撰“中国军力报告”的所谓专家们大多为政客和业余情报人员，其情报获取
: 手段非常有限，因此他们常常以良莠不齐的网络资讯作为中国军力发展的“证据”。这
: 就往往容易出现道听途说的错误。
: 比如，2003年和2004年的报告中称，中国正在发展所谓的“寄生卫星”——一种小
: 型的先进装置，可吸附在敌人的卫星上，并可根据指令切断或摧毁敌方卫星。
: 这一消息曾在美国引起巨大轰动，但此后不久美国科学家就发现，这种奇思妙想的
: 武器实际上来源于一名中国军迷个人博客中的假想。
: 这篇博文于2000年10月发表，曾被两家香港报纸抄袭，然后就成了“名正言顺”的
: 情报，被“中国军力报告”当成了中国发展太空武器的“有力证据”。这已经成了国际
|
|
|
|
|
|
|
