由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 谁能列几条有说服力的理由为什么中国现在不适宜言论新闻自由
相关主题
我学会的第一个字就是非法字符敏感词普世派对艾未未被抓好像很high
BBC: 美国人可能大多会认为媒体夸大中国的人权问题诸 葛 亮 与 阿 斗
结束一党治国才有民主可言一党专政和民主, 谈民主的最低要求
大家帮老将出出主意吧新闻自由?看纽约时报拒绝读者评论中国新闻
黄海继续大捷得多傻逼相信中国没有而美国有言论自由?(转)
nanwao,有意思?这里的老将整天想着变天当汗奸。
nanwao们,有没有反思过?奥巴马的所做所为违背了新 闻自由的精神吗?
后清急切呼唤自己的李斯和赵高Facebook为什么审查新闻?说好的新闻自由,言论自由哪里去了?
相关话题的讨论汇总
话题: 言论自由话题: 中国话题: 言论话题: 奴才话题: 自由
1 (共1页)
g****a
发帖数: 1959
1
我要和一个老美辩论
功力不够
目前处在下风
y***l
发帖数: 6963
2
没有一条

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

w*********r
发帖数: 42116
3
你们公司没有老将?

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

t*********d
发帖数: 3398
4
说中宣部太呆, 一旦自由, 搞不过CNN, BBC, 中国马上就乱了。

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

j***x
发帖数: 1469
5
言论相当自由了,你看看网易评论和天涯吧,
新闻嘛,只要没有政治倾向,没人管啊,大事等新华社通稿。
你标题并不准确。
用“民主”代替“言论新闻自由”,就会有有说服力的理由。

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

t*********d
发帖数: 3398
6
另外,中国也有言论自由的, 那个韩寒, 上过纽约时报什么的, 隔三岔五出来讽刺
政府, 过的照样好好的。

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

g****a
发帖数: 1959
7
说了
被驳回:
美国人也很傻,解决办法不是遏制言论,而是更多的言论大家探讨,更多教育,更多参

而且中国人不会傻到被美国'邪恶舆论欺骗,放弃自己的利益
i can't imagine Chinese people are so stupid that they will slurp up
US-planted arguments that they should curtail their economic progress
and defer to the US. no way.
i think public opinion is often stupid, and the solution is more
education, more free speech, and more democratic participation.
s**r
发帖数: 6678
8
感觉中国言论比美国自由吧。网上至少是这样的——天涯啊,猫眼啊。

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

g*******1
发帖数: 6009
9
小将果然都是说谎的主

【在 j***x 的大作中提到】
: 言论相当自由了,你看看网易评论和天涯吧,
: 新闻嘛,只要没有政治倾向,没人管啊,大事等新华社通稿。
: 你标题并不准确。
: 用“民主”代替“言论新闻自由”,就会有有说服力的理由。

g****a
发帖数: 1959
10
言论自由定义为自由公开批评政府的自由

【在 j***x 的大作中提到】
: 言论相当自由了,你看看网易评论和天涯吧,
: 新闻嘛,只要没有政治倾向,没人管啊,大事等新华社通稿。
: 你标题并不准确。
: 用“民主”代替“言论新闻自由”,就会有有说服力的理由。

相关主题
nanwao,有意思?普世派对艾未未被抓好像很high
nanwao们,有没有反思过?诸 葛 亮 与 阿 斗
后清急切呼唤自己的李斯和赵高一党专政和民主, 谈民主的最低要求
j***x
发帖数: 1469
11
老将说的国内都网上是老将, 现在反悔了嘛? 我不是小将,我支持老将的观点,不认同
做法。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 小将果然都是说谎的主
g*******1
发帖数: 6009
12
投降吧,
言论自由是一切自由的基础,
没有言论自由的国家决对没有可能是自由的国家。

【在 g****a 的大作中提到】
: 说了
: 被驳回:
: 美国人也很傻,解决办法不是遏制言论,而是更多的言论大家探讨,更多教育,更多参
: 与
: 而且中国人不会傻到被美国'邪恶舆论欺骗,放弃自己的利益
: i can't imagine Chinese people are so stupid that they will slurp up
: US-planted arguments that they should curtail their economic progress
: and defer to the US. no way.
: i think public opinion is often stupid, and the solution is more
: education, more free speech, and more democratic participation.

g****a
发帖数: 1959
13
大家集思广议一下
我晚点回来学习
j***x
发帖数: 1469
14
网上可以,很多人也这么做, 站到政府门口喊话的, 还没有做到。

【在 g****a 的大作中提到】
: 言论自由定义为自由公开批评政府的自由
t*********d
发帖数: 3398
15
韩寒啊, 没事就批评一下政府, 照样开名车泡美女

【在 g****a 的大作中提到】
: 言论自由定义为自由公开批评政府的自由
x*********g
发帖数: 11508
16
你跟他说,如果只有你定义的言论自由才是言论自由的话,那确实没什么好讨论的了。
作为一个普通人,如果两边的生活都经历过的话,你觉得在中国说话更随心所欲,还是
在美国说话更随便?

【在 g****a 的大作中提到】
: 言论自由定义为自由公开批评政府的自由
g*******1
发帖数: 6009
17
是这样的,给太后山呼万岁的自由,
中国从来就有,历朝历代都有
你可以变着法子添太后,
言论自由就是批评的自由。

【在 g****a 的大作中提到】
: 言论自由定义为自由公开批评政府的自由
r*******r
发帖数: 2554
18
你这个深得挖坑真髓:逆向问问题,然后反驳。你的这个帖子,首先立意就有点儿问题
:谁说中国现在没有言论新闻自由?既然不是没有,又何来“不适宜”之说?

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

g*******1
发帖数: 6009
19
常看到中国大陆出来的某项人理解的言论自由,
我都想这都是些什么东西?
言论自由的例外:
1)不能造成迫切而直接的危害(电影院里喊失火了之类)
2)不能进行人身威胁(杀某人,烧你家之类)
3)不能对普通人人身攻击和恶意诬蔑(你贪污了500万,有证据除外)
(对政府和选举官员,公众人物除外)
btw,政府没有名誉权

【在 x*********g 的大作中提到】
: 你跟他说,如果只有你定义的言论自由才是言论自由的话,那确实没什么好讨论的了。
: 作为一个普通人,如果两边的生活都经历过的话,你觉得在中国说话更随心所欲,还是
: 在美国说话更随便?

t*********d
发帖数: 3398
20
老将都有选择性的回帖
发信人: thirtystand (Either fold or raise), 信区: Military
标 题: Re: 谁能列几条有说服力的理由为什么中国现在不适宜言论新闻自由
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 14 17:54:55 2010, 美东)
另外,中国也有言论自由的, 那个韩寒, 上过纽约时报什么的, 隔三岔五出来讽刺
政府, 过的照样好好的。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 投降吧,
: 言论自由是一切自由的基础,
: 没有言论自由的国家决对没有可能是自由的国家。

相关主题
新闻自由?看纽约时报拒绝读者评论中国新闻奥巴马的所做所为违背了新 闻自由的精神吗?
得多傻逼相信中国没有而美国有言论自由?(转)Facebook为什么审查新闻?说好的新闻自由,言论自由哪里去了?
这里的老将整天想着变天当汗奸。民主与专制各有其绝对标准(终极版兼告别政论版)
g*******1
发帖数: 6009
21
赫赫,人阿,总归说话要有点普。
你这样的高干家庭出生的不知道共产党的宣传口的规矩?
你能指出中国有一家(哪怕只有一家)非国有控股的报纸,杂志,电台,电视台么?
只要有一家就行阿,
中共的规矩是,绝对不允许,一家都不允许。
这样的国家叫有新闻自由,赫赫,我啥都不想说了。

【在 r*******r 的大作中提到】
: 你这个深得挖坑真髓:逆向问问题,然后反驳。你的这个帖子,首先立意就有点儿问题
: :谁说中国现在没有言论新闻自由?既然不是没有,又何来“不适宜”之说?

x*********g
发帖数: 11508
22
民主了杀你全家这种算不算?

【在 g*******1 的大作中提到】
: 常看到中国大陆出来的某项人理解的言论自由,
: 我都想这都是些什么东西?
: 言论自由的例外:
: 1)不能造成迫切而直接的危害(电影院里喊失火了之类)
: 2)不能进行人身威胁(杀某人,烧你家之类)
: 3)不能对普通人人身攻击和恶意诬蔑(你贪污了500万,有证据除外)
: (对政府和选举官员,公众人物除外)
: btw,政府没有名誉权

g*******1
发帖数: 6009
23
这样的东西我为什么要驳?
不久是个笑话么?
不就是用农民工在城里吃了顿饭,证明中国没有城乡二元户籍制度么。

【在 t*********d 的大作中提到】
: 老将都有选择性的回帖
: 发信人: thirtystand (Either fold or raise), 信区: Military
: 标 题: Re: 谁能列几条有说服力的理由为什么中国现在不适宜言论新闻自由
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 14 17:54:55 2010, 美东)
: 另外,中国也有言论自由的, 那个韩寒, 上过纽约时报什么的, 隔三岔五出来讽刺
: 政府, 过的照样好好的。

x*********g
发帖数: 11508
24
你能指出美国有一家(哪怕只有一家)非资本家控股的报纸杂志电台电视台吗?

【在 g*******1 的大作中提到】
: 赫赫,人阿,总归说话要有点普。
: 你这样的高干家庭出生的不知道共产党的宣传口的规矩?
: 你能指出中国有一家(哪怕只有一家)非国有控股的报纸,杂志,电台,电视台么?
: 只要有一家就行阿,
: 中共的规矩是,绝对不允许,一家都不允许。
: 这样的国家叫有新闻自由,赫赫,我啥都不想说了。

s**r
发帖数: 6678
25
恩,原来言论自由是美国版的言论自由,一点跟美国版言论自由抵触,就可以全盘否定
了。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 常看到中国大陆出来的某项人理解的言论自由,
: 我都想这都是些什么东西?
: 言论自由的例外:
: 1)不能造成迫切而直接的危害(电影院里喊失火了之类)
: 2)不能进行人身威胁(杀某人,烧你家之类)
: 3)不能对普通人人身攻击和恶意诬蔑(你贪污了500万,有证据除外)
: (对政府和选举官员,公众人物除外)
: btw,政府没有名誉权

f****9
发帖数: 581
26
这个你不能顺着他的说。本身从字面来说,那个言论自由没什么问题的,关键得看落实。
你可以举例,
当年国民党说要有言论自由,要老百姓支持,后来他们上台了,就不干了。
当年TG也说要有言论自由,要老百姓支持,后来他们上台了,也不干了。
这就是争取言论自由的100年的实践了。不是没实贱,是这样简单Copy根本行不通。
你说中国老百姓笨也好,容易骗也好,实际情况就这样。
现在又有人对中国老百姓忽悠言论自由。老百姓已经被骗怕了,更本就不买账。
至于何时会有?也许得等到圣人出现,想出不被骗的办法。

【在 g****a 的大作中提到】
: 说了
: 被驳回:
: 美国人也很傻,解决办法不是遏制言论,而是更多的言论大家探讨,更多教育,更多参
: 与
: 而且中国人不会傻到被美国'邪恶舆论欺骗,放弃自己的利益
: i can't imagine Chinese people are so stupid that they will slurp up
: US-planted arguments that they should curtail their economic progress
: and defer to the US. no way.
: i think public opinion is often stupid, and the solution is more
: education, more free speech, and more democratic participation.

w*********r
发帖数: 42116
27
理由很充分, 可是不能和老美说.

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

g*******1
发帖数: 6009
28
1)这样的东西我问了有100编了吧?出处在那里,某些小将的嘴?
2)这个东西恰恰不是言论自由。人身威胁不属于言论自由。

【在 x*********g 的大作中提到】
: 民主了杀你全家这种算不算?
g*******1
发帖数: 6009
29
美国共产党党刊算什么?

【在 x*********g 的大作中提到】
: 你能指出美国有一家(哪怕只有一家)非资本家控股的报纸杂志电台电视台吗?
r*******r
发帖数: 2554
30
这话就说过了。有没有非国有控亂的媒体,与是不是有言论自由并不是一回事 - 难道南
方系,刘小波,韩寒,焦教授,他们的言论在国内是听不到的么?当然了,程度如何是
另外一回事。我从不反对言论自由,但我反对这个“言论自由”被NED们利用并挟持。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 赫赫,人阿,总归说话要有点普。
: 你这样的高干家庭出生的不知道共产党的宣传口的规矩?
: 你能指出中国有一家(哪怕只有一家)非国有控股的报纸,杂志,电台,电视台么?
: 只要有一家就行阿,
: 中共的规矩是,绝对不允许,一家都不允许。
: 这样的国家叫有新闻自由,赫赫,我啥都不想说了。

相关主题
所谓的学术界言论自由,原来是双重标准的谎言BBC: 美国人可能大多会认为媒体夸大中国的人权问题
透视“谷歌事件”与“言论自由”结束一党治国才有民主可言
我学会的第一个字就是非法字符敏感词大家帮老将出出主意吧
x*********g
发帖数: 11508
31
现在有这个吗?在哪里?给个link.

【在 g*******1 的大作中提到】
: 美国共产党党刊算什么?
w*********r
发帖数: 42116
32
造谣算言论自由吗?

【在 g*******1 的大作中提到】
: 1)这样的东西我问了有100编了吧?出处在那里,某些小将的嘴?
: 2)这个东西恰恰不是言论自由。人身威胁不属于言论自由。

x*********g
发帖数: 11508
33
如果“民主了杀你全家”不是言论自由,那么“300年殖民地”是不是言论自由?
要知道,殖民地国家可不单是某个人死一家,印第安整个民族都有差不多被灭亡了的。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 1)这样的东西我问了有100编了吧?出处在那里,某些小将的嘴?
: 2)这个东西恰恰不是言论自由。人身威胁不属于言论自由。

g*******1
发帖数: 6009
34
Communist Voice --a magazine of revolutionary theory
http://home.flash.net/~comvoice/TOC44.html

【在 x*********g 的大作中提到】
: 现在有这个吗?在哪里?给个link.
b*********d
发帖数: 3539
35
还是有一些的。只不过覆盖率还不及mitbbs

【在 x*********g 的大作中提到】
: 你能指出美国有一家(哪怕只有一家)非资本家控股的报纸杂志电台电视台吗?
J******y
发帖数: 1442
36
南京的化工厂爆炸案,当地好几家报纸都做了十几个版面的新闻,第二天见报的只有角
落里的一块豆腐干。
和政治无关吧,你说有自由没?

【在 j***x 的大作中提到】
: 言论相当自由了,你看看网易评论和天涯吧,
: 新闻嘛,只要没有政治倾向,没人管啊,大事等新华社通稿。
: 你标题并不准确。
: 用“民主”代替“言论新闻自由”,就会有有说服力的理由。

g*******1
发帖数: 6009
37
造谣对照我前面说的那些原则,非常清楚。

【在 w*********r 的大作中提到】
: 造谣算言论自由吗?
s**********t
发帖数: 2401
38
民智未开,否则就乱了

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

g*******1
发帖数: 6009
39
杀你全家是人身威胁,殖民300年没有对任何人进行人身威胁。

【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果“民主了杀你全家”不是言论自由,那么“300年殖民地”是不是言论自由?
: 要知道,殖民地国家可不单是某个人死一家,印第安整个民族都有差不多被灭亡了的。

f****9
发帖数: 581
40
那到底谁殖民谁?
北美土著都被殖民的没几个人了,还没受到威胁?

【在 g*******1 的大作中提到】
: 杀你全家是人身威胁,殖民300年没有对任何人进行人身威胁。
相关主题
大家帮老将出出主意吧nanwao们,有没有反思过?
黄海继续大捷后清急切呼唤自己的李斯和赵高
nanwao,有意思?普世派对艾未未被抓好像很high
s**r
发帖数: 6678
41
私人控股了就自由了?这意思是不是说只要有钱,就能买来自由,想干嘛干嘛呢?

【在 g*******1 的大作中提到】
: 赫赫,人阿,总归说话要有点普。
: 你这样的高干家庭出生的不知道共产党的宣传口的规矩?
: 你能指出中国有一家(哪怕只有一家)非国有控股的报纸,杂志,电台,电视台么?
: 只要有一家就行阿,
: 中共的规矩是,绝对不允许,一家都不允许。
: 这样的国家叫有新闻自由,赫赫,我啥都不想说了。

x*********g
发帖数: 11508
42
http://en.wikipedia.org/wiki/Marxist-Leninist_Party,_USA
哈哈,原来还真有美国共产党啊,这个是马列主义共产党。

【在 g*******1 的大作中提到】
: Communist Voice --a magazine of revolutionary theory
: http://home.flash.net/~comvoice/TOC44.html

x*********g
发帖数: 11508
43
你自己说这个话是不是好意思? 那些被殖民者杀死的印第安人,找你算账?
杀全家威胁的只是一个人,而殖民威胁的是整个民族啊。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 杀你全家是人身威胁,殖民300年没有对任何人进行人身威胁。
r********n
发帖数: 7441
44
听过农妇被拦住强暴的故事吗?她更在乎鸡蛋,中国9亿农民多数都是那样的
假如现在中国推行民主选举了,村里的养鸡专业户就会一家一家去问,一个鸡蛋换你一
张选票,你干不干,我告诉,80%农民都会觉得赚了,谁他妈在乎那些个一辈子都没见
过也不会见到的候选人哪个会当选

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

d****g
发帖数: 824
45
Ding.

【在 x*********g 的大作中提到】
: 你自己说这个话是不是好意思? 那些被殖民者杀死的印第安人,找你算账?
: 杀全家威胁的只是一个人,而殖民威胁的是整个民族啊。

j****n
发帖数: 7636
46
还用说?敌人支持的我们就要反对。什莫时候,NED 不在中国推新闻自由了,我们就新
闻自由了!

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

p*****e
发帖数: 7299
47
奴 才 见 解
田家英
读史记《秦始皇本纪》,觉得奴才的见解常有其独特的地方。秦并宇内,吞二周而亡诸
侯,天下是咱家的了,于是忙煞了一批帮闲、帮凶、走狗之类,浩浩荡荡。除了三呼“
陛下神灵圣明,”扬着鞭子,监督奴隶刻石歌颂功德,这些唯唯诺诺或者嘁嘁喳喳的奴
才,便忙着“使天下无异议”,策划“安宁之术”,改官制,严刑罚,强化特务基层活
动,运用喽罗监察网。这里,最有名的自然是“焚书”与“坑儒”。焚书,这在中国“
书缺有简”算是最早了吧,非秦书,皆烧之,诗书百家语钦定不准读,准读的是医药卜
筮种树之书,滔滔者天下皆是也,这是要把天下士子都造成“博士”,“方士”。等因
奉此,大家都读核准的书,又是要大家都做奴才。不过,虽然用意如此,滔滔者天下皆
是也,又岂非显出奴才身份并不高贵了么?所以站在奴才立场最好的不是奴化诸生思想
,倒是直接了当掘一个大坑,推他下去。于是便有异议了,秦时当有言论,可惜不及详
考,好在目前就有近似主张,那宏文是:……始皇何曾坑儒……所坑诸生不是所谓“真
儒”,而是当时干犯禁令的人,所谓禁令现在虽无当时什么《出版法》或《检察条例》
可资考证,但“或为妖言以乱黔首”,必然是“乱党和反动分子”,乱党和反动分子不
坑,那还有国家纲纪吗?
进一步来讲,所谓“儒”……应该是明大势,识大体——了解始皇从分割中求统一之心
,最少是洁身自爱,奉公守法,不造谣言攻势“宣传反动思想”……(《民意》一六八
期)
这篇话,给我们活画出横眉怒目,一张吃人血口,这些“乱党和反动分子”为什么不“
明大势,识大体”呢?我们看到一种基本的精神,那就是他们仰视光明,要挣扎,不安
于眼看沦为奴隶。
这种奴才在秦始皇当时是很多的。单看秦的刑名就有榜掠,鬼薪,镝,弃市,戮车裂,
抽胁,磔等等二十余种,应有尽有,污蔑人类的刑罚,兽性与淫虐,不是完全打失人类
天性了吗?其实这是不足怪的,古今中外均同一例,鸣鞭自傲的奴才,他会觉得残酷就
是道德,谄媚就是学问,屠杀是他的本能,没有人供他们杀戮,他们会失业的。这些人
就是伏在主子胯下,舐着他人血迹,使自己发肥的总管。然而站在主子立场又不尽是这
样。杀一人而安天下,统治者自然要为,但是屠戮净尽谁又来作奴隶呢?所以主要的办
法还需别来一套,这样,另一种奴才就大摇大摆地走出来了。李斯就是一个。“斯逆探
始皇二世之心,非是不足中侈君而张吾之宠、是以尽舍其师荀卿之学,而为商鞅之学,
”这是一种只知助虐固宠、毫无原则的人,他的办法不同的,“分天下以为三十六郡”
,“收天下之兵聚之咸阳,销以为钟吕、金人十二”,对于诸生不是以“坑”,而是以
“制”,用现代话说是“整饬学风”,方法是:统制教授“有学法令,以吏为师”,特
务横行,暗探林立,有言诗书百家语者“随时报请撤惩”,“士学习法令辟禁”,是要
做到“永除学生干涉行政之风”。总之一切设施不过为着使诸生与真理相远,与现实相
离,将来,理想社会自然是不准想,就是“不师今而学古”,恋着过去也为法令不容,
“今陛下创大业,建万世之功,非愚儒所知”,如果诸生为要多少“知”一点去想呢?
当然不准。同时还准备着一套万一要想,也得依着自己的逻辑,避免想出毛病来。
自然也有一味瞎想,这就用着第一种奴才作为补充,开除,思想测验,失踪,偶语弃市
,“以古非今者,族”……
始皇用着这两种奴才,是成功了的,诸生在欺骗、压制之下,触不到新的现实,听不到
新的声音’“由聋而哑”,缄口结舌,最多也不过偷偷在石上刻一句“始皇帝死而地分
”,天下文人士子的心是被皇帝丞相之类征服下来了。
但是李斯之流却没有看到另外还有力量。
这决不是国治天下不平了。事实的功德圆满却是与原意相反,统制是为了“二世三世至
于万世,传之无穷”,可是还来不及“把‘诸生’改为新的名词”,偏偏二世即亡。“
收天下之兵聚之咸阳”,焚书,坑儒是做得有魄力的,偏偏起事的却并不是儒——亭长
,走卒,翁牖绳枢之子,田亡隶之徒,根本不读诗书的人。没有武器,他们会斩木为兵
,揭竿为旗。
若问秦并海内,兼诸候,南面称帝,武功之盛是空前的,为什么被一批乌合之众,一群
死囚,几根木竿,乱者四应,秦的政权摧枯拉朽,统治立摧?
贾谊说是“仁义不施,攻守之势异也”!“仁义不施”:防制异己,压迫文化,束缚思
想,箝制舆论,以刑杀为威,以收括为务,践踏,奴役,纳贿,贪婪……天下大乱,更
加甚的常常是这些谋筹划策,唯唯诺诺,或者叽叽喳喳的奴才。
——《解放日报》 1941年12月8日

【在 g****a 的大作中提到】
: 我要和一个老美辩论
: 功力不够
: 目前处在下风

g*******1
发帖数: 6009
48
没有任何不好意思,
他这话是错的,是对中国没有自信,应该批判
但是威胁到谁了?

【在 x*********g 的大作中提到】
: 你自己说这个话是不是好意思? 那些被殖民者杀死的印第安人,找你算账?
: 杀全家威胁的只是一个人,而殖民威胁的是整个民族啊。

w****l
发帖数: 6122
49
你和这几个厮辩论做什么,这是比北大辩手马朝旭还无耻的,

【在 g*******1 的大作中提到】
: 没有任何不好意思,
: 他这话是错的,是对中国没有自信,应该批判
: 但是威胁到谁了?

n********d
发帖数: 7676
50
呵呵,小将威武。都是新闻发言人的料。
相关主题
诸 葛 亮 与 阿 斗得多傻逼相信中国没有而美国有言论自由?(转)
一党专政和民主, 谈民主的最低要求这里的老将整天想着变天当汗奸。
新闻自由?看纽约时报拒绝读者评论中国新闻奥巴马的所做所为违背了新 闻自由的精神吗?
n********d
发帖数: 7676
51
好像还有小将很委屈地说小将都支持民主自由?呵呵。
s****i
发帖数: 5144
52
资本家=政府吗?
现在支持共和党的有没有资本家?两党都不支持的有没有资本家?

【在 x*********g 的大作中提到】
: 你能指出美国有一家(哪怕只有一家)非资本家控股的报纸杂志电台电视台吗?
g****a
发帖数: 1959
53
这个还行

实。

【在 f****9 的大作中提到】
: 这个你不能顺着他的说。本身从字面来说,那个言论自由没什么问题的,关键得看落实。
: 你可以举例,
: 当年国民党说要有言论自由,要老百姓支持,后来他们上台了,就不干了。
: 当年TG也说要有言论自由,要老百姓支持,后来他们上台了,也不干了。
: 这就是争取言论自由的100年的实践了。不是没实贱,是这样简单Copy根本行不通。
: 你说中国老百姓笨也好,容易骗也好,实际情况就这样。
: 现在又有人对中国老百姓忽悠言论自由。老百姓已经被骗怕了,更本就不买账。
: 至于何时会有?也许得等到圣人出现,想出不被骗的办法。

j***x
发帖数: 1469
54
这属于大事,哈哈,这是新华社的专利啊

【在 J******y 的大作中提到】
: 南京的化工厂爆炸案,当地好几家报纸都做了十几个版面的新闻,第二天见报的只有角
: 落里的一块豆腐干。
: 和政治无关吧,你说有自由没?

d****d
发帖数: 2919
55
CNN 好几个记者,编辑。
都因为这个被拿下了吧。

【在 g****a 的大作中提到】
: 言论自由定义为自由公开批评政府的自由
1 (共1页)
相关主题
Facebook为什么审查新闻?说好的新闻自由,言论自由哪里去了?黄海继续大捷
民主与专制各有其绝对标准(终极版兼告别政论版)nanwao,有意思?
所谓的学术界言论自由,原来是双重标准的谎言nanwao们,有没有反思过?
透视“谷歌事件”与“言论自由”后清急切呼唤自己的李斯和赵高
我学会的第一个字就是非法字符敏感词普世派对艾未未被抓好像很high
BBC: 美国人可能大多会认为媒体夸大中国的人权问题诸 葛 亮 与 阿 斗
结束一党治国才有民主可言一党专政和民主, 谈民主的最低要求
大家帮老将出出主意吧新闻自由?看纽约时报拒绝读者评论中国新闻
相关话题的讨论汇总
话题: 言论自由话题: 中国话题: 言论话题: 奴才话题: 自由