|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 金刚行
一周以来，各项“诺贝尔奖”的陆续公布，实际上，中共对“和平奖”并不感兴趣，中
共最盼望的、最迫不及待的是在自然科学方面能有零的突破，因为那样可以使自己脸上
“增光”，为专制体制“描彩”。
你想，中共窃政已达60余年，超过半个世纪，竟无一项奖到手，岂不可怜？你想，占全
球人数五分之一的泱泱大国，多如牛毛的专家学者，毫无作为，竟无一人获此殊荣，岂
不悲哉？那小小日本此次都有两人得奖，那英国的曼彻斯特大学至今就有4人获得过“
诺贝尔奖”。这怎能不使中共郁闷、纠结、焦虑和烦恼？
中华民族缺智慧、少人才吗？非也！你看在国外海外的华侨学者，从李政道、杨振宁到
丁肇中、高锟，有8位科学家在物理、化学等方面荣获过“诺贝尔奖”。而1997年获“
物理学奖”的朱棣文还成了美国能源部部长。是水土异也，还是制度别也？大家心里皆
清楚。中国人难道不聪明、无创新吗？差矣！中国古代四大发明和中华璀璨文化，曾领
先世界，光耀全球；而当今大陆的“造假创新”，什么三聚氰胺的配方、苏丹红的掺入
、地沟油的提取，以及各种毒品的伪装巧制，也绝对是世界首创。倘若“诺贝尔奖”设
“造假”一项，必为中国所得，非中国莫属！
谈起“诺贝尔奖”中国屡屡被剃“光头”之原因，众人皆有共识：体制所致。中共一党
专制统治及其造成的腐败化、金钱化、利益化、功利化等社会环境，以及大量人才外流
，是其根本原因！
欲想获“诺贝尔奖”，得有科技创新，得有人才研究。中共天天喊制度“优越”，可却
留不住人才，中国精华都流往国外。30多年来，160多万留学生中，有4成留在美国，其
他大都去了欧洲与日本，回国者只有约50万人。而自费留学生学成回国者仅有4%。其影
响最直接的是大陆教学与科研单位出现“断层”，再就是国家资源的流失。留学生不回
，国内人才精华也外流不断。当博士生为生活在中国大地奔波时，当硕士生在领政府失
业救济金，当大学生毕业就失业时，那人才外流怎能避免？那“诺贝尔奖”还会有望？
不但精英留学不归，人才外流不断，就连权贵富豪及其子女也争先恐后向外移民，并带
走大量资金。据中科院《全球政治与安全》报告中介绍，“第三波移民高潮”呈愈演愈
烈之势，有80万官商身在其中。身为利益集团的一员，他们做出如此选择，表明他们并
不认同这个社会，恰恰是对中国社会的一种否定。更为可笑与具有讽刺意义的是，他们
不是移到平时所推崇的社会主义国家，如朝鲜、古巴等，而是移到经常抨击批判的资本
主义发达国家。他们不但人去国外，还带走了上万上亿的资金。现在他们认为国外是“
好山好水好踏实”,国内是“好脏好乱好危险”。
那么谁是造成中国惨烈现状的罪恶之源呢？当然就是中中共的专制统治。他们认为，国
内外差距甚大，国外的优势方面有：政治民主及法治制度健全；社会公平与相互尊重；
政府公共服务周到；社会治安、社会保障制度稳定及食品卫生安全；教育科研和创业环
境优越；工资待遇和福利高，商品丰富；人际关系好相处，争斗少，等等。总之，无论
从制度、政策、环境、行为方式及生活工作诸方面，国外有大陆无法做到和实现的优势
。所以他们自然要移民了，要携款外走了。从2002年到2009年，总共有26万多名18岁以
上的中国人加入美国国籍，成为美国人。穷人是想去而无法去、无条件去。
这就是中国的现实现状。人才缺乏，资金外流，何谈科研？何能获奖？
中共统治前30年，知识份子与专家学者被压在社会最底层，并常被政治运动所折磨折腾
。尤其是1957年的“反右”斗争和“文革”十年浩劫，他们吃尽了苦头，或被抓被关牛
棚，或被打被流放，有的甚至被斗死整死。本来“人民作家”老舍，最有希望获得“诺
贝尔文学奖”，可是“文革”中，他愣是被红卫兵的“人民”斗得自杀。结果那“文学
奖”也从此作罢，与大陆无缘。还有那上世纪60年代，人工合成的牛胰岛素，也有希望
得奖。但那时强调集体力量、集体作用，上报约200人，怎么评呢？那奖金又如何分？
改革开放后，虽然知识份子的地位待遇有所提高，但科研经费仍少得可怜，实验室和科
研设备仍缺少不全，有的基本研究条件都不具备，如何开展科技研究活动？特别是在上
下腐败，一切向钱看的社会环境影响下，还有多少专家学者去研究业务，去钻研技术。
无“钱途”的项目无人过问，无利益的课题不感兴趣。若要申请研究项目，操作都很困
难。
一名中国研究所课题组组长、首席科学家表示，每年需要花去4个月时间从事项目申请
工作，真正用于科研时间不超过三分之一。他还披露了科技界的几大怪现象，如专家评
审组沦为分钱组，评审者、申请者、评估者可能是同一个人，小钱大审、大钱小审，与
官员和少数强势科学家搞好关系最重要，等等。这些问题与潜规则吞噬着有限的科技资
源，腐蚀着科技机体，败坏了学术道德和风气，阻碍了创新与发展。正如有人所说，“
权力控制项目，上项目就为创收，科研成了唐僧肉，不出成果出富翁。”“政界黑，足
球黑，连科技界都这么黑，哪里还有光明？”“金钱左右学术，关系影响成果，这样的
环境能出人才吗？”
许多专家教授稍有名气后，得到的不是科研经费，而是行政级别，是官衔，有官有车有
钱花，还会研究啥？有的在道德人格上更是与世俱下，所以专家成“砖家”，教授变“
叫兽”，已无权威与名望。《中国青年报》调查显示，39.5%的人认为专家言论只是一
家之言，仅供参考；31.9%的认为专家言论需要判断辨别；20.4%的人认为专家言论根本
不能相信；只有6.5%的人认为专家是权威，值得信赖。那地震专家不能预报地震，反能
“辟谣”，而“辟谣”却成了预报；那气象专家也是不辨风雨，常常出错。民众还敢相
信谁？
再看看当今中国培养人才的学校，更是令人心酸心痛、感慨愤慨不已！你看那教授队伍
，像那“超女”谭维维、“快男”10强王铮亮，都成了原母校四川音乐学院的副教授。
还有那“三俗”代表赵本山、想成什么龙的等所谓明星，都戴上了“客座教授”的头衔
，拿着不低的工资，成了一种摆设。人品如何不重要，学识如何不重要，只要能“出名
”，就可以戴上这顶“帽子”；只要为学校“增光”，其它都无所谓。这些人当教授，
难道不是学校的悲哀吗？能培养出人才吗？更有奇闻的是，云南文山州西畴县一名小学
男教师，强奸了3名10岁左右的学生，庭审时竟称他是在进行教学方式改革，希望通过
亲吻和抚摸的方式激发孩子们的学习兴趣。世上还有比这更无耻的吗？禽兽不如！还有
广东汕头一实验学校的名校校长，十分嚣张，狂言要玩死女教师。另有某地乡镇一教委
主任，儿子结婚，13所学校停课放假一天，因为教师要去喝喜酒。某小学校长病故，学
校竟停课4天，安排学生送葬送殡。这些事情，大陆各地经常出现，人们对此已麻木，
见怪不怪了。最近，国内一色情网站被端，其注册会员高达332万人。而黄网“高管”
有老总有大学生。其中有东南大学、上海大学、贵州大学和宁波大学等高校的在校大学
生。看看教育机构的领导与管理，看看“灵魂工程师”和“园丁”的所作所为，不摧残
学生就不错了，还能盼其培养出精英人才？
大陆不能得奖还有一个重要原因，就是功利主义作怪与投机取巧、造假作弊所致。
瑞典皇家工学院院长佛勒斯特姆教授说过：“科学的重要性并不在于是否获奖，重要的
是做有趣的科学研究。诺贝尔奖得主们自己也许都没意识到今后会获奖，他们只是在研
究上充满好奇心，执著地做自己喜欢的工作。”英国华裔“诺贝尔物理学奖”得主高锟
，从前都没打算申报“诺贝尔奖”，甚至不曾为他的发明申报专利。他在推出光纤通信
传输理论之后40年才获奖，而非闹哄哄地赶着申奖。高先生1966年发表了《光频率介质
纤维表面波导》的论文，那是正是大陆十年“浩劫”的开始，他若在国内，恐怕正在被
批被斗被整，自命难顾，岂能有科研论文发表。此次“物理学奖”获得者荷兰籍安德烈
•海姆得奖后感到“意料之外，震惊”，还忘了当天是“物理学奖”揭晓的日子
。而当问及当天后续安排，他回答“回去工作”。评审委员会介绍，把研究工作视为“
游戏”是海姆及其团队的特点之一。“在过程中学习，谁知道，或许有一天会中大奖”
。平常之心可见！
假如大陆某天某人获奖，恐怕就不是此情景了。说不定那“党魁国首”要发贺电、亲自
接见，各大媒体会一哄而上大“吹捧”，全国要大庆祝，全民要大折腾。得奖者会名利
双收，奖金少不了，什么“劳动模范”、“先进代表”等等帽子都会戴上，恐怕比那宇
航员杨利伟还要“明星”，还要出名。不过，大陆想要得奖，现在只能是“梦想”！
看看中国的精英品质、学术风气、独立精神与创新能力，如何与国外相比？而“精英官
员化”、“学术行政化”、“官本位”理念更成为学术独立与创新的一大障碍；涉及论
文剽窃抄袭，学历学术造假，考试作弊事件不断；利用学术权威、技术手段以及金钱与
影响力等资源，甚至不惜诉诸暴力来达到个人目的之事，各地皆有；从“学术功利化”
到“博导黑恶化”，已成趋势。宽松、自由、学术至上的氛围与环境安在？我有一朋友
曾在药材公司工作，他对中药颇有研究，写了篇有关论文，发稿还得要领导审阅，最后
领导就成了第一作者。有的学术论文，稍有价值，往往党政一把手、正副领导竞相签名
，而第一作者常退之后数位。如此环境风气，怎能得那科技巅峰之“诺奖”？
正如网友所评：“一个满是学术造假，论文只要有银就可以肆意发表，导师乱用学生论
文，地位关系大于实力、扼杀创造力的国度，你叫人家怎么相信它能出人才。”“就连
国家的社会制度和政治理念，都是从国外学来的——虽然主义已经被包括发源地在内的
几乎全世界抛弃，却被我们国家拿来当成天条供奉，矢志不渝！从这个角度上说，那个
有着五千年历史的中国已经脑死亡，现在的这个只有60年历史的新国家没有任何资本称
雄于世界，它是一个思想的矮子，创造力的矮子，只会索取的矮子！”“中国人确实不
能拿诺贝尔奖，因为那的确是一种玷污！”
中国若想有“零”的突破，拿到“诺贝尔奖”，那也有许多办法。一是可以自己设立“
诺贝尔中国奖”，自己设项目，自己搞评审，自己发奖金，不亦热闹乎？另一个是可向
“诺贝尔奖”评审委员会提出建议，建议增设诸多项目，如“无人权奖”、“少民主奖
”、“缺自由奖”、“暴力奖”、“谎言奖”、“造假奖”，以及“最腐败奖”、“最
无信仰道德奖”和“最多天灾人祸奖”。这些项目中国都有绝对的“优势”，“获奖”
非大陆莫属，可能还会“一锅端”！
日前，美籍华人科学家杨振宁曾预言，中国十年内将出现“诺贝尔奖”获得者。我想也
有可能，但那必定是中共解体后，中华民族重生和中华文明再现时！
2010年10月12日 | n*******n
发帖数: 7628 | 2 民主了所有的问题就立刻消失了。
民主大力丸就是好啊就是好。
【在 C********g 的大作中提到】
: 金刚行
: 一周以来，各项“诺贝尔奖”的陆续公布，实际上，中共对“和平奖”并不感兴趣，中
: 共最盼望的、最迫不及待的是在自然科学方面能有零的突破，因为那样可以使自己脸上
: “增光”，为专制体制“描彩”。
: 你想，中共窃政已达60余年，超过半个世纪，竟无一项奖到手，岂不可怜？你想，占全
: 球人数五分之一的泱泱大国，多如牛毛的专家学者，毫无作为，竟无一人获此殊荣，岂
: 不悲哉？那小小日本此次都有两人得奖，那英国的曼彻斯特大学至今就有4人获得过“
: 诺贝尔奖”。这怎能不使中共郁闷、纠结、焦虑和烦恼？
: 中华民族缺智慧、少人才吗？非也！你看在国外海外的华侨学者，从李政道、杨振宁到
: 丁肇中、高锟，有8位科学家在物理、化学等方面荣获过“诺贝尔奖”。而1997年获“
|
|
|
|
|
|
|
