a********e
发帖数: 5251 | 1 ZT
"中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
？"
首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
世界上很多国家的民主不成功，是因为这些国家没能（或者不愿意）建立起健全的，独
立的法律和司法体系；自由民主和法制是相辅相成的--没有自由民主，法律只能成为特
权阶级镇压和剥削人民的工具；而若没有独立，公正的司法，自由民主就只能是国际笑
话。
中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有过
努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试？
共产党像抓军队和政权一样地把司法体系紧紧地抓在手里，为极少数特权阶级和集团服
务，普通民众就只能被玩弄于股掌之中。为何土共的贪官要双规，而不是直接送上法庭
审判？这岂不是公然表明国家法律纯为镇压人民而设？这样的政体多大程度地代表了人
民的意愿?全国人大代表和政协代表有几个人是普通民众选出来的？如果不是人民选举
出来的，又如何能代表人民的利益说话？
更别提毛救星了，20世纪中国的事情主要就坏在毛的手里。如果没有毛贼，无论共产党
打败国民党，还是国民党打败共产党，中国都早就实现民主，也早就是科技强国富国了
。惟有毛搞坏了中国社会！一个在20世纪初消灭帝制后，还要求中国人民喊万岁的国贼
，除了袁世凯，就是毛泽东！
民主社会的好处，我从不用求任何人办事。除了不遵守交通规则，警察要罚款之外，也
没有任何政府官员会找你的麻烦。大街上没有各种特权车，社会上基本也没有贪官用公
款吃喝嫖赌，更没有公款满世界旅游。上学按学区，找工作也不用送礼走后门。。。这
样的公平，民主的社会为何在中国就不能实现？ |
n*******n
发帖数: 7628 | 2 民主社会的好处，我从不用求任何人办事。除了不遵守交通规则，警察要罚款之外，也
没有任何政府官员会找你的麻烦。大街上没有各种特权车，社会上基本也没有贪官用公
款吃喝嫖赌，更没有公款满世界旅游。上学按学区，找工作也不用送礼走后门。。。这
样的公平，民主的社会为何在中国就不能实现？
真的？你呆在哪个国家啊？
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 3 it做梦呢
【在 n*******n 的大作中提到】
: 民主社会的好处，我从不用求任何人办事。除了不遵守交通规则，警察要罚款之外，也
: 没有任何政府官员会找你的麻烦。大街上没有各种特权车，社会上基本也没有贪官用公
: 款吃喝嫖赌，更没有公款满世界旅游。上学按学区，找工作也不用送礼走后门。。。这
: 样的公平，民主的社会为何在中国就不能实现？
: 真的？你呆在哪个国家啊？
|
a********6
发帖数: 14468 | 4 显然没有尝试，怕影响政权。
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
a********e
发帖数: 5251 | 5 参考：
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32196197.html
http://www.mitbbs.com/article/Military/34378463_3.html
【在 n*******n 的大作中提到】
: 民主社会的好处，我从不用求任何人办事。除了不遵守交通规则，警察要罚款之外，也
: 没有任何政府官员会找你的麻烦。大街上没有各种特权车，社会上基本也没有贪官用公
: 款吃喝嫖赌，更没有公款满世界旅游。上学按学区，找工作也不用送礼走后门。。。这
: 样的公平，民主的社会为何在中国就不能实现？
: 真的？你呆在哪个国家啊？
|
a********e
发帖数: 5251 | 6 Re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
a********e
发帖数: 5251 | 8 re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
a********e
发帖数: 5251 | 9 Re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
J****i
发帖数: 470 | 10 强烈要求中共给出体制改革时间表！！！为什么经济现代化有时间表，政治体制改革没
有？？
这是中共利益集团的有意拖延。我不知道中共怎么好意思挂中山先生的像，搞得自己是
中山传人一般。你们配吗？你们和中山的理念根本就是背道而驰的！！！
我知道，你们很着急。张勋复辟了，国会又开不成了，我知道。我啊，我急的不是这个
，这些日子我想的很多，我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义专制
主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影。
共和的观念，是平等、自由、博爱嘛。可民国六年来，我们看到的是什么？各级行
政官员都视法律为粪土，民众，仍被奴役着。
民国应该是自由之国！自由是民众天赋的权利！可民国六年来，我们看到的是什么
？是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，
没有权力，没有自由。
民国应该是博爱之国！人人为我，我为人人！可民国六年来，我们又看到的是什么
？是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权者对民众，只有囗头上虚伪的爱。那种真诚真
挚的博爱，我们看不到啊。
民国更应该是法制之国！可民国六年来，我们看到的是行政权力一次又一次地肆无
忌惮地干涉立法∶你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你，甚至暗杀你。立法
者成了行政官员随意蹂躏的妓女！
那行政是什么呢？行政应该说是大总统及其一整套文官制度。应该是服务于国民，
行共和之政。可民国六年来，我们看到的是什么？是一个打着共和旗帜的家天下，在这
个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程序，更看不到监督之制。那些行政官
员，是如何花掉民众的血汗钱，民众不知道，那些行政官员把多少钱揣进了自己的腰包
，你们不知道吧，我也不知道。
你们都知道司法是裁判吧，这个裁判的原则是什么？是一部主权在民的共和国宪法
。可民国六年来，我们根本没有看到这么一部宪法嘛！就那部不成熟的《临时约法》，
也一次又一次地被强奸。
有人说，不不不，不是一个人，是有一些人说，共和他只是一个称号而已，你孙大
炮说的这些大虚幻、太遥远，不符合国情，它就像一个气球，啊，看着很美丽，可一飞
上天啊，卟破灭了，我想请问你，难道我们不要共和了吗？难道共和真错了吗？如果不
要共和，我们有的就永远是专制，如果我们不要共和，那我们有的就永远是被奴役。如
果共和是错的，那自由就是错的，如果共和是错的，那平等就是错的，如果共和是错的
，那博爱就是错的吗？我们追求的共和没有错，当然它还不完善，所以我们要一点一滴
的去完善它，哪怕为此要付出代价呢！
哦！对了，我今天穿的这身衣服有点古怪是吧，连裁缝都说是很奇怪的。但是我要
说这是，这是为了完善共和，你们还觉得奇怪是吗？我要说，这就是共和，这就是共和
的衣服。这边，我设计了三颗扣子，共和的理念，就是平等、自由、博爱。这边也有三
颗扣子∶民族、民权、民生。
那宪法呢？呵呵呵，我说的不是三权宪法。我发明了个新词，叫五权宪法。这里装
的是立法权，这儿装的是行政权，这儿装的是司法权，这三权你们都很熟悉，叫间接民
权。
我情有独锺的是直接民权。要让普通的民众都有直接参政议政的权力！一个是考试
权，我们中国古代就有考试的传统，后来把科举废除了，当然这对后来大兴新学有好处
，可当官就不再考试了，这不好，这就像倒脏水把孩子也倒出去一样啊，民国六年来，
在行政上用的是什么人啊，都是袁世凯他北洋的人，至今还如此。所以我们要把考试权
还给民众。今后，凡行政用人，一定要经过考试，不管是谁！
还有一个是弹劾权。没地儿装了，不急，不急，装在这儿，弹劾权！为什么要把弹
劾权藏在里面呢？因为它是民众的杀手锏，它说不定什么时候就突然杀出来，弹劾你。
所以你要战战兢兢的当官，老老实实的为民做事，我想这回有人，更要说我孙文是个疯
子，吃饭穿衣都说共和，你孙大炮还会什么？他说的对。我只知道共和这两个字，我这
一辈子就认这两个字，共和。
我们有许多志士同仁，为了共和连生命都献出了，我孙文此生啊，没有别的希望，
就一个希望，那就是：让共和不仅是一个名词，一句空话，或一个形式，要让它成为我
们实实在在的生活方式，让它成为我们牢不可破的信念。
共和是普天之下民众的选择，是世界的潮流，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之
者亡。我孙文相信，我们这个中华民族啊它一定会实现共和的，我坚信这一点！
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 11 re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
a********e
发帖数: 5251 | 12 re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
a********e
发帖数: 5251 | 13
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
a********e
发帖数: 5251 | 14 re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
C**V
发帖数: 2198 | 15 是很想知道
【在 n*******n 的大作中提到】
: 民主社会的好处，我从不用求任何人办事。除了不遵守交通规则，警察要罚款之外，也
: 没有任何政府官员会找你的麻烦。大街上没有各种特权车，社会上基本也没有贪官用公
: 款吃喝嫖赌，更没有公款满世界旅游。上学按学区，找工作也不用送礼走后门。。。这
: 样的公平，民主的社会为何在中国就不能实现？
: 真的？你呆在哪个国家啊？
|
h****n
发帖数: 4860 | 16 美国
【在 C**V 的大作中提到】
: 是很想知道
|
g******g
发帖数: 1310 | |
h****n
发帖数: 4860 | 18 中共每次改革都是逼得没办法了才改一改，从来不是主动的，
要不就是民愤太大，要不就是民不聊生。理由和小将所说的
一抹一样，一改就要乱，一改就会更坏。 |
w*****2
发帖数: 1584 | 19 温家宝谈民主纯粹就是吊新闻记者的胃口，不然谁采访他，
除了政改的嘘头，他的讲话和新闻联播的机器人主持人有什么区别。
【在 h****n 的大作中提到】
: 中共每次改革都是逼得没办法了才改一改，从来不是主动的，
: 要不就是民愤太大，要不就是民不聊生。理由和小将所说的
: 一抹一样，一改就要乱，一改就会更坏。
|
a********e
发帖数: 5251 | 20 re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 21 re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
a********e
发帖数: 5251 | 22 re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
J**n
发帖数: 1224 | 23 你是说世界上有哪个国家，在大多数人民没有需求的时候，没事找事三天两头的主动改
革，特别是政治体制改革？
那个国家的政府一定是中国毕业的文科生建立的国家。
【在 h****n 的大作中提到】
: 中共每次改革都是逼得没办法了才改一改，从来不是主动的，
: 要不就是民愤太大，要不就是民不聊生。理由和小将所说的
: 一抹一样，一改就要乱，一改就会更坏。
|
a********e
发帖数: 5251 | 24 re
【在 a********e 的大作中提到】
: ZT
: "中共常说中国没有民主的民众基础和社会基础，那么请问，中共执政60年了，有没有
: 过努力地，用心地去建设独立，客观公正的司法体系？有没有过那个意愿，努力和尝试
: ？"
: 首先，现代世界上真正意义上的发达国家，有一个不是民主政体吗？的确，民主政体也
: 是政治体制之一，并不是唯一。但确是举世公认的社会行政代价最小的政体；不是说民
: 主就是万能的，但是不民主是万万不能的。道理很简单，民族和国家的前途不能简单地
: 寄托在独裁和集权集团的良心和善意上，而必须以一个国家和民族的绝大多数人民的意
: 志为基础，尽管大多数民意也并不能保证决策总是正确的，但却能比较客观和公正--至
: 少远比少数人决定绝大多数人的命运客观和公正。
|
B******e
发帖数: 5730 | 25 》 民主社会的好处，我从不用求任何人办事。除了不遵守交通规则，警察要罚款之外
，也
没有任何政府官员会找你的麻烦。大街上没有各种特权车，社会上基本也没有贪官用公
款吃喝嫖赌，更没有公款满世界旅游。上学按学区，找工作也不用送礼走后门
你在美国的底层吧!!
笑死人~~ |
