|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 我昨天看了oldguy贴出来的刘诺诺的文章《我没有敌人》，其中对邓共的评价部分还是
很有意思的，那就是刘认为邓小平的改开实质上是“对外放弃反帝反修，对内放弃阶级
斗争”。也就是说，刘其实和邓共是穿一条裤子的，都是右派。
那么，西欧国家的知识分子把诺贝尔和平奖颁给这个右派，就显得很耐人寻味了。为什
么呢？因为我们都知道，西欧走的福利社会主义道路，主张社会公平，和美国右派搞的
新自由资本主义比起来，绝对是左派路线。
而且，自从08年新自由资本主义老家美国闹出经济危机之后，全世界大有左派上台的趋
势，比如说日本就是左派上台，美国也是呀，给富人加税，每个人都有医疗保险，这些
都是左派的做法。这就带出来一个问题：为什么明明自己走的社会主义道路，明明全世
界资本主义国家政府都在左倾的大背景下，欧洲要给中国上眼药，要给一个右派知识分
子颁发奖杯呢？
如果用毛泽东的理论来理解就很容易了。凡是敌人拥护的我们都要反对。也就是说，欧
美白人国家实际上是不博爱的，实际上是知道中国走社会主义道路只会越来越强大，而
强大的中国必然不肯接受现有的世界秩序，所以最好的办法就是给中国指黑道。
那些为了刘晓波得奖欢呼雀跃的人，是不是安静下来的时候可以思考一个问题：刘晓波
主张的右派路线，为什么在西方反而遭到唾弃呢？为什么西方自己要走公平公义的社会
主义道路，却鼓励中国走新自由资本主义道路呢？当然了，这些人也许认为欧美是要比
中国人更爱中国，更希望中国强大的？那么又如何解释中国刚吃饱肚子，印度人刚一天
吃上三顿饭，一些欧洲大国的政治家们就迫不及待的出来指责中印吃的太多，以至于造
成全球变暖呢？ | w****s
发帖数: 4430 | 2 邓是右派， 刘是极右， 不可混同， 否则六四学生是在发神经？
【在 H****g 的大作中提到】
: 我昨天看了oldguy贴出来的刘诺诺的文章《我没有敌人》，其中对邓共的评价部分还是
: 很有意思的，那就是刘认为邓小平的改开实质上是“对外放弃反帝反修，对内放弃阶级
: 斗争”。也就是说，刘其实和邓共是穿一条裤子的，都是右派。
: 那么，西欧国家的知识分子把诺贝尔和平奖颁给这个右派，就显得很耐人寻味了。为什
: 么呢？因为我们都知道，西欧走的福利社会主义道路，主张社会公平，和美国右派搞的
: 新自由资本主义比起来，绝对是左派路线。
: 而且，自从08年新自由资本主义老家美国闹出经济危机之后，全世界大有左派上台的趋
: 势，比如说日本就是左派上台，美国也是呀，给富人加税，每个人都有医疗保险，这些
: 都是左派的做法。这就带出来一个问题：为什么明明自己走的社会主义道路，明明全世
: 界资本主义国家政府都在左倾的大背景下，欧洲要给中国上眼药，要给一个右派知识分
| H****g
发帖数: 14447 | 3 有一种分类是，邓代表权贵资本主义，简称权贵派；刘这种就是想分一杯羹结果反而被
踹一脚的臭老九右派，简称臭九派，不过两派属于右派内部矛盾，本质上都是反大众反
工农的。
【在 w****s 的大作中提到】
: 邓是右派， 刘是极右， 不可混同， 否则六四学生是在发神经？
|
|
|
|
|
|
|
