t****p 发帖数: 1504 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: toptip (土翁), 信区: ChinaNews
标 题: 美日将要在钓鱼岛演习,为什么没人关心?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 11:41:17 2010, 美东)
我觉得这是非常严重的事情,搞不好就升级到战争的边缘。演习过后,基本上中国就默
认失去钓鱼岛了。
美日安保条约早就定义钓鱼岛属于日本领土的一部分? | h***l 发帖数: 3048 | 2 目前还是日本媒体在放话,官方都没有表态,说明
这事还有外交斡旋的空间,不要急着公开说什么。
【在 t****p 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: toptip (土翁), 信区: ChinaNews : 标 题: 美日将要在钓鱼岛演习,为什么没人关心? : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 11:41:17 2010, 美东) : 我觉得这是非常严重的事情,搞不好就升级到战争的边缘。演习过后,基本上中国就默 : 认失去钓鱼岛了。 : 美日安保条约早就定义钓鱼岛属于日本领土的一部分?
| k***k 发帖数: 791 | 3 美日安保条约针对的是日本管理下的领域,不是日本领土。目前日本在钓鱼岛有事实上
的管理权,所以美日安保条约“目前”包括钓鱼岛。如果日本失去了钓鱼岛的管理权,
美日安保条约就没法包括钓鱼岛了。
美国在钓鱼岛的领土争议上没有立场。
【在 t****p 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: toptip (土翁), 信区: ChinaNews : 标 题: 美日将要在钓鱼岛演习,为什么没人关心? : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 11:41:17 2010, 美东) : 我觉得这是非常严重的事情,搞不好就升级到战争的边缘。演习过后,基本上中国就默 : 认失去钓鱼岛了。 : 美日安保条约早就定义钓鱼岛属于日本领土的一部分?
|
|