|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 1 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/4/today-p6.htm
釣魚台海域外船 我將驅離
〔記者許紹軒／台北報導〕釣魚台爭議愈演愈烈，由於有日本媒體質疑台灣對中國漁船
進入釣魚台海域作業不聞不問，在台外籍媒體上週收到一份馬政府所發布的新聞稿表示
，未來將驅離或扣留處罰進入釣魚台海域的中國漁船，以及其他外國漁船（包含日本）。
定期增派艦艇前往護漁
馬政府還強調，將「定期增派」海巡署艦艇前往釣魚台海域護漁，是否代表繼中日之後
，台灣也將不惜與日本爆發海上衝突，在釣魚台海域對日採取更強硬手段，引發關注。
此新聞稿標題為「中華民國政府對釣魚台問題的立場與主張」，雖然僅發給外媒，但全
部是中文。
上月日本媒體在外交部記者會上質疑台灣既聲稱擁有釣魚台主權，但是只會抗議日本，
卻不向北京抗議中國漁船在釣魚台海域附近作業，「乾脆統一算了」。
馬政府上週舉行國安會議，針對近來釣魚台爭議進行研討，並就中國漁船在釣魚台附近
台日重疊經濟海域活動情形做出決策，「中華民國政府對於在台日重疊經濟海域捕魚的
大陸漁船，將依法予以驅離或扣留處罰，對於大陸當局介入釣魚台海域問題，自亦表達
關切」。
新聞稿還強調海巡署積極取締中國漁船越界，表示今年一到八月為止，海巡署已經驅離
中國漁船四千八百七十九艘，帶案處分二千一百九十五艘，而且八月一日開始針對中國
結束休漁期，已在北方三島與金馬澎等海域威力掃蕩，以嚇阻中國漁船越界。
新聞稿說，根據日方統計，近三年發生十五起中國漁船進入釣魚台海域的事件，並未干
擾台灣漁船，如果未來在該海域發現中國漁船，當然會依規定處理，「對於其他國家非
法捕魚之行為，亦將同樣予以取締」。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/4/today-p5.htm
馬避談釣魚台主權 指向石油之爭
〔記者王寓中、許紹軒／台北報導〕隨著美日將軍演，中國與美日在釣魚台的衝突升高
，據指出，國安單位已針對釣魚台爭議完成評估，馬政府維護憲法「主權」的底線即將
呼之欲出，一旦馬政府正式表態，將進一步衝擊台灣與美日的關係，但馬英九總統昨天
仍避談釣魚台主權爭議，反而將此次的爭議焦點，指向東海的石油資源之爭。
馬昨天出席國民黨五都選舉世界台商後援總會成立大會時指出，最近釣魚台風雲又起，
雖然是領土與主權爭議，但真正原因是東海可能蘊藏大量石油。
馬特別指出，東海與歐洲的北海大小、氣候接近，英國、德國、挪威、荷蘭都靠近北海
，北海在一九六五年也一樣有許多爭執，但之後大家簽訂條約，把有油的海底都分好了
，現在不但沒有爭執，且每年石油的產量都相當豐富。
馬表示，北海現在已變成世界重要油品產地，歐洲人已經解決衝突對立，但「我們還沒
有」，亞洲的東海還是風雲四起。
據指出，國安單位早已掌握美日十一月將在釣魚台附近海域軍演的訊息，而美日這項舉
動，當然是衝著中國而來，至於台灣雖不可能在區域軍事爭奪中扮演角色，但隨著釣魚
台衝突升高，台灣的立場，特別是否與美日同盟站在同一陣線，受到美日的關切。
選邊明確 恐影響與美日同盟關係
馬政府在上週發給外媒的新聞稿中罕見地大篇幅強調，日本實質控制釣魚台，爭議多發
生於台日或中日之間，而非台、中之間，絕無「聯中抗日」的情形。
對於中國主張釣魚台為其固有領土，馬政府表示，依據中華民國憲法第四條規定，中國
大陸為我固有疆域，因此對於北京當局主張釣魚台為中國固有領土，「自然不能表示異
議」。
據指出，在國安單位的評估中，台灣雖不可能與中國一起採取行動，但國安會副秘書長
葛光越在總統府輿情會報中引憲法第四條的規定，已幾乎宣示馬政府對釣魚台主權的最
後「底線」。
據相關人士分析，依葛光越的說法，釣魚台是台灣的領土，因此台灣在釣魚台爭議上，
不可能與日本站在同一立場或對主權有絲毫退讓，但對中國宣示也擁有釣魚台主權一事
，因中國是我固有疆域，因此台灣不須對中國表示異議，馬政府的「選邊」已相當明確。
相關人士指出，馬政府在釣魚台事件上，目前不會正式表態，台灣的不表態，是模糊與
中國的關係，但對日本與台灣的爭議，則是不容置疑，此事是否嚴重衝擊未來台灣在釣
魚台乃至東亞區域安全上與美日同盟間的關係，影響重大。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/4/today-p4.htm
《星期專訪》釣魚台紛爭 高英茂：忌憚中國 違反台基本戰略
前外交部政次高英茂。（記者張嘉明攝）
記者鄒景雯／專訪
中日釣魚台紛爭引發一連串美中日台連鎖效應，前外交部政次、駐歐盟兼比利時代表高
英茂受訪認為，面對這次的事件，馬政府的政策有一點搖擺不定，一方面太情緒化，刺
激整個衝突的升高，另一方面又忌憚於中國，不敢講台灣的立場。若此，台灣就變成中
國對釣魚台事件運作的一部分，這違反台灣的基本戰略考量。
高英茂博士日前出席巴黎國際會議為台灣國際參與發聲， 因奔波勞累在車上暈厥，導
致頸椎嚴重受傷，雖經手術，目前仍在復健中。
北京有意對日下馬威
記者問：你怎麼看待這次中日兩國在釣魚台海域發生的衝突？
高英茂：我個人認為，這次的撞船事件沒有這麼簡單，在中國一黨專制的國家，自由活
動的幅度有限，這麼大的拖網漁船到釣魚台海域去，背後恐怕有一些故事。溫家寶把這
件事提高到很高的層次，這與過去的情況很不一樣，例如，二○○九年俄國打沉了中國
的漁船，也引起很大糾紛，但並沒有提高到總理的層次。
值得注意的是，新任的外長前原誠司，過去當過交通部長，他並不親中，外交政策與鳩
山、小澤不同，大家都記憶猶新，民主黨剛上台時，小澤率領前所未有的龐大訪問團到
中國去示好，鳩山則升高普天間機場移轉的問題。菅直人與前原向來的政策方向，對中
國不是太軟弱示好。
因此有個合理的猜測，就是日本菅直人這個新政權上來以後，他們對中國的態度不像前
兩個領袖鳩山、小澤那麼柔軟妥協的態度，故而這件事即使是偶發事件，不是故意的設
計，北京也有意利用這個機會來對日本菅直人政府下馬威。
美日戰略觀大幅改變
問：美日中這個三角大架構在這次釣魚台事件展示了什麼現象？
高：美日的關係，在鳩山與小澤主政這段期間，對安保、同盟的關係發生許多爭議，特
別為了軍事機場遷移問題，以及整個東亞合作戰略願景。菅直人上台後，針對「東亞共
同體」的概念，認為「東亞」包括美國在內，美國的希拉蕊與歐巴馬也回應「我們也是
一個亞洲國家」，因此在基本的戰略架構定義，「東亞共同體」的概念表示日本觀念轉
變得很厲害。最近一系列的行動顯示歐巴馬對亞洲的政策一直在修改，特別是今年三月
間，從北韓攻擊南韓天安艦事件開始，四月間，美國、日本與印度舉行很大規模的海上
聯合作戰軍演；七月間，美國與澳大利亞、紐西蘭等三國聯防組織也進行了相關活動；
七月間美國與南韓的後天安艦演習；最近，美國更宣布將在關島海域舉行為期十天的「
勇敢之盾二○一○」演習，規模非常龐大，動員了二、三萬美國各種部隊，要從南海一
直演練回到關島。所以，如果以行動來看，是很明顯的，美國開始非常注重美日安保條
約的很多相關活動；我也聽到傳言，今年十二月，美國與日本還要進行一次軍演，其目
標是安保同盟條約所涵蓋的地區軍事部署的強化，包括所謂第一島鏈，從日本沖繩下來
，這意謂著釣魚台也在日美安保的保護之下，這點希拉蕊已經證實了。她說：釣魚台群
島是在日本的管轄下，適用美日安保條約第五條。因此，在菅直人領導下，美日對亞太
地區的戰略觀已發生非常大的改變。
九月初，希拉蕊在紐約的外交關係委員會所做美國外交策略的演講，強調亞太地區的重
要性。九月二十日，副國務卿史坦伯格也在威爾遜國際學術中心演說時強調，美日在亞
太扮演著穩定的角色。史坦伯格這個人很好玩，他有點學者型，對台灣的認識非常深刻
，未進國務院擔任副手前來過台灣幾次，當天演講時，他說請不要強求他對台灣的「外
交」及「熱誠」；基本上，雖然我們之間維持「非官方關係」，但我們極為敬佩台灣民
主改革及經濟奇蹟的重要成就，美國政府非常重視，美國堅持「台灣關係法」中的承諾
。從這個大架構來看，美國與日本這些一系列行動，假如不是針對釣魚台事件的回應，
也是要送出一個很重要的訊息給中國，美日安保條約與美日的戰略關係，不會因為阿富
汗及伊拉克等問題就對亞洲棄之不管，這是很清楚的。
國務院的國務卿與副手都利用學術會議的場合來重新展現對亞太地區的關注。九月二十
五日前原外長也公開質疑中國為何在十九年中提升軍費高達二十倍，擴軍的目標又不透
明；這是一個很大的戰略議題，現在華府、東京都在研究下一步是什麼？如果十二月盛
大軍演的傳言為真，這個意義是很大的。
中國是否崛起靠智慧
問：面對這種演變，你認為中國會怎麼考慮與反應？
高：在這個時候，我想中國他也要非常慎重去考慮將來的戰略方向與行動。大家都知道
，中國的崛起，雖然外交包裝為和平的崛起。但是懂得國際政治的人一看就很明顯，中
國現在很想利用其經濟的力量、軍事的力量，投射在東海、南海之外，也就是說中國想
藉此在國際社會扮演更重要的政治與安全角色。但問題是，美國與日本現在也在重新檢
討如何強化其對亞太穩定的角色。特別是印度，也與美日聯合軍演，這是史無前例的。
這幾天，美國與東協各國也開始非常認真的討論東南亞的問題。因此，我認為釣魚台事
件恐怕是冰山之一角，其本身並不是那麼重要，但也要看看中國怎麼樣利用這次的機會
來展現他們的力量，同時對日本做一些警告。溫家寶已經正式提出要日本道歉，同時要
賠償，這後續會如何發展？是否會堅持下去？或者北京也要稍微了解如何知難而退？這
就要看北京在中國崛起的過程當中，他們的策略運用與智慧了。
此外，許多專家也在談論，釣魚台的爭議牽涉到經濟的利益，石油、天然氣的儲藏等等
，這些是比較務實的問題，應該用比較務實的方式來解決。例如中日在東海即以比較務
實的態度在處理石油、天然氣開發問題，因此如果各方面都願意妥協，經濟議題是可以
解決的。
關鍵還是安全與戰略的問題及願景。在討論時，常常把主權的觀念、國家利益、愛國主
義這種抽象的東西搬出來，這些都是高調的政治辯論，真正背後的動機還是大架構的戰
略問題，美日中未來如何在亞太地區和平共存，如何一方面要交往，一方面也要競爭。
美國一些戰略專家正好在進入一個深入的檢討與反省，到底美國二十一世紀要維持一個
在全世界主導的地位？把美國的基本價值，民主、人權放在最高順位？還是為了實際的
和平相處，務實的經濟利益，就來與中國的崛起進行某種妥協？這是美國外交政策、安
全政策最基本的問題，美國內部現在也辯論得很厲害。
從歐巴馬這個政權來看，剛開始一上台，因為伊朗與阿富汗問題，搞得焦頭爛額，好像
有點退卻的心態，但是兩年以後，我想他們也要面對現實，對美國到底要不要繼續維持
對全世界的領導地位？這是一個很大的戰略性挑戰。
民主與人權基本價值
問：在世界的變局中，海巡署日前派「重兵」陪同保釣，究竟台灣該有的戰略思考是什
麼？
高：釣魚台問題，台灣也牽涉在內。現在馬政府的政策是有一點搖擺不定。過去民進黨
時代，我們雖堅持主權這象徵性的問題，我們不能妥協；但面對現實，也不能因為主權
問題搞得烏煙瘴氣。因為從另外一個角度看，我們與日本、美國的多層關係，以及台海
的穩定非常重要。因此，對於捕魚的問題，或是將來的經濟開發，我們願意與日本務實
的來討論。日本與俄羅斯對「北方四島領土爭議」，擱置主權務實合作的模式，該可借
鏡考量。
但現在似乎搞得有些複雜了，馬政府剛上台時，因為撞船的事情，強調要不惜一戰；後
來我又注意到，一九九○年，大約二十年前，吳敦義擔任高雄市長時，大叫要把運動會
的聖火帶到釣魚台去，這種情緒化的說法與做法，是很不切實際的，對台灣的安全與戰
略利益一點也沒有好處。所以，我們希望馬政府不要搖擺，一方面太情緒化，刺激整個
衝突的升高，另一方面又忌憚於中國，不敢講台灣的立場。若此，台灣就變成中國對釣
魚台事件運作的一部分，這違反台灣的基本戰略考量。
從台灣海峽的角度看，很明顯的，台灣與中國畢竟生活在不同的政治經濟體制之下，台
灣的戰略目標就是如何生存 | c********g
发帖数: 15629 | 2 不用鸟他们，随便加强一下台湾农产品检疫就行了。
或者对富士康一类的台企查账、查税、查贿就够了。
）。
【在 H****r 的大作中提到】
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/4/today-p6.htm
: 釣魚台海域外船 我將驅離
: 〔記者許紹軒／台北報導〕釣魚台爭議愈演愈烈，由於有日本媒體質疑台灣對中國漁船
: 進入釣魚台海域作業不聞不問，在台外籍媒體上週收到一份馬政府所發布的新聞稿表示
: ，未來將驅離或扣留處罰進入釣魚台海域的中國漁船，以及其他外國漁船（包含日本）。
: 定期增派艦艇前往護漁
: 馬政府還強調，將「定期增派」海巡署艦艇前往釣魚台海域護漁，是否代表繼中日之後
: ，台灣也將不惜與日本爆發海上衝突，在釣魚台海域對日採取更強硬手段，引發關注。
: 此新聞稿標題為「中華民國政府對釣魚台問題的立場與主張」，雖然僅發給外媒，但全
: 部是中文。
|
|
|
|
|
|
|
